我一向是寫「英女王」，不寫「英女皇」。儘管香港百多年來集非成是，寫英皇、英女皇、皇家，但我既以整理過故之學者自居，要堅持自己的道理。
以皇稱當世天子，沿於秦王嬴政。嬴政統一六國，稱「始皇帝」，是自比於天，僭越名分，故二世而亡。然則秦朝是漢朝的前朝（immediate predecessor），秦政如舊在漢朝承接，周王只在經典重構之理想國，故此漢朝沿襲「皇帝」名號，乃至於清朝。
香港殖民政府以前的中文師爺，護主心切，一名不讓，認為聯合王國、印度和眾多殖民地都是英王管轄，而北邊漢土又有清朝皇帝，故此不能稱呼英王為王，必須抬高為皇，以便與清朝帝平起平坐，否則英王就如平西王吳三桂一般地位矣。
再者，清朝乾隆皇稱英國的統治者爲「4660;咭唎國王」（全用漢字音譯，加個口字標音，一個漢字不讓，顯示天朝之鄙視），光緒卻改稱爲「英吉利大皇帝」[1]，是由於清廷經歷八國聯軍攻打，始知英國威猛，再也不敢輕視。到了清光緒三十一年(1905年) ，光緒帝給英國國王的國書完全是另一種口氣了。信函開首變成：「大清國大皇帝敬問大英國大皇帝」。
皇在中文是大、天的意思，故此上帝又稱「皇天」。（【說文】大也。【風俗通】天也。【爾雅·釋天疏】尊而君之，則稱皇天。【書·大禹謨】皇天眷命。又【湯誥】惟皇上帝。【傳】皇，大。上帝，天也。）
此外，三皇：伏犧，神農，黃帝是也。【尚書·序疏】：「稱皇者，以皇是美大之名。言大於帝也。」由於這些先王是聖王，而且得到上帝嘉佑，故此稱為三皇。
查英國君王在君主立憲之後乃虛君，而且兼領大英國協（British Commonwealth，邦聯性質），其情況猶如周朝的王（周天子），只是禮儀性質的統治，周王行事要看宗室諸侯面色和京城君子清議的，絕不可獨斷而行，古代稱為「王天下」。故此The King of the United Kingdom稱為「英王」，更為合乎華夏文化對周王以德服人、以禮治天下、「郁郁乎文哉」之尊崇地位。
華夏文化之博大之崇高，與西洋可以相接。由此可見中西文化並非對立，而是頗多共同之處。
是故，以「王」稱英國君主，更見其德範尊崇也。
後記：在歐洲，「皇帝（Emperor/ imperator）」沿自盛極一時的羅馬帝國，後世有不同歐陸君主自稱皇帝以示承繼道統。在近代英國歷史上，英國君主並未稱帝，但在1876年至1948年統治印度時則加上印度皇帝或女皇的名銜，例如「英國國王兼印度皇帝（King-Emperor/ Rex-Imperator）」。而這個廣為人稱的「英皇/英女皇」名銜，當時的首相略有微言，因為有引入歐陸的帝國主義之嫌，而削弱了君主立憲的限制王權的宗旨。[2]
[1] 由Queen Victoria開始至King George VI，英國國王都兼任Empress/Emperor of India，這幾位君主時期用「皇」是可以的的，但二戰後印度和巴基斯坦獨立，Queen Elizabeth II便未必可以稱皇了。
[2] 參閱：英王或英皇？沿起印度，備受爭議的名銜 On February 6, 2021 https://www.watershedhk.com/%e8%8b%b1%e7%8e%8b%e6%88%96%e8%8b%b1%e7%9a%87%ef%bc%9f%e6%b2%bf%e8%b5%b7%e5%8d%b0%e5%ba%a6%ef%bc%8c%e5%82%99%e5%8f%97%e7%88%ad%e8%ad%b0%e7%9a%84%e5%90%8d%e9%8a%9c/?fbclid=IwAR37ch__a9b17JEGbwfLlc8e-DiAU8xjHEy1TuRPv6NHLAmzByVh7itXkEA
Source: 陳雲
