「各有各的良知」，我真係好憎呢句話

新民黨立法會議員容海恩在節目中提到對「良如」的看法，廣受網民討論。（港台《鏗鏘集》「袁氏這一家」截圖）

在良知泯滅、真相淪亡的世界中，常聞兩句狡辯：「各人有自己的良知」、「真相各人有自己的解讀」。

無知就是力量，而且變為時尚。平凡百姓說這些話的，不一定是壞，多數是懶，習慣疏於思考，說一句「每個人有自己的良知」，就可以立即關閉腦袋，也自以為聰敏黠慧。

對不起，我真係好憎呢句話，每次聽到都起火。

《鏗鏘集》播出〈袁氏這一家〉，記「愛國愛港建制派」容海恩與「中間派」袁彌昌結婚生子，與「激進民主派」袁彌明及「黃到金」的爸爸袁弓夷一家人相處的故事。姑仔袁彌明談到決裂點在7.21事件，仍站在政權一方就是是非不分，沒有良知；阿嫂容海恩認為說法「嘥氣」、「我夠覺得你良知係錯，各人有自己的良知」。

紀錄片中見到袁家兩位寶貝孫女，倒想起，容海恩如何教女兒分辨對錯？什麼應做，什麼不應做？

「良知」可理解為辨別對錯的基本價值觀，很多人會說，良知沒有標準，其實我們可以做一個思想實驗，找尋共通點：有什麼道德規範，是世上每一個族群都會用來教導孩子，幾近沒有例外？

這些良知，沒有「各有各」之別，例如「唔好打人」。相信世上每個民族都會教導孩子「不要郁手打交」，除非你從五歲開始教小孩打聖戰，一般父母應該不會諄諄善誘叫細路「殺無赦」，很難想像容海恩會教女兒「睇唔順眼的人，嗱起碌棍摳佢啦！呢樣就係我哋的良知！」，「良知」的意義也許紛亂，但總有一些共識。

又例如，我們會教導孩子，不要欺凌別人，要保護身邊弱小，保護弟妹，若遇到襲擊、遭人侵犯，要高聲叫「唔好」，懂得保護自己；很難相信容海恩會教導孩子「如果在元朗站畀人摳前面，就要乖乖站好，畀人摳埋後面，打不還手，就係我哋一家的良知！」。

我們也會教孩子「唔好講大話」、「做錯事要認」，我們不會教孩子「其實呢，呢個世界對錯難分，是非題的答案，全部呃你架！」我們從小誘導孩子追尋「真善美」，不會叫孩子仰慕「假惡醜」。

我們不會輕言自己掌握真相真理，但要努力蒐集資料，嘗試接近真相；相反，有錢有權有勢的人理虧辭窮時，最愛說「各有各的真相」，繼而扭曲事實，試圖重寫歷史，主宰「真相」；如果你相信「沒有真相只有詮釋」，最後就是有權勢的人聲音最大，天花亂墜，謊言說一萬次，就變成他們掌握的「真相」。

 「極權統治的最佳臣民，不是忠誠的納粹主義者或共產主義者，而是那些事實與虛構不分、真偽不辨的人」漢娜‧鄂蘭說的。

***   ***   ***

（本文原刊於《蘋果日報》專欄〈無名字荒野〉，此文略有增節。）

**〈袁氏這一家〉還有一處小彩蛋。家公袁弓夷談到容海恩父母是否共產黨員時，容海恩甚為憤怒。奇怪，內地有識之士履歷上總會光明磊落填上自己的「政治面貌」，獨在香港，共產黨員總在地下偷偷摸摸。形象低劣，有時不怪得人。

Source: 區家麟

https://aukalun.blogspot.com/2020/10/blog-post_26.html

https://www.thestandnews.com/politics/%E5%90%84%E6%9C%89%E5%90%84%E7%9A%84%E8%89%AF%E7%9F%A5-%E6%88%91%E7%9C%9F%E4%BF%82%E5%A5%BD%E6%86%8E%E5%91%A2%E5%8F%A5%E8%A9%B1/

為甚麼不少香港人都不相信中共所作的種種暴行是真

人們不明白，為甚麼不少香港人都不相信中共所作的種種暴行是真。

我嘗試用以下這個故事解釋你聽。

這件真人真事發生在以色列作家Amos Oz的親家奶奶身上，她是一個另類的大屠殺倖存者。當年她與母親和姐姐一起從荷蘭被帶到拉文斯布魯克（Ravensbrück）集中營，母親死在那裡，兩個女孩才18、19歲。在那裡，她們從同囚口中聽到了奧斯威辛集中營的故事，這些人曾在那兒待過，但由於擁有一半非猶太血統而有命出來。

之後，柏林外交部下令將這兩個女孩送到特雷西恩施塔特（Theresienstadt），稍後我會說到這個地方有甚麼特別。她們一到埗，就被艾希曼和幾個黨衛軍司令盤問，這個艾希曼正是鄂蘭筆下的那一位。艾希曼發現她們竟對奧斯威辛有所了解，於是向她們警告說：「如果你向人透露自己在拉文斯布魯克的生活或對奧斯威辛的了解，你們便將會同樣從那些煙囪升起。」

特雷西恩施塔特位於捷克，跟一般的集中營不同，它較像一個溫泉小館度假區，除了負責把猶太人中轉送往奧斯威辛之外，它的另一個重要角色就是作為一個模範集中營，欺騙西方盟軍以為猶太人都得到善待，來掩飾納粹在東面奧斯威辛的暴行，就像中共要用香港向外國證明他們手中的香港人仍有自治、自由和民主那樣。特雷西恩施塔特是唯一一個奉行猶太人自治管理的集中營，jüdischeSelbstverwaltung，如同香港的高度自治，猶太人做特首，用自己的力量和財產鋪鐵路、建水廠、起樓房，黨衛軍只負責聯絡辦公室，但掌有實權。

區內的猶太人大多不知道區外同胞的慘事，只知千百個被驅逐出境的人被送去東面，不知道奧斯威辛的存在。納粹是靠他們做公關工作，當然不能讓他們知道實情，據說它曾接收1200個來自波蘭的兒童，因為他們害怕淋浴而被黨衛軍發現他們知道毒氣室的存在，所以立即把他們隔離6個月，防止他們接觸居民，然後全送往奧斯威辛，無一生還。這樣你應該明白為甚麼艾希曼會對那對姐妹作出那個警告吧。

在戰爭結束後，六十年代，艾希曼被特工由阿根廷綁架回以色列受審，這對姐妹雖然是見證人之一，但她們很難上庭作證，因為她們的證供不單對艾希曼有利（她們找到工作如常賺錢生活飲咖啡），而且可能揭露特雷西恩施塔特猶太居民的齷齪一面。Amos Oz說，儘管艾希曼叫她們收口，她們卻在周圍知無不言，向他們述說奧斯威辛毒氣室發生的事。但結果如何？特雷西恩施塔特沒有一個人相信，反而覺得這兩個女人係痴線的。她們在戰時碰過艾希曼兩次，但他沒有捉她們去毒氣室，也許是他意識到已沒有這個必要，因為他已成功令這個地方沒有一個人相信她們的說話。

「那麼耶路撒冷或紐約的人又怎麼會相信連特雷西恩斯塔特的囚犯都不相信的東西？」Amos Oz反問。

他們不相信，還有另一個原因。第一批前來開荒的運輸部猶太人慢慢成為特權階級，建立起整個行之有效的自治制度，而且獲得了丹麥或紅十字會等觀察團的人道認可。這裡沒有強制勞動，整個城市的設計就是讓他們不知道前面有最終解決方案等着他們，為了讓受害者有一種虛假的安全感，黨衛軍在廣告宣傳這裡有理想的退休生活，鼓勵他們簽署有欺詐成分的買樓合約，讓他們努力工作去支付按揭、租金、保險費和各種投資，目的就是收割猶太人的財產——是不是有種似曾相識的感覺呢？

而那些在上層的初代猶太人亦迅速腐化，通過與黨衛軍的賄賂和私相授受鞏固自己的權力，他們甚至有權買通納粹讓親友免送去奧斯威辛。從這個細節，就證明有些人其實是知道奧斯威辛的存在和納粹的暴行，但為了維護所擁有的一切，他們便選擇了跟艾希曼一起圓這個謊，反指這兩個外來揭發真相的少女是神經病，來讓真不知的居民繼續不知下去。

因此，你所遇上的那些香港人，他們不相信新疆集中營或大陸維權者的慘遇，跟這些特雷西恩施塔特人不相信奧斯威辛，本質上係相通的。

這張歷史圖片，題為Der Fuehrer Schenkt den Juden eine Stadt（The Fuehrer gives the Jews a City），是納粹的文宣，展示猶太人的行政會議第一次開會。站着中間那位就是首任「特首」Paul Epstein，他正在積極籌備「將特雷西恩施塔特打造成德意志的生產經濟中心」。

Source: 作者

https://www.facebook.com/yhmetblogspot/photos/a.988877534495718/3315672495149532