 |
| 圖一：十一月初的美國中期選舉，兩位民主社會主義者首次參選，成功勝出。（圖片來源：goodgoodgoodco、knkx885） |
二戰後的美國夢，就是只要努力工作，你就能有更好的生活。這個社會契約讓工人階級成為資本主義最堅定的捍衛者。但美國連續幾屆總統都是嬰兒潮世代，這代人佔據了政治、經濟和文化權力的頂層，更透過房地產政策與金融工具，鎖死了財富的向上通道，契約被單方面撕毀。當今的金融數碼AI三管齊下的資本主義，已經不再給青年人及底層人的上游機會，甚至生存也倍感吃力。正當聯邦政府救濟貧民的食物券因為政府停擺而要暫停派發，年輕人要打三分工才能勉強租下一個無窗的地下室來住，資本主義不再等於自由和機遇，而意味着債務奴役；相反，社會主義則代表着車票、住房與溫飽，當然更加吸引。
近日一封在二〇二〇年由矽谷投資者蒂爾（Peter Thiel）寫給META老闆朱克伯格（Mark Zuckerberg）的郵件曝光，內容提到「當70%的千禧世代說他們支持社會主義時，我們不能單純斥責他們愚蠢、自以為是或被洗腦了事 …… 如果一個人背負太多學生債務，或者付不起房租，就會長期處於負資產狀態 …… 一個人在資本主義體系中沒有利益相關（stake），那麼他很可能會轉而反對它。」
DSA不獲美國民主黨力撐，卻仍在大城市勝出
十一月初的美國中期選舉，美國民主黨報捷，贏回紐約市、維珍尼亞州與新澤西州，維珍尼亞州更現首位女州長史班伯格（Abigail Spanberger），紐約市則由印裔的激進左翼曼達尼（Zohran Mamdani）膺美國首位穆斯林市長。另外，西岸城市西雅圖亦成為民主黨的囊中物，威爾遜（Katie Wilson）勝出成為市長。
外界分析，這幾位民主黨候選人的共通點是他們的政綱聚焦民生與經濟議題，正是目前華府較少關注的。值得注意的是，威爾遜與曼達尼，兩位政治新丁的政綱基本一樣，曼達尼屬激進左派組織DSA （Democratic Socialists of America）的成員，威爾遜則以「民主社會主義者」（democratic socialist）自居。特朗普曾公開稱曼達尼做共產黨員，又說一旦曼達尼當選就會抽起聯邦政府給紐約市的撥款。
雖然DSA隸屬美國民主黨，但兩者無論政策、理念上有極大分岐。以曼達尼為例，他在競選時在競選中提出清真通脹（Halalflation）一詞，形容目前紐約穆斯林社區，很多人連基本的清真食品都買不起。他又承諾，一單勝出將會減免巴士車費、凍結房租、提高最低工資一倍、課徵富豪稅、大幅提高企業稅等，並在紐約市各區開設由市政府營運的廉價雜貨店。民主黨內的建制派和金主，包括黨主席、參院領袖等覺得不妥，所以拒絕為DSA的候選人背書；然年僅三十三歲曼達尼，與及西雅圖的威爾遜在未獲民主黨全力支持的情況下，首次出選就勝出，相當有象徵意義。
路透社報道，他們的成功鼓舞歐洲左翼，日後能以更大膽、更激進的政策議程來吸引選民支持，對抗國內右翼勢力。德國漢諾威大學（University of Hanover）政治學家科克（Philipp Koeker）提醒，政黨若想贏得選舉，或避免選民流向民粹極右，應聚焦自身核心議題，提出實質解決方案，而非模仿極右反移民政策。
今次選舉被視為美國總統特朗普重返白宮後的民意指標，結果顯示，美國開始出現社會主義風潮，愈來愈多美國人擁抱社會主義。特朗普的工業回流，遠水不能救近火，而且他胡亂加關稅，令到南美洲國家來的肉食和糧食忽然加價，令低下層首當其衝，負擔不了生活開支，於是樸素的社會主義就出來了，靠的是以前溫家寶總理那種菜籃子工程，在美國叫做可以負擔的生活，Affordability。筆者兩年前在香港高呼，提出要做人民飯堂和大球場竹籮派錢，節日派食物，如果我在美國某些城市選舉，這個政綱該可以當個地方議員吧。
#經濟學雜文
Source: 陳雲
