Showing posts with label 移民. Show all posts
Showing posts with label 移民. Show all posts

Saturday, October 18, 2025

英政府懷疑討好中共,轉交台灣軍事機密,放生兩名涉當中國間諜的英國公民

 

圖一:這邊廂美國FBI逮捕和起訴的中共間諜大增50%,那邊廂英國放生兩名涉當中國間諜的英國公民。(圖片來源:NTD,光傳媒)


美國聯邦調查局(FBI)局長帕特爾(Kash Patel)十月十五日向總統匯報,自特朗普今年初上任以來,七個月內被FBI逮捕和起訴的中共間諜大增50%。英國情報局軍情五處(MI5)處長麥卡勒姆(Ken McCallum)亦警告,中國、俄羅斯、伊朗等國對英國國家安全威脅升級,英國遭恐怖攻擊的風險巨大。

不過,英國國家安全顧問鮑威爾(Jonathan Powell)今年七月訪華,英國政府並無對外公佈,直至中國外交部公布鮑威爾與中國外長王毅會晤的消息;中國在倫敦建超級大使館的工程一拖再拖,加上最近兩名涉當中國間諜的英國公民獲撤控,又完成對港《引渡法》修訂恢復引渡安排,令外界質疑工黨政府有意重建英中關係。


英國無證據證明中國威脅國安,只能撤控


圖二:兩名英國公民去年被控賣國,現在政府證據不足,控罪獲撤。(圖片來源:棱角)


前述多宗新聞當中,最耐人尋味的就是英國公民被控賣國,之後控罪獲撤的消息了。去年四月,英國國會研究員卡什(Christopher Cash)與教師貝里(Christopher Berry)涉當中國間諜而被政府起訴,九月中獲得撤控。英格蘭及威爾斯刑事檢控專員(DPP)柏金森(Stephen Parkinson)罕有發表聲明解釋,雖然控方在二〇二四年四月落案起訴時所掌握的證據充分,但早前多個保加利亞公民被控當俄羅斯間諜,違反《官方保密法》(Official Secrets Act)罪成,提高了定罪門檻;現在政府證據不足,所以告不入。

原來根據英國《官方保密法》,間諜罪成的前提是,被告所提供的資訊對敵國有用;即是說,若證明疑犯有損英國國家安全或利益,並傳遞可能直接或間接對敵國有用的資訊,即干犯了間諜罪。柏金森指前述的保加利亞公民案,釐清了《官方保密法》中敵國的定義:在相關罪案發生時,對英國國家安全構成威脅的國家。由於英國政府一直拿不出證據證明中國威脅英國國安,控方唯有撤銷控罪。


英政府放生間諜被批媚華,首相歸咎於上屆政府


圖三:面對輿論壓力,首相施紀賢稱現屆政府只能依據上屆政府的評估行事;其後英方公開副國安顧問柯林斯(小圖)的證供。(圖片來源:追光者)


事件令英國政府深陷輿論風暴,保守黨指責政府撤控是為了向北京示好。《星期日泰晤士報》(The Sunday Times)爆料指,英政府高官曾於九月初開會討論那宗間諜案,之後決定撤銷控罪;首相施紀賢解釋,現屆政府只能依據上屆政府的評估行事,而當時政府把中國定義為「劃時代的挑戰」。

面對輿論壓力,英方十月十五日公開副國安顧問柯林斯(Matthew Collins)就這椿中共間諜案的證供,內容提到中國情報人員「浙江聯絡人」(Zhejiang Interlocutor)Alex找貝里(Christopher Berry)做中間人,指揮卡什(Christopher Cash)取得時任保守黨政府官員對訴中國孔子學院、新疆強迫勞動是否實施制裁、華為協助修復俄羅斯網絡等事件的立場。此外,兩人亦曾向Alex透露台灣官員在英的活動,包括跟英國政界私下會面時的對話內容與照片。

證供引述倫敦警察廳反恐指揮部(SO15)認為,中方接頭人Alex隸屬中國情報機關、中國國家安全部外圍組織。柯林斯指貝里曾在二〇二二年七月於杭州與時任中共政治局委員、北京市委書記蔡奇見面,所以相信部分由卡什交給貝里再轉交給Alex的資料,會落入蔡奇手中,包括台灣國防部官員與英國國會「中國研究小組」(CRG)成員董勤達(Tom Tugendhat)、凱恩斯(Alicia Kearns)私下會面的細節,當中談及中國犯台時的應對策略。貝里不僅把那些台灣官員的身分向Alex和盤托出,還附上由卡什拍攝的現場照片。董勤達、凱恩斯皆曾是下議院外委會主席,任期與卡什在中國研究小組任職時間重疊。

這邊廂美國FBI逮捕和起訴的中共間諜大增50%,那邊廂英國政府卻在證據確鑿的情況下,放走兩名涉當中國間諜的英國公民。事件反映工黨與保守黨利用這宗案件玩弄政治,而非真心關注國家安全;更通過對港《引渡法》修訂恢復引渡安排,讓港府可以用政治以外的理由如還債、欠租、欠繳罰款等,申請把在英港人引渡返港。這恐怕就是今日的英國。

英國曾經在二次大戰期間出賣猶太人。以前,本土運動期間,港獨派政敵也聽我在網站電台的節目,無懼語言障礙(其實德國人大部分可以識講英文),移民走難去德國。對於移民而言,德國最安全,因為有迫害猶太人的慘痛歷史,故此即使極右派都不敢說驅逐全部難民,那些願意融入德國的難民,他們歡迎的。至於語文隔閡的問題,其實去柏林、法蘭克福、杜素多夫、斯圖加特、漢堡這些大城市,英文是可以通行的,去到再慢慢學德文不遲。而且由於英文是他們的外語,都是標準發音、教科書詞彙,好過英國那些鄉鎮地方,聽不懂他們的英文發音和本土詞彙。當時我在網台講過,故此港獨派心領神會,知道退路在何處。


Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/ying-zheng-fu-yi-141500198

Thursday, August 13, 2020

選擇繼續留在香港的三大指標——國師給香港人的救命錦囊

香港值得留下去,可以留下去?看三個指標。最近很多人詢問我這個問題。我算是客觀的、務實的公共行政學者,我用幾十年國際政治觀察和香港公共行政判斷力,列出三個指標。這是諸葛錦囊,足以救人一命。


一、對外的出入境自由和對內的人身行動自由——香港目前出入境是受到所謂疫情限制而局部自由,但一旦主要的對外開放國家(如美國、英國、歐盟)所謂疫情解封之後,要看香港是否仍有管制。在這裡,健康碼是個指標,例如護照必須要有健康碼之類才能登上飛機(新冠病毒的測試是漫無準則的,健康碼是可以隨意被政府控制而令你無法離開香港的,這個你該估計到);對內方面,港版健康碼一旦推出,是個限制人身行動自由的警號,必須部署移民。

二、資金出入境是否自由——目前香港是完全自由。一旦有所限制,是由於兩個原因:經濟的或軍事的。經濟的,是中國或香港經濟崩潰、庫房空虛的跡象。軍事的,是戰爭來臨的跡象,必須及早部署移民,因為南海將受到盟軍封鎖而香港缺乏補給。(假如中美持續鬥爭,今年年底、明年年初,英國和法國的航空母艦到達印度洋會師,南海會有局部戰爭。目前游弋在南海的美國航母警告中共切勿開第一槍。)

三、言論和資訊是否自由——目前香港是完全自由。一旦受到管制,或言論發表者而不是行動者受到國安法控告,必須考慮移民或緊急出國,因為沒有資訊自由,你已經無法評估第一和第二個指標而陷於無法估計的風險之中!長輩告訴我,老家以前在大陸鄉村,某位經常在墟市往來的長老,就是因為看到人家手上的報紙,知道共產黨已經佔據上海,預計不久南下廣東,立刻合家逃亡香港。在危急時期,消息必須靈通,這是我童年最大的教訓!


諸位切記此三者。即使閣下已經移民或將來移民到收容國,在危難時期,也可以考慮這三個指標。


Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/xuan-ze-ji-xu-de-40387427