回到問題的根本

不必花時間爭論是否應該封關、封店、停課、罰款、強制檢測、強制戴口罩等，因為所有爭論的根本都是源於我們認為有瘟疫。如果根本沒有瘟疫，所有限制自由和防疫的措施都站不住腳。

不能單從「確診數字」判斷有沒有瘟疫，因為每年確診感冒的人就有幾億宗，相信每人每年都會患一次感冒。

不能單從「死亡數字」判斷有沒有瘟疫，因為死亡的原因有很多，例如個案本身有長期病患、有其他原因導致死亡。一個末期癌症撞車死的人帶有病毒，也可以被歸類確診死亡。

到底有沒有瘟疫？怎麼定義瘟疫？不能相信傳媒，不能相信政府發言人，只能從自己的眼睛和歷史判斷。翻查歷史，如果真的有瘟疫，就會隨便在街上見到倒下的死屍，例如14世紀在歐洲爆發黑死病，歐洲人口減少了三分之一。

有98%以上康復率的疾病是否瘟疫？由民眾自行判斷。這是測試民眾智慧的時刻。

有智慧做正確判斷的人群，就能如常生活。無智慧，盲目跟從防疫政策的人群，將會丟失工作、丟失收入、丟失娛樂、丟失社交、丟失私隱、丟失自由，之後失去正常生活、失去健康、失去做人尊嚴、失去生存意義，變成活死人。

Source: Yip Wai Kin

https://www.facebook.com/groups/305988770542385/permalink/413435816464346/

亂世是磨練個人意志的好機會

如果你今天仍然很努力抵抗各方藉防疫而行使的暴力（例如批鬥、打壓、檢舉、強制命令等），請讚一讚自己，這意味你有非凡的智慧、無比的勇氣、善良的心。

你並不是孤獨的。古往今來，不論名人或平凡人，因為堅持正義而受迫害的例子多不勝數。

古代的例子：

- 耶穌，被法利塞人釘死在十字架。

- 哥白尼，在500年前提出「地球不是宇宙的中心」，推翻了當時的主流意見，受到圍攻。

- 明朝遺民，被清朝士兵強迫削髮，拒絕削髮的人被處死。

- 日治時期的香港人，見到日軍必須行禮，否則槍斃。

現代的例子：

- 特朗普，推行以美國人民利益為本的政策，得罪跨國財閥，每天受到攻擊。

- 梅利莎，密歇根證人，勇敢地舉報美國大選舞弊，自己和孩子受威脅，生活和工作被毀。

- 護法運動義士(例如周梓樂)，去年滿腔熱血地抗爭，最後被政權殺害。

回顧人類幾千年的歷史，都是不斷出現衝突和戰爭， 處於亂世的日子遠多於太平盛世。有權力的一方壓迫和剝削其他人，無權力的一方只能屈服、依附、躲藏或反抗。

亂世是磨練個人意志的好機會，如果長期活在安逸中，一遇到風雨就不堪一擊。正如人類需要適當地接觸病毒以增強抵抗力，如果長期處於無菌的環境，一接觸病菌就兵敗如山倒。

Source: Yip Wai Kin

https://www.facebook.com/groups/305988770542385/permalink/411758539965407/