 |
| 圖、截取自串文。 |
有人在社媒上公開說我反對台灣的大罷免行動。熟悉我的讀者和朋友都知道，在政治上——不論是中國政治或國際政治，我一直展示給各位看的，往往不是那種非黑即白的態度，那種為了撈取觀眾關注而不惜投機在熱門議題的態度，而是盡一己之綿力去明察事理，分析利害的綜合判斷。
對於罷免台灣藍白立委的民眾投票，我當然有我的看法，但至今並無公開陳述。
熟悉我的讀者和朋友，當然會大概知道我的看法，但不是那種頭腦簡單的、那種在職業上或許專業但在政治上絕對浪漫的一般香港人的看法。
其他的，在其他地方講。
寫這個帖文，不是要澄清什麼，只是為了要展示英式散文風格的現代中文而已，不枉英國殖民地的教育。英式的散文風格，比起當今中港台的政治，深邃多了。
大家該問的問題是：現在的台灣政壇均衡，已是最安全的黨派平衡，為何民進黨仍要發動大罷免？是為了台灣呢，還是為了自己。
先要說明一下，台灣的政治，是美國透過美國在台協會協商安排的，總統是美國欽點當選人、台民投票賦予合法性的。這是台灣的政治現實。
目前是台灣政壇最均衡的時候：親美、泛台獨但不知共的民進黨的賴清德做總統，負責立法的立法院是知共的國民黨和泛台獨傾向的民眾黨（柯文哲曾經是此黨的總統候選人）佔大多數，立法院長是國民黨的韓國瑜，行政院長（大陸時期稱為國務總理）是民進黨的卓榮泰。行政權在民進黨的賴清德和卓榮泰手上，立法的制衡權在泛藍國民黨和泛綠的民眾黨手上。
為什麼要這種穩當的均衡呢？因為俄烏戰爭爆發，下一個戰區就是台灣。最可以保證台灣安全的，就是知共與恐共的黨派達成勢力均衡。看看以前烏克蘭的例子吧。全然親俄的總統亞努科維奇（二〇一〇至二〇一四），會帶來領土佔領或分離自治（俄國佔領克里米亞半島和分化烏克蘭東部三省自治；全然親西方的、作態要加入北約的總統（澤倫斯基 二〇一九至今），會帶來俄國全面入侵。對台灣最好的政治保障，除了美國承諾的保衛台灣之外，就是政治勢力均衡的台灣政壇。有國民黨在勢力之一，共產黨形式上覺得在台灣省有一個代理人，可以傳話，不必急於攻台。有民進黨在，美國放心，台灣人也放心。
至於知共。國民黨不是親共，而是知共，了解共產黨，不怕共產黨。國民黨很多是財閥世家，有大量台商在大陸，了解中共。民進黨也不是反共，如果不是美國監管台灣，比較貧窮的民進黨更為親共。至於那位圖中的香港評論人將我也納入反共陣營，我不感到意外，不過我要說一下，我不是反共也不是親共，而是知共。
至於投票罷免泛藍的國民黨或泛綠的民眾黨的立法委員，難於登天！立委是從固定的選區投票產生的，某選區可以選出國民黨，就顯示是藍區，不論賴清德怎樣動員，都是無能為力，難以罷免的。更何況，有些人在地方上投票給國民黨，在總統選舉投票給民進黨，就是要來個政治均衡，否則就會重蹈以前兩個蔣總統時期的一黨獨大。
那麼民進黨明知必敗，為何要發動大罷免呢？目的就是要穩住台灣關鍵人口的政治偏執，認為只有民進黨當總統才可以保護台灣。台灣政壇稱之為認知作戰。勞師動眾、浪擲公帑去做大罷免，就是免費打（下一場總統選舉的）選戰啊！
（按：我這些話，如果公開寫出來，下次入境台灣，恐怖受到若干很客氣的阻擾了。）
Source: 陳雲
https://www.facebook.com/photo?fbid=10162722103967225&set=a.469456247224
