Showing posts with label 政黨. Show all posts
Showing posts with label 政黨. Show all posts

Friday, September 11, 2020

梁國雄的偽

梁國雄是很奇怪、扭曲、活得很不真實的一個人,我對他知之不多,但有好多令我費解的矛盾集於他一身:

1)出身工人階級,卻長期以中產Bohemian的長髮外型行走江湖,這是想討好誰?

被寵壞了的西方富有中產階級的年輕學生,披着一頭長髮,吸着大麻噴雲吐霧,唱着靡靡之音,明明不愁衣食與前途,卻在外型上扮演丐幫賣慘,是為了拉近與工人階級的距離,嘴上反對建制,卻是制度的得益者。梁國雄身為工人階級,幾十年來都以頹廢又富有中產年輕人的外型投身政治,嘴上抗議着說了等於沒說的、我記不住的不公義,有一餐沒一餐,卻𣎴爭取切實的工人階級利益,與工人階級沒有共鳴,Bohemian cosplay到在外型與打飛機嗜好上,與中產融為一體, 這玩的是甚麼政治抗爭?這不是有病嗎?他應該躺在梳化上,接受佛洛伊德信徒的心理治療。

2)中共治下的香港,共產主義信徒扮乜撚抗爭者?抗議乜撚嘢?

梁國雄還是不是四五行動的人,我不清楚,也不知四五行動這名字代表甚麼,有甚麼政治立場。籌款黨—社會主義行動也是他的,所以政治理念上是左翼,社會主義行動是全球托派聯盟的香港成員,所以梁國雄的政治理念是激進共產主義。反乜撚共呢?九七主權移交那日,他抬棺材在會展外,抗議甚麼?抗議英國送走香港,還是抗議中共是共產主義冒牌貨?

3)不組織工黨的左翼是甚麼左翼?

香港的中產黨—泛民—以理想政治為行動綱領,即得個吹,但是個人的專業與中國經濟發展有共同利益,因此,嘴巴上以民主中國論表達愛國情懷,行動上為自己專業爭取利益,是合理的理性考慮與行動。

工人階級在九七後冇啖好食,梁國雄做了議員後卻與中產黨埋堆,販賣中國情花毒,爭取全民退保只是口號,沒有他保釣來得真實。香港的工黨反而由中產專業人士成立,掛羊頭賣狗肉,為社福界專業輸送利益,出賣香港低下層,掠奪公帑送福利給新移民,香港沒有代表本土工人利益的黨派。梁國雄讀乜撚馬克思、係乜撚左翼?

所以,梁國雄是不理共產主義破產,繼續發着共產主義烏托邦夢,嘴上抗議這樣那樣,但其實冷漠自私的一名找不到角色的演員,與時代、自己的階層、生活的社會脫節,困在富裕中產青年叛逆外型下,心智停留在他開始留長髮的那一年,時間凝在過去,卻無法阻止一副臭皮囊老去。以Bohemian外型包裝共產主義信仰,就如同以燃燒的乳罩與大麻煙代替斧頭與鐮刀,遊戲人間、人生沒有意義的符號象徵,這麼矛盾扭曲的結合,梁國雄視為理所當然,其實,他有政治信仰嗎?這是對共產主義似懂非懂似有若無的政治消費行為吧。梁國雄為了長髮打官司,卻不曾為香港工人司法覆核強積金,他的社會主義行動為全世界人民籌款,但是全世界人民卻分不到一毫子。

梁國雄的虛偽與矛盾頗能代表香港政治,泛民也是一樣的,同裏不同表而已。泛民無法政治轉型代理本土利益,成了政治買辦。梁國雄的選票是怎樣得來的?我想像不到他在香港人中會有市場,文化左膠圈的共匪在地區直選有很多暗樁嗎?中共為了製造反對勢力有不同階層代表性、製造共產主義多樣化送票?工人階級代表玩理想政治,但又不敢清楚說明有何政治理想,沒有論述,又不腳踏實地爭取工人利益,不可笑嗎?一樽撚樣政治花瓶。

Source: 香港人無得救

https://www.facebook.com/weHongkongers/posts/2782594841998171

Friday, August 28, 2020

兩黨政治

台灣與香港一樣都是兩黨政治,兩個陣營互相扯貓尾、唱雙簧、枱底交易,兩個陣營同時會排擠第三種或以外的各種聲音,讓兩黨政治的系統永續地正常運作。台灣和香港所謂的民主,以台灣為例:「當你罵民進黨的時候,綠粉就說:「不然你要投國民黨嗎?」」;而香港:「當你批評販民時,黃絲就說:「咁你投建制派?你藍絲!」」。當到了非黑即白的狀態,人們就會逼使政治搖擺、中立、其他政治立場的人歸邊,拉壟其他人去變成為自己政治立場的人。久而久之兩黨出賣人民、貪汚腐敗都沒所謂了,反正沒有其他聲音去反對、批評,讓政治繼續腐爛下去。當人民忘記了民主是容納各種不同的聲音,成為兩黨政治的奴隸時,只要定期餵食所謂的民主的毒藥,繼續投下兩個不同的政黨,繼續維持兩黨政治,繼續出賣國家和人民利益、繼續被剝削,一起享受新自由主義帶來的惡果。

中出羊子的帖文:

https://www.facebook.com/sora.neverforget8964.org/posts/4159768624094433

#台灣 #香港 #兩黨政治 #新自由主義


Source: 我們在香港,這裏有希望

https://www.facebook.com/103795464433729/posts/191194675693807/

Monday, January 20, 2020

主權>民主>法治

政治市,國師午間教路。投資需要法治,需要穩定的普通法體系,這是大家知道的,過去英治時代對投資者的保護,現在恐怕逐漸消失。我們現在見到的司法崩潰,是香港的制度本來就會發生的,是built-in一定會發生的,2019年的護法運動只是個觸發點,令大家見到香港法治崩潰而已。

由於香港沒有確定主權,故此香港沒有民主,沒有民主就沒有法治。當法官由特首委任而立法會不是民選也無權罷免特首的時候,就沒有法治。Don't you understand? It's as simple as that. 在香港這個地方,政府可以用緊急法,遇到司法覆核,可以用公權力申請上訴來延遲法律的效力。

更簡單的極權,是借助法庭的搜查令及禁制令。搜查令不必講了,衙門可以將示威者和記者的手機和電腦集中在衙門總部,向法庭申請搜查令,之後可以hack入去開手機電腦、收電訊。

早前,衙門申請禁制令,不可洩漏差役的私隱,包括拍攝差役,於是有15歲學生拍攝餐廳的時候有差役在內而拘捕了他。以這個禁制令,基本上可以拘捕所有在示威現場拍攝情況的記者,而記者也確實已經被拘捕了。我們的法庭竟然頒布了這種禁制令。香港已經有私隱保護條例,而差役也有阻礙差人執法的法例保護,法庭是毋須grant them extra right的。

現在,永久的禁制令也出了,香港的法官變成可以創制法律。本來,在普通法的制度,法官是可以用判例來創制法律,但用永久禁制令就是legal innovation。

時代廣場2018年成功向高等法院取得臨時禁制令,禁止任何人在時代廣場地面露天廣場範圍演唱和進行街頭表演。高院今日聆訊,處理在欠缺抗辯下頒發最終判決的申請。法官需時考慮時代廣場申請的其中一項命令,但表明會頒發永久禁制令,預計本月底或下月初頒下書面判決。

為什麼不設立限制條款而要永久化呢?

這類惡法的開始,是曾蔭權時期立法的禁止後園飼養家禽的法例。當年草擬期間,我在《信報》極力倡議要加入限制條款,例如當禽流感可以治療或疫病不再流行的時候檢討和放寬,或這條法例只是在衛生署宣布疫病流行的期間生效,即是附帶疫埠條款。然而,立法會無人響應,惡法無聲無息地通過了,缺少雞來食地裡的蟲,新界的農地開始惡蟲肆虐,土壤硬化劣化,難以耕種。

最大的問題,當然是全香港的土地房產在2047年會面對一個嶄新的、中華人民共和國法系管轄之下的香港特區政府管理。

風險?無噶。繼續投票給2016年競選論壇不承認2047議題的泛民和自由黨,就沒有風險的啦。

最後請放心,上述的法學常識,不會在報紙輿論出現,更不會在泛民的議員口中出現。

本星期三,我會在文化沙龍講述這些香港的制度病患,及如何展開普選制度研究來探求答案。我是給予答案的人。

Source: 陳雲
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10157786313972225

Saturday, January 18, 2020

猶太人與香港人

上星期日主日講道,傳道人提到摩西領猶太人出埃及,這部分我們時常引用到香港人現在對政治理解的狀況。

明明迦南地距離曠野只有6天路程,為甚麼猶太人仍要在曠野要兜兜轉轉40年呢?傳道人提到一點,就是猶太人在埃及為奴太久,已經不知道怎樣去做一個地方的主人,沒有預備自己作為一地一國的主人,曠野40年,其實也是要透過上帝帶領及引導,去加強他們作為該土地主人的信念。

聖經有提及,上帝領猶太人去迦南地,要賜給他們這地時,有吩咐他們必須把那地原先的人趕走或殺絕,以不沾污猶太人的信仰,傳統及文化。那地才是真正屬於猶太人,當然,猶太人沒有如實遵行,就引起以後連綿不斷的衝突及戰爭,甚至亡國。

由此想到,香港人其實有沒有自己作主人家的信念,自己作主就不能夠靠買辦政治,但香港人已靠著買辦政治(泛民主導)主宰自己命運30多年,香港人能夠自主前途估計只有呢幾年左右,如果爭取不到立法會普選及行政長官普選,爭取不到永續基本法時,以後都會成為中共提款機,2047前香港已被玩爛,被中共加泛民玩爛。

Source: Jackie Cheng
https://www.facebook.com/jackie.cheng.111/posts/3267546919926985

Sunday, January 12, 2020

港獨的角色

黃之鋒放棄自決公投的黨綱,泛民正式放棄港獨。昨日香港的政壇大事,偷偷地在台灣大選的時候公佈。

港獨頭目被泛民騙回香港,自首下獄,是次護法運動,隊伍被泛民的送頭日程表擺佈,在街頭被泛民損耗主力,死傷慘重,連區議會選舉都無法參加了。泛民區議會大勝之後,已沒必要扮演港獨來騙票。港獨支持者直接投給泛民可以了,反正他們的頭目已經認賊作父。

港獨這個中國扶植的稻草人,慘淡收場。

在香港,正牌的港獨,在其他地方。中共搞出個A貨港獨,也終於敵不過正牌的。

Source: 陳雲
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10157762978067225

台灣與香港的境外政權代理人

台灣的境外政權代理人,叫中國國民黨,被投票打下去了。漢賊不兩立。

香港的境外政權代理人,叫中國民主黨,被投票捧上去了。街上的血,被民主黨的票吸乾了。認賊作父,此之謂也。

台灣的境外政權,真的從境外東渡過來的。來了之後,大殺本土人,容易辨認。

香港的境外政權,是在香港內部培養的,用來奪取港英政權治下的中產階級,還叫嚷平反六四,港人認錯了人,就不願意改錯。

台灣人與香港人的差別,就在這裡。香港人之愚昧、傲慢與瘋癲,可見一斑。

不要說「今日香港、明日台灣」之類,台灣人沒有香港人的愚昧與傲慢。

Source: 陳雲
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10157762895222225

Sunday, December 22, 2019

如何分辨各門各派

告訴大家如何分辨各門各派。


藍派:

(因)認為共即是華

(此)親華親共,認賊作父

特色:認錢不認人,聽不到,看不到,什麼也不想知,全部都是謠言。


黃派:

(因)主力破壞華夏傳統文化

(此)不反共、反華

特色:N大訴求,玩行為藝術。喜歡講fact check,但行為是永不fact check,全部都是謠言。不認同天滅中共,共產黨可以合作。


本土派:

(因)保護本土華夏傳統文化

(此)反共、親華

特色:天滅中共,全黨死清光


獨派:

(因)認為華即是共

(此)反華反共

特色:認同權力就是一切,要破壞一切舊事物。


註︰千萬不要反轉原因和特色行為。

為什麼千萬不要反轉原因和行為?因為共產黨分身/分支,是看因、不看行為。「因」即是意識形態,共產黨是執於意識形態正確,但不理會做什麼行為。你要知道對方是否共諜,就要了解共產黨執著的意識形態是什麼,而對方是否不敢碰。又或者某某指自己是獨派,如果知道他們反華不反共,口講什麼也不重要,其實個底是黃絲。

明白上述,你會明白香港政治歷史上,為什麼:

黃派暗共;

中共扶植港獨;

黃派不介意支持港獨;

黃派不惜一切打壓本土派;

黃派是本土派最大的敵人。

Saturday, August 31, 2013

香港政治鬥爭的藍海與長尾

今早有些閒情,同大家講政治與商業策略——香港政治鬥爭的藍海與長尾。Blue Ocean就是未開發或久未使用的方法。Long tail是由本身衍生的關連業務,擴大市場佔領。

1. 香港政治鬥爭的藍海,是成立本土勢力,採用的基礎是香港人的本土意識,戰術是勇武社運。這是一片未曾開發的藍海,有志在香港政壇爭鋒者,必須捷足先登,識時務者為俊傑。目前領先的是毓民。

2. 香港政治鬥爭的長尾巴,是既有的政黨,從過去的意識形態(普世價值之類),衍生現實政治的新翼,或衍生勇武鬥爭的新翼,這樣就可以擴大政治市場佔領。目前蘭花系就是勇武鬥爭的新翼,然而現實政治的新翼,依然欠奉。

以上引自陳雲新書的第五章。此章講述香港的政黨轉型。

PS: 本土戰術,傾囊相授。
PS: 此戰術採自立體戰爭的理論。並非來自商業,我用商業理論來解釋,是令大家容易明白。
PS: 毓民一系的政治勢力,雖然目前勢弱,但走對了路:普羅政治學苑+熱血公民+蘭花系。

----------

續談香港政黨的長尾(long tail)發展與民主黨的窮途末路。

九七之後,在比例代表制之下,小黨可以在某些選區或階級出線,民主黨也發展了長尾,就是:民主黨+公民黨+職工盟+街工+工黨,外加游離的左翼政團、工會政團(如教協)、婦女政團、教會政團和青少年政團(如學民思潮)。然而,民主黨的長尾,全部延續其和理非非及離地中產理念,毫無理論或行動更新,毫無現實政治取向、工人階級低下階層取向,行動上更無勇武社運取向。香港政局危機重重,民主黨坐擁巨大資源,卻只是對比例代表制有所反應,只識得全力成為選舉機器,而對本土意識及本土利益之訴求毫無反應。故此,可以判斷,民主黨是尸居餘氣,日落西山的夕陽政黨,一旦香港普選,政黨有機會形成執政內閣,現實政治、街頭鬥爭、勇武行動只會更多而不會更少,屆時民主派收檔執笠,指日可待。故此,民主派必會出盡全力,奪取香港人的民意授權,向中共投降,破壞香港的普選進程。這就是我的政治判斷。我不是未卜先知,而是我熟悉歷史走勢分析及政治理論。

PS: 這是民主黨的蓋棺論定。民主黨只是識得佔盡比例代表制的便宜,成為選舉機器。民主黨是對香港政治危機毫無反應,對香港執政責任毫無承擔的政黨。
PS: 土共的轉型,除了搞文革之外,也是香港邁向普選鬥爭的徵兆。

Source: 陳雲
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10151781835207225
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10151781982712225