政治市，國師午間教路。投資需要法治，需要穩定的普通法體系，這是大家知道的，過去英治時代對投資者的保護，現在恐怕逐漸消失。我們現在見到的司法崩潰，是香港的制度本來就會發生的，是built-in一定會發生的，2019年的護法運動只是個觸發點，令大家見到香港法治崩潰而已。
由於香港沒有確定主權，故此香港沒有民主，沒有民主就沒有法治。當法官由特首委任而立法會不是民選也無權罷免特首的時候，就沒有法治。Don't you understand? It's as simple as that. 在香港這個地方，政府可以用緊急法，遇到司法覆核，可以用公權力申請上訴來延遲法律的效力。
更簡單的極權，是借助法庭的搜查令及禁制令。搜查令不必講了，衙門可以將示威者和記者的手機和電腦集中在衙門總部，向法庭申請搜查令，之後可以hack入去開手機電腦、收電訊。
早前，衙門申請禁制令，不可洩漏差役的私隱，包括拍攝差役，於是有15歲學生拍攝餐廳的時候有差役在內而拘捕了他。以這個禁制令，基本上可以拘捕所有在示威現場拍攝情況的記者，而記者也確實已經被拘捕了。我們的法庭竟然頒布了這種禁制令。香港已經有私隱保護條例，而差役也有阻礙差人執法的法例保護，法庭是毋須grant them extra right的。
現在，永久的禁制令也出了，香港的法官變成可以創制法律。本來，在普通法的制度，法官是可以用判例來創制法律，但用永久禁制令就是legal innovation。
時代廣場2018年成功向高等法院取得臨時禁制令，禁止任何人在時代廣場地面露天廣場範圍演唱和進行街頭表演。高院今日聆訊，處理在欠缺抗辯下頒發最終判決的申請。法官需時考慮時代廣場申請的其中一項命令，但表明會頒發永久禁制令，預計本月底或下月初頒下書面判決。
為什麼不設立限制條款而要永久化呢？
這類惡法的開始，是曾蔭權時期立法的禁止後園飼養家禽的法例。當年草擬期間，我在《信報》極力倡議要加入限制條款，例如當禽流感可以治療或疫病不再流行的時候檢討和放寬，或這條法例只是在衛生署宣布疫病流行的期間生效，即是附帶疫埠條款。然而，立法會無人響應，惡法無聲無息地通過了，缺少雞來食地裡的蟲，新界的農地開始惡蟲肆虐，土壤硬化劣化，難以耕種。
最大的問題，當然是全香港的土地房產在2047年會面對一個嶄新的、中華人民共和國法系管轄之下的香港特區政府管理。
風險？無噶。繼續投票給2016年競選論壇不承認2047議題的泛民和自由黨，就沒有風險的啦。
最後請放心，上述的法學常識，不會在報紙輿論出現，更不會在泛民的議員口中出現。
本星期三，我會在文化沙龍講述這些香港的制度病患，及如何展開普選制度研究來探求答案。我是給予答案的人。
Source: 陳雲
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10157786313972225
No comments:
Post a Comment