澳門採用陳雲2019年建議 洗米華案件不需送中審理

 

前日我在本欄設問，澳門司法警察逮捕洗米華，究竟會不會送中審理？今日澳門的答案來了：留在澳門，依照澳門法律審理。這是採取我在2019年《逃犯條例修訂》的建議（見附錄），在香港審理，大陸的檢察官前來香港作證就可。即使不修訂條例也可這樣做，原因是涉及大陸經濟犯罪的案件，在香港多數有在地的犯罪情況，例如匯款、設立地區辦事處之類。洗米華的案件也是一樣，他多數在澳門有用互聯網協助大陸的賭場，或者在澳門有人員協助，這樣就無須引渡大陸審理。

如果最終澳門處理洗米華是用這個方法，證明中共用了我的方法，只是不給予鳴謝。澳門一旦有了案例，雖然澳門是用歐陸法系，但對香港也有參考作用，經過若干適應，香港也會採用這種方法。

今日新聞：浙江省溫州市公安局於上周五(26日)發布案情通報，指澳門太陽城集團董事周焯華(綽號「洗米華」)涉嫌在中國境內實施開設賭場犯罪行為，溫州市人民檢察院依法對其批准逮捕，而澳門司警昨拘捕11名涉案人士，帶回警局調查。澳門特區政府司法警察局今(28日)指，已拘捕該犯罪集團的47歲報稱商人的姓周男主腦及其餘10人，案件稍後移送澳門檢察院偵辦。

被問到會否把被捕人士送往內地受審，當局重申會移送檢察院偵辦，並按照澳門的法律及法規程序進行。[2]

附錄：陳雲貼文2019年4月8日

陳雲：逃犯引渡條例修訂，政府總部老幹部陳雲提出完美解決方案。逃犯引渡條例，有一個互惠互利的解決方法，就是大陸將涉及港人及居港人士的引渡案件，交由香港法庭審判。香港設立中港合議的法庭處理大陸法，期間中國派檢察官及律師來港，香港的特別法庭由認識中國法律的香港法官審理（可以包括外籍法官），大陸法官輔助（沒有裁判權）。這樣就毋須引渡逃犯返回大陸，也令香港的司法地位加強，可以處理中國法庭的仲裁任務。

我相信港商也會接受這種審判，將中國的業務糾紛一次過在香港解決，不怕前往大陸的時候被留難。上訴及終審庭全部限於香港，罰款甚至監禁，也改在香港執行。在香港的法庭判決，也會提高中國司法人員的國際水平，令中國的法制能力提升，配合中國進入國際社會。

這種在香港執行的中港司法互助方式，我稱之為合議庭模式，這種合議庭模式，也可以引申到一帶一路的國家，將那些國家涉及華商或港商的案件交由香港法庭審理。

此舉無損香港的司法獨立管轄權地位，而且可以加強香港的跨境、跨國的司法仲裁中心地位，強化香港國際形象及令香港法學院的畢業生有更多的職業機會。法院地區的商業寫字樓、酒店及旅遊業務也會興旺。

我呼籲中國煞停目前的引渡條例修訂，這是雙輸的，破壞一國兩制的香港獨立司法管轄權（這是香港作為金融中心的定海神針），也引來美國攻擊。我的中港合議庭模式，是雙贏。香港可以成為跨越法系的仲裁中心，強化中環、金鐘、九龍法院等地的地價和服務業。香港律師也會發大達，而且有好多建設性的國際交流。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/ao-men-cai-yong-59229520

反制裁法帶給香港經濟不確定性

 

毫無疑問，全國人大在今年六月通過的《反外國制裁法》將引入香港。有人說本地立法會比較寬鬆，不會引起粗糙的舉動。我認為是增加了香港的經濟不確定性（economic uncertainty），後患無窮。我不信任香港特區的官員可以在執行反制裁法的時候有什麼權衡輕重的做法（discretion），反而比北京出手更為難以預測，後果也比北京嚴重。

中國的人大常委會一連四日在北京召開會議，周五（本月20日）會議上將表決把《反外國制裁法》在香港落實。港區人大常委譚耀宗透露，北京未就該法在港執行細節和時間寫明細節。特首林鄭月娥建議本地立法，擬定細節。人大會議後，主管港澳事務的北京官員將會到香港舉辦多場宣講會。

經濟學家羅家聰估計，香港銀行不會放棄美元業務，現時香港有超過200間銀行，超過八成屬外資銀行，如果香港實行反制裁美國，估計外資銀行唯有離開香港。

中港分開制裁行動，有兩種情景（scenarios）：

一、分權而延緩制裁行動：這是中國將反制裁的權力和判斷交給香港，各自做反應。由於一國兩制受到干預，故此近來兩次美國對香港的制裁，都是連同中國新疆官員及國務院港澳辦及駐港辦事處一齊做，中國和香港分開制裁，香港可以從輕發落，而且反應遲鈍，消除北京的風險。

二、分工而加劇制裁行動：香港由於過去沒有參與反制裁法，故此這次納入香港的反制裁措施，可以中港協調一致行動，威脅美國。

美國對香港的制裁除了是針對個別違反人權的官員，多數是經濟的，列入拜登月前對香港發出的營商警示（business advisory），故此香港的反應也會是經濟部分，然而香港是開放型經濟，香港的總量遠遠不及美國，故此香港和美國之間的制裁力度是不對稱的，香港對美國和美元的依賴程度也是不對稱的，故此香港認為的輕微反制裁行動，在美資和美國國力的龐大總量的反應下，香港將招架不住，而且很多連鎖反應，香港也無法預料。

立法之後高高掛起不用，可否？大家見到國安法就知道答案是：不可。港府近年不會獨自判斷形勢，不會擋隔中共的要求，反而事事奉迎，故此多數不會不採用，而即使不採用，放在香港的法律工具箱裡面這是增加香港對美資或駐港美國人員是否制裁的疑惑，增加不確定性。外資會作風險評估，削弱來港設立辦事處的必要，遇事會做最壞打算，離開香港。

由於香港沒有自治架構和自治的政治自覺，中港的權力和政府能力也不對稱，政權形態也不同，故此中港區隔才是安全，要協同行動而產生好結果，是緣木求魚。本來，中國的反外國制裁法也不該立的，因為是專門立法而不是一般的貿易法案——美國用貿易法案、稅務法等一般法律來做制裁的，而且在執行的時候也有廣泛的經驗，對付過俄羅斯、伊朗和中國等，中國的專門立法是專門對付美國的，頗為笑話。

特朗普總統在位的時候，就是用經濟不確定性來威脅中共，想不到現在中共也用這個來威脅美國。然而即使是中國與美國比較起來，國力也是不對稱的。美國不需要中國也大可生存，中國沒了美國資金和貿易就會崩潰，目前那種黨中央在股市興風作浪懲罰民企和嚇走外資的自殘做法，只是逞淫威於一時，是難以曠日持久的。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/fan-zhi-cai-fa-55021321

習近平南巡，林鄭北上，施政報告押後

習近平南巡，林鄭北上，施政報告押後。很有興趣知道深圳市長怎樣可以在短時間內令死城的商舖全開。

香港紅媒鞋不懂擦，紛紛報成「深圳特區成立40年」系列，不識取悅他們的主子。去年習仲勳亂入鄧小平視察深圳的油畫之中，早已表明習近平有取而代之的野心。市委書記王偉忠就醒了，識得刻意淡化開放40年的輝煌，知道焦點應放在「實施建設中國特色社會主義先行示範區的一周年」，後者才是習近平南巡的真正主因。

深圳怎樣再改革開放？港媒已開始有一些鱔稿寫道香港的銀行職位流失到深圳，為習近平洗塵。王偉忠則搶閘宣佈習近平此行的新搞作：「基礎研究+技術攻關+成果產業化+科技金融+人才支撐的全過程創新生態鏈」、100億天使母基金、培育下一個華為。

其中一個項目叫諾貝爾獎得主實驗室，號稱已有十幾個，規定每位得獎者每年都要帶領他們的團隊留在深圳工作一個月。這就好笑了，未嘗聽聞有國家發明這種禁錮人才的方式，也不知道多少個得主為錢而落疊。這項計劃間接令習近平落面，因為北京早年便搞了一個諾貝爾獎得主送樓移民計劃，結果無疾而終，北京不成便拿來深圳來玩，只凸顯了一種小學生思維，認為只要我擁有諾貝爾獎得主，我就自然擁有強勁科研。實情是只要美國禁止某些關鍵零件和技術出口，你的實驗就可能被中止了。幸好香港人沒有得到諾貝爾獎，否則……

對香港人影響最大的，應該是羅湖口岸改劃，棄用胡應湘斥資興建的現有口岸大樓，改設東鐵北延線，跨過深圳河直達羅湖區，實施另一個版本的一地兩檢——即香港關員在深圳執法。

中共先用西九高鐵閹割司法獨立權，再用羅湖北延線令到香港人無法在香港出境，削弱香港海關在北境的執法權，進一步模糊深圳和香港之間的界線。規劃權在深圳市政府手上，這計明顯是用來催谷當地樓市和商區，並可乘機向港府和港鐵敲一筆竹槓，合資開發掠錢。這就是所謂「深圳先行示範，香港在後跟隨」。 「搭火車唔小心瞓着咗，咁我咪送咗自己中囉？」 所以你要知醒啊。

Source: 作者

https://www.facebook.com/972393926144079/posts/3625697190813726/

Hong Kong is Hong Kong, not China

Hong Kong is Hong Kong, not China.

Hong Kong is it's own nation with its own borders, language and culture.

------

I have personal experience with Hong Kong, I lived and worked there back in 2012. I didn't live in central where there are many expats, I stayed in a place called Cheung Sha Wan which is populated mostly by Hong Kongers. During my time there I got to know the people, the city and I learned about the many differences between Hong Kong and China.

------

The great city-nation of HK became what it is today because of forward-thinking leaders who embraced arts, democracy, entrepreneurialism and principles of liberty.

CCP did not create HK, Hong Kongers made HK - an orderly, culturally rich, economically successful nation comprised of clean streets, very low crime and respectful, hardworking people. (The streets of Hong Kong are among the safest in the world, even safer than our streets here in Australia).

Hong Kong is the greatest side-by-side example of a free nation that developed next to an oppressive nation. Whilst the CCP was systematically torturing and murdering its own people, Hong Kong was thriving as a free nation. Unlike Communist China, citizens of Hong Kong were left free to express themselves, someone like Bruce Lee never could have flourished had he grown up in China, in fact he most likely would have been labelled a "subversive", jailed, or even killed. I wonder how many great Mainland-Chinese thinkers existed that we'll never known about because they were murdered by the CCP?

Freedom runs deep in the veins of Hong Kongers. Many would rather die fighting for freedom than to accept CCP rule, as demonstrated in recent times. How many Hong Kong protesters have been injured, arrested, jailed, tortured and murdered during the protests? The true answer we'll never know.

The Hong Kong Police is not a real police force, it's a sadistic, terroristic enforcement arm of the Chinese Communist Party - a dangerous group of order-takers who at a moments notice are willing to inflict the most violent assaults upon innocent men, women and children.

This violent take-over of a wonderful nation is one of the greatest tragedies of our time and an utterly devastating loss to the world.

Will the world stand by and watch, or will we do something?

Source: Morgan C Jonas
https://www.facebook.com/morgancjonas/posts/158752878940508

國土安全的安排

郊野公園和沙頭角邊境的綠地，是英治時代的國土安全的安排。郊野公園是用來逃避城市災難用的，郊野公園周邊的農地供應香港六成的蔬菜也是國土安全要求（米糧和凍肉可以儲存夠半年打仗之用，但蔬菜必須新鮮供應）。郊野公園的水塘令香港食水自給自足。

郊野公園有英軍的地下儲存庫及通向海岸的地道，足以拯救一部分城市遭受轟炸的災民。

至於沙頭角邊境的接近無人地帶，是用來區隔大陸人和大陸疫症用的。

現在，這些都沒有了，還用高鐵和港珠澳大橋來陸路連接大陸！

在英治政府的經營下，香港是一個safe haven（安全港）來的，你過得羅湖橋就是進入安全地帶。如果香港要思考國家安全問題，是思考這些，不是愛國教育！——陳雲《香港城邦論》的摘要

Source: 陳雲
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10157794998187225

香港本土人將會成為戰俘

目前只限新屋嶺，香港人戰敗之後推廣到全港。

Re: https://archiveofgoodarticles.blogspot.com/2014/02/blog-post_21.html

#我曾經見過中共的人，他們就是那種鳥種。香港人不識死，我老早說要中港區隔，修憲自治，香港人當我神經病。

Source: 陳雲
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10157398914247225