沒有廉價美元，就不能再玩防疫封城

 

中美因為俄羅斯侵略烏克蘭而交惡，聯儲局加息+縮表，加上原料超級漲價，出口貨運截斷，中美through香港和諧交易幾十年，養活國銀、國企、紅色資本、香港財團、香港中小企、城市消費業和trickle-down（經濟滴漏效應）一眾打工仔的well-worn path已經行爛，舊飯碗岌岌可危，新飯碗仍未打造。低息借美元的日子過去了。大家開底牌吧。

祖國大陸和香港，都要重新修橋補路，先始有得行。

中、美、港的三十年老路是這樣行的：

一、來香港開上市公司或美國紐約集資；

二、以低息借貸廉價美元，在香港或大陸胡作非為，擴大經營，做房地產開發或各種高資本、低效率的壟斷性產業投資，將美元注入內部基建和消費；

三、各省市地方政府將賣地收入和擴大經營的稅收上繳部分往中央國庫，中國收取美元之後向美國購買美元債券，支援聯儲局繼續QE發鈔，回饋美國國庫，換取債息，美國繼續裁軍和讓出工業產業鏈，不威脅中國；

四、盈利之後匯出美元，重投香港股市樓市或華爾街股市或美國投資買房買公司，回饋美國本土財團；

五、香港是小倫敦加小美國。香港的英式普通法、英語環境、美元代幣和無主權金融中心，是美國和紅色資本家的境外金融遊樂場和富豪大妓院。期間在香港的公司、樓房和商務與旅客消費，裨益香港人。

六、習近平總書記不答應特朗普總統開放中國金融市場的要求，又實行「共同富裕」政策，攀倒華爾街在中國的吸血管道——習近平拿下中國科技巨企，又在香港行使港區國安法，中國在香港的主權行使由虛變實。香港這個境外大淫婦個西，由虛空變封閉。一個封滿封好的西，還能吸精（普通話：吸金）嗎？

現在，老路斷了。中、港政府一籌莫展。繼續封城，補貼，廣派「白衣衛」擺爛？赤字預算？沒戲唱啦。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/mei-you-lian-jia-66481103

冷戰下的香港與香港人

美共冷戰愈演愈烈，勒令關閉中共使館，徹底否定中共國在南海的主權，再聯同印太和東亞同盟進行軍事演習。這要顯示中共在軍事上無能，嘗試搖動中共內部權力。

至於，香港呢？

2019年，西方把香港視為中共一部分，打算對香港開展金融攻勢。幸而香港人擺出反共姿態，也表明親美，雖然中共間諜不斷破壞，但無礙外國理解香港人。憲法保衛戰一役，西方同意香港人反共的意志，所以決定暫時維持香港的位置不變。

可是，2020年，出現武漢廢炎。香港人的反應極端。不論病毒的殺傷力如何，香港人的防疫明顯過火，成就了極權。香港人更普遍認同港共政府的限制人權措施。這些反應，西方放在眼內。他們認為，香港人看不出中共在玩弄他們。

2019至2020，西方對香港人的結論是——「雖有反共意識，但無反共能力。」

所以，美國很可能維持原有方案，金融重擊香港，令中共無法透過香港入侵世界。但因為香港人尚有反共意識，會在道義上收留香港人，也是對他們有利的。也無辦法，香港人確實如此，西方世界看清楚了，無處掩飾。

冷戰下，香港很可能會掉進中共這滅亡漩渦裏。主權釐定不了就是如此。同時，很多攻勢都會突如其來，剛剛勒令中共 72 小時內關閉使館， 忽然對香港實施高科技禁運。都是雷霆猛攻。

冷戰和經濟衰退是世界大事。瘟疫和防疫，小事而已。口罩只是極權用來玩弄平民的小把戲，有點像文革的小紅薄。大時代，切勿失焦，要做的事還有很多。

（為何用豬代表中共，而非龍？因為中共乃外來殖民政權，不是華夏正塑所以不是龍。而豬就正好是《動物農莊》中，代表着共產主義的動物。）

Source: 敗傲籮即高 嘥仁時 （Bio Sciences）
https://www.facebook.com/347501365699305/posts/979424032507032/

人權自由的鬥爭又返回原點

隨著特朗普總統失勢，香港本土Plan C也許走不成，只有Plan B之途了。沒差，不過是2016年的本應的結果。這次契機，也是緣。中共主動破壞了一國兩制，違反了國際條約。香港起碼賺了契機，可以由外國吸引香港人才和資產。其他的，只能看美國應對。

不過，做中美鬥爭場所，但又要落力搞爛美國議程，多番詆毁現任總統，現在成功了，是不是很開心？

不過無論哪個方向，香港本土的經濟也會不穩定不景氣，中資也會大舉入侵。保住生計，保存實力。進德修業，自求多福。其實也是這幾年一直的建議。

而全球人權自由的鬥爭，也重新跑回了左膠大政府Big brother的議程。強制戴口罩、強制器官捐獻、強制打未經證實的疫苗、建立人口基因庫、無現金社會、擴大警權、增強監控、破壞歷史藝術文學宗教風俗等等，陸續有來。

好不容易才有人開始嚮往小地方自治的自由生活方式，始乎又再歸於原點。沒差，人類文明本來就是這個走向，不然《啟示錄》寫來也是白寫。義民要好好保重，忍耐到底必全然得救。

Source: 北歐心科學 NordicHearts

https://www.facebook.com/1586779741564688/posts/2653323324910319

特朗普按下香港政策法核彈 陳雲拆解特朗普演講魔鬼細節（謄抄）

香港時間2020年5月30日星期六清晨，美國總統特朗普在白宮主持記者招待會，宣講關於中國違背貿易承諾和世衛問題，最後亦觸及對香港的制裁。

美國總統在其主要演說中直接提及香港，是史無前例的一次，據說提及香港達27次之多。由這次演說可見，特朗普總統正式動用《香港政策法》（US-Hong Kong Policy Act）。《香港政策法》於1992年成立，根據《中英聯合聲明》，對香港自治和自由生活，給予美方一個保證，其懲罰方法在於停止香港的獨立關稅區地位，和各種美國與香港之間的雙邊安排。《香港政策法》一貫以來，只是美方就香港的自治和民主自由的情況撰寫一些報告，從來沒有用來向香港實施制裁，間接向中共施加壓力。

（一）

為何這次特朗普總統能夠利用《香港政策法》向香港實施制裁，間接壓制中共？

原因源自2019年，香港進行護法運動（反送中運動）期間，美國通過了《香港人權與民主法案》，這法案其實是《香港政策法》內容的引伸，特色是將《香港政策法》活化和數量化。《香港政策法》是一個核彈的選項（a nuclear option），一個「有」和「沒有」之間的選擇；但去年的《香港人權與民主法案》，將《香港政策法》變成一個可加可減、在各方面都可以制裁的方法，例如可以制裁一些在人權方面壓制香港的官員或中國官員、停止部分關稅、制止美國高科技產品進口香港轉口大陸，甚至可以直接停止與香港的關係。

當然，現時還未至於走到最後一步，但去年的轉化，實際上令《香港政策法》進入了可以操作的模型，即是公共政策中所說的「operational level」。原先的法案寫得十分死板，只能虛應故事，形式上監察《中英聯合聲明》，但是去年《香港政策法》轉化成《香港人權與民主法案》後，就變成了英語所說的「graduated version」或「scaled version」，不再是「Yes」與「No」、「一」與「零」之間的選擇，而是「加一」、「加二」、「加三」，直至「加15」，壓力可以一直增加。這就是我們前所未見美國對付中國在香港胡作非為的行動。

（二）

接下來看看特朗普總統是如何談及香港問題的。

他並非直接談及香港問題，他是由中國說起的。他先說中國違背承諾，從世界貿易組織（WTO）拿盡第三世界優惠條款的好處，在很多貿易上向美國賺取利益，導致長期貿易逆差。然後談到武漢肺炎︰特朗普總統刻意用「Wuhan Virus」一詞，指病毒來自武漢，他說中國控制了聯合國屬下的世界衛生組織，令世衛無法及早將疫情通報全世界，令全世界蒙受巨大損失，繼而引發經濟災難，很可能會引起經濟衰退。特朗普總統繼而指出，中國派往美國的留學生當中，有人盜取美國機密，故美國會在這方面實施減少簽證；美國國務卿亦公佈，只要涉及解放軍背景，中國學生的簽證將會取消。然後就談及中國在紐約上市的公司遭受制裁︰很多公司在財務報告上弄虛作假，故此美方將會嚴格審核，不合要求者將會除牌。

特朗普總統的發言，比原定時間遲了50分鐘。等待期間，身處香港的觀眾發現，香港陰霾密佈，頓時傍陀大雨，更有轟天響雷。本人在沙田能聽見響雷，居住中上環的朋友亦發現，中國外交部上方的雷電特別猛烈，可謂「皇天擊殺」！

特朗普總統最後在發言中提到香港在九七年的主權移交，描述相當感人，亦道出了下雨的一幕，不妨在此朗讀出來︰

More than two decades ago on a rainy night in 1997, British soldiers lowered the Union Flag and Chinese soldiers raised the Chinese flag in Hong Kong.  The people of Hong Kong felt simultaneously proud of their Chinese heritage and their unique Hong Kong identity.  The people of Hong Kong hoped that in the years and decades to come, China would increasingly come to resemble its most radiant and dynamic city.  The rest of the world was electrified by a sense of optimism that Hong Kong was a glimpse into China’s future, not that Hong Kong would grow into a reflection of China’s past.

特朗普總統演說的最後一段說，在一個風雨交加的晚上，中英雙方交接了香港的主權，那時大家都寄望中國將會變得越來越像香港，那麼開明，那麼有活力，但現在所見，竟然是香港進入中國的過去（也就是一個封閉和恐怖的世界）。這呼應了香港出現的大雨和雷擊。按傳統中國人的說法，這是「天人感應」；在西方人眼中，這是上帝的手在活動。

特朗普總統提及香港的方式，是以中國的背景來提及的。中國違背了對很多地方的諾言，亦在南海伸展自己的海權，所以在香港問題上亦違背了對香港的承諾。特朗普總統實際上是這樣說的︰

中國非法在太平洋提出了領土聲索，威脅航行自由和國際貿易。他們背棄了向世界作出確保香港自治的諾言。美國希望與中國有開放和建設性的關係，但是實現這種關係之前，是需要大力捍衛美國的國家利益。中國政府持續違反向美國與眾多國家許下的諾言，這些擺在眼前的事實，是不會被忽略，亦不會被掃到一旁。

（三）

中國單方面在香港宣佈港版國安法，實際上違反了《中英聯合聲明》，亦違反了中國對香港及世界的承諾。面對香港自治被中國毀壞、《中英聯合聲明》被中國毀滅，特朗普總統提出了數點懲罰建議。總統指一國兩制已經變成一國一制，故此美方將會採取以下行動，以制裁香港︰

一、美國與香港之間的引渡條例會考慮取消；
二、有機會轉為軍事用途的軍用和民用兩用的高科技產品，將會停止輸入香港，因為這樣可以避免轉口而進入中國手上；
三、他會向美國公民發出旅遊警示，來港要相當小心，因為將會遭受中國國安人員的監管，甚至壓迫；
四、關稅方面，美國將會考慮取消香港的獨立關稅區地位；
五、他會懲罰中國或者香港的官員，如果他們涉及港版國安法的立法過程。

最後一項是令中國與香港相當尷尬的部分，這會將香港變成類似伊朗或北韓的地方，遭受美國制裁。

（四）

特朗普總統提出要重新評估香港獨立關稅區地位、考慮向中國或香港違反人權訂立港版國安法的官員提出制裁之後，香港出現一些十分有趣的舉動。

首先是民主黨教父李柱銘。他說港版國安法不太好，最好用「23條」立法，起碼我們有份發聲。這其實是違背了泛民一貫反「23條」的立場。由此可見，李柱銘先生又再次為共產黨說話。

另外，《蘋果日報》老闆黎智英先生，5月29日在《紐約時報》撰寫了一篇文章，說希望美國不會全部取消香港獨立關稅地位。這一點有點像泛民，郭榮鏗、楊岳橋、葉建源等泛民議員去年（2019年）與葉劉淑儀一起到美國參加一個訓練營，當中提到希望美方不要懲罰香港，要維持香港獨立關稅區地位。

眾所周知，美國之所以要提及取消香港獨立關稅區地位，或者局部制裁香港，目的是要懲罰中國違反《中英聯合聲明》。《中英聯合聲明》是一項國際法，在這國際法之下能夠保障香港自治和各種與外國貿易的關係。一旦這國際條約受到違背，實際上國際社會在香港是很難立足的。特朗普總統提到要在《香港政策法》中抽取部分條款，局部懲罰香港，其實有自己的立場與分寸，無須泛民越洋在人家的報紙教人家如何做事，這一點美方自有打算。如前所述，美方已將《香港政策法》變成一個可以局部使用或者逐項使用的條款，不再是以往的核彈條款，但威脅力亦相當大。

（五）

對香港而言，大家最關心的是我們該怎麼辦。

港版國安法在經濟衰退和武漢肺炎侵襲香港的時候推出，是會令香港遭受三重打擊的︰

一、由世界經濟衰退所引發的香港衰退；
二、港版國安法會引起撤資和各方面的反應。例如美國領事館在港島的一些物業已經傳出要放售，目前的價值是一百億港元，其他外資見到美國連總領事館人員的宿舍也拿來出售，就知道這次美國對香港是有實質的部署，並已經開始行動，他們亦會作出相關部署，局部撤資。美國這次宣佈對香港經濟制裁，是運用一個過往與中國糾纏的方法，叫做「economy of uncertainty」（不確定性的經濟打擊）。不確定性來自不知道什麼時候會取消某些對香港的貿易優惠，令香港相關的行業受到委縮，相關資金、人員或駐外公司會結業，或者遷移到別處，這對香港的經濟前景是相當的隱憂；
三、簽證問題。港美之間的航班或旅遊，實際上佔香港旅遊業相當大的部分，如果將來受到 不確定性影響，或者實質上簽證遭到取消或受到相當大限制的話，香港的旅遊業，以及香港與美國雙邊往來所衍生的經濟，亦會受到影響。

（六）

特朗普總統制裁香港的政策，其實是有魔鬼細節的。

首先，他將香港放在中國違反很多貿易協定和很多世界組織的規定之下來進行。換言之，他是借助香港來打擊中國，香港並不是他救援的主要目標。提及香港之前，他先提到一些在美國上市的中國公司，有財務報告作假的問題，他說美國人是有權得到公平和透明的，然後才提到香港。他是這樣描述香港的︰「Several of the most significant actions we’re taking pertain to deeply troubling situations unfolding in Hong Kong.」他說將會採取幾種方法來解決香港一些令人深感不安的局勢。他把香港問題說成是一個局勢（situation）的問題，即是會以數量、量度來解決香港的問題，直至中國妥協為止。換言之，在制裁香港的時候，是要令中國感受到痛苦，知難而退 ，加上美國在其他經濟制裁和盟友的制裁方面令中國願意妥協，回到中美談判桌上，那麼香港的問題就能夠紓解。

故此，千萬別以為特朗普總統對香港是會採取非常嚴厲和果斷的打擊，他對香港的行動是會很堅強，但亦會很有意思（Our actions will be strong, our actions will be meaningful.）。他對香港的打擊是要產生意義的。換言之，一旦中國承諾一個溫和版的國安法，例如要香港立法確定，令香港有機會推翻，那麼美國對香港的制裁就會舒緩下來。所以香港人千萬不要誤以為特朗普總統這次制裁，能令香港一勞永逸，做到普選自治、共產黨對香港相當客氣之類；其實特朗普要求的，只是共產黨遵守《中英聯合聲明》，不可以在香港實施單方面的港版國安法。至於香港有沒有雙普選，是遲一步才討論的問題。

還有一點在細節上的小小伏筆。對香港獨特地位的制裁方面，特朗普總統提到的第一項制裁項目，是撤銷雙邊引渡關係。換言之，如果有美國人在香港犯罪，匿藏在香港，美國是不會引渡他們回去的，這其實沒什麼所謂，因為之前美國叛諜斯諾登曾經匿藏香港，香港將他送往俄國，結果惹怒了美國；如果有香港人犯罪逃到美國，而香港政府要求引渡回港，美國是不會答應的。美國之所以會有這種特別安排，是因為已經預計香港可能會出現一些政治犯，或者一些只是擾亂公眾秩序但會告以非常嚴重的暴動罪的人，他們一旦潛逃到美國，美國是會將他們庇護下來，不會讓香港政府引渡回港。由此可見美國對香港的援助。

（七）

美方對香港的打擊，是戰略性的打擊，並不是真的要摧毀香港，香港人亦無須過分擔心。美方是有分寸地量度中國的反應，從而作出一步步加碼的要求。

這對香港的好處是什麼？

由於得到美國和國際社會的干預和協助，令這次港版國安法在目前的立法時間（大概是兩、三個月左右）充滿變數，可以是即時取消，亦可以是（比較樂觀的看法）出現一個溫和的版本，即是人大常委立了法，但要交來香港確認，這樣的話，香港的危機就會得以紓援。

然而，由於這段期間中方已經用人大決議的方式，即是類似西方的國會方式，對香港實施港版國安法的制裁，這是違反了《中英聯合聲明》的。這一點人家是不會視之為「人大常委沒有實質干預」的，因為這個人大決議是真實而相當恐怖的，所以外國政府對香港的做法，是要有第二個準備，準備要將香港的人才和資金做策略性的收容。

美國方面，有人建議要闢設一些收容區，類似當年收容被蘇聯侵入而逃往美國的匈牙利難民一樣。當年美國收容了五萬匈牙利人，現在有人在《Newsweek》提議用這種方式救助香港。

英國方面，雖然九月才是BNO平權（賦予BNO持有人居英權）表決的日子，但英國外相已經一馬當先，宣佈目前香港BNO持有人在英國的居留期可延長至一年。一年內若能取得工作簽證或留學，就能夠一直居留英國，但最低限度，英國已經答應給予香港人優惠的居留條件。

台灣方面，最近行政院長蘇貞昌先生已經公佈，現正考慮專案接收香港人，因為他認為香港的人才和資金是台灣所需要的。香港人有機會透過這種途徑，建立第二家園，亦正是本人向來所講的「香港海外華夏計劃」或「香港海外城邦計劃」，英文可稱之為「Diasporic Hong Kong」或「Hong Kong Diaspora」，讓香港的僑民遍佈世界各地。這次並非零落地居住在其他地方，而是有外國政府刻意以給予庇護的方式讓香港人居住，香港人就會有機會變成一些聚落，從而產生對香港將來的援助，因為在外國有了根基，就可以在香港繼續做事，做得安心一點，膽量亦大一點。

海外香港人社區、海外香港城邦計劃，其實已寫在《香港城邦論》裡。早在2011年，本人已經設想到中國與香港的命運，其中一個命運就是中國將會拉丁美洲化︰軍事獨裁，但多方面腐敗。香港在這種情況下，除了爭取自治，還要爭取第二個家園，爭取在海外建立自己的後花園，令自己能夠安心在香港做事。去年（2019年）台灣亦曾邀請本人參加一個研討會，討論關於如何救援香港難民的問題。本人在研討會上提出，向台灣建議成立行使普通法的美元經濟區，區內中英雙語並立，希望台灣接收部分香港人，協助台灣建立金融中心，香港人亦可視之為「香港村」或「香港社區」。這個美元經濟區的觀念，其實是李登輝執政期間曾經提出，只是後來放棄。當我提出這個美元經濟區計劃後，目前仍然是市長的韓國瑜先生其實提過在高雄設立香港村。為何選址高雄？因為這其實是李登輝以前提過的計劃。

這是美國對香港施加制裁的好處，所以香港人不用擔心。

（八）

大家要籌備、要擔心的，就是在這段期間千萬不要丟失工作，自己的企業要看清楚在經濟衰退之下會否受到打擊、需要如何轉型，自己能否找到其他額外收入，或者將自己不必要的生活成本稍為壓縮。

香港人最關心的，當然是樓房。這種時勢需要買樓嗎？

如果你層樓是用來投資的話，就要小心；若是自住又不太昂貴的話，可以暫且不用理會。投資的話，要看投資前景。香港目前遭受經濟衰退和中美鬥爭夾擊，美國將會向香港施加制裁，資本將會外逃，當然紅色資本會回來接貨，但這亦相當危險，接貨接到某一階段，外國就會動手在樓市股市做事。樓房是投資性質的話要小心，可以參考美國領事館的做法。美國領事館的做法，就是將它所屬的樓宇（一百億元）連同地皮的價值先行賣出，然後再租回來繼續租（lease back）。數年前我已經這樣說，有位風水先生（大家都知道是誰），將手上所有樓宇賣清光，連自住的那層樓也賣出去，然後租樓住。

此外，如果中共真的推出港版國安法，我們是需要準備第二家園的，因為中共已經揚言要在香港設置國安局，香港教育局局長楊潤雄亦說，國安立法須在中小學貫徹執行，謠傳指中共已準備從湖南等省份調派指導老師來港，到香港中、小學，甚至幼兒園，對香港人進行愛國教育。大家若在海外找到第二個家園，可以適當思考是否要將子女的教育放在海外。

這些都是目前如此嚴峻的局勢之下，香港人可以做的事情。

Source: 陳雲
https://www.youtube.com/watch?v=pTs_fTtiMt4

Letter of Gratitude to the United States for Standing Against CCP’s Aggression on Hong Kong’s Autonomy

Dear Secretary of State Michael R. Pompeo,

We are writing to express our gratitude towards the United States, in response to the latest statement given by Mr. Michael R. Pompeo, the Secretary of State, on May 27, 2020.

Since 1997, Hong Kong’s autonomy and freedom have been both aggressively encroached; and with the introduction of the Extradition Bill in March 2019, along with the imposition of the new National Security Legislation, the CCP has openly and repeatedly violated the internationally recognized Sino-British Joint Declaration.

In this fight against communist tyranny, we are determined to stand on the side of freedom, liberty, and justice, thus why we wave the star-spangled banner. As Hong Kong’s autonomy is crucial for its commercial success and political integrity, we cannot express enough heartfelt gratitude towards President Trump, Secretary Pompeo, and the US for your long standing support. We humbly hope that this alliance and friendship would be perpetual. God bless America.

Wholeheartedly,

Hong Kong Autonomy Action
May 29, 2020

Source: 香港自治行動 Hong Kong Autonomy Action
https://twitter.com/HKAA2019/status/1266051569046282240
https://twitter.com/HKAA2019/status/1267657126710620160

離散、分裂

政治市，國師午間教路。在中資瘋狂湧入香港股市維穩的時候，美國已經啟動冷戰模式對付中國（包括香港），人大在星期四一旦通過港版國安法的決議，特朗普總統將給予嚴厲制裁，懲罰涉及的官員、香港的中資銀行，中方如果繼續立法，美方將中止香港特殊關稅地位一年。昨日美軍KC-135加油機一度飛近香港，顯示美國的干預實力。此刻香港夾在中間，各位要非常小心，要聽我的。今日銅鑼灣和灣仔，遍布武裝差役，香港變得好像巴勒斯坦的情況。

香港是中國、外國、香港本土人和海外華人共用的一個自治城邦。香港的特性就是聚集，匯通。

原本一國兩制，是要香港做置身事外的中介人。然則，前提是香港有英明的政府，中美關係良好。香港就會繼續發揮聚集、匯通的特性。

一旦香港所託非人，中美關係也惡劣，香港就會向它的反方面去行。那就是離散與分裂。

現在，英國計劃給予香港人BNO居英權，美國胡佛研究所建議在美國設立香港特區，收容香港人才和資金，台灣也在蠢蠢欲動，要收容香港的金融人才和資金。

這叫離散、分裂。

香港原本是置身事外的交界地，現在淪為中美開戰的戰場。

這是古老華夏的陰陽學說，也是馬克思和毛澤東開創的辯證法。

中國共產黨說要學習毛澤東，我看要先學習辯證法。

#雖然美國之音訪問我，但我已經被暗共泛民和暗共媒體排擠，故此各位唯有廣傳我的貼文，避免給那些輿論人抄襲來謀財。

Source: 陳雲
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10158227807372225

Hong Kong is East Berlin

Hong Kong is East Berlin, after the communist infiltration work here since 1997.  Scores of years of Red rule, so effective that almost all the opposition parties in the HK Parliament becomes blank collaborators. Only the blind won't see it.

The US politicians may mistake HK for a West Berlin and offer unintended help to the socialists or Stalinists in Hong Kong, camouflaged as democrats, young fighters etc.

Please take my word for it. The US has committed enough mistakes in East Asia. From Kuomintang to Korea to Fall of Saigon. Hong Kong can be the last Achilles' Heel for President Trump, and will be.

Wrong consultancy is the root of bad diplomacy, as always.

Source: 陳雲
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10158180016132225

《台北法案》：避免明日台灣成為今日香港的一著

美國總統特朗普日前簽署由美國參眾兩院通過、簡稱「台北法案」的《2019年台灣盟邦國際保障與強化倡議法》（Taiwan Allies International Protection and Enhancement Initiative Act）。

或許該法案與本港並非直接相關，只是集中闡述美國支持台灣為「外交盟友」（diplomatic alliances）；加上在主權移交後，大部分人習慣把自治權與外交關係假手於人，因此「台北法案」未有在本地產生什麼回響。

然而自去年逃犯修例後，泛民黃色議員及群眾再把「今日香港，明日台灣」的口號掛在口上。如果這是大家所相信的說法，今日（至少）理應懂得從本港「一國兩制」的失敗去理解《台北法案》的國際政治意義，又應該知道該部法案其實是與香港息息相關。

《台北法案》包含以下四個範疇：

1) 與台灣之外交關係（Diplomatic Relations with Taiwan）：簡述台灣近年政治狀況及中台關係；說明美國總統於保護台灣主權所擔任的角色；

2) 美台經貿關係（Trade and Economic Relations with Taiwan）：美台應加強雙邊貿易關係，從而刺激兩地經濟；

3) 有關台灣參與國際組織之政策（Policy of the US with regard to Taiwan’s Participation in International Organization）：以不同方式支持台灣參與各個國際組織；

4) 加強美台關係（Strengthening of Ties with Taiwan）：支持加強美台外交關係，以不同方式支援台灣之國際關係、繁榮穩定（prosperity）及安全（security）；每年提交報告予國會之委員會（congressional committees）。

以上四個範疇，是美國直接承認及加強台灣的國際地位之法律框架，並不止是在外交關係上「認可」（endorse）台灣；與香港關係法相較，後者只是概括地說明香港主權移交後美國對港政策之保證。

由此理解，《台北法案》用字較為進取（例如“strengthening of ties”、“strengthening bilateral trade and economic relations”、“advocate for Taiwan’s membership”）；而香港關係法則較保守（例如“continued application”、“seek maintain and expand economic and trade relations”、“respect Hong Kong’s status”）*。

結論：如果你曾經想過今日香港是明日台灣的話，那就請你花時間思考一下，為什麼《台北法案》是與香港人直接相關，甚至乎是香港存亡未卜的關鍵。

*註：當然，在香港關係法在1992年通過時，誰會想到今日香港是中共一制。

Source: Chung-Tai Cheng 鄭松泰
https://www.facebook.com/chengchungtai/posts/1468502379990781

----------

Taiwan Allies International Protection and Enhancement Initiative (TAIPEI) Act of 2019

...

(7) Taiwan’s unique relationship with the United States, Australia, India, Japan, and other countries are of significant benefit in strengthening Taiwan’s economy and preserving its international space.

...

It is the sense of Congress that—

(1) the United States and Taiwan have built a strong economic partnership, with the United States now Taiwan’s second largest trading partner and with Taiwan the 11th largest trading partner of the United States and a key destination for United States agricultural exports;

(2) strong United States-Taiwan economic relations have been a positive factor in stimulating economic growth and job creation for the people of both the United States and Taiwan; and

(3) the United States Trade Representative should consult with Congress on opportunities for further strengthening bilateral trade and economic relations between the United States and Taiwan.

...

It should be the policy of the United States—

(1) to advocate, as appropriate—

(A) for Taiwan’s membership in all international organizations in which statehood is not a requirement and in which the United States is also a participant; and

(B) for Taiwan to be granted observer status in other appropriate international organizations;

(2) to instruct, as appropriate, representatives of the United States Government in all organizations described in paragraph (1) to use the voice, vote, and influence of the United States to advocate for Taiwan’s membership or observer status in such organizations; and

(3) for the President or the President’s designees to advocate, as appropriate, for Taiwan’s membership or observer status in all organizations described in paragraph (1) as part of any relevant bilateral engagements between the United States and the People’s Republic of China, including leader summits and the U.S.-China Comprehensive Economic Dialogue.

It is the sense of Congress that the United States Government should—

(1) support Taiwan in strengthening its official diplomatic relationships as well as other partnerships with countries in the Indo-Pacific region and around the world;

(2) consider, in certain cases as appropriate and in alignment with United States interests, increasing its economic, security, and diplomatic engagement with nations that have demonstrably strengthened, enhanced, or upgraded relations with Taiwan; and

(3) consider, in certain cases as appropriate, in alignment with United States foreign policy interests and in consultation with Congress, altering its economic, security, and diplomatic engagement with nations that take serious or significant actions to undermine the security or prosperity of Taiwan.

Source: US Congress
https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/1678/text?fbclid=IwAR2SW9b0vX7NcqAFLy8mRma5IRWh_sKlSJXSy3B7E9pAgdLt2X8L1ToF2n8

----------

UNITED STATES-HONG KONG POLICY

...

§5711. Bilateral ties between United States and Hong Kong

It is the sense of the Congress that the following, which are based in part on the relevant provisions of the Joint Declaration, should be the policy of the United States with respect to its bilateral relationship with Hong Kong:

(1) The United States should play an active role, before, on, and after July 1, 1997, in maintaining Hong Kong's confidence and prosperity, Hong Kong's role as an international financial center, and the mutually beneficial ties between the people of the United States and the people of Hong Kong.

(2) The United States should actively seek to establish and expand direct bilateral ties and agreements with Hong Kong in economic, trade, financial, monetary, aviation, shipping, communications, tourism, cultural, sport, and other appropriate areas.

(3) The United States should seek to maintain, after June 30, 1997, the United States consulate-general in Hong Kong, together with other official and semi-official organizations, such as the United States Information Agency American Library.

(4) The United States should invite Hong Kong to maintain, after June 30, 1997, its official and semi-official missions in the United States, such as the Hong Kong Economic & Trade Office, the Office of the Hong Kong Trade Development Council, and the Hong Kong Tourist Association. The United States should invite Hong Kong to open and maintain other official or semi-official missions to represent Hong Kong in those areas in which Hong Kong is entitled to maintain relations on its own, including economic, trade, financial, monetary, aviation, shipping, communications, tourism, cultural, and sport areas.

...

§5712. Participation in multilateral organizations, rights under international agreements, and trade status

It is the sense of the Congress that the following, which are based in part on the relevant provisions of the Joint Declaration, should be the policy of the United States with respect to Hong Kong after June 30, 1997:

(1) The United States should support Hong Kong's participation in all appropriate multilateral conferences, agreements, and organizations in which Hong Kong is eligible to participate.

(2) The United States should continue to fulfill its obligations to Hong Kong under international agreements, so long as Hong Kong reciprocates, regardless of whether the People's Republic of China is a party to the particular international agreement, unless and until such obligations are modified or terminated in accordance with law.

(3) The United States should respect Hong Kong's status as a separate customs territory, and as a WTO member country (as defined in section 3501(10) of title 19), whether or not the People's Republic of China participates in the World Trade Organization (as defined in section 3501(8) of title 19).

§5713. Commerce between United States and Hong Kong

It is the sense of the Congress that the following, which are based in part on the relevant provisions of the Joint Declaration, are and should continue after June 30, 1997, to be the policy of the United States with respect to commerce between the United States and Hong Kong:

(1) The United States should seek to maintain and expand economic and trade relations with Hong Kong and should continue to treat Hong Kong as a separate territory in economic and trade matters, such as import quotas and certificates of origin.

(2) The United States should continue to negotiate directly with Hong Kong to conclude bilateral economic agreements.

(3) The United States should continue to treat Hong Kong as a territory which is fully autonomous from the United Kingdom and, after June 30, 1997, should treat Hong Kong as a territory which is fully autonomous from the People's Republic of China with respect to economic and trade matters.

(4) The United States should continue to grant the products of Hong Kong nondiscriminatory trade treatment by virtue of Hong Kong's membership in the General Agreement on Tariffs and Trade.

(5) The United States should recognize certificates of origin for manufactured goods issued by the Hong Kong Special Administrative Region.

(6) The United States should continue to allow the United States dollar to be freely exchanged with the Hong Kong dollar.

(7) United States businesses should be encouraged to continue to operate in Hong Kong, in accordance with applicable United States and Hong Kong law.

(8) The United States should continue to support access by Hong Kong to sensitive technologies controlled under the agreement of the Coordinating Committee for Multilateral Export Controls (commonly referred to as "COCOM") for so long as the United States is satisfied that such technologies are protected from improper use or export.

(9) The United States should encourage Hong Kong to continue its efforts to develop a framework which provides adequate protection for intellectual property rights.

(10) The United States should negotiate a bilateral investment treaty directly with Hong Kong, in consultation with the Government of the People's Republic of China.

(11) The change in the exercise of sovereignty over Hong Kong should not affect ownership in any property, tangible or intangible, held in the United States by any Hong Kong person.

Source: US Congress
https://uscode.house.gov/view.xhtml?path=/prelim@title22/chapter66&edition=prelim

美國國務卿罕有評論中聯辦主任換人

政治市。國師午間教路。

美國駐港總領事館發布龐貝奧評論香港中聯辦主任換人，說明美國在香港有參議權，而中方也並未發言反對龐貝奧的詮釋。告訴各位：我在《香港城邦論》預告的中美共治香港的格局，十年之後正式形成。

中聯辦主任駱惠寧一月六日（前日）履新，發表公開講話時，提到香港半年來情勢讓人揪心，熱切期盼香港能「重回正軌」。美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）七日回應稱，所謂「正軌」應該是北京履行《中英聯合聲明》，遵守維繫香港獨立法治、自由的承諾。

習近平在猶豫是否真的要簽署中美貿易協定的時候，中國使大錢給伊朗在中東攻擊美軍基地，特朗普先發制人，擊殺伊朗上將軍Qassem Soleimani，將北京的小手腳打退。中美共治香港的新時代來臨，香港民主自治有機會實現，對香港平民百姓是好是壞？

Economic structural change in China. Political structural change in Hong Kong. 陳雲老早講過，香港的地位難以取代，而習近平在香港事務犯下無可挽回的大錯，撥亂反正的方法就是香港的政治轉型，政治改革，開放普選。當然，習總書記會指示香港民主派維穩，用功能組別議席的民主派議席來換取普選，頂住美國在香港要做的政治轉型。

特朗普在十二月講過，中美貿易協定與香港危機的和平解決，會同時進行。

中國要做的是經濟結構調整，香港要做的是政治結構調整，香港的政治結構不調整的話，經濟沒法上去，也沒法全面捕捉中國經濟結構調整的商機，這個，陳雲要香港的資本家清楚理解，最好是香港的資本家主動放棄功能組別選舉，破了共產黨要將功能組別部分議席轉讓給泛民的計謀，因為功能轉讓給泛民，對資本家也不是好事——要使的政治獻金頗多，不划算的！共產黨的維穩費，會轉移到香港資本家身上。

陳雲的香港普選制度研究，是為了香港這個關鍵時刻的政治和整體社會轉型而做的。月中將會展開。歡迎各位捐款贊助，多一點錢，我會將研究深度和諮詢的廣度做得更好。在國際金融中心搞民主研究和民眾諮詢，錢是一個絕對的、決定性的因素。泛民的612基金籌了多少錢？我的普選制度研究及一連串的香港文化歷史研究，籌了多少錢？香港為什麼會fail？原因很簡單的。

香港的一國兩制並未完成，今年2020年是關鍵的制度建設年。至於台灣總統大選在嘲笑的香港一國兩制，將在香港的政治轉型之後，變成一個笑話。我今日晚上在文化沙龍會分析一下，台灣總統大選的小確幸格局。

----------

中聯辦新任主任駱惠寧昨日謝絕於民建聯等土共見面。說明土共在中美共治時代的維穩作用已經消失，也因為土共在反送中期間維穩不力，甚至有些叛變。土共將會被丟棄一旁。

新時代的中共維穩力量，是泛民。泛民將領導香港中產攻佔功能組別及特首選委，全面頂住美國要香港普選的壓力。

泛民贏了土共，得寵了，各位泛民支持者，你們買對了，一群佩佩青蛙和連登豬贏了，陳雲真要佩服你們。

Source: 陳雲
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10157751133997225
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10157751157517225

香港部署國際局面，有個次序，也有層面

免費講學時間。香港部署國際局面，有個次序，也有層面。很多人妒忌陳雲的計策，紛紛搶奪議程，去英國遊說BNO平權啦、去聯合國告狀啦之類，都是傻的。我的東西他們這麼容易學到，他們就不用一直跟在我後面來罵我是癲佬啦。

講學時間開始！干預香港局面的是中國，主導香港局面的是美國，而有能力干預中共及保護香港的，是美國。美國是中港政治的交集點（intersection），故此香港人必須全力向美國求援，而且直接向特朗普求援，因為特朗普正是要出來改變中美局面的人。過去的幾任美國總統是支持中美聯手剝削中國和香港的，但特朗普要搞局（rock the boat），要動搖deep state對中美的佈局，故此特朗普一出來，香港人必須飛撲過去請他幫忙！我出書支持特朗普（《特朗普厚黑學 2017》），用了兩年時間部署言論，在香港全方位支持特朗普的國際政治，特朗普的幕僚當然知道的。

特朗普捱過了美國國會的彈劾之後，站穩了腳跟，就會回頭處理中國貿易問題，他處理中國貿易問題有空子可鑽的時候，就會處理香港問題。

這個空子，就是今年五月，習近平忽然推翻了中國貿易談判代表劉鶴在美國談來的150頁協議（這是中央政治常委贊成漏夜推翻不談的，他們是在陷害習近平！），之後就是大阪的G20高峰會。我請同道去大阪G20高峰會舉旗，在國際社會目睹的情況下，向特朗普總統求助，就是把握這個千載難逢的時機。

千載難逢，千鈞一髮。這種時機的把握，沒有幾十年研究《易經》和從政的鍛煉，你不會掌握到。（香港復興會仍有《易經》重溫課程。）

結果，當然是空前成功！特朗普前日在聯合國大會向國際宣稱，中共在香港的表現，是世界參考的標準，而中共必須答應妥善處理香港問題，才可以來做中美談判。也許大家不知道，陳雲是華人界，甚至整個世界的政論家之中，在特朗普仍在競選總統的時候，寫書歌頌特朗普，書也拜託美國領事送了給他手上。這不是賭注，而是付託。將香港的命運，付託於一位傑出的美國政治家。

目前，偽港獨去英國遊說國會給BNO平權，日前給英國國會斷然拒絕。偽港獨是抄襲陳雲而不知道時機問題，這些小孩除了欺負陳雲、欺師滅祖之外，毫無做事經驗和做人道德。

特朗普輔助英國首相約翰遜佈局脫歐，並向約翰遜面授機宜，叫約翰遜不要懼怕國會彈劾。之後特朗普的部署，是倫敦的金融中心回復到英語世界管治，英美簽訂兩國貿易協議。當然，香港的金融中心也會回到英語世界，三大交易中心在英美手上。

再之後，才是英美共同處理香港前途問題，英國會拿《中英聯合聲明》來做文章，將英國的監管年期從五十年再延長九十九年，給予香港足夠的主權懸空時間，給香港捕捉中國政府滅亡的最佳重立國體的機會。陳雲文化沙龍，今個星期六及日的下午重溫，大家請來目睹陳雲最精密的思考過程，增強智力。

智力閱讀門檻：IQ105

Source: 陳雲
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10157439103107225

美國在東亞的concern（關注利益）

香港人要認識美國。美國在東亞的concern（關注利益）是什麼？首先是區域安全（regional security），其次是自由貿易（free trade），最好是順便可以促進全球經濟增長（global economic growth）。中國在近年已經令美國煩厭，因為中國破壞了第一項，障礙第二項，丟失第三項。故此，在美國的盤算中，中共必須死。

#你毋須讀什麼國際關係。這是常識。

Source: 陳雲
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10154141530797225
https://www.facebook.com/589657224/posts/10158226049962225/