Showing posts with label 醫學. Show all posts
Showing posts with label 醫學. Show all posts

Saturday, October 24, 2020

貴族看整全醫學,貧民看微生物醫學

英國王室是服膺自然療法(順勢療法 homeopathy),他們從不食基於抗生素的西藥,以保存毫無受到西醫污染的細胞和遺傳基因。今年三月九日,在英國百姓被新冠病毒驚嚇的時候,英國的威廉王子伉儷不戴口罩去都柏林外訪,劍橋公爵伉儷出門堅持不戴口罩,堅持與人握手和身體接觸,繼續親密社交活動。門衛勸他們戴口罩,他們一笑置之,並說自己即使染病也不會死,只是咳嗽罷了。即使英國因為政治原因而重新封城罷市,英女王和王子在停止社交活動七個月之後,在十月十七日復出,他們也堅持不戴口罩,儘管此舉惹來網上謾罵。

特朗普早前在Walter Reed 軍醫院迅速康復,隨機四處奔走競選,至今毫無後遺症,是因為他的主診醫生是Dr Sean Conley,是整全醫學的博士(Doctor of Osteopathic Medicine degree in 2006 at the Philadelphia College of Osteopathic Medicine)。Osteopathic medicine源自骨科療法,注重脊骨治療,但不限於骨科,中文翻譯為全人治療醫學,醫學訓練與一般西醫院一樣,但更加着重生活方式及環境的醫學治療。Conley 博士是軍醫,特朗普在2018年3月就聘用他為白宮顧問醫生,方便處理緊急的狀態,如中槍、被生化攻擊等。特朗普與拜登的差異,是政治的差異,也是科學觀念的差異。拜登是傳統的低級中產的科學觀,他主張口罩、疫苗,他聲稱當選之後會執行全民口罩令,拜登的態度與特朗普的新冠病毒的主任醫生Dr Athony Fauci 一樣,都是想將美國的科學觀倒退,以便中國這些落後國家趕上去。

不要將科學割裂開來,一個地方的科學觀,是該處地方的價值觀的顯示,而且是最重要的價值觀。統治世界的深層國家要改造世界秩序,科學觀和醫學觀念是一個很好的下手地方。一場傳媒控制的新冠狀病毒議程,就將很多先進的西方國家的人民的科學觀變得倒退,返回十九世紀剛剛發現微生物致病的年代——法國化學家路易·巴斯德(Louis Pasteur 公元1822-1895年)率先發現細菌致病現象,開展細菌病理學。以醫學而言,香港在九七前殖民政府統治時期,中產階級已經去到身心靈整全醫學、家庭醫學及環境醫學的追求,傳統中醫、針灸術、氣功、丹道和瑜伽也被中產和富人接納,香港在當時等同先進國家,香港當年與美國英國德國日本並立,毫不遜色。當年香港的精英,隨便可以與外國上流社會展開一段睿智幽默的談話。

現在,香港在熱衷於單一效果的檢測劑、特效藥和新疫苗。香港跟隨中國,是從科學上跌落到第三世界。

不要質疑我,你看世上的富豪、王室和醫學家,又幾多是願意身體力行做檢測、服食特效藥及接受新疫苗接種的?

抗生素、特效藥、測試劑、疫苗,這一向是富裕國家向窮鬼國家的援助項目,是施捨。

一街口罩,狂做測試,狂叫疫苗,這是香港九七後被共產黨統治的悲哀。香港人的心靈上跌落第三世界,是沒得救的。新一代的香港青年熱衷防疫,是受共產黨的教育,第三世界的末流教育,他們是共產國家的鄉民。從去年到近年,可以看出香港的新一代,着着實實變成共產黨的鄉民。

芬蘭的幼稚園甚至在校園設立種植區,引入模擬森林的泥土和植被,使小孩接觸細菌而增強抵抗力。

不是舊中產的新一代香港青年,不會明白。他們從童年起,就不會明白很多事情。所以,最佳的進步方法是輪迴,從新做人。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/43091455

https://www.facebook.com/589657224/posts/10158618004372225/

Tuesday, December 15, 2009

誤導變種,居心何在?正確認識病毒的「基因重組」


各國地區傳來新H1N1甲型流感病毒死亡個案,變種消息言以鑿鑿,雖然世界衛生組織認為變異只是極少數,毋須響起新警報。但也有專家認為新H1N1甲型流感病毒變種是個災難,最近又有內地狗隻染上新流感,市民一時間感到人心惶惶,「洗牌效應」究竟是災難的前奏?還是純屬必然?

  香港部分傳媒動輒便大字標題宣揚流感病毒「變種」,好像大難當前,這全拜壟斷輿論的「靠嚇專家」不斷「洗腦」所賜。

  事實上,新H1N1甲型流感病毒(下稱新流感病毒)冒起八個月以來,不僅沒有轉惡,且在其發源地美國,新流感第二波出現至今,仍不及第一波嚴峻,並可能「提早」紓緩。「靠嚇專家」的「病毒在第二波變種轉惡」預測並沒有應驗;因為,流感是不受人類主觀意志控制的自然現象,而非大教授的「應聲蟲」。


千人死亡與變種

  可是,死心不息的「靠嚇專家」繼續炒作挪威三例、法國兩例、英國五例病毒變種,更謂近期出現的一周內全球一千人新流感病死,以及變種病毒報告愈來愈多,反映情況嚴峻。

  說穿了,這亦不過是「靠嚇專家」選擇性演繹數字的慣技。無論新流感有否出現,流感每年皆殺人無數。世界衛生組織透露,全球每年有二十五萬至五十萬人死於普通季節性流感,即平均每周五千至一萬人。但新流感冒起至今,世衛知悉的死亡病例合共只有八千多,人數遠低於普通流感,情況難稱「嚴峻」。

  為免「靠嚇專家」得逞,我們必須正確認識「變種」、「洗牌」這些嚇人詞彙,從而作出適切防禦。


病毒為生存而洗牌

  「不同」的流感病毒若「同時」感染一個人或動物,這些不同的病毒便有機會在人或動物體內互相交換遺傳基因,導致新基因組合的流感病毒誕生。這過程叫「基因重組」,坊間稱為「洗牌效應」。

  病毒「基因重組」的效應是甚麼?

  是生存。

  試想某型號的流感病毒流傳已久,大部分人類都曾受一次或多次感染,免疫力愈來愈強,這型號病毒便難於繼續傳播,因而步向滅亡。故病毒有變的需要,變出大部分人類皆沒免疫力的新基因組合病毒,才能繼續傳播、繼續生存。「洗牌」便是變的其中一種模式。

  很不幸,自1997年H5N1禽流感首次襲港以來,「洗牌效應」便被錯誤渲染為「兇惡病毒之源」,甚至足以威脅人類存亡。不錯,「洗牌」確有機會「洗」出兇惡病毒來,但「兇惡」根本不是病毒的生存優勢。


高傳播 低殺傷力

  病毒能否廣泛傳播,須視乎其適應環境的能力。兇惡的病毒,感染人類後使人類迅速死亡,結果是「玉石俱焚」,人類固然生存不了,而病毒在殺人之後,亦隨着喪失賴以維生的人類宿主而自取滅亡。置人於重病的新病毒亦沒有生存優勢,因為人一旦病重,活動範圍自然大減,把病毒傳開的機會亦大降。

  因此,最具生存優勢的流感病毒必須同時具傳播力強、但殺傷力低兩種特性。換言之,就是極容易在人類之間傳播,但人類感染後死亡率及重病率都不高。新流感病毒便明顯具備這兩項特性,故冒起八個月便能席捲全球。


洗牌不等同變惡

  新流感病毒屢被發現由人傳豬,近日更由人傳貓、傳狗,這可視作其對不同物種亦具極強適應能力,而非毒性加強的表現。事實上,豬、貓和狗在感染後未見大量死亡,足證病毒沒有轉惡。渲染其他物種受感染等同病毒「洗牌」轉惡機會增加的說法,與事實不符。兇惡病毒縱使出現,亦可能由於生存優勢較低,在適者生存規律下被其他病毒比下去,難於廣泛傳播。


自然現象

  社會宜糾正對「洗牌效應」的理解,勿信口雌黃。

  正確的認識是:「洗牌效應」屬於幾乎可日日發生的自然現象,效應是病毒生存,而非其宿主人類或其他物種滅亡。

Source: 勞永樂(《醫.藥.人》 第 103 期)

http://www.3phk.com/v5article.asp?id=2117