為何香港政府可以一直擴大檢測、封樓封區和全民疫苗接種，將防疫政治玩了足足一年，而且看來還要玩下去？公共醫療經費明明是給特首削減了的啊！我們從兩個例子來考察吧。
台灣一名從關島返台的旅客於住家居家檢疫，於十四日傍晚被發現陳屍屋內猝死，死因不明，警方獲報後趕往現場，衛生局派員前往處理。疫情指揮中心發言人莊人祥證實死者為關島人道包機返台旅客。在往日的正常情況，懷疑帶病毒者的檢疫隔離必須在正規醫院接受觀察，隨時照顧病發、其他併發症，並且化驗人體病理組織，找出病毒及其影響。現在將懷疑帶病毒的人丟在酒店單獨隔離或在家居單獨隔離十四日，防疫令也使到社區疏離，特別容易令隔離的人因舊病發作而猝死，甚至被謀殺而不知道。這種煞有介事地防疫然而不給予懷疑帶危險病毒的人適當的醫療觀察及醫藥照顧，是為了突破公共資源的限制。
本來，依照公共衛生的資源限制，公共醫療暴政有限制的，例如醫院床位不足、人手不夠便要停止。這次新冠狀病毒，醫院就開闢所謂社區醫療設施來收容他們認為極度危險的懷疑帶病毒者，後來演變到酒店隔離、家居隔離，甚至只是在戶外帳篷等待化驗結果，任由被隔離檢疫的市民在寒風中發抖，這就將醫療照顧降格，甚至變成若無其事。這是公共衛生的悖論，可惜很多人看不出其荒唐。
市民感染病毒之後會被強逼隔離十四日的恐慌，令他們對公立醫院及診所望而卻步，醫院也用防疫做理由而減少面對面的複診，只是照舊的藥單取藥，也減少了醫院的負擔，將來政府還可以進一步削減醫療經費，甚至裁減醫院人手。
另外，在全民接種疫苗方面，由於外國發現嚴重副作用，甚至誘發老人即時身體過敏反應而死亡。香港的政府專家竟然要市民將要求疫苗接種者寫日記記錄副作用。醫官在本台節目《星期六問責》表示，政府將成立的臨床專家委員會，將會檢視疫苗的安全性及副作用，會囑咐接種者以日記寫低相關副作用，例如發燒及傷口痛的情況等，再進行數據分析，包括是否誘發本身病患等。這是將觀察病癥的責任由醫師轉嫁到市民，好似快餐店將點菜落單的任務轉嫁到顧客一樣。用手機點菜出錯也沒問題，可以在櫃面矯正，然而記錄副作用是醫學專業，現在醫官竟然將工作轉嫁為市民，將市民不合乎資格的醫療自助納入公共衛生的資源。
由於突破了資源的限制，於是政府就可以肆無忌憚地行使公共衛生暴政了。
Source: 陳雲
