 |
| （圖：蔡英文總統與負責防疫的陳時中主任） |
昨日（2021年12月24日）公布的數據顯示，美國藥廠諾瓦瓦克斯（Novavax）所生產的疫苗可針對Omicron變異株產生免疫反應，這表明Novavax現有的疫苗可以幫助對抗Omicron。
Novavax藥廠表示，接種Novavax疫苗額外追加劑可以進一步增強免疫反應，對抗Omicron。這些數據來自Novavax正在進行的有關疫苗對青少年的效果以及作為追加劑的有效性研究。包括輝瑞（Pfizer）和莫德納（Moderna）在內的其他COVID-19疫苗製造公司早期數據顯示，追加劑也會增加對Omicron的免疫反應。在所有情況下，接種額外追加劑的人抵抗力較強。
歐盟和世界衛生組織本週授權緊急使用Novavax蛋白疫苗以對抗COVID-19，此疫苗為接種兩劑的形式。包括印尼和菲律賓在內的國家先前都已批准Novavax疫苗，但美國沒有批准。Novavax也正在開發一種針對Omicron的新疫苗，公司今天表示，預計將在2022年1月開始生產。Novavax將在2022年1月開始向歐盟27個成員國運送疫苗，這是公司供應高達2億劑疫苗協議的一部分。
香港缺乏報導及介紹，政府及醫官怠惰，疑有商業偏袒
近日香港對於採取傳統技術疫苗的Novavax的報導，顯眼的只有《東方日報》，但標題是歐洲訂購兩億針Novavax疫苗，內文才有介紹其效用。政府顧問醫官幾乎全面推銷復必泰，例如今日《明報》報導：「港大和中大醫學院聯合研究發現，第三針疫苗如選用復必泰，其抗體水平足以抵抗變種病毒株 Omicron ，而三針均接種科興疫苗則沒有足夠抗體水平抵抗 Omicron。政府專家顧問，中大呼吸系統科講座教授許樹昌表示，不論首兩針接種的疫苗種類，第三針均應接種復必泰。」
台灣有自行研究及生產疫苗，對於各種疫苗的報導全面，如昨日台灣《雅虎新聞》的報導標題，筆者也改編採用：「歐盟、世衛皆授權緊急使用 數據顯示Novavax疫苗能對抗Omicron」。台灣《經濟日報》的標題是「對抗Omicron 數據顯示Novavax疫苗有效」。在今年六月，台灣媒體已經敦促政府購買，如《風傳媒》轉載中央社的「全球瘋搶Novavax疫苗，唯獨台灣未接洽？陳時中吐露真相」，台灣負責抗疫的官員陳時中的回覆是早已接洽訂購，但藥廠的產能不足以供應台灣的訂購。
 |
| （圖：輝瑞新冠口服藥獲FDA批出緊急使用授權） |
再論「明年二月中」的玄機
筆者相信疫情在明年準備陸續完結，原因如下：
一、多國接種率大部分過了50%，大部分接近70%，此舉足以減輕因為感冒而引致重症的醫療負擔。一般而言，接近70%的接種率已經完全足夠。
二、愈來愈多的疫苗副作用報告出現，有阻嚇作用。
三、明顯違反和違憲的疫苗強制令在德國、法國等地遭到示威抗議。
四、Merck、輝瑞等藥廠的特效藥獲得CDC臨時批准使用，可以減低住院率70%至90%，輝瑞的新冠口服藥Paxlovid可以在家服用，預防住院和死亡效率達到9成。一般而言，當特效藥出現之後，風險頗高而後遺症龐大的mRNA類別的新冠狀病毒疫苗已經沒必要採用。
五、所謂疫情，其作用是促成經濟衰退兩年，當中的力度必須掌握，一旦過火，引致的漣漪效應是失控的，一發不可收拾的。故此英美各國必須在今年年底完成發癲式的防疫，否則隨時意外引發長達十幾二十年的經濟大蕭條。
以此觀之，港府目前威逼政府員工、醫管局在公立診所的員工及官立學校教師在明年二月中接種疫苗，只是試行推高接種率的手段，大可觀望。
筆者並無購買任何Novavax藥廠之股票，而該藥廠基本上是美國政府補貼的小廠，生產能力要靠印度和日本等國承擔，股價上落飄忽。該疫苗如果在香港或讀者的居住國（如歐盟、澳、紐）可以採用，被逼接種的朋友可以考慮，風險如同常見的肝炎疫苗，該廠及其他醫療機構的測試，是副作用輕微，有一宗輕微的心肌炎，但無血栓等嚴重情況出現。（參閱筆者在本欄的綜合評論：歐盟緊急授權Novavax疫苗使用，澳洲跟住，最有效而且副作用最少，但為何最遲推出？ DEC 23, 2021 AT 1:34 AM https://www.patreon.com/posts/60220020）
Source: 陳雲
