港式戰狼「外交」出擊，港府揚言行動對付《華爾街日報》煽動港人投白票

 

（圖：小圖為香港特區政府政制及內地事務局長曾國衛。）

美國主流大報《華爾街日報》上月底（2021年 11 月 29 日）刊登一篇評論立法會選舉的社論，題為「港府叫人投票—否則」 (Hong Kong Says Vote—or Else)，內文指，由於港區國安法施行，港人難以遊行示威抗議，杯葛或投白票是香港人表達政見的最後途徑之一。政制及內地事務局局長曾國衛其後去信該報，抗議社論失實，警告《華爾街日報》煽動不投票、投廢票是違法，不論身在香港或境外，港府保留採取必要行動權利（‘We reserve the right to take necessary action,’ writes the regime, flagging an editorial for ‘incitement.’）。

為了實現報界的涉事者的平衡意見發表權（法文droit de parole），《華爾街日報》昨日 (5 日) 在讀者投稿的欄目中刊出政制及內地事務局局長曾國衞發給該報的信函，《華爾街日報》把欄目標題為「港府向華爾街日報發出威嚇」，指出港府把該報一篇社論標籤為「煽動」。曾國衞說，不同意見者只要效忠特區都可以參與選舉制度，並說社評中「北京在新選舉制度下要求所有人接受共產黨預先審查」是「完全不正確」。曾又說，鼓勵所有合資格選民在下月（應為本月）選舉中投票，所有政府都會鼓勵市民在任何選舉投票，對社評言論杯葛選舉一說感到「震驚」。他續稱，煽惑他人不投票或投廢票都是犯法行為，當局保留採取所需行動的權利。

港府並無外交部，戰狼外交容易闖禍

《華爾街日報》的社論，屬於言論自由，然而港區國安法具備大陸法系特色，犯法者不必在地，可以越洋逮捕或引渡，當然港美之間已經中止引渡協議，而普通法系國家一般不會理睬大陸法系國家的無理取鬧的法律。過去中共對於外國報紙的輿論攻擊，只是由外交部打嘴炮回應了事，絕不會出言採取行動，特別是司法控告。然而，由於香港沒有外交部，也沒有負責外交的政府官員，故此只能用事務官員處理，事務官員不能打嘴炮，必會事務性質回應，例如司法提控，於是釀成無可挽回的外交災難。

筆者在去年本欄寫過，由於《基本法》規定，香港的對外事務除了貿易、文藝、體育的範疇之外，其餘國防和外交事務交由中國國務院代理，《港區國安法》之施行，由於帶有中共的大陸法系特性，《港區國安法》勢必意外地賦予香港特區政府自行處理外交事務，這次是令香港正面與美國衝突。《港區國安法》是一條類似母法的法律，在香港執行之後，將在各方面改變香港特區政府性質，令香港具備更多實然主權，更似一個國家，這也是中共這群法律盲設想不到的意外損失，當然這群法律盲會視為香港成為中共的爛頭卒，美國在香港有巨大利益而不敢撼動香港，不過這些行為美國是記錄在案的，一旦時機成熟，美國會將之本利討回。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/gang-shi-zhan-ji-59578903

港府急於要香港青少年打疫苗，原因是……

 

2021年3月6日，政府傳染病顧問專家、香港大學微生物學教授袁國勇為自己注射復比泰BioNTech疫苗。（見圖示，醫管局提供）。這種做法，據說該可以令疫苗可以有較長的路徑經身體的淋巴結吸收和誘發免疫抗體反應，而不會有太快進入心臟的風險。

2012年3月28日，《明報》報導袁國勇介紹三種注射方法的分別，但語焉不詳：//疫苗接種的方式有很多，港大微生物學系講座教授袁國勇早前更自行在前臂打針，還說：「呢個皮內注射，好痛㗎，不過正嘢嚟。」疫苗接種一般分肌肉注射、皮下注射、皮內注射3種，注射藥物和注射疫苗的方式有不同考量。//

2021年11月28日，一篇有袁國勇名字（Kwok Yung Yuen, MD, FRCPath）在內的香港的研究團隊撰寫的醫學研究論文（Epidemiology of Acute Myocarditis/Pericarditis in Hong Kong Adolescents Following Comirnaty Vaccination. Gilbert T Chua et al. Clinical Infectious Diseases, ciab989, Accepted Manuscript. Received: 25 September 2021. Published: 28 November 2021. Oxford Academic. Infectious Disease. https://academic.oup.com/cid/advance-article-abstract/doi/10.1093/cid/ciab989/6445179?redirectedFrom=fulltext&fbclid=IwAR2U4Wk78sYb3bDQ6SXgbjCWAmYvMY_XVnF-0ovGl8xVGw3FjX1ECZvJvSI），在牛津學刊的傳染病科登載，論文的總結，是中國香港的青少年，在注射了「復必泰」（Comirnaty）疫苗之後，會大幅提高患上心肌炎或心包炎的機率，尤其是在第二次注射之後。原文引述如下：

//Conclusions

There is a significant increase in the risk of acute myocarditis/pericarditis following Comirnaty vaccination among Chinese male adolescents, especially after the second dose.

Accepted Manuscript. Received: 25 September 2021. Published: 28 November 2021.//

該論文於今年九月十五日提交，今年十一月二十八日認可為接納草稿。

2021年11月11日，科興疫苗公司申請降低接種年齡為3至17歲，袁國勇倡學童打復必泰改為大腿注射，減心肌炎風險。他說手臂近心臟，疫苗或會經過淋巴腺進入靜脈，對心臟構成影響，有關情况於老鼠實驗上證實；如改打大腿，經過多重淋巴結過濾，會較安全。

2021年11月12日，袁國勇表示，估計本港下周將決定將兩種疫苗接種年齡，降低到3至12歲兒童。他指文獻顯示12至19歲青少年接種由內地及德國研發的復必泰疫苗後，每百萬人有60人患心肌炎，比例低而且徵狀輕微，3至12歲兒童接種劑量更只是成人的三分一，如果在大髀注射，安全性會更高。

筆者不熟悉袁國勇引述的醫學研究文獻，但上述的牛津學刊的論文，美國的Robert W Malone MD, MS的網誌2021年12月5日（今日）如此判斷：2680青少年之中有1名誘發急性心肌炎或心包炎。

Malone 醫學博士的判斷如下，心肌炎或心包炎並無溫和的看法。兩種都會損害心臟，而心臟肌肉是無法自行修補的，炎症留下的疤痕是終身的，而且會引起猝死，尤其是在心臟受到緊張的時候：

//Many pediatric cardiologists including my colleague and friend Dr. Kirk Milhoan, MD, PhD (MD board certified in pediatric cardiology, PhD. in vascular inflammation) assert that there is no such thing as “mild” myocarditis in children. Myocarditis causes heart damage. Heart damage is for life - the heart does not heal by replacing damaged cells. It scars. Scars in the heart can lead to changes in electrical conduction in heart muscle, which in turn can result in “sudden death” due to changes in heart beat regularity and muscular contraction of the heart. These events may happen at any time, particularly when the heart is stressed in some way.//

也就是說，報給醫管局的心肌炎/心包炎個案是嚴重的，而且頗多也許是由於症狀輕微而沒有注意。港府急於向青少年推廣復必泰疫苗是不負責任，而且青少年患上感冒一般不會發病。

昨日的新聞，三百萬英國人在疫病解封之後，發現心臟出事，醫師說是疫後的心理壓力，是PPSD，即是創傷後壓力症候群云云。

附錄：該醫學論文報告的摘要

Abstract

Background

Age-specific incidence of acute myocarditis/pericarditis in adolescents following Comirnaty vaccination in Asia is lacking. This study aimed to study the clinical characteristics and incidence of acute myocarditis/pericarditis among Hong Kong adolescents following Comirnaty vaccination.

Methods

This is a population cohort study in Hong Kong that monitored adverse events following immunization through a pharmacovigilance system for COVID-19 vaccines. All adolescents aged between 12 and 17 years following Comirnaty vaccination were monitored under the COVID-19 vaccine Adverse Event Response and Evaluation Programme. The clinical characteristics and overall incidence of acute myocarditis/pericarditis in adolescents following Comirnaty vaccination were analysed.

Results

Between 14 June 2021 and 4 September 2021, 33 Chinese adolescents who developed acute myocarditis/pericarditis following Comirnaty vaccination were identified. 29 (87.88%) were males and 4 (12.12%) were females, with a median age of 15.25 years. 27 (81.82%) and 6 (18.18%) cases developed acute myocarditis/pericarditis after receiving the second and first dose, respectively. All cases are mild and required only conservative management. The overall incidence of acute myocarditis/pericarditis was 18.52 (95% Confidence Interval [CI], 11.67-29.01) per 100,000 persons vaccinated. The incidence after the first and second doses were 3.37 (95%CI 1.12-9.51) and 21.22 (95%CI 13.78-32.28 per 100,000 persons vaccinated, respectively. Among male adolescents, the incidence after the first and second doses were 5.57 (95% CI 2.38-12.53) and 37.32 (95% CI 26.98-51.25) per 100,000 persons vaccinated.

Conclusions

There is a significant increase in the risk of acute myocarditis/pericarditis following Comirnaty vaccination among Chinese male adolescents, especially after the second dose.

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/gang-fu-ji-yu-da-59534009