屈辱

「隔離」quarantine 其實就是監禁confinement，以法律剝奪個人自由，說成「隔離」大家竟然認為合理，實在奇怪。控制傳染病是人定勝天，要與天鬥的可笑思想，卻沒有人覺得滑稽。抗疫就更是天方夜譚。有餐廳更圖文並茂將探熱、戴口罩規訓說成是齊抗疫。這是醫學宗教嗎？自從有傳染病學科之後，還是有現代醫學之後，由高傲自大的醫學界刻意推出來的傳染病是可以控制的doctrine？市民甚麼時候接受了這一套洗腦（indoctrination）？甚麼傳染病可以控制，甚麼無需控制，又是毫無邏輯可言的arbitrary。為甚麼染了德國麻疹、手足口病、感冒等同樣有傳染性的病毒時，所謂傳染病專家及政府又不強制「隔離」，又不擔心擴散，而是信任染上了傳染病毒的患者會自己留在家養病直至康復，醫生開病假給患者，患者仍然有個人自由，香港人早已習慣感冒患者不戴口罩通街走，如常返工，這些病毒在社區傳開了，政府與傳染病專家叫大家毋須擔心，說會成為風土病，變成常態，叫大家接受。感冒殺傷力比武漢病毒大，也是毋須出動強制隔離。

香港人因為武廢全體失常，為甚麼？對政府的醫學權威盲目信任？還是護法運動創傷後遺症的認命體現？不管是哪個原因，都是抛棄獨立思考，純粹以情緒反應。我們以奬罰訓練動物服從，政府以刑法、醫學權威馴服人民，有罰有嚇，卻沒有奬賞，全民「抗疫」奬勵自己：短促微弱的呼吸、恐懼、失業、生意倒閉、濫用消毒藥水的公私空間、無謂的「抗疫」消費、偏激自私的行為（稱為「公民道德」或「公民素質」）、失去了的社會信用及信任（即互相猜疑）、被暴政奴役。

所謂的「為己為人」這種簡化的組和詞，是沒有前因後果的命令偽裝成的「勸諭」，私人地方是命令顧客基於店主的非理性恐懼，鳩戴罩，公共場所是暴政向市民施淫威，私人場所可以杯葛，但是公共場所包括交通工具無法杯葛使用，在沒有強制戴口罩法例下，大家毋須理會戴口罩告示或「勸諭」，有不戴口罩的自由，每個普通人的反應積累成custom。無人管的街道、室外運動場或公園大家還有自由，有人管的公共地方避開也是屈服。服從無理的羞辱，不管是以何種形式的遮面或者露出口鼻的鳩戴，也是被羞辱。沒人想做鬥士，沒人想與政府及陌生人糾纏，但是政府與陌生人自己找上門來，想避也避不了。

Source: 香港人無得救

https://www.facebook.com/2407000772890915/posts/2717401871850802/