龍不能翻譯為dragon嗎？

久不久，中共就獻醜。今年是甲辰龍年，中國官媒忽然棄用「dragon」而改為「loong」（龍的音譯）甲辰龍年將至，年二十九（二月八日），央視網發文指出，近期很多網友曬出龍年活動照片，但從中發現了一個有趣的現象，就是龍的英文不再翻譯為「dragon」，而是「loong」。文章並介紹了loong的出處，並指出中國龍代表好運吉祥，西方龍負面的形象有別。中國環球電視網（CGTN）也在報道中多次使用Loong，如將龍年翻譯為「Loong Year」，把龍舞譯為「Loong Dance」等。[1]

香港特首的新年賀詞也跟隨大陸用語。有評論認為，事件反映中國缺乏文化自信，想藉更改譯名取回文化話語權。

龍的英譯是dragon，已是多年慣例，有說英文的龍是惡獸，華夏的龍是瑞獸，事實不然，華夏的龍在王朝仍是惡獸，否則何來葉公好龍、屠龍之技、批逆鱗（龍下頷有逆鱗不能惹）的成語？只是王朝覆亡之後，平民自稱炎黃子孫，台灣李建復高歌《龍的傳人》之後，龍才被視為瑞獸。故此英文用dragon翻譯龍，顯出龍在華夏的本義，恰當不過。

即使不恰當，也得接受。斷不能用音譯，因為音譯只是給予與世隔絕的部落民族，如南美和澳洲的土著的圖騰神獸或風俗名詞就不宜英譯，如破壞財產來炫富的potlatch。華夏文明一向與域外交流通暢，而且理性清明，並無難譯或不可譯之處，除了一字多義的道與氣之外。

將龍翻譯為loong，是貶低華夏文明為西太平洋小島或阿瑪遜叢林部落。此外，中共居然放棄漢語拼音的long（與英文的長同字），也不用Wade-Giles的lung（與英文的肺同字），而屈就於以前香港買辦用的英文擬音的loong，可謂苦心之至，實則滑稽絕倫，胡鬧頂透。

[1] 中西有別　官媒：龍不再譯為「dragon」而是「loong」香港01 2024-02-09

https://www.hk01.com/article/989503?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/long-bu-neng-fan-98466613?utm_medium=post_notification_email&utm_campaign=patron_engagement&utm_source=post_link&token=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJyZWRpc19rZXkiOiJpYTI6NWJkMzUwM2YtMjVmNC00ZWI1LWI3MGMtZTdhNzdiZDIxODE4IiwicG9zdF9pZCI6OTg0NjY2MTMsInBhdHJvbl9pZCI6Mzk4NzM2NzF9.EE4ZuPKasoZBckSFGvNCALJbH8DnPrqoifVRn_XsXMg