中國取消BNO旅遊證件地位 加速港人外流佔領英國及英國屬地 開拓中國金融一帶一路？

 

《中英聯合聲明》，從來都無好似今日那樣備受重視啊！香港特區政府昨晚宣布，不承認「英國國民（海外）護照」（ＢＮＯ）作為有效旅行證件和身分證明，由一月卅一日起，ＢＮＯ不能用於在香港出入境，亦不會在香港獲承認為任何形式的身分證明。原因？是英國違反了，《中英聯合聲明》簽署時的英方備忘錄說明，英國政府不會賦予持BNO的香港中國公民居英權；中國致英方的備忘錄開首便清楚表示收悉英方備忘錄，並説明「所有香港中國同胞，不論是否持有『英國屬土公民護照』，都是中國公民」。她又提及，中方備忘錄承諾允許原稱「英國屬土公民」的香港中國公民，可使用英方簽發的旅行證件旅遊。

我想問下：究竟經過什麼立法程序，可以在一日之內改變入境的證件承認？人大常委有緊急決議列在《基本法》附件三嗎？無報導啊。憑《入境條例》的某些緊急條款宣布嗎？又無報導啊。只是律政司在facebook宣布而已。特朗普風格來了香港？她強調，英國認為英方備忘錄的條文具約束力，例如英格蘭及威爾斯前總檢察長高仕文勳爵在2008年曾稱，若BNO持有人自動擁有完整的英國公民資格，會違背中英雙方在聯合聲明中的承諾。鄭亦重申，港府會全面配合國家針對英國政府就處理BNO事宜採取的反制措施，不承認BNO作為有效旅行證件和身分證明，並在明日起BNO不能用於在香港出入境。

英國方面，有方法的。英國政府開放BNO持有人申請入籍，北京宣布自本周日起不再承認BNO護照作為旅行證件和身份證作反制。唐寧街首相府表示，英國不會對持BNO港人情況視若無睹，又指具有BNO身份的港人及他們的家人，可使用BNO以外的其他證件（按：即是香港特區護照之類）入境英國。英國外交部對北京的決定表示失望但不驚訝，指英方期待歡迎希望到當地定居的人。

在鬥爭之中，中國和英國在盤算什麼？為何香港政府的反制措施這麼溫和的？英國首相好似移民顧問，親自宣布，香港政府就趕客，但無懲罰啊。

英國：脫歐（Brexit）之後陷入衰退困境，英國青年人口流失去了歐陸，香港可以填補人才和資金，另外帶入創業機會，首兩年有25萬人，五年有五十萬人；為英國帶來五、六千億港人存款及資金；另外是壯大保守黨投票的票源

中國：忽然承認《中英聯合聲明》的備忘錄，強化香港的國際地位，突破美國對香港的金融制裁及遏制。香港人擅長金融及貿易，可以佔領英國倫敦及英國屬土，裡面有開曼群島、英屬處女島等地方，產生九星連珠效應，形成中國的金融一帶一路。目前是看中方會否懲罰香港BNO持有人去英國居留之後取消其在香港的居留權，如果無，中方就有下文。看戲要看劇本。目前剛剛開局而已。當然，如果英國與香港在幾年之後發現人口重疊，中方在適當的友好時機，就可以與英國簽訂新的備忘錄條款，協議英國延長《中英聯合聲明》五十年，那麼就可以順利解決2047年的國際金融中心的法治危機了。這也是我在半年前於網台及Patreon寫過的。

後記：本文章播出的公開簡化版本，上文的斜體字部分不在youtube解說：

https://youtu.be/FovHKuJVPdg

Source: 陳雲

https://www.blogger.com/blog/post/edit/8732840063664163839/921902967527640818

新冠病毒病爆發的事實序列——顯而易見的真相

 從二〇一九年十月至二〇二一年一月中旬，我持續在面書引述醫學報告及新聞大事，說明新冠狀病毒病的真相，今日趁著特朗普落任，我整理一下事實次序，令大家清楚新冠流感的真相。特朗普總統對於新冠流感的難言之隱，陳雲幫他寫出來。不全是中國的錯，真相令人好尷尬，當然也好震撼。武漢流感和特朗普下台，證實深層國家的存在——Bankers(大銀行家) + war machinery builders （軍事工業家），在二十一世紀公共衛生權力及互聯網時代，還有 Medical big bosses  + Internet Big Techs （互聯網科技巨頭）。

我列出來的時序，都是可以查考的事實，大部分有新聞報導：

一、二〇一〇年五月，美國洛克菲勒基金會（Rockefeller Foundation）及全球商業網絡（Global Business Network, GBN）公佈了一份白皮書，描述疫病出現而令全球政府可以用封城方式奪取社會控制權及以網絡監控方式實現警察國家式的公民監察。該報告的名字很是平淡，名為《科技及國際發展的未來幾種場景》（Scenarios for the Future of Technology and International Development）。

二、二〇一九年十月武漢主辦國際軍人運動會，期間演習新冠狀病毒傳染病的爆發，並且用軍隊的化學兵，測試生化救援工作。

三、二〇一九年十月十八日，世界經濟論壇舉辦Event 201的新冠狀病毒爆發的測試，合作組織是美國的約翰·霍金斯醫學院，模擬巴西爆發類似SARS的疫病，由蝙蝠轉移到豬之後感染人類。

四、二〇一九年十二月，武漢爆發新冠狀病毒病，當時稱為武漢肺炎。此前，武漢有隸屬於軍方的P4病毒研究所，由法國協助建設，研究所後來違背與法國的協定而增加建設，而且不容許法國人員進駐監察。該研究所有購買冠狀病毒樣本，來自加拿大及荷蘭。加拿大研究所的前所長後來在非洲猝死。武漢研究所也有研究員猝死。

五、二〇一九年十二月底，武漢開始封城，並發展5G網絡、家戶配送食物及健康碼。

六、二〇二〇年年初，除了意大利封城之外，英美及歐洲大部分國家採取群體免疫措施，保護老弱，由青年人感染之後，病毒適應人體而迅速減弱毒性。

七、二〇二〇年三月，美國帶領世界各國封城罷課罷市，直至年底。

八、二〇二〇年六月，世界經濟論壇公佈，二〇二一年的世界議程是大重設。

九、二〇二〇年十二月十日，自新型冠狀病毒流行及各國政府三月封城以來，美國億萬富豪的財富增加超過一兆美元。美國「政策研究所」（Institute for Policy Studies, IPS）與「美國人支持賦稅公平」（Americans for Tax Fairness, ATF）組織指出，美國六百五十一位億萬富豪的合計資產，已從三月十八日的2.95兆美元增至十二月七的4.01兆美元。 富豪是靠電訊科技業、物流配送業（如阿瑪遜公司）等企業業績、掌握疫情的股市上落投機及政府派發給大集團的防疫補貼之中累積財富。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/xin-guan-bing-du-46451719

公共衛生暴政的經濟學解釋：政府是如何突破公共醫療的資源限制而行使暴政的？

 

為何香港政府可以一直擴大檢測、封樓封區和全民疫苗接種，將防疫政治玩了足足一年，而且看來還要玩下去？公共醫療經費明明是給特首削減了的啊！我們從兩個例子來考察吧。

台灣一名從關島返台的旅客於住家居家檢疫，於十四日傍晚被發現陳屍屋內猝死，死因不明，警方獲報後趕往現場，衛生局派員前往處理。疫情指揮中心發言人莊人祥證實死者為關島人道包機返台旅客。在往日的正常情況，懷疑帶病毒者的檢疫隔離必須在正規醫院接受觀察，隨時照顧病發、其他併發症，並且化驗人體病理組織，找出病毒及其影響。現在將懷疑帶病毒的人丟在酒店單獨隔離或在家居單獨隔離十四日，防疫令也使到社區疏離，特別容易令隔離的人因舊病發作而猝死，甚至被謀殺而不知道。這種煞有介事地防疫然而不給予懷疑帶危險病毒的人適當的醫療觀察及醫藥照顧，是為了突破公共資源的限制。

本來，依照公共衛生的資源限制，公共醫療暴政有限制的，例如醫院床位不足、人手不夠便要停止。這次新冠狀病毒，醫院就開闢所謂社區醫療設施來收容他們認為極度危險的懷疑帶病毒者，後來演變到酒店隔離、家居隔離，甚至只是在戶外帳篷等待化驗結果，任由被隔離檢疫的市民在寒風中發抖，這就將醫療照顧降格，甚至變成若無其事。這是公共衛生的悖論，可惜很多人看不出其荒唐。

市民感染病毒之後會被強逼隔離十四日的恐慌，令他們對公立醫院及診所望而卻步，醫院也用防疫做理由而減少面對面的複診，只是照舊的藥單取藥，也減少了醫院的負擔，將來政府還可以進一步削減醫療經費，甚至裁減醫院人手。

另外，在全民接種疫苗方面，由於外國發現嚴重副作用，甚至誘發老人即時身體過敏反應而死亡。香港的政府專家竟然要市民將要求疫苗接種者寫日記記錄副作用。醫官在本台節目《星期六問責》表示，政府將成立的臨床專家委員會，將會檢視疫苗的安全性及副作用，會囑咐接種者以日記寫低相關副作用，例如發燒及傷口痛的情況等，再進行數據分析，包括是否誘發本身病患等。這是將觀察病癥的責任由醫師轉嫁到市民，好似快餐店將點菜落單的任務轉嫁到顧客一樣。用手機點菜出錯也沒問題，可以在櫃面矯正，然而記錄副作用是醫學專業，現在醫官竟然將工作轉嫁為市民，將市民不合乎資格的醫療自助納入公共衛生的資源。

由於突破了資源的限制，於是政府就可以肆無忌憚地行使公共衛生暴政了。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/bing-ren-zai-ju-46290560

Big Tech是美國制度無法承載的世界霸權，連美國總統都可以推翻

 

美國在二戰之後，依靠美元的全球支付系統、全球化貿易、華爾街的金融資本主義及荷里活的文化輸出稱霸世界，但在互聯網作業、網上零售及社交媒體未推出之前，世上仍有很多美國資本勢力無法穿透的生存空間，美國本土各自區隔的州分、宗派群體和政治集團仍有各自的傳統運作空間，美國的霸權仍可以在國內、在國外延續下去，相安無事。

然而，Big Tech（大科技網絡商）的出現，用統一的作業平台，吞併了很多niche空間、中小企生存環境，新冠病毒的所謂疫情出現，令英美歐政府聯手封城停市，締造了Big tech獨大，Google（綜合入門網站）、Amazon（貨物網購站）、微軟作業系統/蘋果手機、Facebook、Netflix（影視娛樂零售站）、食物配送商（如Diliveroo）、Uber（運輸分配商）、（Airbnb）住宿分配商等，令消費者用網絡即時互動，但也令網絡商可以即時知道訊息及即時停止戶口。這些公司全部坐落在美國，而美國並無法例監管及打散這些壟斷，因為他們的業務性質就是提供壟斷式的平台作業，這成了一個法律與商業的悖論：一旦執行羅斯福總統解決大蕭條的資本壟斷而訂立的反壟斷法（Anti-trust Act），這些壟斷平台就會消失，而美國當年推出軍方開發、美國情報局擁有後門（backdoor）的網絡作業系統的努力就會白費。

這些big tech，目前去到干預美國總統選舉的宣傳及不認輸的特朗普總統的平反行動，斷絕他的社媒通信，也準備用入門網站來封殺他的政治聯盟的媒體。而特朗普在點票的牌面上是得到幾乎一半的美國選民支持，他並非是少數的孤立分子。

美國帝國的世界權力大到它的本國制度無法承擔的地步。後果如何，大家拭目以待。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/big-techshi-mei-45998674

經濟衰退、復甦無期的求生術

祝各位新年快樂，諸事安順。早前寫過兩篇文章（第一篇、第二篇），預告經濟衰退來臨的保本求生術，那兩篇文章是幾十年來與工商管理的朋友相處得來的經驗總結，千錘百煉，大家感到困惑的時候可以重溫。

二〇二〇年過去，從各方面的經濟消息和評論，大概理解到的是，未來會持續衰退，而且好多公共服務、行業和職位會被政府和大財團用網絡服務和地址配送來虐殺，在無出路的經濟環境下，他們會榨乾小企業和小市民的錢財和生計。目前各國的封城停市停課之類，只是用藉口來做市場保護主義，借助疫病的方便和無害（harmless）的理由（「因疫情關係…」），阻礙人員流動和貨物進入，製造市場進入和工作機會搶奪的障礙，復興本土經濟，調整戰後幾十年的全球主義帶來的禍害。疫病期間關閉的公共服務（遊樂場、圖書館、游泳池、公立診所等）和用疫病或疫苗殺害的老弱，也是政府減輕戰後福利社會的負擔的方法。這是實際進行的市場和公共服務大調整，世界經濟論壇吹噓的大重設，只是政府減少公共開支和進行市場保護主義的掩護體（cover），與假疫病掩飾的經濟衰退真相一樣。

應變之道當然是各人不同，但有總體的趨勢和傳統的智慧，是我覺得有需要在二〇二一年的元旦日告訴各位的。

那就是謀利與保本的地利問題。古人在飢荒來臨的時候，必會擇地而居。地利是集合天時與人和，你移動到那裡，或者選擇停留在那裡，那個地方就是天時寒熱及人和的所在。印度經濟學家阿馬蒂亞·森Amartya Sen（一九三三—）在《貧困與飢荒：論權利與剝奪》（一九八一）說，「飢荒的特點表現為一部分人沒有獲得足夠的糧食。然而卻沒有跡象表明，是糧食的短缺引致了飢荒。」阿馬蒂亞·森論斷，饑荒並不是因為糧食短缺而爆發，是由分配不均引起。只有建立起平等、富有政治責任感的社會氛圍，饑荒才能得到避免；同時要消滅非物質性匱乏，因為貧困與不自由、居無定所與安全感的確總是同時出現。

飢荒或經濟匱乏時期的不平均分配，既是扶貧的工作，也是經商謀生的機會。分配不均，就是經商的機會啦。目前，各國政府致力虐殺中小企及勞工職位，就是製造資源和服務匱乏，給政府來充當大施主，也給大財團來掠奪。遇上飢荒或經濟匱乏時期，有兩種矛盾的求生術：

一、貧民湧入城市尋求食物施捨及賺取微薄收入甚至出賣肉體尊嚴（娼妓、賣身為奴之類）的機會；

二、富人躲入鄉間的莊園避開食物不足及貧民湧入城市帶來的動亂及瘟疫。

前者是走向高消費力聚集的地方，後者是逃向低消費力的地方。中間地帶是市郊（suburb）。

於擇地而言，香港是富裕人的聚居地，故此如果你是貧窮人，請考慮留在香港謀生，衰退期間營業成本也會降低。如果你是富人，那麼遷移到市郊或者在鄉間有第二家園是容易辦到的，因為鄉間的地價會降低，但當然會滯後一些。移民的話，如果你是打工的，不能離開城市，因為鄉間的工作機會很少，人際交往只是溫馨但多數無法帶來謀生機會。

經濟衰退期間的階級分析，這是各位可以做自我評估，也是謀生機會：

一、最受影響的階層：對不起，打擊最大的是中層經濟，因為可以用下降的價位來替代。大陸人會來香港搶奪中產工作，大陸財團會來香港開店取代本土店鋪。

二、最上層的經濟稍有影響，例如資產收入下跌，會略為減少昂貴消費，但他們不會放棄消費和交際帶來的喜樂和消息獲得的機會。

三、最下層的是沒有影響的，最下層的（例如廉價食堂、雜貨店、後巷舖頭、地攤）還會增加一點活力。依賴福利生活的香港貧民，在經濟衰退期間，是不容忽視的消費力來源。當然，政府或會實際上放寬綜援的兼職限制，而令這群人可以出來搶奪兼職的體力勞動工作。

故此，如果要維護生計或創業謀生的話，必須掌握alternatives的觀念，提供廉價的、para-（副的）的替代品或替代服務，如果期間可以增加一點小資產階級風情（優秀貨品、時尚、文青、健康之類）或價值觀（環保、平權、公平貿易之類）的商品服務，可以多撈一點客源。

經濟衰退期間，給人保值的樓價未必會大幅下降，但給人使用的租價一定會降低，香港可以從事的新行業，或升格的舊行業，大家要注意。我遲些得閒再寫。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/jing-ji-shuai-fu-45668317?utm_medium=post_notification_email&utm_source=post_link&utm_campaign=patron_engagement&token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJyZWRpc19rZXkiOiJpbnN0YW50LWFjY2VzczplODlkNmZkNi1kZjFjLTQ1NGUtOWUxMy1hY2JkMWM3NDNlYWEifQ.pcD6ZW_sJhMYWPq7lbQcr03xteR5EAPpeNOdm3VmphQ