根據政府講法，本港最近出現多宗外傭在社區感染變種新冠病毒的源頭不明個案，政府因而要求全港約37萬名外傭在本月9日前進行強制檢測，但已接種兩劑疫苗滿14日的外傭可獲豁免。政務司司長張建宗今早在網誌透露，勞工處及入境事務處正研究日後外傭申請續約時，需接受認可新冠疫苗注射的安排。目前強逼外傭接受注射疫苗仍未立法。
三月十日，在西環的健身院的感染案，波及中上環的豪宅社區，政府借勢封樓，但檢測一無所得。如果西環的健身院的駐外員工（例如國際金融界）證實散播所謂疫病，為何政府不要求他們也強制檢測和打針呢？故此，我在昨日的面書貼文，預告將發生外交衝突：
陳雲：香港政府拿菲傭來試針，終於踢上菲律賓這塊硬板，惹了種族歧視和外交衝突，可以幫助拜登的人權議題助攻了。這些人將來重重有賞吧？
香港特區政府成功挑釁菲律賓，在印太動盪時期引起外交衝突，成功添加香港人權案例，幫助美帝國做儲備，方便將來搞事。
一如所料，外傭是菲律賓的重要外匯收入的命脈，菲傭一旦被標籤為帶毒者，要強制檢測和打針，菲律賓工人就變成疫工、菲律賓成為疫國，菲律賓沒有香港人這麼蠢的！菲律賓外交部長Teodoro Locsin Jr. 認為港府只強制外傭接種疫苗，而非所有來港的外地僱員是歧視。菲律賓總領事館一直支持香港的自願接種計劃，他相信菲律賓國民有能力做正確的事，毋須強迫他們接種，指如果要先接種疫苗才可來港工作，應該所有外地來港工作的人都要接種，又說港府公布新措施前，並無直接諮詢他們。菲律賓駐港總領事Raly Tejada接受傳媒訪問時，促請香港政府不要強迫外傭注射疫苗，否則港府應要求所有外地來港工作人員接種。
一旦菲傭強逼打針成為法律，我認為菲律賓會在美國的授意之下，在香港進行首宗的防疫法例的違憲審查。因為這個案件相對容易打官司，控告種族歧視的一條就可以。另外，也有政治的理由，菲律賓總統杜爾特就快六年任期屆滿，菲律賓是不准連任的。杜爾特退位，多數會在拜登面前領功，老總統臨尾反中，方便新總統上台親中，既不得罪美國，又撈取中國利益。民主政治是這樣玩的，專制政治、萬年首長就不能玩這種兩手把戲。特朗普做勢親近習近平，拜登是老實要習近平下台，美國的外交配合民主政府輪替，也是先來敬酒，再來罰酒，令中共死得心服口服。千萬不要以為美國支持疫苗，菲律賓領取了中國疫苗就不會搞事，這是內外有別，也是形勢所逼，須知道，菲律賓在南海的九段線和黃岩島的主權爭議，也是打官司到海牙法庭的，中國缺席，菲律賓獲得黃岩島和附近海域的主權，美軍就可以開到那裡協助防衛。情勢需要，就毫不給面子中國。
附帶一提，強逼菲傭打針？強逼餐廳員工打針？是否合法的呢？如果菲律賓在香港興起司法覆核，就是外交事件了。
關於是否可以強逼員工去注射疫苗，這是英國著名律師行Fox Williams的看法。他們認為在照顧老弱的安老護理院是合理的，但在其他行業是不合理的，也是不應該的，除非英國另外立法規定。如果要求僱員打針，必須更改僱員合約，而由於更改是突如其來的，故此員工有權索取賠償：
Under the Health and Safety Work etc Act 1974 employers have a duty to ensure, so far as is reasonably practicable, the health, safety, and welfare of all their employees when at work. Those operating a customer-facing business will also owe duties to customers and others attending their premises, such as a shop. In the context of Covid-19, discharging these duties requires measures such as social distancing, cleaning and potentially face coverings.
An argument could be made that these duties might go so far (in some settings) as to mean an employer is required to mandate vaccines for those working on site. This is particularly the case if the work involves exposure to the vulnerable such as care homes.
However, we consider it unlikely at present that the health and safety duties on an employer would oblige it to make employee vaccines mandatory for staff. The UK government does not plan to make the vaccine mandatory and this is not a requirement that is imposed by the NHS on frontline workers. It would follow that employers in other less risky settings should not be held to a higher standard.
This is, nonetheless, an evolving area of law and the position may change in future.
政府借助餐廳延長營業和菲傭打針，已經引入No jab, no job 的防疫暴政。強逼菲傭檢測或打疫苗針，強逼飲食業及其他行業打疫苗針，我認為是違反《基本法》的。由於香港無議員捍衛國家憲法及香港簽訂的國際公約規定的人權，我在此現在提出一些給大家參考（見附錄），只是證明大家投票錯誤、捐錢給香港NGO錯誤而已。香港人是值得接受暴政統治的。
附錄：《基本法》、國際公約和其他法例內有關保障個人權利的條款，關於就業和自由選擇職業的權利：
《基本法》
1. 第三十三條:
"香港居民有選擇職業的自由。"
2. 第三十九條:
"《公民權利和政治權利國際公約》、《經濟、社會與文化權利的國際公約》和國際勞工公約適用於香港的有關規定繼續有效，通過香港特別行政區的法律予以實施。香港居民享有的權利和自由，除依法規定外不得限制，此種限制不得與本條第一款規定抵觸。"
《經濟、社會與文化權利的國際公約》
3. 第六條:
"本公約締約國確認人人有工作之權利，包括人人應有機會憑本人自由選擇或接受之工作謀生之權利，並將採取適當步驟保障之。"
#所有理據，綜合寫了在裡面。政府用所謂自願的方式來強逼，豁免了自己的疫苗責任，卻將刑事及民事賠償的責任放在菲傭僱主身上。
Source: 陳雲
https://www.patreon.com/posts/gang-fu-dai-tou-50754449
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10159077239052225
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10159076906897225
