Sunday, May 30, 2021

The Mask, the Vaccine and the Vaccine Passport, Make the Perfect Karma

 

(Picture taken from the web, copyright belongs to the rightful owner, not me.)

Sunday teaching, by Guru Wan Chin of Hong Kong. First, you agreed to have the mandatory mask to fix the flu. Next the government tells to get a vaccine to fix the mask. Then the government ask you to keep the mask as more dangerous variants come out after the vaccines (we don't know why yet). Then you take more vaccines to fix the variants. Then you carry a green pass to mark your jab records every three months as if you were a three-year old kid, and the government takes away your human rights and they infantilize you. The mask stays, no matter what.

With my super memory, I remember what I've learnt in my English kindergarten. Accidentally swallowing a fly won't necessarily kill you as the fly lives in a modern environment as clean as you live. The fly will probably be made harmless in your stomach and intestines. But you'll be dead for sure if you do unnecessary things to wipe out the fly!

Now, as you are infantilized, let's have a nursery rhyme to make you grow up:

There was an old lady who swallowed a fly[1];

I don't know why she swallowed a fly - Perhaps she'll die!


There was an old lady who swallowed a spider

That wriggled and jiggled and tickled inside her!

She swallowed the spider to catch the fly;

I don't know why she swallowed a fly - Perhaps she'll die!


There was an old lady who swallowed a bird;

How absurd to swallow a bird!

She swallowed the bird to catch the spider

That wriggled and jiggled and tickled inside her!

She swallowed the spider to catch the fly;

I don't know why she swallowed a fly - Perhaps she'll die!


There was an old lady who swallowed a cat;

Imagine that! She swallowed a cat!

She swallowed the cat to catch the bird,

She swallowed the bird to catch the spider

That wriggled and jiggled and tickled inside her!

She swallowed the spider to catch the fly;

I don't know why she swallowed a fly - Perhaps she'll die!


There was an old lady that swallowed a dog;

What a hog, to swallow a dog!

She swallowed the dog to catch the cat,

She swallowed the cat to catch the bird,

She swallowed the bird to catch the spider

That wriggled and jiggled and tickled inside her!

She swallowed the spider to catch the fly;

I don't know why she swallowed a fly - Perhaps she'll die!


There was an old lady who swallowed a goat;

She just opened her throat and swallowed a goat!

She swallowed the goat to catch the dog,

She swallowed the dog to catch the cat,

She swallowed the cat to catch the bird,

She swallowed the bird to catch the spider

That wriggled and jiggled and tickled inside her!

She swallowed the spider to catch the fly;

I don't know why she swallowed a fly - Perhaps she'll die!


There was an old lady who swallowed a cow;

I don't know how she swallowed a cow!

She swallowed the cow to catch the goat,

She swallowed the goat to catch the dog,

She swallowed the dog to catch the cat,

She swallowed the cat to catch the bird,

She swallowed the bird to catch the spider

That wriggled and jiggled and tickled inside her!

She swallowed the spider to catch the fly;

I don't know why she swallowed a fly - Perhaps she’ll die!


There was an old lady who swallowed a horse;

...She's dead, of course.


Guru Wan Chin: The fly, my friend, is karma. There is no vaccine for karma, which roots in our greed, arrogance and above all, folly. When you are greedy, you will have the fly and all the things after the fly. Futile, uncontemplated death will bring you to the endless reincarnation.


Awake.


[1] This nonsense English rhyme was first published in 1953 by Burl Ives on Brunswick Records.

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/mask-vaccine-and-51860899

國師給被威逼打針的大學師生及機構僱員的救命錦囊

 

美國很多大學要求學生在九月恢復正常上課之前打SARS-COV-2(covid-19)防疫針,然而,美國CNBC電台調查,雖然有四分之三的學生表示會打針,但有學生反對。有學生以宗教理由,自出生至今都不打疫苗防疫,而他目前無遇到阻擾,他的律師表示,如果有大學阻擾他,會收到控告。美國憲法確保宗教自由,而特朗普總統在卸任之際,也額外簽署行政命令,保護美國的宗教自由。也許,他已預見有強制疫苗注射的機構出現。

Best College的網站調查發現,不足一半的學生同意打針之後才可以返回校園上課。

由於要求打針並非既有的入學規定,如果校方有次要求,而美國已有不少疫苗致殘致死的副作用案例,而美國食物及藥品管理局(FDA)只是給予各種SARS-COV-2疫苗臨時授權使用但豁免責任,然而要求打針的機構或僱主有責任承擔,故此雙方必須要有新的協議。美國學界流傳一份協議書,只要校方威逼學生打針,就要校方簽署,作為學生與校方之間的新協議。NGO界別也有此流傳。


目前協議書上載在此:https://upload.disroot.org/r/3drCXVJA?fbclid=IwAR2trmZm6kFz3Y30Q-S_UZEOKT-5GGcq2LJ8gpfEvGiNqPDCGR7QiSNdCCo#aiWs2X3ta9dQLruP6UY62fXupW2fIyzgSJZZ1DeH6Fg= (Updated: This link no longer work.  Please download directly from the attached files of this Patreon article.)

為了保險起見,我也上載在我Patreon. 供各位參考,自己決定是否使用及如何使用。

恐防面書報復,故此我將此訊息放在Patreon的公開閱讀部分。

====================

Form for Employees 

Whose Employers Are Requiring Covid-19 Injections 

NOTE TO EMPLOYEE: Be sure to document the date and time you submit this form to your employer; also document the date and time and their response if they refuse to sign it. 

NOTE TO EMPLOYER: As your employee, I am requesting that you review this document, provide the requisite information, and sign the form, in regards to your requirement that employees get a Covid-19 emergency use authorizaton (EUA) investigational vaccine. 

1) If I agree to receive an EUA Covid-19 injection, does my employee health insurance plan provide complete coverage should I experience an adverse event, or even death? 

___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ 

2) As an employee, does my life insurance policy provide any coverage in the event that I die from receiving an EUA Covid-19 injection? 

___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________

3) As an employee, will you be providing Workers’ Compensation, disability insurance, or other resources if I have an adverse event to an EUA Covid-19 injection and am unable to come to work for days, weeks, or months, or if I am disabled for life? 

___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ 

4) The Food and Drug Administraton (FDA) requires that EUA vaccine recipients be provided with certain vaccine-specifc informaton to help them make an informed decision about vaccinaton.8 The EUA fact sheets that must be provided are specific to each authorized Covid-19 injection and are developed by the manufacturers of the injections (Pfzer/BioNTech, Moderna, Oxford/AstraZeneca, and the Johnson & Johnson subsidiary Janssen). The fact sheets must provide the most current and up-to-date information on the injections, and vaccine recipients must also receive information about adverse events. Have you read, understood, and provided me (and all other employees) with these fact sheets and with current information on adverse events so that I/we can make an educated decision? 

___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________

5) Have you reviewed the available databases of material adverse events reported to date for people who have received Covid-19 injectons?9, 10, 11, 12 Potential and reported adverse events include death, anaphylaxis, neurological disorders, autoimmune disorders, other long-term chronic diseases, blindness and deafness, infertility, fetal damage, miscarriage, and stillbirth. 

___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ 

6) The FDA’s guidance13 on emergency use authorizaton of medical products requires the FDA to “ensure that recipients are informed to the extent practicable given the applicable circumstances… [t]hat they have the option to accept or refuse the EUA product….” Are you aware of this statement? Have you informed all employees that they have the option to refuse? 

___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ 

7) With respect to the emergency use of an unapproved product, the Federal Food, Drug and Cosmetic Act, Title 21 U.S.C. 360bbb-3(e)(1)(A)(ii)(I-III)14 reiterates that individuals be informed of “the option to accept or refuse administration of the product, [and] of the consequences, if any, of refusing administration of the product, and of the alternatives to the product that are available and of their benefits and risks.” If EUA Covid-19 investgational vaccines are ever approved by the FDA, state legislation would be required to allow companies to mandate the Covid-19 injections. Are you aware of these facts? 

___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________

8) EUA products are unapproved, unlicensed, and experimental. Under the Nuremberg Code—the foundation of ethical medicine—no one may be coerced to participate in a medical experiment. The individual’s consent is absolutely essential. No court has ever upheld a mandate for an EUA vaccine. In Doe #1 v. Rumsfeld, 297 F. Supp. 2d 119 (2003)15, a federal court held that the U.S. military could not mandate EUA vaccines for soldiers: “...[T]he United States cannot demand that members of the armed forces also serve as guinea pigs for experimental drugs” (Id. at 135). Are you aware of this? 

___________________________________________________________ 

9) The United States Code of Federal Regulatons16 and the FDA require the informed consent of human subjects for medical research. The EUA Covid-19 injections are unapproved, unlicensed, investigational vaccines that are still in their experimental stage. It is unlawful to conduct medical research on a human being, even in the event of an emergency, unless steps are taken to secure the informed consent of all participants. Are you aware of this? 

_____________________________________________________ 

10) According to Federal Trade Commission (FTC) Guideliness17 and the FTC’s “Truth In Advertsing,”18 promotional material—and especially material involving health-related products—cannot mislead consumers, omit important information, or express claims. All of this falls under the rubric of “deceptive advertising” (whereby a company is providing or endorsing a product), whether presented in the form of an ad, on a website, through email, on a poster, or in the mail. For example, statements such as “all employees are required to get the Covid-19 vaccine to make the workspace safe” or “it’s safe and effective” leave out critical information. Critical information includes the facts that Covid-19 injections are unapproved EUA vaccines that “may” or “may not” prevent Covid, won’t necessarily make the workspace safer, and could in fact cause harm. Not providing links or attachments of the manufacturers’ fact sheets and current information on adverse events is omitting safety information. Are you aware of this? 

____________________________________________________ 

11) Since the Covid lockdowns began over one year ago, there have been over 178 reported breaches of unsecured protected health information (PHI), incidents investigated by the Office for Civil Rights (OCR). These breaches exposed millions of people’s personal health information. Although many of these incidents were attributed to hacking, some of the breaches to PHI fell directly under the 1996 Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA), such as sharing a patent’s or person’s information with an unauthorized individual or incorrectly handling PHI.19 Can you please explain your obligations to me, under HIPAA law, and how you are going to protect my personal information - both with respect to your requirement that I receive this injection? 

________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ 

12) Whereas pharmaceutical companies that manufacture EUA vaccines have been protected from liability related to injuries or deaths caused by experimental agents since the PREP Act1 was enacted in 2005, companies and all other institutions or individuals who mandate experimental vaccines on any human being are not protected from liability. Are you aware that you do not enjoy such liability protection? 

________________________________________________________________________________ 

13) Are you aware that employees could file a civil suit against you should they suffer an adverse event, death, or termination from their place of employment? 

________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ 

As the legally authorized officer of the employer/company, I have read all of the above information, have provided my employees with all of the information that the FDA requires be provided to recipients of the Covid-19 injections, and do hereby agree to assume 100% financial responsibility for covering any and all expenses from adverse events, including death, through insurance coverage or directly. In addition, I affirm that the employee will not be subjected to the loss of their job should they decline to receive a Covid-19 injection. 

________________________________________    _________________________     ______________

Authorized officer of company requiring injection    Company                                        Date 

________________________________________    _________________________     ______________

Employee                                                                    Company                                        Date

________________________________________    _________________________     ______________

Witness                                                                        Company                                        Date


Endnotes:

1. Congressional Research Service. The PREP Act and COVID-19: Limiting Liability for Medical Countermeasures. Updated Mar. 19, 2021. https://crsreports.congress.gov/product/pdf/LSB/LSB10443.

2. Del Bigtree interviews 3 medical professionals incapacitated by Covid injections. The Highwire, Apr. 29, 2021. https://www.bitchute.com/video/A4d8FB2cIBTc/

3. America’s Frontline Doctors. Vaccines & the law. https://www.americasfrontlinedoctors.org/legal/vaccines-the-law

4. Layton, Catharine. Forced to get the COVID vaccine? ICAN may be able to help. The Defender, Jan. 29, 2021. https://childrenshealthdefense.org/defender/forced-to-get-covid-vaccine-ican-may-be-able-to-help/

5. https://uscfc.uscourts.gov/sites/default/files/Vaccine%20Attorneys.pdf

6. The Solari Report. Family Financial Disclosure Form for Covid-19 injections. Mar. 1, https://pandemic.solari.com/family-financial-disclosure-form-for-covid-19-injections/

7. Corey Lynn, The Solari Report. Form for Students Attending Colleges or Universities Requiring Covid-19 Injections. May 3, 2021. 

8. Centers for Disease Control and Prevention. COVID-19 Vaccine Emergency Use Authorization (EUA) Fact Sheets for Recipients and Caregivers. https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/eua/index.html.

9. UK Medical Freedom Alliance. COVID-19 Vaccine Info. https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/eua/index.html

10. Vaccine Adverse Event Reporting System. https://vaers.hhs.gov

11. CDC WONDER. About the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). https://wonder.cdc.gov/vaers.html

12. Natoinal Vaccine Information Center. Search the U.S. Government’s VAERS Data. https://www.medalerts.org/

13. U.S. Department of Health and Human Services. Emergency Use Authorizaton of Medical Products and Related Authorities: Guidance for Industry and Other Stakeholders. January 2017. https://www.fda.gov/media/97321/download

14. 21 U.S. Code § 360bbb–3 - Authorization for medical products for use in emergencies. https://www.law.cornell.edu/uscode/text/21/360bbb-3

15. Doe #1 v. Rumsfeld, 297 F. Supp. 2d 119 (2003). https://www.courtlistener.com/opinion/2326816/doe-v-rumsfeld/

16. https://www.govregs.com/regulations/expand/title21_chapterI_part50_subpartB_section50.24#regulation_2.

17. Federal Trade Commission. Advertising FAQ’s: A Guide for Small Business. https://www.ftc.gov/tips-advice/business-center/guidance/advertising-faqs-guide-small-business.

18. Federal Trade Commission. Truth in Advertising. https://www.ftc.gov/news-events/media-resources/truth-advertising.

19. U.S. Department of Health and Human Services. Office for Civil Rights. Breach Portal: Notice to the Secretary of HHS Breach of Unsecured Protected Health Information. https://ocrportal.hhs.gov/ocr/breach/breach_report.jsf;jsessionid=618E88DD94EE65D46D5785CB2A643553.

20. http://market-ticker.org/akcs-www?post=242282.

21. https://www.natlawreview.com/article/osha-s-new-guidance-recordability-covid-19-vaccine-reactions.

====================

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/guo-shi-gei-bei-51843947

Tuesday, May 25, 2021

種民

 


各國政府認為,要達致群體免疫,需要70%的人民注射疫苗。然而,我關注的是餘下的30%或更低的人群。他們是人類留下的自然人,是自有人類以來的種民

原先,只要任由人類接觸新冠病毒,大概一兩個月就達致群體免疫,之後也不必怕什麼變種。死傷不會很多,只要政府給予舒緩治療就可以,正如香港經歷的沙士一樣,更何況covid-19的致病及致命能力弱於沙士很多。然而,各國政府用荒謬的隔離政策來阻礙群體免疫,強逼使用不安全的mRNA疫苗或減活病毒來達致所謂群體免疫。mRNA疫苗是被懷疑有長遠惡劣影響的,包括減低免疫力、血栓塞、損害記憶力、導致不育及頭腦昏沉。靈修界的人士還認為此疫苗破壞靈魂、氣場(aura)及妨礙往生,令人難以輪迴到善道而變為畜牲,這是從密法上減低人口的做法。

打針的變成次人,餘生需要AI指導生活,需要政府公共服務輔助才可以自治和自理。沒有打針的備受排擠,生活不便,變成好似電影《二十二世紀殺人網絡》(Matrix)裡面活在地下世界的真實人。

你要吞服紅丸還是藍丸?還是什麼都不要,做回自己?

道教有種民之說,耶穌教有上帝選民之說,堅持不打有問題的新冠病毒疫苗的人,就是了。美國留下佛羅里達和德薩斯等幾個州做種民之鄉。

如果香港可以因為我們的努力而阻礙或減低接種率,則香港人種依然有頗大的競爭力,由於其他人變差變蠢(你看台灣就知道),香港人在疫後忽然成為一個優秀族群。

按:種民是謹慎忠厚、積有善行可以修煉成真的人。漢末《太平經》載,天地衰敗時,只有積善的種民才能避免。我遲些再解釋這個觀念。


Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/zhong-min-51662087

美國將公佈新冠病毒來源真相,部署同盟圍攻中共

 


目前美國主流報紙開始炮製武漢實驗室病毒洩漏之說,《華爾街》日報報導美國情報界揭露的真相,逐步放棄動物界自然感染之說,連一直檢測動物界自然感染的Dr Fauci也改口,因為美國已經抖出新的證據。看來,台灣在這個時候啟動三級防疫是合乎美國利益的。至於香港,一直堅持防疫警戒,擾民損害經濟,對於美國來說,也是投懷送抱的意外收穫。一眾議員默不作聲,更是美國喜聞樂見。

許多流行病學家及病毒學家認為,造成這波全球疫情的新冠病毒(SARS-CoV-2),大約是在2019年11月於武漢出現。根據北京方面說法,第一個確診案例是一名男子,發病時間是2019年12月8日。特朗普總統任期即將完結之際,美國國務院公布報告,指出多名武漢實驗室研究人員2019年秋季生病,出現症況與感染新冠病毒及普通的季節疾病都有類似之處。華爾街日報23日報導,先前未曝光的美國情報單位報告指出,武漢病毒研究所(Wuhan Institute of Virology)三名研究人員2019年11月生病,病癥與新冠病毒病發類似,狀況嚴重到必須就醫,外界要求調查新冠病毒起源的呼聲更強,希望透過更完整的調查,釐清病毒是否從實驗室外洩。

白宮醫療顧問、全國過敏和傳染病研究所(National Institute of Allergy and Infectious Diseases)院長科奇(Anthony Fauci)表示,他不相信新冠病毒源於自然界,新冠病毒起源究竟為何,應該展開調查。這是科奇首次改口認為新冠病毒並非來自自然界的傳染,其起源要調查。


我的看法,是中共遭受特朗普的貿易懲罰和印太戰略圍攻之後,在2019年底用病毒戰反擊——這也是中國與深層國家的約定,用以發動Great Reset,豈料美國將計就計,等待那種無害的病毒散播世界之後,在2020年3月與英國合謀全球大封城,玩出經濟衰退、旅遊停止、工廠停頓,以便調節信貸危機拯救氣候災難收拾中共的三大議程。可憐的中共,被深層國家中途出賣,擺了一道,淪為經濟災難的出氣袋。待到今年年底,整個中共毒害世界的言論攻勢將會完成,在2022年全球衰退的時候,列強就會向中共下手,用長期冷戰及局部戰爭來尋求真正的經濟重設、新生活秩序和技術改造。所謂大重設,只是一個預先警告的煙幕。


Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/mei-guo-jiang-bu-51644571

Wednesday, May 19, 2021

有了民主,沒了自由:民主與自由不是兩相匹配的,在當代甚至是互相為敵的

 


見到那些台灣小確幸的漫畫家在繪畫電槍虐待自覺不須戴口罩的老人(中外的醫學報告都證明口罩無助防疫!),就知道這個所謂民主社會的真相無德

無德者,無智。故此台灣並非一個理性社會。

我在《香港普選制度研究》的前言寫過,民主由於有人人平等的假設,故此人民會交出自由和品德,甚至交出理性(自由、品德和理性都是不平等的),以求齊一

民主如果沒有警惕,其災難甚於王朝君主統治或共產黨極權統治

節錄一段《香港普選制度研究》第一章的開場白,目前是初稿,幾個月整理之後刊行:

近代中國的「民主」(英文Democracy)一詞,概念來自歐洲,原指由人民來統治,在全體人民具備資格參與政治的群體內,行使平等參與、平等選舉,並且在輪流執政或選出的代表之間,平等議政及平等投票。先是精英的群內平等,古希臘及羅馬時代,獲准參與政治的群體的人數較少——一般限於有資產、軍功或世家子弟的自由市民,他們可以平等參與及論政,將所謂精英意見兼容並蓄,而且由市民集體負責。

民主的精粹在於平等,而平等必須齊一齊一即失去自由自主、散漫自在,甚至壓制德行與理性,因為自由、德行與理性都有個別的條件的,不是平等享有的在古代,平等是約束貴族,貴族有宗族及莊園為自由喪失之抵償在現代,平等變了約束平民,強求齊一平民在現代社會資源匱乏,並無宗族及莊園為自由之抵償。民主在古代約束貴族,令其言出必行,法出必依,令貴族成其貴;民主在現代約束平民,令其無所言而必行內閣總理之言,無立法之權而必依國會任意所立之法。民主在現代是異化的、壓抑性的,而且為了保護不是世襲貴族的所謂尊貴內閣部長和總理、總統,賦予此等權貴之人以免責權、猶如君王之赦免權及免起訴權,且有現代軍隊警察保護及情報特工服務,又有大學及媒體為之宣傳和迴護。

孟子在〈滕文公章句上〉篇如此回應主張平等的農家之士許由:「夫物之不齊,物之情也。或相倍蓰,或相什伯,或相千萬;子比而同之,是亂天下也!巨屨小屨同賈,人豈為之哉?從許子之道,相率而為偽者也,惡能治國家?」語譯:「物品的好壞不齊,是自然之情,以彼此的價值,有的相差一倍或五倍,有的相差千倍甚至萬倍;你卻把他們強比齊劃一,這簡直是擾亂天下啊!試想大鞋和小鞋同一價錢,誰還肯作那大鞋呢?要是依照許子的學說去做,那無異是率領天下的人去做欺詐的事了,那裡能治理國家?」這是中國在戰國時候的討論,雖然是諸子之間的討論,也警惕了平等思想引致舉國上下欺詐的危險。「自由的代價是永恆的警惕。」(Eternal vigilance is the price of liberty)美國《獨立宣言》起草人、美利堅合眾國第三任總統湯瑪斯·傑佛遜(Thomas Jefferson)傳說講出這番話。這是一八一七年以來一直誤傳的傑佛遜金句,這句話的原來版本,警惕意義更大:The condition upon which God hath given liberty to man is eternal vigilance; which condition if he break, servitude is at once the consequence of his crime and the punishment of his guilt. 漢譯:上天予人自由的條件是恆久的警戒,若違此戒,奴役即來,這是人犯罪及內疚之懲罰。若以中國的天命授予聖王、古希臘哲學家柏拉圖的哲學仁王觀念來看,民選元首之制度乃僭越天命,也不是賢能政治,而是從眾為主(下議院/眾議院)、從賢為副(上議院)之政治,故此民眾必須恆常加以警戒,在位之民選議員及元首更要知其位乃僭越天命而來,必須戒慎恐懼

民主與自由之間,不是必然匹配的,我們爭取用民主制度來解決王朝崩解之後的中華大地的政權的時候,要恆常加以警惕。

英治時代在上世紀七八十年代的有限度服務的、良性的不干預自由的政府,這種小政府,加上香港的特殊歷史條件和地理優勢,是香港人民賴以享受自由和香港經濟得以繁榮的基礎,在主權移交前後受到政治擺弄而變成官僚主導的、過度提供服務以至法令滋彰的、酷吏擾民的和妨礙經濟民生的大政府,在九七之後,特別是二〇〇三年五十萬人大遊行之後,香港特區政府收緊了民主參與,但換來的不是人民自由和良政善治,反而是人民自由的收緊、經濟發展的箝制、官僚體系的膨脹,以及用福利來收買民意的費用的龐大開支。須知道,香港的國際城市地位不是從專制封建的農業社會來的,而是從中上環和九龍商業區的商貿金融而來的,為着令到主權移交之後的香港特區政府承受莫大的政治負荷,英治政府在上世紀八十年代之後擴大了公共服務(大建公屋、學校、醫院等等)、民意諮詢和民主參與,也為貧困弱小提供福利照顧而取得政治認受性,任何自由的剝奪、民意的窒礙、民主參與的削弱,都要用福利收買來補償、來維繫民眾對政府的認受性,這將提高政府的經費,也提高了伴隨着公共服務增加而來的規章管理。前者要用高地價政策來創造收入,令樓宇借貸和供款的中產成為樓奴,捆綁了人生規劃,增強他們對職業和僱主的粘附,後者削弱了香港人民處事走位的靈活性和積極性,形成壓抑自由的社會規訓(social disciplining)。兩者合起來,將香港人民靈活變通和生動活潑的民性(ethos)虐殺,令香港人不成其香港人。在九七後上任新華社香港分社社長、首任中聯辦主任姜恩柱當年就曾說過,香港是一本很難讀懂的書,但他願意去認真體會。二〇一〇年三月,國務院總理溫家寶在全國人大閉幕後的記者會上首次闡述香港存在的深層次矛盾。答案庶幾在我們上面一段話吧。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/you-liao-min-zhu-51409857

Friday, May 14, 2021

工聯會的美學,愛國者的鬧劇——陳雲的美學教程外一章

工聯會在三月推出一批海報,在地鐵站、街頭展示,星期一有網民重提舊事,因為發現了工聯會海報可以讀出鼓勵移民的訊息,甚為諷刺,之後又爆出該海報有抄襲Shell蜆殼牌汽油之嫌。好事之徒找到工聯會設計的源流,之後在高登論壇公佈,嘲笑一下香港這群「建制廢物」(田飛龍語)。

兩圖對照,確有沿用之處,不過這些貨櫃船圖,都是可以買版權的,或者屬於創意共用品(creative commons),未必是盜竊:



然而,問題出在工聯會的海報違反很多現代設計的構圖,而且語意混亂,我試用小畫家將構圖的錯誤說出來:


首先,貨櫃船的尾浪短了,因為要堆砌上面兩行字和工聯會的標誌,這令到貨櫃前進的速度感減少兩邊的側浪變大,貨櫃船就不穩重了。

其次,依照西洋在文藝復興時代的線性透視(linear perspective)(這是文藝復興的畫論的大創新。率先記載在阿爾伯蒂(Leon Battista Alberti)的畫論De Pictura (On Painting, 1435)。),要有預設觀賞者一個立足點,之後盡目望去,景物依照現實的數學比例(畫布尺碼的比例)而以此遞減,這些斜角線在某處聚焦,形成焦點或消失點(vanishing point)消失點是光的來源,象徵神秘、大力之類,一般是留空的。然而,工聯會確在光源的地方填滿他們的使命:聚焦發展經濟、集中建設(第一行);確保繁榮穩定(第二行)。用聚焦、集中兩詞,看來他們是懂得的,此處就是構圖的焦點、光源。然而他們霸佔了光源,那是僭越上天,得罪神明,令到日月無光了。土共這群偽社會主義者,與黃絲的「願榮光歸香港」,其心態如出一轍,都是冒犯神明。

上面兩行字,是立體斜邊字,向左走、向右走,莫衷一是,顯示工聯會這群革命黨的後代的土共,不是左派、也不是右派,更不是中間派,而是聽命予北京、本土紅色財閥和樁腳民意的風派。至於那個耀眼的、仿真的白日,不是光源,而是生硬繪畫上去的,照住的那愛字愛在中文是私下的恩惠廣播天下的恩惠是仁,不是愛。(古語的愛國,是愛自己的國,諸侯之封地曰國,周王(周天子)的王畿(周王直轄區、王室採食與養兵之地)也是國。西漢·劉向編《戰國策·西周策》:「游騰謂楚王曰:…『今秦虎狼之國也,兼有吞周之意…… 周君豈能無愛國哉?恐一日之亡國,而憂大王。』楚王乃悅。」)


當然,這還不及毛澤東時代的共產中國宣傳,將老毛比於天子,然則下圖的老毛只是虛構的大日,真正的光源依然在揮手的左斜角,在飛機航道和老毛揮手的中間,在「最高指示」的三行文字之上。老共產黨還是王朝過來的人,猶知道天威不可冒犯:



蜆殼石油的原圖,結構也不是正方的,而是略有改變,使之偏右,留下左邊來寫三區的宣傳文字


浪痕有內外兩道,形成兩個焦點,是留空的,然而加上船尾的一條大浪痕的一條大直線,焦點就推移到船頭位置。設計師是懂得計算力線的。在光源的圈的左下,是宣傳文字,在右上是商號,形成均衡(balance)。三行字分開顏色:藍、紅、白,各自的比例(proportion)不同船尾的大浪,是運動,向前行的運動(movement),形成構圖最終達致的敘事(narrative)廣告並無promote, advance之類的字,而是用船的動作來敘事

攝影是有焦點和角度的,故此在圖畫上插入文字,必須要照顧偏重,蜆殼石油公司的海報就是用偏移貨櫃船的方式來安排兩邊的文字。反而,工聯會卻不懂得這些畫面佈局原理,將船移到中間,然而文字太多太大了,於是把船尾的大浪裁短,方便上面放字,又在愛國的愛字上面加上聖誕樹似的閃光。如此,愛國者的鬧劇就活形活現,有樣可見了:



Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/gong-lian-hui-de-51239996

Thursday, May 13, 2021

己所不欲,勿施於人

防疫暴政,思考孔子說的自由。恕,是最高的政治典範,由最低的做人方法開始。你自己覺得不妥的,自己不要的,不可強加於人。

《論語·衛靈公》:「子貢問曰:『有一言而可以終身行之者乎?』子曰:『其恕乎!己所不欲,勿施於人。』」

我國的政治,是由士大夫的自省開始的,從察己開始,不是從察人開始的不是去探問人民有無需要,而是查問自己:這種東西,你接受得了嗎?

是故,西方強權見到華夏,就如惡魔見到聖者,誓要消滅華夏,無所不用其極。


按:學生子貢的提問,是謙虛也有強逼師長傳授之意(子貢用了「而可以」)。孔子不計較子貢的逼問,他用的也是反省自己、懺悔自己的態度來回答的(「其恕乎!」——是恕吧!)。讀古文要讀到這個程度才是懂了。


Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/ji-suo-bu-yu-wu-51201453

Tuesday, May 04, 2021

印度總理穆迪被中共瘟疫打垮選舉?

印度燒屍體

特朗普的印度朋友莫迪總理(Narendra Modi),也許遭受中共重施故技,用疫病打垮選舉。另外,美國那邊的中期選舉,2022年11月8日舉行,民主黨也想延續防疫暴政,以便可以大肆使用郵寄投票,方便電腦系統做假。

印度所謂疫情持續惡化,醫療崩潰氧氣瓶供不應求、救護車不足、火葬場爆滿民眾用木柴燒遺體,在這種情況下,莫迪總理卻執意照常舉行選舉,專家亦批評聯邦選舉委員會在大批群眾無視社交距離與戴口罩規定的情況下,仍允許選舉造勢集會與舉辦投票。結果引起大量反對聲浪,導致執政人民黨罕有落敗,於地方議會選舉表現遜預期,僅取得75席,遠少於對手「草根國大黨」的216席

印度的疫病情況,有幾個疑點:

一、傳說新病毒源自中國,屬於生物武器攻擊。也只有第一波的流感爆發,才會有這種殺傷力。然則以印度及美國的情報及研究能力,該可找出中國放毒的證據,或者是按下不表,留待將來使用


https://www.newindianexpress.com/thesundaystandard/2020/mar/01/how-diagnostic-labs-are-failing-patients-in-india-in-terms-of-poor-standards-2110382.html

二、印度每日所謂確診數字,數以十萬計,今日有四十萬人確診。有點令人納悶,星期六、日,港府下令外傭檢測病毒,多了二十萬人檢測,已令到香港的檢測服務崩潰。據說以印度的合資格化驗室和化驗劑,一日要確診三十萬人,即是起碼一日做三百萬個合規格的檢測,在目前沒有外援的情況下,做化驗的朋友告知,大概要六七年時間吧。印度要誇大疫病,當然是借力打力,交出印太聯盟成員的投名狀,即使沒有疫病的菲律賓、印尼、泰國,也要封城停市,台灣瘋狂抗疫,菲律賓甚至禁止出城,做出叫苦連天的樣子。

對於印度的數字觀念,大家要有跨文化的理解能力。佛經很多講約數,例如阿彌陀佛有八萬四千相;佛前有七寶塔,高五百由旬。例如佛經說的一那臾多是一阿僧祇(10的104次方)的一萬萬倍(10的112次方)。



印度說一日有三幾十萬,是慈悲遷就凡人理解。該說是每日有一阿僧祇數字的確診感染,屍體連綿一由旬(由旬是國王馬車一日的路程),普通不帶病癥的,如億萬恒河沙數,無邊無量眾生。至於被政府乘機殺死的窮苦病人(見上圖的洩密貼文),更如微塵之數。


Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/yin-du-zong-li-50812586

Sunday, May 02, 2021

港府帶頭種族歧視?——強逼菲傭檢測或餐廳員工打針,涉及違反僱傭合約及基本法


根據政府講法,本港最近出現多宗外傭在社區感染變種新冠病毒的源頭不明個案,政府因而要求全港約37萬名外傭在本月9日前進行強制檢測,但已接種兩劑疫苗滿14日的外傭可獲豁免。政務司司長張建宗今早在網誌透露,勞工處及入境事務處正研究日後外傭申請續約時,需接受認可新冠疫苗注射的安排。目前強逼外傭接受注射疫苗仍未立法。

三月十日,在西環的健身院的感染案,波及中上環的豪宅社區,政府借勢封樓,但檢測一無所得。如果西環的健身院的駐外員工(例如國際金融界)證實散播所謂疫病,為何政府不要求他們也強制檢測和打針呢?故此,我在昨日的面書貼文,預告將發生外交衝突:

陳雲:香港政府拿菲傭來試針,終於踢上菲律賓這塊硬板,惹了種族歧視和外交衝突,可以幫助拜登的人權議題助攻了。這些人將來重重有賞吧?

香港特區政府成功挑釁菲律賓,在印太動盪時期引起外交衝突,成功添加香港人權案例,幫助美帝國做儲備,方便將來搞事。

一如所料,外傭是菲律賓的重要外匯收入的命脈菲傭一旦被標籤為帶毒者,要強制檢測和打針,菲律賓工人就變成疫工、菲律賓成為疫國,菲律賓沒有香港人這麼蠢的!菲律賓外交部長Teodoro Locsin Jr. 認為港府只強制外傭接種疫苗,而非所有來港的外地僱員是歧視。菲律賓總領事館一直支持香港的自願接種計劃,他相信菲律賓國民有能力做正確的事,毋須強迫他們接種,指如果要先接種疫苗才可來港工作,應該所有外地來港工作的人都要接種,又說港府公布新措施前,並無直接諮詢他們。菲律賓駐港總領事Raly Tejada接受傳媒訪問時,促請香港政府不要強迫外傭注射疫苗,否則港府應要求所有外地來港工作人員接種。

一旦菲傭強逼打針成為法律,我認為菲律賓會在美國的授意之下,在香港進行首宗的防疫法例的違憲審查。因為這個案件相對容易打官司,控告種族歧視的一條就可以。另外,也有政治的理由,菲律賓總統杜爾特就快六年任期屆滿,菲律賓是不准連任的。杜爾特退位,多數會在拜登面前領功,老總統臨尾反中,方便新總統上台親中,既不得罪美國,又撈取中國利益民主政治是這樣玩的,專制政治、萬年首長就不能玩這種兩手把戲。特朗普做勢親近習近平,拜登是老實要習近平下台美國的外交配合民主政府輪替,也是先來敬酒,再來罰酒,令中共死得心服口服。千萬不要以為美國支持疫苗,菲律賓領取了中國疫苗就不會搞事,這是內外有別,也是形勢所逼,須知道,菲律賓在南海的九段線和黃岩島的主權爭議,也是打官司到海牙法庭的,中國缺席,菲律賓獲得黃岩島和附近海域的主權,美軍就可以開到那裡協助防衛。情勢需要,就毫不給面子中國。

附帶一提,強逼菲傭打針?強逼餐廳員工打針?是否合法的呢?如果菲律賓在香港興起司法覆核,就是外交事件了。

關於是否可以強逼員工去注射疫苗,是英國著名律師行Fox Williams的看法。他們認為在照顧老弱的安老護理院是合理的,但在其他行業是不合理的,也是不應該的,除非英國另外立法規定。如果要求僱員打針,必須更改僱員合約,而由於更改是突如其來的,故此員工有權索取賠償:

Under the Health and Safety Work etc Act 1974 employers have a duty to ensure, so far as is reasonably practicable, the health, safety, and welfare of all their employees when at work. Those operating a customer-facing business will also owe duties to customers and others attending their premises, such as a shop. In the context of Covid-19, discharging these duties requires measures such as social distancing, cleaning and potentially face coverings.

An argument could be made that these duties might go so far (in some settings) as to mean an employer is required to mandate vaccines for those working on site. This is particularly the case if the work involves exposure to the vulnerable such as care homes.

However, we consider it unlikely at present that the health and safety duties on an employer would oblige it to make employee vaccines mandatory for staff. The UK government does not plan to make the vaccine mandatory and this is not a requirement that is imposed by the NHS on frontline workers. It would follow that employers in other less risky settings should not be held to a higher standard.

This is, nonetheless, an evolving area of law and the position may change in future.

政府借助餐廳延長營業和菲傭打針,已經引入No jab, no job 的防疫暴政。強逼菲傭檢測或打疫苗針,強逼飲食業及其他行業打疫苗針,我認為是違反《基本法》的。由於香港無議員捍衛國家憲法及香港簽訂的國際公約規定的人權,我在此現在提出一些給大家參考(見附錄),只是證明大家投票錯誤、捐錢給香港NGO錯誤而已。香港人是值得接受暴政統治的。


附錄:《基本法》、國際公約和其他法例內有關保障個人權利的條款,關於就業和自由選擇職業的權利:

《基本法》

1. 第三十三條:

"香港居民有選擇職業的自由。"

2. 第三十九條:

"《公民權利和政治權利國際公約》、《經濟、社會與文化權利的國際公約》和國際勞工公約適用於香港的有關規定繼續有效,通過香港特別行政區的法律予以實施。香港居民享有的權利和自由,除依法規定外不得限制,此種限制不得與本條第一款規定抵觸。"


《經濟、社會與文化權利的國際公約》

3. 第六條:

"本公約締約國確認人人有工作之權利,包括人人應有機會憑本人自由選擇或接受之工作謀生之權利,並將採取適當步驟保障之。"



#所有理據,綜合寫了在裡面。政府用所謂自願的方式來強逼,豁免了自己的疫苗責任,卻將刑事及民事賠償的責任放在菲傭僱主身上。


Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/gang-fu-dai-tou-50754449

https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10159077239052225

https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10159076906897225

拜登圖謀和平瓦解中共:中共用國安法封了香港的示威表演舞台,反而促成台灣成為中國的唯一真實戰場


今期《經濟學人》的封面和主題文章,將台灣列為世上最危險的四戰之地。美國情報總監海恩斯(Avril Haines)上周四(29日)出席參議院軍事委員會聽證會,被問及有關中國威脅問題,她刻意帶出台灣問題,說台灣近年見到中國打壓香港後,令當地更強烈傾向獨立。軍事委員會主席參議員李德(Jack Reed)追問,如果美國改變一直以來對保衛台灣的戰略模糊(strategic ambiguity)立場,清晰表明美國將會介入台海,防衛大陸攻擊,會對北京及台灣帶來什麼影響。海恩斯回應指,這會令北京認定「美國決心要遏制中國崛起,包括不惜動用軍事力量。」

美國國防情報局局長貝利爾(Scott D. Berrier)又說,中國對美構成重大威脅,因為中國急速軍事現代化,認為解放軍已具備在高超音速導彈搭載核彈頭的能力;同時,中國正加緊以科技,「近乎實時」追蹤及監察美國國防部的人員及活動。當然,中國現在是美國在軍事、技術和經濟領域的真正競爭對手,然而在超級計算機、精微處理器和晶片製造方面,中國仍然落後,要用起碼十年時間才可以追上美國,目前美國用生產鏈脫鉤中國、技術禁運中國、限制中國科技公司在美國上市集資、提升6G技術等方法,逼中國技術滯後。拜登最近的加強投資美國機會,是仿效之前與前蘇聯競爭登陸月球一樣,在技術革命方面與蘇聯競賽,在美蘇冷戰用了四十幾年時間,和平地將蘇聯排擠及瓦解。

在二次大戰之後,大國之間很少開戰。過去的美國與中國是夥伴關係(engagement),美國用和平演變的方法,企圖將中國民主化。現在拜登總統重施當年美蘇冷戰的故技,將中共和平瓦解。

美國在干預中國領土和轄區方面,有三個入手之處:邊疆民族區域(目前是新疆、西藏)、香港、台灣。邊疆民族地區,西藏最難,因為達賴喇嘛影響的西藏王國流亡政府只是主張回去中國,西藏自治,並無西藏獨立的主張。新疆在外邊沒有確定的流亡組織(新疆在過去並未有現代主權國家或附庸國出現),目前美國只是借助新疆與盟友和消費者做貿易打擊。香港在過去不是主權國家或確定地位的附庸國,故此港獨不會受到外國支持,這裡的民主鬥爭和示威卻可以捲入美國參與和國際起哄,但只要香港是獨立關稅區,就不會引起國際貿易制裁或消費者抵制。故此只要中共在香港忍住鎮壓,香港一直都有泛民因為要拉票當選的競選活動和社運衝擊,國際的關注引導一些入來香港。香港是中國很安全的國際政治競技場。好可惜,中共在香港引入國安法,棒打鴛鴦,一拍兩散,特朗普總統取消香港的獨立關稅區,而且加以經濟制裁。香港的局玩完了,之後輪到台灣。台灣是有主權的中華民國在台灣、澎湖、金門和馬祖四個島嶼上面的偏安政府,民選總統之後更有主權在民的獨立條件,美國將台積電的高科技晶片廠遷出中國,搬到台灣,由於各國都需求台積電的微細晶片#。根據全球市場調查機構集邦科技(Trendforce)統計,2020年全球晶圓代工產業裏,台灣公司有63%的市佔率,其中台積電佔全台晶圓代工的54%。韓國公司佔13%,中國大陸公司僅佔6%。由於防疫政治令到遠端工作的設備增加、政府封城引起的經濟衰退會被借來做技術轉型,故此各國需求晶片甚殷,台灣的晶片就如傳統工業時代的阿拉伯石油一樣,令各國必須參與保護台灣,這是美國將台積電的生產線遷移回台灣用來帶動國際參與台灣保衛戰的策略。

可憐的是,中共放棄了香港這個distracting battlefield,令美國集中精力在防衛台灣。俗語說的虛則實之、實則虛之,說得馬馬虎虎,但在《孫子兵法》的原典是頗為清晰的戰術:

《孫子兵法·虛實》有云:「故形人而我無形,則我專而敵分。我專為一,敵分為十,是以十攻其一也,則我眾而敵寡;能以眾擊寡者,則吾之所與戰者,約矣。吾所與戰之地不可知,不可知,則敵所備者多;敵所備者多,則吾所與戰者,寡矣。」語譯:所以,令敵人的形跡顯露出來,而我將自己的形跡變成無,就能夠做到自己兵力集中而使敵人兵力分散;我軍兵力集中於一處,敵人兵力分散於十處,我就能以十倍於敵的兵力集中起來打擊敵人,造成我眾而敵寡的有利情勢;能做到以眾擊寡,那麼與我軍直接交戰的敵人就少了。我們所要進攻的地方使敵人不知道:不知道,它就要處處防備;敵人防備的地方越多,兵力越分散,這樣,我所直接攻擊的敵人就不多了。

我的意思是說,中國放棄了香港的人權和民主鬥爭,關閉了香港的話劇舞台,到了台灣海峽,就是兵戎相見的真實戰場了。中共如果不戰,則日本就借助時間來修改法律,令日本可以帶頭保衛台灣,在海上挫敗中國,重演日本與滿清的甲午戰爭。中共一旦挫敗,摧枯拉朽,改朝換代。


# 台積電(Taiwan Semiconductor Manufacturing Company,簡稱台積電)。根據國會研究服務部(Congressional Research Service)的資料,台積電是世界上僅有的三家最先進的半導體晶片製造商之一,也是迄今為止最大的一家。排在第二和第三的是三星和英特爾。台積電市值達5509億美元,躋身全球前十大公司,與中國騰訊及美國蘋果等巨型企業並列。


Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/bai-deng-tu-mou-50753195

一旦菲傭強逼打針成為法律

一旦菲傭強逼打針成為法律,我認為菲律賓會在美國的授意之下,在香港進行首宗的防疫法例的違憲審查。因為個case相當之容易打官司。

原因?菲律賓總統杜爾特就快任期滿啦。杜爾特退位,一定要做返樣嘢,在拜登面前領功。

大家等看戲。香港政府記得繼續挑釁菲律賓啊,這是間接考驗拜登總統對於印太聯盟的道義之處,香港政府千祈咪縮沙。

千萬不要以為美國支持疫苗,菲律賓領取了中國疫苗就不會搞事,內外有別啊。

Source: 陳雲

https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10159076976502225

姜濤這回事其實反映了一條方程式的成功

姜濤這回事其實反映了一條方程式的成功,而這條方程式的成功又反映了現在人類和世界其實是什麼一回事

在上古的神話時代,會紅的人是靠天賦和努力的(打關係也算努力的一種)。在近代,人紅是捧出來的。方法是有個因這樣那樣原因合心意的人(有潛質,捱得,聽話,好砌等),然後盡量告訴你他是靚仔靚女,跳舞好叻,或唱歌很好。所以,你總能講得出一個半個唔知點解會紅的人。

但這個方法有一大問題,就是被動,基本上是願者上釣等運到。所以當代出現了一種捧人的新方法,就是不告訴你他有多出色,慢慢培養你的興趣,而是一覺醒來就直接告訴你他紅了,他很紅,和他是最紅的

不妨回想一下,姜濤雖然是《全民造星》冠軍,但幾乎沒有人描述過他的奮鬥史。據說他唱現場起碼冇走音,但研究他歌唱技巧的人也不多。甚至,讚嘆他如何靚仔的人也不是大多數。真正的大多數,是談論他非常紅,十分紅,和怎樣非常十分紅。

這當然不是香港人發明的。記憶中最先出現的是韓國大隻仔Rain。但可能太急於賣向世界吧,從結果來看是失敗的。第二個是林峰。他由無綫小生至紅館的「林峰呀!」,你是很難回想得起過程的。個人認為他好一點,起碼真的有「林峰呀!」過。第三個就是姜濤。無論你有多討厭他,也必須公平地說一句,他完全成功。他將這條方程式發揮到極致。

這條看來充滿植入洗腦意味的方程式是如何運作呢?那就要談談心理學。有一個說法,已不記得從哪裡看回來了,但小弟非常認同。它說人分為四個階段:生存,認同,獨特,和自我完成。

生存就是求生。連活也活不成就什麼也不用再說了。認同是透過與別人一樣來獲得安全感,起碼要死都大把人陪。獨特是以與別人不同來宣示自己的存在。這是典型青春期心態,是邁向成熟的準備。自我完成是將價值的量尺重新掌握回自己手中。(「重新」是因為未經人道的BB仔其實就是這樣。)你可能很平凡,可能很出眾,但只要向自己交待就足夠了。

由此可以看出,追尋真善美是第三四階段的需求。但事實上,這刻地球上的人普遍只在第二階段。於是娛樂公司便忽然驚醒:「哪我為什麼要說服你,我要捧的人有多厲害呢?我直接告訴你每個人都喜歡他,你便不得不喜歡了。」

在這裡,理由顯然是多餘的。如果你說,姜濤其實都唔係噉靚仔啫。抱歉,你與整個世代不對題,零分重作。如果你以不喜歡他自豪,不打緊的,你只是《美麗新世界》中被流放的教師作家,千萬不要以為自己有多厲害。

所以小弟經常說,不要太高估「自我」人是極其容易受身邊人事物影響的動物,這個傳說中的玩意在很多方面都很可疑。但更有趣的是沒有人會承認。你問十個姜B fan屎十一個都會答你,對他的愛是運用神聖的自由意志主動自發的,與別人毫無關係。

所以小弟也經常說,時代是倒退的我們一開始就是完美的,慢慢才倒退回單細胞。或者,時代是個循環。我們已經遠離了高峰,正步入低潮。當到達單細胞階段時,又是下一個高峰的開始。至少我不覺得,呢條死橋喺張國榮譚詠倫嘅歲月會work囉。

(註:感謝同道提供。那四個階段是亞伯拉罕•馬斯洛在一九四三年《心理學評論》期刊發表的論文,《人類動機的理論》中所提出的「需求層次理論」。但小弟記憶模糊,錯漏很多。請見諒。)


Source: Sam Wu

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2050555628434343&id=100004397762249

Saturday, May 01, 2021

香港政府拿菲傭來試針

香港政府拿菲傭來試針,終於踢上菲律賓這塊硬板,惹了種族歧視和外交衝突,可以幫助拜登的人權議題助攻了。這些人將來重重有賞吧?

Source: 陳雲

https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10159075178212225

關於外傭打針的事

關於外傭打針的事,我想告訴各位雇主。工人出事告政府很難(法律寫明了豁免疫苗的責任賠償),但工人出事之後要告你就相對容易例如說你不能提供較好的針後休息和適當減低工作負擔,在一家之內,什麼理由都可以找到而你是一家之主,要負責的!),控告私人的訴訟費也低,必要時他們的工會也會提供資源協助。外傭也是人,他們不是特別命賤,可以給你指使給政府做實驗交數的。

這還未計入她們一旦死亡或殘廢之後的善後費用和道德內疚。

Source: 陳雲

https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10159074781477225