防疫到終點，中港大通關（會員長版本之更新版）（節錄膽寫）

以下這段話，我只在Patron和Youtube會員區跟會員說，是關於兩個時代的。

第一個時代，大概由工業時代到2000年，第二個時代，由2000年至今。之前那個年代，大概可以叫作「雙魚座時代」，現在那個是「水瓶座時代」。

「雙魚座時代」是講對抗的。兩條魚互相接吻卻又互相打架，一雌一雄，所生的子女也在打架。情況有點像耶穌基督降生於人世，祂說︰我來並非要你們和氣的，我來是踢竇的，令你們離開家庭、離開神廟，跟著我去拜上帝。那是一個對抗的時代。現今的政府亦一樣︰壓迫令你反抗，你反抗的程度去到某個適合的點，壓迫的資源去到最優化，看到你反抗我就停，不再供款，不再請人，不再增加法官、差人、獄卒之類，這就能節省資源， 是為「optimal point of oppression」。故此， 以往常常聽到「壓迫」、「反抗」、「叛逆」之類。 

「水瓶座時代」是講求融和的。融和是甚麼？融和是你壓迫我、我看你壓迫我甚麼、我看看我躲不躲得開，我是有自己一套的，我是跟上天、跟天地萬物溝通的，不是與極權政府通的，也不是與引誘、誘惑溝通的，關係由我來定奪、由我來獨立判斷，與世界有著融和的關係，而非對抗的關係。

之前「雙魚座時代」的壓迫，像一股能量、一股訊息，從天發下來，你隨手撿之，合則支持，不合則反對。那是一個受控制的（controlled）時代。新的「水瓶座時代」，互聯網來臨，給了大家一個覺醒︰你要與誰connect？你要與政府、大財團，還是豬朋狗友、志同道合的人connect？在新的「水瓶座時代」、講求融合的時代，政府有甚麼有益於我的，我connect；無益的、與我無關的，我置之不理。

人亦是一樣，與天地connect。故此，去到這個靈性覺醒的時代，很多人connect你、很多無線電connect你的時候，你就要撿取一些你喜歡的，與之融合，而不是面對一些你所憎恨的、一些壓迫你的、一些與你無關痛癢的，你還去理會它，不然你就中了圈套、被套牢。

新時代是一個解放的時代，個性由自己建立，獨立去判斷思考，建立靈性、感性，四週尋找適合的事物，立己立人，然後有一個中和之道，就像儒家《中庸》所講的「致中和，天地位焉，萬物育焉」，去到中和的時候，天地就會化育。 

《禮記·中庸》原文︰喜怒哀樂之未發，謂之中；發而皆中節，謂之和；中也者，天下之大本也；和也者，天下之達道也。致中和，天地位焉，萬物育焉。

「中」是天下之大本，「和」是天下之達道。意思就是說，我們不要被一些外界的事物擾亂我們的情感，喜怒哀樂要藏於心中；未發的時候叫「中」，發的是時候與很多事物中節，中萬物的節道，建立對的channel，是謂「和」。「中」是天下之大本，世事萬物安於靜，「和」是所有事物動起來時都能配合和諧，這就是天下的達道。去到中和之時，天地的位定下來，萬物就能化育。

這種古老的道理，大概兩三千年，儒家《禮記》講的中庸，現在正是用得著的時候。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/fang-yi-dao-dian-76270802

People Don’t Read Online—They Scan. This Is How to Write for Them

9 eye-scanning patterns, 10 ways to adapt the text for max readability.

We write texts for different purposes, but there’s one thing we all have in common—we write online.

On the web, things work a little bit awkwardly. You may have already learned from companies’ writing style guides or articles here on Medium that the following factors help retain readers’ attention:

• Keeping paragraphs short
• Combining shorter and longer sentences
• Using bullet points
• Adding relevant illustrations

The problem is, applying writing ‘lifehacks’ blindly is not the way to go.

Doctors learn the structure of the human body before treating it. Writers must learn how human eyes work to get people to devour the content. Let’s look at how people read nowadays to learn how to write for them.

The scientific base of this article

The Nielsen Norman Group, one of the most prominent user experience research companies, has something to say about how people read online. This article is based on their eye-tracking experiment data.

The concept of ‘scanning’

What’s scanning? It’s when people quickly glance through words, phrases, headings, or sections of pages.

People are more likely to scan your digital content and not read it. That’s not your fault. You might be the next Leo Tolstoy writing ‘Anna Karenina 2.0’, but the internet is merciless regarding texts.

NN Group found out that 79% of people constantly scan any new page they come across. Only 16% of people read every word on a page.

Scanning is searching. Reader’s behavior when scanning may seem pure laziness, but it’s not. It’s an efficient strategy to seek out and filter information. Scanning also allows readers to avoid informational overload.

How to tell if you’re scanning?

1. The eye fixates on some words but not entire lines of text.
2. You are processing content in a non-linear way (skip parts to find the juicy information you need).
3. You’ll most probably scan through this text. I’m okay with it. Totally.

The 9 scanning patterns

As far as I know, NN specialists were the first to discover and research scanning patterns. They put cameras on peoples’ heads and monitored how they visually perceive digital pages with text and images. It’s like using Hotjar but for the eyes. So below are the most common eye-scanning patterns they found.

1. F-pattern

If we read from left to right, we scan text like this:

The f-pattern scheme by NN Group

We look at the first words in every line of text and often look at more words per line in earlier lines. As we move down the page, we read fewer and fewer words on each line and only the words closest to the left:

The F-pattern by Nielsen Norman Group

In languages where we read from right to left, like Arabic, the F-pattern is mirrored:

Eyetracking on the page in Arabic by Nielsen Norman Group

2. Layer cake pattern

Often, people only read / search / scan subheadings (h2):

Layer cake pattern by NN Group

This reading pattern helps find and identify the page’s topics. People read sections that are useful to them and ignore segments of texts with non-informative headings.

Layer cake pattern by NN Group

Concise, informative subheadings help readers find information quickly and maintain focus throughout the long text. So, making subheadings clear is more helpful than making them fun or smart.

3. Spotted pattern

Readers sometimes scan for keywords:

Spotted pattern by NN Group

Here, for example, a person searched for and looked at numbers mostly:

Spotted pattern by NN Group

Spotting pattern is proof that scanning patterns are not random. We all subconsciously search for key information when reading on the web. There is no such thing as reading articles for pleasure (unless it’s New Yorker).

4. Commitment pattern

A rare gem. If you are interested in a certain subheader (h2), you’ll read the whole text under it:

Commitment pattern by NN Group

The pattern implies people read all lines under a section of interest (another reason to make subheadings relevant).

Yeah, I should’ve mentioned it earlier—it’s really important—but I’ll hide this fact here for ‘committed’ writers only. When people read online, they don’t just scan—they search for answers. They do not read for pleasure but to find the information to resolve a task they have in mind. How to make cookie dough? Why am I so fixated on other’s people opinions? When was Elizabeth II born? Questions, questions… The text must provide answers.

OK, the commitment pattern. It only happens when readers find a section directly related to their task, topic, or interest. Common with cooking recipes. The reader can stop scanning after finding the correct info or stay wandering a bit more.

Commitment pattern by NN Group

The commitment pattern has no negative emotions related to it, unlike its sibling, the exhaustive review pattern.

5. Exhaustive review pattern

Students who study for exams read pages in this pattern. Copywriters who read other copywriters’ test tasks also read them like this:

Exhaustive review pattern by NN Group

An exhaustive review is never good, although looks cute in theory. It requires a lot of energy and going back and forth amidst the lines. The exhaustive review takes place when:

• The text is difficult to process but needs to be read for external reasons (like an exam)
• The topic of the text is above the reader’s level of expertise
• The information is missing, but readers hope to find it (like in poorly written FAQs and instructions)

Exhaustive review pattern by NN Group

Readers often struggle to find or consume the information written. They have to backtrack a lot more than in the commitment pattern. The exhaustive pattern is a source of frustration and disappointment.

6. List bypassing pattern

Happens when the reader skips text to read only the list:

List bypassing pattern by NN Group

List bypassing also means that readers will miss the first words of each line if they are very similar:

List bypassing pattern by NN Group

NN Group states that readers often skip “why” and “how” when scanning lists of frequently asked questions.

7. Section bypassing pattern

Readers can also skip over entire sections of the page:

Section bypassing pattern by NN Group

It often happens to texts with low value. Section bypass looks like F-pattern with the exception that readers barely glance at lines:

Section bypassing pattern by NN Group

8. Lawnmower pattern

This one is less about text and more about website content as a whole. If the page is divided into cells of content—images, videos, texts—our eyes move in a lawnmower pattern (yes, like when you mow the grass):

Lawnmower pattern by NN Group

The following Apple Watch page is the perfect example of how ‘cells’ of content look and represent the lawnmower pattern:

Lawnmower pattern by NN Group

9. Zigzag pattern

This pattern occurs on pages with text and small text excerpts/images on the side:

Zigzag pattern by NN Group

Why do people scan zigzagging? They are either attracted by images or confused by the text/them.

Zigzag pattern by NN Group

The 10 ways to adapt the text for max readability

Based on my personal experience and the structure of the eye, I would recommend the following 10 ways to adapt content to scanning:

1. Use headings and subheadings that relate to the content of the text. Make it easier for people to find stuff, and they will be thankful.
2. Front-load (use as the 3 first words) the central message of the sentence/bullet point. Remember the F-pattern.
3. Use bold font for keywords or highlight them in other ways. But don’t overuse it because it makes people confused. If you highlight everything, nothing stands out.
4. Bulleted lists work! Unfortunately, only if there are less than 4–5 bullet points.
5. Using simple language also works, and now you know why: aim the text towards the audience with minimum expertise so that more people read it. It also reduces the need to backtrack (which is exhausting).
6. Don’t overdo the introduction. This is my vice, too… Move on to essential, structured, informative, concise blocks quickly. Long introductions are a sign that you can’t say much further on.
7. Use the inverted pyramid style. It means putting the most important info in the beginning (the who, what, when, where, and why). Then follow it up with any details and personal experience, and finally, put the least important stuff (like opinions) at the very end. Or do the recap of the most essential article’s points; that also works. Like this, here? This is merely a recap of the patterns above.
8. Use numerals if your potential reader will search for a number. So, if the article is about cheetahs, maybe write that their max speed starts at ‘eighty km/h’ as a number—80 km/h.
9. Add verbs. Coming from my own experience. Sentences with verbs are simpler to rid. Also, don’t be like me and use Infinitive more than Gerund.
10. Research the topic. Do your bloody research. Wishy-washy texts are meh. People come for information, not to admire your writing style. Make sure to fact-check with solid sources because your reputation is at stake.

Did you find this article helpful? Do you know of any other tips to make the texts more readable?

Source: Rita Kind-Envy

https://uxplanet.org/people-dont-read-online-they-scan-this-is-how-to-write-for-them-80a75069c14e

經濟衰退不要恐慌，幫你渡過衰退的十八金錢法則：美國慳家女富豪親述

我最近讀了一篇全國廣播公司商業頻道（CNBC）的文章，是美國一位白手興家的女富豪Ann Kaplan[1]接受訪問，好大方地分享了她預備渡過經濟衰退的十八條原則。這些原則，例如團購、保持財務穩健之類，與我早前講過的差不多，但她講得很仔細，而且實用，值得推薦給大家參考：

一、建立十二至二十四個月的應急儲備金。在經濟穩定的時候，一般我們只需三個月至六個月的應急儲備金，但在衰退期間，打工仔要準備十二至二十四個月，準備裁員的生活開支。

二、減少高息貸款。如果你有這類貸款，可以與借貸的銀行或信用卡公司商討減低，可以遊說他們，你是長期顧客而且準時還款之類。如果不行，就轉換到另外一些低息的信用卡。

三、準備貸款。好多時衰退期間都有借貸度日，故此必須保持貸款或信用卡欠債的準時還款記錄。

四、活用信用卡。那些沉睡很久的信用卡和銀行帳戶要用一下，用轉帳之類來激活，年期長久的信用卡和銀行帳戶可以借貸方便些。

五、與銀行商議按揭利率。這一項未必適合香港。如果樓宇或汽車按揭就快到期，可以商議一個比較優惠的條件和利率，不要以為銀行不會妥協，要試下商討。

六、不要急於付清貸款。如果你有低息按揭在短期內期滿，千萬不要急於付清，只是付最低的款額，保持自己手上有應急的現金，幫助你渡過裁員之類的難關。

七、大批買入日用民生物資。如果家居有足夠儲存空間。這樣可以省錢，特別是通脹持續一段時間的時候。不會腐爛的物品，如廁紙、牙膏、沐浴露、罐頭食物之類可以大批購買。地方不夠的話，與親友或鄰居團購。

八、買急凍食物。省錢很多的。肉食和蔬菜也可以買急凍的。

九、日用品可以買一般的大路貨色（generic brands）。無須是名牌的。例如垃圾袋、燈泡、紙張、洗頭水、罐頭、寵物食物的品質大同小異，不必買名牌的。

十、節省交通費用。如果開車或搭車購物，出車一次可以做幾件事，節省油錢和交通費用。如果可以送貨上門而不收很多附加費，就安排送貨，節省交通費用。

之後是投資的貼士：

十一、謹慎投資。在應急基金準備好之前，不要大筆投資或長期投資。萬一失業或失去收入，要靠金錢過活的，到時借貸高息就得不償失。

十二、投資到不受衰退影響的行業。看看哪些企業是在衰退期間都會表現良好的，例如消費品、公用失業和醫療產品的實業：General Mills, Kellogg and Campbell Soup.

十三、多元投資。要升跌對沖（negative correlations），一些跌的投資項目可以用一些升的來對沖。原文： Diversify your portfolio by buying asset classes that have low or negative correlations in pairs. This can help minimize the amount of money you lose in the short term if stocks continue to dip because one asset class will tend to go up in value while the other goes down.

十四、如果準備轉業，選擇那些在衰退期間安全的職業。例如必須的服務：醫療、教學、法律、保安、清潔和那些維持社會運作的職業。

十五、開創其他收入來源。經濟衰退令人損失收入的，故此要開創副業來保險，例如兼職工作，做侍應或酒吧之類（美國的例子）。如果有汽車，可以借出或開Uber，有多餘房間或屋子可以出租或假日出租。

十六、重新賣出物品。在大蕭條期間，很多人買賣二手貨物。現在可以網上賣物，節省中間費用，美國的例子是Poshmark, eBay or Kijiji.

十七、增強自己的市場價值。將自己的技術做好，或學多一門手藝，去學習班、工作坊、做義工之類，學習軟硬技術（soft and hard skills），可以增加收入。

十八、切勿恐慌。衰退只是經濟週期，它不會永久的，總會過去。應急金錢用掉，將來可以賺回的。一九〇〇年以來，平均的衰退時間是十五個月。至於香港的情況，可以參考我日前在本欄一篇文章。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/jing-ji-shuai-bu-73204703

該寫「英女皇」，還是「英女王」呢？

 

我一向是寫「英女王」，不寫「英女皇」。儘管香港百多年來集非成是，寫英皇、英女皇、皇家，但我既以整理過故之學者自居，要堅持自己的道理。

以皇稱當世天子，沿於秦王嬴政。嬴政統一六國，稱「始皇帝」，是自比於天，僭越名分，故二世而亡。然則秦朝是漢朝的前朝（immediate predecessor），秦政如舊在漢朝承接，周王只在經典重構之理想國，故此漢朝沿襲「皇帝」名號，乃至於清朝。

香港殖民政府以前的中文師爺，護主心切，一名不讓，認為聯合王國、印度和眾多殖民地都是英王管轄，而北邊漢土又有清朝皇帝，故此不能稱呼英王為王，必須抬高為皇，以便與清朝帝平起平坐，否則英王就如平西王吳三桂一般地位矣。

再者，清朝乾隆皇稱英國的統治者爲「4660;咭唎國王」（全用漢字音譯，加個口字標音，一個漢字不讓，顯示天朝之鄙視），光緒卻改稱爲「英吉利大皇帝」[1]，是由於清廷經歷八國聯軍攻打，始知英國威猛，再也不敢輕視。到了清光緒三十一年(1905年) ，光緒帝給英國國王的國書完全是另一種口氣了。信函開首變成：「大清國大皇帝敬問大英國大皇帝」。

皇在中文是大、天的意思，故此上帝又稱「皇天」。（【說文】大也。【風俗通】天也。【爾雅·釋天疏】尊而君之，則稱皇天。【書·大禹謨】皇天眷命。又【湯誥】惟皇上帝。【傳】皇，大。上帝，天也。）

此外，三皇：伏犧，神農，黃帝是也。【尚書·序疏】：「稱皇者，以皇是美大之名。言大於帝也。」由於這些先王是聖王，而且得到上帝嘉佑，故此稱為三皇。

查英國君王在君主立憲之後乃虛君，而且兼領大英國協（British Commonwealth，邦聯性質），其情況猶如周朝的王（周天子），只是禮儀性質的統治，周王行事要看宗室諸侯面色和京城君子清議的，絕不可獨斷而行，古代稱為「王天下」。故此The King of the United Kingdom稱為「英王」，更為合乎華夏文化對周王以德服人、以禮治天下、「郁郁乎文哉」之尊崇地位。

華夏文化之博大之崇高，與西洋可以相接。由此可見中西文化並非對立，而是頗多共同之處。

是故，以「王」稱英國君主，更見其德範尊崇也。

後記：在歐洲，「皇帝（Emperor/ imperator）」沿自盛極一時的羅馬帝國，後世有不同歐陸君主自稱皇帝以示承繼道統。在近代英國歷史上，英國君主並未稱帝，但在1876年至1948年統治印度時則加上印度皇帝或女皇的名銜，例如「英國國王兼印度皇帝（King-Emperor/ Rex-Imperator）」。而這個廣為人稱的「英皇/英女皇」名銜，當時的首相略有微言，因為有引入歐陸的帝國主義之嫌，而削弱了君主立憲的限制王權的宗旨。[2]

[1] 由Queen Victoria開始至King George VI，英國國王都兼任Empress/Emperor of India，這幾位君主時期用「皇」是可以的的，但二戰後印度和巴基斯坦獨立，Queen Elizabeth II便未必可以稱皇了。

[2] 參閱：英王或英皇？沿起印度，備受爭議的名銜 On February 6, 2021 https://www.watershedhk.com/%e8%8b%b1%e7%8e%8b%e6%88%96%e8%8b%b1%e7%9a%87%ef%bc%9f%e6%b2%bf%e8%b5%b7%e5%8d%b0%e5%ba%a6%ef%bc%8c%e5%82%99%e5%8f%97%e7%88%ad%e8%ad%b0%e7%9a%84%e5%90%8d%e9%8a%9c/?fbclid=IwAR37ch__a9b17JEGbwfLlc8e-DiAU8xjHEy1TuRPv6NHLAmzByVh7itXkEA

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/gai-xie-ying-nu-71828130?utm_medium=post_notification_email&utm_source=post_link&utm_campaign=patron_engagement&token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJyZWRpc19rZXkiOiJpYToxZTBjMjhkNy1iYTZiLTRmNDEtYjNiYi1hNjdjNDE2NWJjMzAiLCJwb3N0X2lkIjo3MTgyODEzMCwicGF0cm9uX2lkIjozOTg3MzY3MX0.1CnOgb1hm0-XoZaKBZtKciszB8teExBKMyQpGUzYvGU

One to file in the hOnG KonG StILl hAs FrEe SpEeCh folder

One to file in the hOnG KonG StILl hAs FrEe SpEeCh folder

https://www.yahoo.com/news/hong-kong-bans-film-over-045318749.html

Source: Jerome Taylor

https://x.com/JeromeTaylor/status/1558252874425323520

經濟衰退期間小市民如何保本和投資？

我在本欄過去寫過三篇文章（第一篇、第二篇、第三篇），講述小市民如何在衰退期間保護生計，維持多元收入和謹慎創業，現在多個西方國家證實經濟衰退，而且加上通貨膨脹和貨運受阻，問題比以前複雜很多。然而，依然要活下去的，錢要繼續花費，人依然要打工、營業和投資。以下是我近日看財經分析文章得來的看法，當然我不是金融或財務專家，各位不要用以作準：

一、香港物業：過去美國的十年QE已經結束，現在聯儲局開始縮表，港幣跟隨美元幣值變高，故此香港樓宇的投資不會奉旨升值，只能在核心地段和優秀樓盤才有投資價值，而且要等通關和各種政治因素塵埃落定。租金回報率目前只是3%作用，無法抵消加息之後的供樓開支。

二、海外物業：有貨幣寬鬆政策的英國和日本都值得關注，當然也是人口移入增加的市中心和優秀地段為佳。其餘可以自住。

三、股票：能源、藥業和新創科技都可以關注，但要審慎。

四、風險基金：值得信賴的可以投資。

五、貴金屬：俄羅斯被禁止賣出黃金和多國購入黃金，但沒有增加太多黃金的價值，故此政治風險增大，可以考慮一下機構管理性質的貴金屬投資（包括工業用的金屬）。

五、是否取回公積金：十年以上的年期來說，公積金基金是比個人投資的回報較好的，但也要考慮個人需要。

這篇《衛報》的文章值得一看：How to protect your savings and pension from UK inflation, 2022-08-06， https://www.theguardian.com/money/2022/aug/06/protect-savings-pension-rising-uk-inflation-interest-rates?CMP=fb_gu&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2rZNIa5B1nzp5FX8dAKCoQkIfrRQn7GLiZc67xocK9jOJZYj1mRI7zqJw#Echobox=1659778945

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/jing-ji-shuai-qi-70220931

緩事急辦，急事緩辦

 

緩事急辦，急事緩辦。這大概是源自清末的官場格言，出處不明。台灣馬自毅《新譯格言聯璧•處事類》的記載是「緩事宜急幹，敏則有功；急事宜緩辦，忙則多錯。」此外，還有「事緩則圓，人緩則安」的處世格言。

這事，當然是大事，不是日常瑣碎小事。急事緩辦的格言，我奉行了幾十年，尤其是在政府工作期間，處理緊急公務的時候。時間有限，故此不能犯錯。例如給我十五分鐘要修訂一篇一位下屬準備寫的演講詞或會議議程而長官要求臨時修訂吧。時間緊迫，馬上就要出台，故此犯錯之後沒機會修正的。此時就要預留五分鐘來做思考盤算，看看問題出在哪裡，之後用餘下的十分鐘做修訂工作。急事緩辦，不是事情急不急，是時間不夠，不能犯錯，故此必須預留緩衝的空間來思考。在抽煙流行的舊時代，就是裝滿煙斗，吸他一兩口煙的時間吧。

緩事急辦，是爭奪情勢起變化的先機而已。自己先辦好了，日程就優先，不是排在時間表的後段。拖到期滿的時候，說不定情勢變化了，做了也是白做。這是時機的爭奪，不是時間的爭奪了。

大概在一九九二年五月，我在法蘭克福的商展會（德文Messe）上，與越南華僑同學興仔一齊幫台灣參展打工，做德文翻譯和推銷，第一日從哥廷根坐三個多小時的ICE（InterCity Express）到法蘭克福，時間是充裕的，但由於不熟悉會場，又找不到的士，故此必須快一些跑到商展會的展覽館報到。從火車站步行到展覽館大概是十五分鐘。我們用七八分鐘跑到館的時候，我忽然提議：「喂，我們放慢腳步，不跑了，改用快行，到了快到樓層的時候，改為正常步伐，那麼老闆見到我們就不會呈現慌張或流汗的樣子了。」於是我們比預定時間早到五六分鐘，而是可以展示從容不迫的樣子出來。這大概是我生平第一次為了謀生而做的時間管理了。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/huan-shi-ji-ban-70141054

High Performers Don’t Quit Jobs — They Quietly Quit These Things

Life is too short to get paid less than you’re worth. Let’s fix that.

When high-performing talent quits en masse it’s a red flag.

I once worked for a tech company where this was the case. The day before I joined two of the top two salespeople quit.

Seemed weird. I asked why they left…

“Ohhh no reason. It was time for them to move on anyway.”

In the weeks that followed more top performers began to quit. It was a good thing for me because I didn’t have the industry knowledge and needed to learn on the job.

No chance they would fire me while great talent rushed for the exits.

It became clear, quickly, what was going on. A few old school leaders had a boys club going on in the senior ranks. Anyone who tried to make change got the ass. I became a high-performer at that company … and then quit too.

High performers quit for these reasons

Pain in the ass bosses

Nothing worse than a toxic a-hole boss to ruin your day.

Life is too short to have the oxygen drained out of your lungs dealing with a bad boss.

Thanks to modern-day leadership trainers such as Simon Sinek, there is now a new class of leaders who understand how to treat humans well so that a business thrives.

No point getting sloppy seconds.

If your boss is bad then go on LinkedIn and start talking to recruiters. You’ll have plenty of opportunities within days.

Once you get to the interview stage, don’t choose a job.

Nope. Choose a leader. Interview them. Ask them hard questions such as “How are you going to help me be successful?”

Customer needs that never get addressed

Some businesses completely ignore customers. They harp on about being customer-first and say “the customer” a hundred times in every meeting.

Yet they do nothing for them.

A group of powerful customers once told my employer “Your tech platform keeps going down and it’s costing us sales.”

We’d had back-to-back outages for a year.

Can’t blame them, really. My employer did nothing about it. They shuffled some paper and pretended to run a tender process. No replacement tech platform ever got found.

We tried to detail the issue in as many different ways as we could. We even got the CEO involved. Leaders handballed the issue round and round the football oval of corporate mediocrity and got nowhere.

The truth was everyone who touched the issue was too comfortable.

They went home with a nice paycheck and had no real incentive to do anything about it. Because there were so many employees involved with the issue, it was impossible to fire everyone.

So two-tenths of stuff all took place.

Over time high-performers quit because they couldn’t sell to customers knowing they would face back-to-back tech outages when all our competitors had up-time guarantees.

“It’s all about the customer” catchphrases are all talk.

High performers work for employers who solve customer issues quickly and show care through action, not fake-nice words.

Bonuses that keep changing (downwards)

When you negotiate a salary it’s hard to get paid well. Employers are incentivized to pay you the least amount possible to maximize profits.

That’s capitalism baby!

(It is what it is. Not here to debate economic models.)

One thing many high-performers ask for in their job offer negotiation is a bonus or incentive. Why? It’s free and gives employers guaranteed ROI. If you hit the KPIs, your employer does well, and you walk away with a bonus.

If you don’t you just get what you were going to get anyway: a salary.

Bonuses are not a new invention. What’s new is employers that consistently mess with incentives to save money. When incentives aren’t transparent and continue to trend downwards for no reason, high-performers quit.

Makes sense.

Life is too short to get paid less than you’re worth.

Poor product development

The rate of change is so fast that a good product can quickly become obsolete.

Look at the buy now pay later industry.

The product was considered cutting edge a few years back. Then Apple created their own version and made it free. Pwahhhh…an entire cannibalistic industry that exploits consumers, gone overnight.

When product managers get cushy the demand falls off a cliff. High performers pay attention to trends.

They know that if a product:

• isn’t constantly updated
• doesn’t keep user testing top of mind
• doesn’t have new features deployed in a timely manner

… the entire business model can collapse.

This used to take years to happen. Now, bad or easy to replicate products get wiped out in a few months — Peloton, Zoom, Netflix, Celsius.

Stay close to good products. It makes your career 10x easier.

Lack of career growth

The HR salespeople sell the career dream in job ads, interviews, and recruitment done through challenges or meetups.

It’s all theory.

Most companies don’t have clearly defined career paths or ways to get promoted. It’s left up to the individual to decode the Da Vinci Code and figure out how to take on more responsibility.

High-performers do great work. They then test the waters to see if leaders above them appreciate that work. They sniff around to see if they keep doing it, whether it will help further their careers. Smart.

If it doesn’t then they count themselves lucky to have figured it out and move on to another employer.

The stupid thing is career growth is about more than money or bonuses. For many people, career growth is:

• More time with the family
• Going to industry seminars
• More leadership responsibility
• A change in job title to level up their LinkedIn
• Opportunities to upskill or do online education
• A feeling of appreciation…which is free and takes zero effort

Secret: in a job interview, if a prospective employer can’t name multiple employees who’ve got access to career growth opportunities and how they did it, they probably don’t exist. And if you ask to speak to one of the employee examples they gave and they say no — red flag!

Bad processes

Some companies are great.

But their processes suck. You spend more time doing paperwork than doing your actual job. I worked at a company like this.

Every process got shipped offshore. You needed multiple approvals to take a day off from leaders in another country.

Those overseas leaders were so removed from who you were and your job, that they’d decline or ignore anything you sent them.

I once had to get six signatures for a $3.50 latte that accidentally got charged to my corporate card. Not a bad company, but too hard to do business.

Excessive paperwork and long-winded processes with multiple handoffs drain your workday, forcing you to work free overtime and be away from your family for longer than need be.

So, high performers don’t put up with it.

They just find a digitally native company that understands the value of giving their employees decent productivity software and auto-approvals for stray $3.50 lattes.

Takeaway

When top talent quits, it’s a sign of business stagnation.

Become a high-performer and go to employers that understand modern business. If you’re on your way to becoming a high performer, watch what the high-performers do and pay attention to when they quit.

If they quit, you can always follow them.

Source: Tim Denning

https://medium.com/swlh/high-performers-dont-quit-jobs-they-quietly-quit-these-things-e4eff96d4c51

香港DSE中文作文考試庸俗空廢 出醜國際 奧地利高考作文高雅出題

昨日，祖國大陸的高考，作文題竟然是《紅樓夢》第十七回〈大觀園試才題對額 榮國府歸省慶元宵〉，述賈元春省親，賈府各人命名亭台樓閣，並擬匾額，考試當局要考生結合自己的學習和生活經驗，寫一篇文章。（各省不同。全國甲卷（雲南、貴州、四川、西藏、廣西）作文題目考《紅樓夢》；全國乙卷（山西、內蒙、安徽、江西、河南、陝西、甘肅、青海、寧夏、新疆、吉林、黑龍江）則是考北京冬奧和冬殘奧的感受。自設試題的北京和天津，各自考卷作文題目都圍繞疫情。浙江卷提供的作文題，列舉當地多名優秀青年在各行各業的成就，要求考生述說他們對自己未來發展有何啟示。全國新高考I卷（江蘇、河北、福建、山東、湖北、湖南、廣東），以圍棋「本手、妙手、俗手」3個術語作題，要考生從中體悟當中的哲理意義，寫出感悟思考。）（參閱：高考作文《紅樓夢》入題 教授：真的挺難 網民：京津試卷簡單 窮省考生恐「走不出大山」明報 2022-06-08）題目之深奧，嚇着了香港學生，幸好香港有一國兩制，香港學生不在大陸考試啊。香港的高中文憑試（DSE）的中文作文考試題目，今年四月二十六日試後公佈，題目有三條。其一是假如我是一套校服，所謂「校服自述」——還以為是一位姓校名服的思想家夫子自道，食自助餐食到肚屙，做專門人士好，定係找多幾份part-time做slasher（台灣說的「斜槓」一族）秘撈，三條揀一條，總之是街坊口味，貼近民間。

以前有讀者提議我評論一些DSE的作文題目，我搖頭嘆息，無法提筆。今日見大陸用《紅樓夢》考學生，興趣來了，這裏隨便評一下，也雜談一下奧地利高考的德文考題。（題目引述自Taiwan in Österreich 駐奧地利代表處 2022-05-06 17:13 面書貼文）

奧地利考題：無懼奇詭險奧，不避政治爭議

我們的水準比起歐洲又點樣呢？德國法國這些不舉例了，這次舉例的是小國奧地利，英文是Austria，容易與Australia（澳洲）混淆，德文是Österreich，法文是Autriche。三個星期前，奧地利高中畢業會考的德文科考試。德語區的高中畢業試考國文，即係德文作文題。看了他們的考題，大概知道我們香港的中學教的和考的是什麽貨色吧。厲害的不單是考生，而是出題和改卷的教師。這種艱難的題目也可以出，而且可以評級。六個小時，寫兩篇文章，這種艱難程度，及得上中國王朝時代的秀才考試。

德語是奧地利國家語言，這個考科到底考了什麼，合不合適，每年都成為媒體報導及社會討論議題。高中畢業會考在德國稱為Abitur，奧地利則稱為Matura，這個字從拉丁文maturitas而來，意思是「成熟」，這種考試代表你在智識上已經脫離幼稚，足以畢業並進入高等教育。命名類似明清時代在鄉試成績優秀者，獲推薦為貢生，可以進修，考會試和殿試，貢獻予國家做人才。今年奧地利的德文科考試全體高中畢業生參加，大約四萬六千名，與香港DSE人數差不多。考試有三個主題：第一題係「文學、藝術、文化」，第二題「智慧型手機世代」，第三題「歷史與民主」，考生可選擇其中一種，必須在六個小時內寫兩篇文章。

奧地利高考作文出題如何？第一題「文學藝術文化」出題包括叫考生比較德國作家布萊希特（Bertolt Brecht） 的詩歌〈關於春天〉(Über das Frühjahr)（反對現代的詩、戰鬥性）和德國作家卡斯妮茨（Marie Luise Kaschnitz）的詩歌「六月」(Juni)（田園詩、溫馨）。另外還信使報( Kurier )採訪奧地利電影協會主席Christian Dörfler的有關電影院經驗無可取代的評論，考生們必須為當代電影文化提出建議，並講下電影對年輕人的重要性。

第二題「智慧型手機世代」，要考生分析德國博客、作家、編劇羅伯（ Sascha Lobo） 的文章〈智慧型手機是一切罪魁禍首〉。在最後一組「歷史與民主」中，要分析文化學者阿萊達（Aleida Assmann）的文章〈是什麼東西令歐洲眾國群星凝聚在一起？」(Was hält die Sterne Europas zusammen?)〉，文章呼籲拯救危機中的歐洲理念與文化傳統。考生要針對Philippe Narval書籍《友好的革命——我們如何共同救回民主》（Die freundliche Revolution: Wie wir gemeinsam die Demokratie retten）的觀點，討論當代民主面臨民粹主義衝擊的危險，以及民主制度的未來。

這種題目，在我讀書的上世紀八十年代，在大學的比較文學、社會學，或工餘參加電影學會、話劇工作坊之類的文藝青年，大概可以應付一二。作家人名之中，大概是布萊希特最為華人所知，他曾與京劇大師梅蘭芳在莫斯科交流過技藝，學到中國舞台抽空環境的表達方法。如此艱難的題目也可以出，而且可以評級。六個小時，寫兩篇文章，其艱難及得上中國王朝時代的秀才考試。

諸位都知道，歐陸地方的中學是快樂教育，幼稚園不學寫字，小學是玩樂的，為何高中考試要定得這麼深奧，而且大部分學生又可以順利及格呢？相比我們香港，未入幼兒園已經在操練寫字和數學，小學中學的功課一大堆，但作文考試又變得如此平易近人，生怕學生不及格，是什麼原因呢？

大家回想返香港DSE中國語文科的出題，是否面目無光呢？高中評核試（DSE）公佈成績，舊日香港稱之為放榜。傳統媒體循例說有什麼狀元之類。這些都是不知古今之別，更不知今日學生之苦。高中考試，只是舊日的鄉試，及格的只是秀才，不是狀元，殿試的第一名先叫狀元。秀才也是功名，可以做衙門師爺、書室講授、祠堂司理之類的文職，略可謀生，鄉試第一名叫解元，唐伯虎就是最出名的解元，號稱江南第一才子唐解元。要到了上京考試，中了進士，殿試入了三甲，才是狀元。狀元是天下第一，可以娶郡主、做駙馬爺的，今日的所謂高中考試狀元，還要繼續辛苦讀書求職。

香港中文作文考試荒誕絕倫

我以前都在報紙的校園版教過點樣寫作文，也出過幾本書講中文解毒和作文指南，容鄙人講一下下香港的會考中文題目：

第一題：校服無法自述

//我是一套校服，今日要和主人分離，回想過去我們一起生活，別有一番體會。

以上是文章的開首，試以「校服的自述」為題，續寫這篇文章。//

首先是用字：是分開、是離別，不是分離，分離是魏晉古語，《昭明文選》的字，太深奧。（如《文選．枚乘．七發》：「中鬱結之輪菌，根扶疏以分離。」又《文選．陳琳．檄吳將校部曲文》：「然皆伏鈇嬰鉞，首腰分離。」）別有一番體會，之前無，何來別有呢？故此是頗有/真有一番體會，不是別有。別有洞天，是遊過名山大川，新來此地，發現別有洞天。第一個洞還未進去，何來別有洞天呢？說「別是」，倒是可以的。南唐詞聖李煜（李後主）用「別是」用得最深沉了《相見歡·無言獨上西樓》：「無言獨上西樓，月如鉤。寂寞梧桐深院鎖清秋。剪不斷，理還亂，是離愁。別是一般滋味在心頭。」

自述要是人來說。例如近代思想家胡適的《四十自述》。題目應該是「假如我是一件校服」。坊間討論，往往說是戀物癖、校服誘惑的日本色情片子，沒有對症下藥啊。

第二題：暴君不仁，要滅民以減少糧食損耗

是看圖作文，是我七十年代在小學畢業考會考的作文，想不到現在高中也用，可謂學術倒退。

題目如此：

//試就下圖對你的啟發，以「得不償失」為題，寫一篇文章。//

新聞報導是：

//人類過度消耗糧食帶來各種惡果。

用字方面：是人們飲食過度、暴飲暴食，不是消耗糧食，那是暴君厭惡人口眾多而發之言論。出題者其心不仁，形同暴君矣。說人民消耗糧食，也是釀酒、生物柴油之類，或是食物供應商丟棄次級食品，而不是暴飲暴食。

第三題：爺爺無名無姓，不孝之極，考官生活觀念庸俗淺陋

//爺爺：「我當鐘錶匠超過50年，畢生專注這門手藝，能做到分毫不差。」

允行：「我是品味生活的咖啡師，亦是書寫人生的作家，更是培育後進的武術教練。」

各人對人生有不同追求。有人認為：「與其一生專精一事，不如發展多元人生。」你同意嗎？試撰文一篇，論述你的看法。//

首先是爺爺必須有名，不能孫有名而祖父無名，何其不孝也！縣官在往日如此出題，被朝廷知道，肯定治以目無君父之罪，革職查辦。爺爺起碼要叫文正爺爺之類，用清朝曾國藩、曾文正公的封號嘛。

用字方面，鐘錶匠要做的是修理各國鐘錶，做到的是兩件事，對業務是精工細作、對客人是有求必應。鐘錶自己運行才是分毫不差。

另外，「專注」一詞，雖然清朝已有（專心注意。 清·陳廷焯《白雨齋詞話》卷八：「蓋兵貴精不貴多，精則有所專注，多則散亂無紀。」），但此詞大行其道，歸功近年日本輸入，蔡瀾飲食介紹。中文是「專攻」。專門研究一門學問、手藝、嗜好之類。唐代大學士韓愈〈師說〉有云：「聞道有先後，術業有專攻。」

另外，專攻某手藝的人是不會叫自己做某某匠的，太俗氣了，爺爺的對白應該是：「我這人哪，修理鐘錶五十年有多，畢生專攻這門玩藝兒，各國鐘錶都難不到我，可謂精工細作，有求必應。」先學會老匠人怎樣開口講話，才好寫對白嘛。你以為電影或小說對白容易寫？

「我是品味生活的咖啡師，亦是書寫人生的作家，更是培育後進的武術教練。」「我是品味生活的咖啡師」是咖啡館或者咖啡精煉包的宣傳句子，不是咖啡師的自述。「作家書寫人生？」人生是經歷的，是度過的，你虛度人生也可，庶民無須上進，但人生不是書寫的。「培育後進的武術教練」，這是武術館的宣傳，不是武術教練的自述。至於武術教練也是共產中國那邊新詞，中文叫教頭，《水滸傳》裏八十萬禁軍教頭、豹子頭林沖是也，為什麼中文系出身的考官忘了「教頭」一詞呢？

作文考試淺陋，學生與考官共趨下流

作文題目是「與其一生專精一事，不如發展多元人生。」專精一事，都可以有多元人生的。職業不是人生，不是說有幾種職業才會有幾種人生體會的。因為人生是包括職業，也在職業之外的各種生活。考官如此庸俗，如此淺陋，還要學生遷就作答，就要生員與他們共趨下流囉。

這三道題目的答案，如果是鄙人作答，都是批評用語與觀念之後，如此作結：唔係我無才華，亦唔係我無學問，而是你題目寫錯咗呀，屌你個西。

優雅一點吧, 到底是考DSE的生員，如此作結：非我無才，亦非我無學，乃試題用字奇異，嘆為觀止，令吾無言以對矣。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/xiang-gang-wen-67550169?

經濟蕭條需要戰爭來解決

上世紀三十年代大蕭條的解決方案，是用二次大戰來解決。大致的過程，是首先經濟衰退，青年失業，失業者能去當兵、去送死（也許是人工便宜點，人命也下賤點），之後就是資產跌價，可以方便做到生產成本降低，到了時候就來一場戰爭，戰爭消滅企業主體和國民主體（即是死人和公司倒閉），接著就容易收購。戰爭過後是重建，重建可以多發鈔票來購買物品，因為戰爭滅了某些國家，其鈔票也隨之取消，只剩下可以換錢的資產、黃金等，以及賤價的勞動力，這樣就可以較容易復甦經濟，較容易推出產業轉型和營運上轉型。故此，二次大戰後，推出電動化、自動化，工人收入多了，就可以多購買消費品，刺激大型的復甦。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/67404461?utm_campaign=postshare_fan&utm_source=android

https://www.youtube.com/watch?v=kihla2uRR_k&t=1264s  (21:05-22:18)

沒有廉價美元，就不能再玩防疫封城

 

中美因為俄羅斯侵略烏克蘭而交惡，聯儲局加息+縮表，加上原料超級漲價，出口貨運截斷，中美through香港和諧交易幾十年，養活國銀、國企、紅色資本、香港財團、香港中小企、城市消費業和trickle-down（經濟滴漏效應）一眾打工仔的well-worn path已經行爛，舊飯碗岌岌可危，新飯碗仍未打造。低息借美元的日子過去了。大家開底牌吧。

祖國大陸和香港，都要重新修橋補路，先始有得行。

中、美、港的三十年老路是這樣行的：

一、來香港開上市公司或美國紐約集資；

二、以低息借貸廉價美元，在香港或大陸胡作非為，擴大經營，做房地產開發或各種高資本、低效率的壟斷性產業投資，將美元注入內部基建和消費；

三、各省市地方政府將賣地收入和擴大經營的稅收上繳部分往中央國庫，中國收取美元之後向美國購買美元債券，支援聯儲局繼續QE發鈔，回饋美國國庫，換取債息，美國繼續裁軍和讓出工業產業鏈，不威脅中國；

四、盈利之後匯出美元，重投香港股市樓市或華爾街股市或美國投資買房買公司，回饋美國本土財團；

五、香港是小倫敦加小美國。香港的英式普通法、英語環境、美元代幣和無主權金融中心，是美國和紅色資本家的境外金融遊樂場和富豪大妓院。期間在香港的公司、樓房和商務與旅客消費，裨益香港人。

六、習近平總書記不答應特朗普總統開放中國金融市場的要求，又實行「共同富裕」政策，攀倒華爾街在中國的吸血管道——習近平拿下中國科技巨企，又在香港行使港區國安法，中國在香港的主權行使由虛變實。香港這個境外大淫婦個西，由虛空變封閉。一個封滿封好的西，還能吸精（普通話：吸金）嗎？

現在，老路斷了。中、港政府一籌莫展。繼續封城，補貼，廣派「白衣衛」擺爛？赤字預算？沒戲唱啦。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/mei-you-lian-jia-66481103

港匯會否脫鉤？美國加息港匯勢危，發鈔自主權乃暴政極限（完整版）

 

港幣受衝擊，銀行要加息！金管局由上星期四開始，三度承接港元沽盤，力圖捍衞聯繫匯率。一共接了約85億港元。有排都未完，金管局將會密密「接錢」，到明年底最少會有7,800億港元流出香港。

美元升至兩年來的高位，打亂亞洲外匯市場，印度和台灣已出手干預市場，日本則試圖通過口頭干預推動日圓。Always the same old trick. 世界好悶，但香港最刺激。聯儲局縮表和加息，中國經濟增長放緩，世界上沒有任何地方比香港更運滯：在美元加息之前，香港股市已係全球市場墊底，人昇我跌，人跌我跳樓，恒生指數跌左40%。香港的樓價亦正在下跌，跑輸全球主要城市，跑輸通漲，全球排第123名。資本外逃跡象亦愈來愈明顯。香港股市已經在全球表現墊底。

目前港幣由於掛鉤美元，不論美元因為QE和減息週期而貶值，或者因為QT和加息週期而升值，香港由於九七之後與美國的經濟週期不同步，美國經濟疲弱的時候香港經濟繁榮，美國在疫後要復甦的時候，香港堅持維持封城，故此甚為棘手。在過去中美貿易和諧，香港經濟繁榮的時候，美國聯儲局量化寬鬆狂印銀紙的結果，是投資者將錢投入房地產市場保值，於是製造了房地產泡沫。從2008年到去年8月的高位，香港房價上漲了237%。香港股票市值增加了約6.5萬億美元，使香港股市短暫超越日本成為世界第三大股市。想問下大家，薪水在2008年到現在，有無漲200%？好似無啊。大學畢業生都是萬零元一個月，九七至今，凍薪二十幾年。然而香港物價和地價不是台灣那種低薪社會的穩定和多元化，而是普遍高物價。那麼香港青年人是如何生活的？返去同父母一齊住囉，用淘寶郵購代替行公司買野囉，用IT技術交換物品，節省生活開支囉。於是，有點什麼社會議題，好似2019年的一場反送中的風波，就鳩衝出去百萬青年人遊行示威。這是香港青年人躁動不安的經濟基礎，不是什麼青年政策不好、單身公屋不給的問題。

今年三月，美國啟動加息，事隔兩個月港元觸發7.85的弱方兌換保證，金管局在本星期三度承接港元沽盤。大和資本市場指出，直至去年2月歷史高峰，香港市場歷年累計有4180億美元淨流入，在金管局這次出手前，至今年3月已有約410億美元資金淨流出港元體系，保守料明年底前將有1000億美元淨流出，勢推高本地香港銀行同業拆息（HIBOR）和樓宇按揭利息。這個時候要買樓就非常小心，利息一直加，要賣樓呢，也不容易。外國的樓市在疫情兩年以來，各國都在兩年來QE, 故此平均升值20%左右，香港的樓價呢，略跌3-5%，已經跑輸通脹，租金回報更加少。

香港由於不能自己發鈔，兩年防疫以來不斷向企業大派防疫補貼，當然是入不敷支啦。財政司陳茂波預料，赤字達3000億歷史新高，「再派錢」就難了。去年，我已提醒大家赤字預算，政府借貸度日，香港返回九七年老董時期，有金融衝擊，大鱷來香港洗劫股市。不過，老董時期是中美和諧，美國QE，平穩通脹，香港經濟容易恢復。今年就艱難啦，烏克蘭戰爭爆發，全球高通脹，主要經濟體系貨幣緊縮（QT），加上烏克蘭持久抗戰，普京堅持不撤兵，中共捲入制裁風暴，北約擴大勢力去到印太地區，南韓加入北約的情報防衛系統，金管局要測試香港被踢出SWIFT系統的風險管理，香港可謂危機四伏。

圖：美國防疫救濟數額，只顯示當年的QE數額有些地方去了防疫

經濟問題好複雜，不過也是好容易了解。大家還原基本步吧。問大家一個經濟學的最基礎問題。什麼導致通貨膨脹？是農產品失收而禁止出口？是烏克蘭打仗？是中國大陸封城阻礙貨運？這些都是表面原因。真正的深層原因是：貨幣供應太多。例如為什麼現在美國和英國有7-8%的高通脹呢？除了防疫封城截斷貨運、烏克蘭戰爭令烏克蘭和俄羅斯的糧食和能源無法順利供應之外，是因為濫發鈔票。美國聯儲局在二〇二〇年三月重啟量化寬鬆政策，在一年半的時間內將總資産翻了一倍，達到八萬億美元。日、美、歐中央銀行的總資産共計超過20萬億美元，是2008年雷曼危機局勢下的四倍以上。

要講超級通脹如何形成，防疫期間的QE才是主要原因。高通脹，經濟因為防疫和戰爭而停止增長，就形成stagflation，滯漲，故此香港的青年人、窮人支持防疫，我是好贊成的，因為他們自願成為三十年的窮人，幫有錢人用通脹來剝奪窮人的資產和勞動力嘛。有錢人發達，一向是窮人的義務。窮人為什麼會窮？這就是原因！有錢人與窮人交換的代價不是錢，而是虛假的榮譽和安全，盡公民責任、不自私，減少人命損失之類，窮人忽然背負起與他們的財富、地位和最重要的君子道德修養不相符的社會責任，聽來真的是充滿了愛啊。

講返聯繫匯率，令香港喪失貨幣供應的自主權，在過去幾十年的中美和諧和全球化貿易增長時期，來自美國和大陸濫發的貨幣（美元和人民幣），令香港兩邊失血，通貨膨脹，樓宇和舖位等無法增加供應的物業資產成為逃避通脹的投資保值的工具，於是物業價格飛升，令香港百業蕭條，民生困苦。解除聯繫匯率是香港復興之道，我在九七年至今一直主張在適當的經濟上升期間，解除聯繫匯率。偶然見到報紙和學者討論解除聯匯，儘管是不合時宜——他們一般是在經濟衰退時期提出脫鉤的，我都有些欣慰。

港幣脫鉤是個政治弔詭

港幣是可以脫鉤的，脫鉤之後與一攬子貨幣掛鉤或物價指數掛鉤都可，返回金本位也可以嘗試，港幣在經濟上升時期，特別是中國剛剛加入世貿的時候，是可以脫鉤的，但中美關係和諧，又怎會脫鉤這樣傷害邦交呢？香港有發鈔自主權，是得到最大的政治主權，中共又豈可放心一個在內外政治勢力干預之下的香港特區政府自己操盤貨幣呢？港幣有脫鉤的討論，一般都是港美利息差異大、港元出現頻密沽盤的時候，但這個時候卻是脫鉤的壞時機。

不過，香港的聯繫匯率令到香港無自己的貨幣自主權，無得自己濫發鈔票來執行某些政策，卻又有好處的。這個可以說是英國政府在主權移交中國之前，在香港植入的一個制度設計來的。從自由和人權來看，我一向都說，國庫的儲備，是暴政的極限，納粹德國無限發帝國馬克、蔣介石的民國政府無限發金圓券、日本軍國主義政府發出的軍票，都是暴政的金融基礎來的。無貨幣發行權的香港政府，要濫用權力，始終是有限度的。香港是無貨幣擴張基礎的，全民檢測、方艙醫院之類很快到收檔和遣散員工的一日，因為香港政府無法印銀紙，它只能靠道德勒索香港人，要盡公民責任呀之類，而政府是無法好似美國政府那樣，向每一個公民發出pay check之後安心work from home和部署退出職場的。政府給予公民的補貼，促成Great Resignation的現象，令美國工人可以在自給自足的社區經濟和網絡灰色經濟尋找生計，舒緩了滯漲時期的民生問題，這顯示美國政策的高明一面。

香港在九七之後經濟衰退，當時財政司梁錦松厲行財政緊縮政策，董建華特首的口頭禪是「共度時艱呀～～」。在二〇〇三年二月，時任衞生福利及食物局局長楊永強在立法會面對議員及受助長者質詢時，他說無法加老人福利，在財困之下，他情緒失控，漲紅臉孔，晦氣地說：「錢喺邊度嚟？天跌落嚟？樹生㗎？（錢從何來？天掉下來的嗎？樹長出來的嗎？）」其後，他在二〇〇四年辭職不做。溫故知新，現在又來衰退，而且加上高通脹，stagflation，大家重聽董伯伯的「共度時艱呀～～」，可謂別有一番滋味在心頭啊。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/gang-hui-hui-fou-66417140

羅冠聰的英文問題出在哪裏？梁振英批評得不夠徹底啊！

二〇二二年四月十九日，流亡英國並獲得批准政治庇護的前議員羅冠聰寫了段英文推特貼文，被前特首梁振英揶揄一番。然而，羅的英文問題確是代表了香港一般學子的語文問題，即是問題首先出在思想和概念，之後才是寫作和語法。

羅的原文如下：

HKers have a unique identity and a community. HKers and Chinese are two distinct communities—their spoken languages, culture, and way of life are different. Understanding this difference is the most crucial step to make Hongkongers feel respected.

三日後，梁振英批評如下：

Nathan, mind your English. Your English language skills were a lot better in “your” book “Freedom”. What happened? And, surely difference between HKers and Mainland Chinese is nothing compared to the differences with the British? For example, you speak much better Putonghua than English. If you want to gauge the amount of respect you get in England, learn the expressions 沐猴而冠,. #NathanLaw, #羅冠聰

梁的批評，劈頭一句就來mind your English是老氣橫秋，不可一世（patronizing），之後又恃熟賣熟，說讀過人家的Freedom一書，之後是言不及義，說人家的族群差異比起英國人更大，而且在英國得到的尊重更少。

羅的問題，是首句HKers have a unique identity and a community. 的動詞have的兼帶不清，是 (Hongkongers) have a community還是 (Hongkongers) have a unique community？要解決動詞兼帶謂語的混淆，與其重複unique一詞，不如另外用動詞，例如：HKers have a unique identity and form/constitute a distinct community.

第二句HKers and Chinese are two distinct communities—their spoken languages, culture, and way of life are different. 香港人和中國大陸人的形成的不是community，而是ethnic community（族群）或people（民族）。此外，講到文化或族群，英文的Chinese的涵義廣闊（泛指華人），香港人也是華人，故此不能用Chinese 一詞，必須用Mainland Chinese或 Chinese in Communist China之類。由於首句已有community，就當作是ethnic community來蒙混過關，下句就不要將香港人和大陸人來並列為community了，否則會糾纏於人類學/民族學的族群觀念。倒不如用日常英文輕輕帶過，反正這是政治宣傳，不是學術論述：The people in Hong Kong and their counterparts in Mainland/Communist China are drastically different.  Even tourists or expats can distinguish them by their spoken language, beliefs and way of life.

最令人莫不着頭腦的是第三句：Understanding this difference is the most crucial step to make Hongkongers feel respected. 這句的主詞是誰，是首句的HKers 還是第二句的HKers and Chinese？羅大概是指外國人吧，是接收香港移民和流亡者的英國政府吧？好大的官威啊，難怪他說不出口了。這句由於不誠實，故此沒得救。勉強改為：Should people granting/offering refuge to fleeing Hongkongers understand this difference, we shall feel most grateful and consoled.

我的英文不是很好。然則，如果羅冠聰先生的思想可以有點條理，講話有些分寸，他大概不會在香港搞出魯莽的港獨來，雖然或會被取消議員資格，但斷不至於要被逼流亡海外，起碼是自願到外地闖一下。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/luo-guan-cong-de-65808487

美國CDC員工大多是不打針的

賣白粉的，不食白粉；開賭檔的，自己不賭。

https://www.ntd.com/hundreds-of-cdc-employees-unvaccinated_772697.html

 

IMF預告滯漲終於殺到亞洲，中國封城及烏克蘭持久戰令情況惡化

疫情與戰爭拖累全球經濟，筆者已經寫過很多次了，但最近終於有國際機構開門見山，警告滯脹波及亞洲。滯漲就是GDP減少及通脹增加，最惡劣的是現在的情況，由於工業大國中國玩弄疫情和原料大國烏克蘭和俄羅斯戰爭，全球GDP由穩定上升或定限升降忽然變成連續下跌，而通脹由輕微上升（2-3%）變成驟然飆升（例如英美現時的7%以上）。

中國的封城更是難以恢復生產，由於中國這個世界工廠以成本和效率取勝，故此中國境內的工業和勞工是區域分工的，即使上海解封而其他地方不配合而同步解封，需要的原料加工、零部件、農民工人、貨車司機等也未必可以恢復生產。要中國全境解封，陸續恢復之後，大概半年磨合之後才可以全部回復正常。是故，中國的清零政策以及責成地方幹部必須清零防疫否則丟官的做法，可謂禍國殃民。

有中國網友計算，上海全市廣建方艙隔離所就花費人民幣60億元，核酸檢測也用去55億元，相關支出加上收入大減，上海1個月就損失277億元。這277億元只是看得見的、且反映在官方紀錄上的有形成本。至於2500萬上海市民每個人耗費的有形及無形成本總和，以及對地區生產毛額（GDP）的影響，更將是難以估計的天文數字。

第三次新式世界大戰爆發了

個別國家陷於滯漲仍是可以用對外貿易、借貸或基建開支之類來舒緩的，但如果全球大多數國家陷於滯漲，那就是難以用常規方法解決的危機。一般而言，這是誘導世界大戰的原因。當然，二十一世紀的世界大戰，依然是比較克制的，不會是第一世界大戰（一九一四年至一九一八年）或第二次世界大戰（一九四二年至一九四五年）那種混戰和殺戮，目前是美國領導四十國用聯合制裁和統一作戰的方式對付孤立的俄羅斯，進而對付孤立的中國，美方攻擊的損失是在精密計算之內的，當然俄方和將來的中方攻擊會有些氾濫。由於戰爭在受控地域之內爆發，故此世人不會察覺現在已經今日第三次世界大戰的初期。

IMF預料亞洲增長放緩，通脹提升

四月十九日，國際貨幣基金（IMF）公佈最新一期《世界經濟展望》（World Economic Outlook），預計亞洲今年的經濟增長4.9%，較今年一月時預測下降了0.5%；同時又估算今年亞洲通脹率達3.4%，比一月的預測高出1%。報告又預期中國全年經濟增長4.4%，遠低於今中國的目標5.5%；全球經濟增長預測也大幅下調至3.6%。通脹方面，今年發達經濟體將達到5.7%；發展中國家則為8.7%，都較一月時的預期高。

路透社報道，IMF亞太部門代理主任古德沃爾夫（Anne-Marie Gulde-Wolf）四月廿六日出席於IMF總部舉行的網上發報會時，表示亞洲各國與世上其他國家一樣遭到戰爭衝擊，不只令物價上揚，亦窒礙經濟增長；加上受到中國經濟放緩影響，貿易量減少，亞洲經濟增長預測下調至4.9%。「這個區域面臨滯脹前景（stagflationary outlook），經濟增長低於先前預期，通脹也較高。」她預料今年亞洲的通脹升3.2%，比一月時的預估高了1%。

中國封城，拖累亞洲及一帶一路

發報會上，古德沃爾夫直指對比亞洲大部分國家疫情已從高點回落，一切愈來愈接近於疫情前水平。中國的例外情況最值得注意。「上海等地的防疫封鎖措施令經濟活動普遍處於停滯狀態，可能會瓦解亞太地區、進而影響全球供應鏈。此等封城措施，也是我們預測中國今年經濟增速將放緩至4.4%的原因之一，由於貿易和需求減少，將影響亞洲的新興經濟體。」她指出，許多國家的央行已開始提高利率以抑制通脹，但這將損害負債纍纍的發展中國家 —— 上網一查，大部分這些發展中的窮國，都是中國「一帶一路」的成員啊！

IMF滯漲

山雨欲來風滿樓，二〇二二年還未過一半，本是棕櫚油「產油國」的印尼已兩次出現「食油危機」，因食油匱乏而暫停出口棕櫚油。印尼食油缺貨，全因全球兩大葵花油生產國俄羅斯與烏克蘭開打，導致了棕櫚油價格急升；加上肥料價錢亦同時上升，以及惡劣氣候影響當地農民收成，令「產油量」大減。有生產商不理政府禁令，繼續出口食油，又有人大量囤積食油以待價而沽，令棕櫚油產量不足所致。

另外，日本政府在四月廿六日公布六萬兩千億日圓的補助預算，協助國民及企業應對因俄烏戰事而導致能源及物價上升。

今年三月，烏克蘭農業部長列申柯（Roman Leshchenko）曾透露烏克蘭今年春季的播種面積，或可突去年減少一半以上，只有約七百萬公頃。四月廿五日英國國防部在Twitter公佈國防情報局（Defence Intelligence）的最新資訊，烏克蘭二〇二二年的糧食收成量或會比二〇二一年少20%。烏克蘭是世界第四大農產品生產國和出口國，戰火令耕地減少，進而導致烏克蘭糧食供應減少；這將產生通貨膨脹壓力，拉高全球糧食價格。糧食價格上升或會令經濟不發達的低開發國家陷入糧食危機。

中國封城的民生百態

至於中國，情況比想像中有趣。

上海硬封城解封無期，北京未封城居民已搶購蔬菜肉類等鮮食。四月廿五日中國股市三大指數跳水，跌超過5%，逾七百六十間公司跌至停牌；A股單日市值蒸發超過四兆人民幣，人民幣重貶六百個基點。

同日，中共官媒新華社旗下《經濟參考報》四月廿五日頭版文章題為〈防疫與發展要防止顧此失彼〉，指中國農業農村部、國家衛生健康委四月廿二日發布《統籌新冠肺炎疫情防控和春季農業生產工作導則》，在沒有疫情的地區要落實常態化疫情防控，不得層層加碼和「一刀切」，嚴禁以防疫為由擅自設卡攔截、隨意斷路封村、不讓農民下地，要及時打通影響農民回鄉務農、農機上路作業、農資調運下擺、農產品生產供應等堵點，保證農業生產正常展開。又批評一些地方因「懶政怠政、形式主義」，在春耕的關鍵時刻阻礙農業正常生產。

外國入口商竟然不知貨物交付情況

講起中國經濟，以前，從進口碼頭的原油庫存到港口貨櫃吞吐量等數據被廣泛使用，成了中國即時訊息窗口。但二〇二一年十一月《個人訊息保護法》生效，監測中國工業或商業活動的組織必須遵守關於數據分類、存儲、跨境轉移、透明度和用戶同意管理的嚴格規定，才能向客戶發布這些資料；疫症爆發以來，一些資料供應商已暫停或中止發布數據，或轉成收費模式。

因此航運公司和代理商只能用不準確的衛星追蹤去監測港口情況。由於無法得到衡量卡車運輸和商業的交通數據，貿易商們只可用電話甚或直接派人到現場觀察及計數。網媒德國之聲引述北京一位石油交易商說：「人人都在說最近疫情令中國港口擁堵，但我們找不到足夠的真實數據去評估實際情況。」可謂改革開放幾十年，一朝回到解放前，做好了資訊科技監測，結果臨危之際，小民仍是無權得知。

如此情況下，中國國家主席習近平四月廿五日在北京人民大學發表演說，強調要堅持黨的領導、堅持傳承紅色基因，守好黨的重要陣地，要辦具中國特色的世界一流大學。

烏克蘭人堅持要打敗俄羅斯，戰況延續

既然人災人禍帶來滯脹，那麼俄烏停戰，又是否重現光明？

不然。烏克蘭人不是這樣想啊。俄媒《真理報》（Pravda）報道，烏克蘭的民調機構Info Sapiens早前就終戰於國內進行民意調查，在四月十八日及十九日收到一千零三十四個來自烏軍控制區有效回應。59%的受訪者認為戰爭將會持續數個月甚至更久，認為只要一星期就結束的人佔4%、數星期的佔16%、幾個月佔28%、六個月至一年佔21%、超過一年10%、拒絕或無法回答者佔20%，另外高達93%的受訪者認為烏克蘭將會戰勝俄羅斯。烏克蘭如此高漲民氣，拜登當然可用。

英國外交大臣特拉斯（Liz Truss）二十七日在倫敦發表談話，提及英國在俄烏戰爭中的戰略目標，是把俄羅斯從烏克蘭趕出去。俄軍不僅要離開二月二十四日入侵以來占領的領土，還必須離開俄軍在二〇一四年吞併的區域，包括克里米亞半島及烏東頓巴斯部分地區。戰爭首先是打政治，其次是打錢財。烏克蘭人同仇敵愾，美國盟友財大氣粗，俄烏戰爭的最終階段恐怖要打到明年底，拖長時間給拜登部署引誘中共入局了。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/imfyu-gao-zhi-yu-65720426

Here’s How Democrats Responded When I Criticized Joe Biden - It taught me a lot.

Recently I decided to do something different.

I decided to criticize Democrats.

After all, I’ve devoted a fair deal of ink to billionaires and MAGA Republicans over the last year or two. We know they’re awful. Sometimes it’s actually not productive to keep bashing them. It makes more sense to take some time and look at what we’re doing wrong.

You know me. I speak in hard truths. I want to make people uncomfortable. I want to make them think. Part of me knew there would be pushback, even anger. I was curious to see how Democrats reacted when someone dared to challenge them on key points.

It was a kind of test, really.

Here’s how that went.

Most of them didn’t finish reading.

Democrats have one thing in common, their hatred of Donald Trump. It was the only thing that got Joe Biden elected.

I’m well aware of how much Democrats hate the sight and sound of Trump. They’re almost obsessed, but time and again they’ve refused to acknowledge just how familiar his policies are.

For example:

Donald Trump mocked a disabled reporter, but Democrats have practically written disabled people out of existence. CNN airs ableist propaganda every day now, and nobody cares. The minute I compare Biden to Trump, my fellow liberals lose their tempers and yell at me.

They don’t bother to think from the perspective of any marginalized groups who might be feeling things differently.

They explain why I’m wrong.

They judge me.

It’s telling.

They insulted my desire for child vaccines.

Democrats spent most of the last year railing against anti-vaxxers, while they themselves got infected and spread Covid. Now they’re saying the pandemic is over. They’re ditching masks while 19 million children remain unvaccinated. According to Politico, pediatricians and health officials are deeply concerned. I criticized Biden for the delay.

I also said vaccinated people need to continue masking, especially since every single child under five remains unprotected.

Here’s what Biden supporters told me:

• You’re just fear mongering.
• Your daughter doesn’t need a vaccine.
• The pandemic is over.
• You don’t understand science.
• I guess you did your own research.
• This is baseless misinformation.
• You’re stupid.

These people don’t care if my daughter lives or dies. They don’t care what quality of life she leads. It’s interesting how many of them supported vaccines and masks for themselves, but not my family.

So, that’s nice.

They rationalized genocide.

Later I wrote about America’s selective attention to human rights, pointing out how both Democrats and Republicans use it as a tool to manufacture support for their agendas. I discussed our continued allegiance to Saudi Arabia, and how we quietly sell them billions of dollars in weapons even while they commit war crimes and atrocities in Yemen.

I said we need to be consistent in promoting human rights if we want the rest of the world to have our back against Russia.

Here’s what Biden supporters said:

• Well, we have to keep Saudi Arabia happy.
• It’s okay. They’re our biggest oil producer.
• You just wrote this post for money.
• Life is complicated.

For the record, many Democrats think it’s okay to fund genocide in countries that don’t matter to them geopolitically.

The just ignore it.

They engaged in climate denial.

I also said we needed urgent action on climate change, and nothing less will save us. I criticized Biden for breaking several promises, showing how he’s actually approving more drilling than Trump so far, and he’s also also declining to reverse many of Trump’s reckless policies.

I stressed the urgency in the latest climate reports, saying we only have a few years left to make major change.

Here’s what Biden supporters said:

• You’re just some dumb millennial.
• You don’t understand the economy.
• Are you crazy? We’re in a war.
• It’s going to take us decades to transition.
• Your ignorance is mind blowing.
• I’m blocking you.

Most democrats don’t even want to think about running a different candidate in 2024. They would rather spend their time writing five paragraphs to a climate activist explaining why we need to drill.

It’s a problem.

They made excuses for inaction.

I acknowledged that Biden was having a difficult time passing legislation even with a majority in the house and senate, and that it wasn’t completely his fault. I also said it was hypocritical for Biden to remain silent when two senators are obviously sabotaging his agenda.

I said if Democrats can’t handle their own, then there’s always going to be a few rogue senators who derail progress.

Here’s what Biden supporters said:

• You can’t expect politicians to be honest.
• Are you an agent of Putin?
• You’re such an idiot.
• Nobody’s perfect.

Democrats want to blame rogue senators for inertia, but they reject the suggestion we should hold them accountable. Many of them said Biden just has to keep wooing them harder and longer.

They want to reward bad behavior.

It’s interesting.

Democrats settle for the bare minimum.

I was very clear in my criticisms of Biden. I said the things we need are non-negotiable. They involve the health of our children and the future of our species. Either we do these things, or we die.

Here’s what Biden supporters said:

• You’re naive and idealistic.
• You can’t have everything.
• You’re acting hysterical.
• You’re so negative.
• We have to compromise.

Democrats think I’m asking for too much when I say I want my daughter to live a normal life, and I want her to have a future.

I’m being unreasonable.

Democrats need to get better at reflection.

These responses tell me something unsettling:

Democrats can’t handle criticism.

Most of them weren’t willing to consider new knowledge. They wouldn’t look anything up. They assumed I was wrong, or that I was spreading misinformation. They called me names.

They’re not willing to look at the mistakes they’ve made and learn from them. They refuse to acknowledge their own failures. They won’t apologize. They won’t empathize. They just keep blaming everything on Republicans, or on members of their own party. They deflect hard truths with petty insults. They condescend. They lecture.

I’ve voted in every general election, midterm, and primary for the last 14 years. Every single time, I voted Democrat.

Until this year, I never criticized Democrats. I voted my conscience in primaries, then quietly supported the lesser of two evils. I thought it was the only way. Of course, that kind of thinking has led us here, with everything spiraling out of control. I’ve wanted to point my finger solely at Republicans, but that’s the easy way out.

I’ve had to reflect. I’ve had to admit something.

It’s not just Republicans.

It’s us.

I understand my role in the party now.

This has been a useful exercise.

I wasn’t sure how Democrats would react to hard truths about their own party, but I learned a lot. I learned that they’re capable of showing a fair amount of hate themselves. They’ll rationalize. They’ll deny. They’ll gaslight. They’ll mansplain. They’ll deflect.

They’ll dehumanize.

Above all, I learned my role.

I’m not supposed to hold them accountable.

I’m not supposed to tell them they’ve let me down, or that I feel betrayed, and that it’s damaged my trust in them.

I’m not supposed to tell them that “We’re not Republicans” is a lousy platform that already failed once. It would’ve failed in 2020 if there hadn’t been a pandemic. They don’t want to hear any of that.

I’m supposed to let them walk all over me. I’m supposed to keep working for a nonliving wage, and sacrifice my family.

I’m supposed to shut up and vote.

Message received.

Source: Jessica Wildfire

https://jessicalexicus.medium.com/heres-how-democrats-responded-when-i-criticized-joe-biden-618555db94c6

拜登靠大戰建立新秩序：俄國旗艦「莫斯科號」被飛彈擊沉，拜登五月訪日韓提出台灣議題，戰時總書記習近平瘋狂封城權鬥

 

圖：被烏克蘭導彈擊沉的莫斯科號

拜登在3月底出訪歐洲參加北約和G7會議之前，在3月21日揚言要建立以美國領導的世界新秩序（參閱本欄分析）。新秩序必須要有堅實的權力基礎，是必須用主權國家的協約來做出的，主權國家再授權國內的法定組織（美國的聯儲局、香港的金管局之類）、跨國的軍事聯防（NATO、美日安保條約、印太軍事聯盟之類）、權力組織（IMF、WTO之類）和經濟合作組織（G7、G20、OPEC、APEC、新興的NAFTA、CPTPP之類）來執行。由於前蘇聯和中共並非憲政國家而廁身於聯合國安理會，而中共取代中華民國在聯合國的議席之後不斷收買和拉攏小國，故此令到最大的跨國組織無法運行，於是美國用軍事聯盟、貨幣聯盟和經濟聯盟來繞過聯合國。

經濟合作組織方面，七大工業國組織（英語：Group of Seven，簡稱G7）在1973年成立，是由世界七大憲政自由國家組成的國際組織，目前成員為美國、加拿大、英國、法國、德國、意大利、日本。1997年因俄羅斯自由化而給予加入，一度成為G8，但2014年因俄羅斯的普京侵略烏克蘭而革除其會籍。在上世紀九十年代，美國發動產業鏈全球化之後，二十大工業國（英語：Group of Twenty，縮寫：G20）於1999年12月16日在德國柏林成立，是一個跨越國家制度的國際經濟合作論壇，由七國集團（加拿大、美國、英國、法國、德國、義大利、日本）、金磚五國（巴西、俄羅斯、印度、中國、南非）、七個重要經濟體（墨西哥、阿根廷、土耳其、沙烏地阿拉伯、韓國、印度尼西亞、澳洲）及歐盟組成。按照慣例，國際貨幣基金組織與世界銀行列席該組織的會議。拜登在3月24日在布魯塞爾的北約會談表示，他提議將俄羅斯逐出G20，如若不然，應予烏克蘭加入，至少是G20大會觀察員。

烏克蘭呼籲取消俄羅斯在安理會的否決權

烏克蘭總統澤連斯基在4月5日於聯合國安理會視像講話，譴責俄軍在烏克蘭姦淫擄掠，呼籲聯合國改革，剝奪俄羅斯在安理會的否決權。這是拜登佈局的先聲。如果俄羅斯人民不將獨夫普京拉下台，任由戰事擴大，牽涉到北約國家的話，俄烏戰爭會釀成小型的世界大戰，俄國和中國被當作戰爭罪行國家處理。之後，聯合國會改組，俄國和中共會被踢出安理會，美國除去心腹大患。

四月十三日，戰術及外交的大同步日

烏克蘭打到去莫斯科！我在面書講過，烏克蘭會抗戰到底，打敗俄羅斯，打到去莫斯科，之後西方國家的聯軍會攻擊中國。莫斯科沒那麼快打到去，但莫斯科號的巡航艦就被擊沉了。目前俄羅斯仍在烏克蘭東部地區和克里米亞負隅頑抗，黑海地區提供海軍支援和飛彈攻擊烏克蘭，但烏克蘭竟然反擊成功，在4月13日用兩枚導彈擊沉俄國海軍黑海艦隊旗艦「莫斯科號」（俄語拉丁轉寫Moskva）飛彈巡洋艦，擊中彈藥倉庫，起火爆炸，14日在拖回克里米亞途中遭遇暴風雨沉沒。美國國防部官員15日證實莫斯科號被飛彈擊沉，這對俄軍來說是一次「嚴重打擊」，但沒說明是烏克蘭發射的，也否認是美軍發射，是來自神秘攻擊力量。烏克蘭軍方說，以兩枚「海王星」（Neptune）反艦巡航飛彈擊中莫斯科號。船上有450名官兵下落不明，據說有五十一人被俄羅斯或土耳其船隻救回。美方也觀察到有倖存者被其他俄國船艦從海上救起。莫斯科號是俄羅斯三艘光榮級巡洋艦之一，它被擊沉造成俄軍在烏克蘭南部的軍事佈局出現「戰力缺口」。

莫斯科號巡洋艦排水量12,490公噸，造價7億5千萬美元，擁有先進三重反導系統，是1982年服役的黑海旗艦，號稱最後的紅色堡壘，被兩枚海王星飛彈擊中，導致彈藥倉庫爆炸。俄羅斯國防部表示，是由於一場大火導致彈藥庫爆炸，該艦隊仍在漂浮但機組人員已全部撤離；翌日俄方再度公佈該艦已於拖救過程中「因風暴」沈沒。海王星反戰艦導彈，整個系統只是4千萬美元，一個導彈估計20萬美元。[8]兩枚導彈摧毀價值7億5千萬美元的巡遊艦，這種仗怎能打下去？（參見https://mezha.media/en/2022/04/14/r-360-neptune-a-cruise-missle-which-burnt-moskva/）

圖：4月12日烏克蘭發行的蛇島紀念郵票，士兵反抗的就是俄羅斯黑海艦隊旗艦「光榮級」飛彈巡洋艦「莫斯科號(121)」

莫斯科號是參與蛇島攻略的俄國軍艦之一，當時俄軍戰艦包括莫斯科號逼近蛇島，要島上守軍棄守投降，島上守軍透過無線電怒罵俄軍「Go fuck yourself！（你食自己啦）」，之後遭受軍艦猛烈砲擊。已成為烏克蘭堅定抵抗入侵者的象徵。烏克蘭蘭郵政總局不知何故，選在4月12日發行一款烏國士兵對莫斯科號怒比中指的紀念郵票，島上守兵最初傳說陣亡，後來得知是被俘虜，在交換戰俘之際換回烏克蘭，並參與郵票發行儀式。烏克蘭總統澤連斯基也在自己的社群平台親自推銷。想不到，翌日莫斯科號折戟沉沙！也是在13日，波蘭、立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞四國總統在基輔與澤倫斯基見面，呼籲各國對烏克蘭增加軍援。世事豈會如此巧合呢？

也在美國當地時間4月13日，據美國《防務新聞》報導，美國國防部透露，美國國防部副部長希克斯將與美國八大軍火商舉行秘密會議，磋商加快現有系統生產以及開發新系統的問題，會議的重點是討論如果俄烏軍事衝突持續數年，美國軍火商支援的能力如何，以及促進美國及其盟友、夥伴國的長期戰備。

美國戰爭系統輸出，烏克蘭承接

烏克蘭有這種導彈，但莫斯科號也有三重的反導彈系統的，是用什麼方法突破反導彈系統而直接命中艦艇的軍火倉庫的呢？當然是靠衛星、訊號偵查飛機和無人機收集的系統，加入美國國防部的超級電腦用AI計算軌跡的。

3月18日，國防情報局局長在周四的國會公聽會上將美國和烏克蘭之間的信息和情報共享描述為「就我們能做的而言是革命性的」。負責網絡司令部和國家安全局的陸軍上將保羅·中曾根（Paul Nakasone）說，「在我的35年裡」，他從未見過比烏克蘭更能分享準確、及時和可操作的情報。美國網絡司令部（英語：United States Cyber Command USCYBERCOM）2009年成立，統籌網絡安全及各部隊的網絡協調作戰。前幾年在南海的四國戰艦聯合演習，就是訓練AI統一作戰能力，現在於烏克蘭試驗，將美國的新戰術用於小國的軍隊和民兵系統，小組游擊戰打敗四十萬俄羅斯大軍，空前成功。這令到依靠傳統作戰模式的俄羅斯和中國極為震驚。

英國蘇格蘭的聖安德魯斯大學（University of St Andrews）戰略研究教授歐布萊恩（Phillips P. OBrien）隨即在推特轉發消息，並問網友「莫斯科號遭到擊沉，哪一方會最受震動」？歐布萊恩認為不是俄羅斯、更不是烏克蘭，而是遠在地球另一邊的中國。他說這是俄烏戰爭影響戰略計算與意志的又一例證，並且希望想要輕啟戰端者能夠三思。軍事專家佛萊登柏（Brian Frydenborg）則認為，繼反戰車飛彈讓俄軍裝甲部隊在北部戰線失利，反艦飛彈也將決定烏克蘭南部戰線的勝負，俄軍部署在黑海和亞速海的所有大型戰艦恐怕都要退出戰場、無法支援陸上任務。（參見https://www.storm.mg/article/4287755）

「莫斯科號」傳遭烏克蘭發射的飛彈擊中後沉沒，讓莫斯科可能吞下痛心的象徵性敗仗後，四月十六日，俄羅斯最著名電視節目主持人之一的史卡貝耶娃（Olga Skabeyeva）在《俄羅斯-1》（Rossiya 1）頻道說，俄羅斯現正對抗「北約的裝備，即使不是北約本身」。俄羅斯總統普京下令在烏克蘭進行的「特別軍事行動」之所以要花這麼長的時間，原因出在俄羅斯已經在打對抗北約的「第三次世界大戰」。

據說普京在辦公室暴跳如雷，亂摔東西，把辦公室裡的水晶燈以及家俱等摔得稀巴爛（艦長澳西波夫已經被抓起來了）。這不僅僅是打擊，更是嚴重的羞辱。有報導說，普京徹夜未眠。

俄羅斯當然是玩核彈啦，好似金正恩那樣。威脅對烏克蘭動用核武，而且一旦芬蘭或者瑞典加入北約，俄羅斯也會發動核彈。（參見https://www.dailymail.co.uk/news/article-10718271/Russia-threatens-send-nuclear-weapons-Baltic-Sea-Finland-Sweden-join-NATO.html?ito=social-facebook&fbclid=IwAR0LDcnXL-bVh_5g2au8dybaZHLW3WshZ8uOy07BW9yLqbeRJrhmeIWWRDE及https://www.storm.mg/article/4290649?mode=whole）

中情局、聯儲局和副國務卿同時警告中國

4月15日，美國中央情報局（CIA）局長伯恩斯（William Burns）表示，在俄羅斯總統普京對烏克蘭的侵略中，中國國家主席習近平是「沉默夥伴」。伯恩斯當日在喬治亞理工學院（Georgia Institute of Technology）發表他擔任CIA局長以來的首場公開演說，他警告中國構成CIA歷來所面臨的「最巨大挑戰」以及「最深刻考驗」。

美國財政部長耶倫（Janet Yellen）4月13日在華盛頓智庫大西洋理事會（Atlantic Council）發表演說，她期盼中國會善用與俄國的「特殊關係」促成正面影響，以協助結束俄烏戰事。她同時警告，北京當局若不這麼做，中國的國際地位恐會受到影響。耶倫進一步說明，中國若不能在烏克蘭遭遇侵略時尊重主權與領土完整的原則，也不能期待國際社會尊重北京未來就這些原則提出的任何訴求。

中國一直向國際社會宣稱，擁有對台灣的主權和領土。外界認為，耶倫暗指的就是台灣主權問題。西方社會一直認同一個中國原則，主張維持現狀。如果西方國家在這問題上改變態度，在台海問題上勢將出現重大的轉折。另外，美國副國務卿舍曼（Wendy Sherman）在美國國會直接向中國國家主席習近平提出警告，若果向普京的侵略提供「物質上的支持」，這是非常嚴重的事情，美國會認真對待。美國前國家安全顧問波頓（John Bolton）4月16日以視像方式，在「海內外台灣國是會議」（Global Taiwan National Affairs Symposium）發表演講表示，美國應逐漸給予台灣完整的外交承認，承認台灣在國際法上是一個獨立的民主國家，在政治上跟軍事上都有意義。

日本《朝日新聞》報導，拜登老爺打算5月22至23日出席在東京舉辦的「四方安全對話」（Quad）高峰會，也考慮在21日訪韓。是次四方安全對話峰會議題，是針對中共攻台壓力不斷增加，各國如何應付。

中國龜縮，封城維穩，掌權至上

美國國務院發言人普萊斯（Ned Price）和國務卿布林肯分別表示，俄烏戰爭很有可能會持續到今年年底，美國會援助烏克蘭。戰火中的烏克蘭，會派出總理什米加爾（Denys Shmyhal）率領官員，4月底出訪美國首都華盛頓，是俄烏戰爭爆發後首次。消息指，什米加爾、烏克蘭財政部長馬欽柯（Serhiy Marchenko）和中央銀行總裁謝夫成柯（Kyrylo Shevchenko）將與七國集團（G7）及其他國家的財政官員進行雙邊會晤，並參加將於4月21日由世界銀行主辦的烏克蘭問題圓桌會議。美國網媒Politico報道，拜登政府考慮派國務卿布林肯或國防部長奧斯汀（Lloyd Austin）出訪烏克蘭。這是明目張膽地告訴世人，烏克蘭是美國的戰爭代理人。

情況如此凶險，習近平是明白的。中國共產黨在六四之後，終於學乖了，不再容許內部爭論和派系明顯化，中共幾十年來唯一的要事是內部消滅替代力量，全力鎮壓維穩，那麼外力就不能透過內因來起作用，美國的「政權改換」（regime change）無法進行。這顯示消滅中共就會令中國陷入無政府主義，故此它現在就用防疫暴政來製造怨氣，一旦中共這個唯一的系統穩定力量不再，中國大陸就陷入無政府主義，無法生產廉價工業品，而且輸出核彈、混亂和難民。

上海、深圳、廣州、西安長期封鎖全國十多條主要高速公路，派大量老解穿著白色防護衣卻手持衝鋒槍站崗上海街頭，不理會民生糧食短缺、生意停滯。4月底，上海的GDP將損失6%，並對中國GDP帶來2%的損失。四處封城，鬼哭神嚎，民眾開始示威抗議，知道防疫是為了維穩而不是有什麼可怕的瘟疫。習近平去年將科技巨企的股價打殘，令外資無法進入中國市場，瘋狂防疫封城和嚴厲隔離政策，也令外國人也不敢入境中國。

世界情況嚴峻，戰火沖天，習近平的總書記是多數連任的了，戰時元首是多數競選得到連任的，但跟着中共的就是經濟衰退、外國制裁和產業鏈外移，甚至糧食短缺，最可怕的是，戰火會燒到中國。然而，習近平知道，沒人能夠取代他。

此文章的通俗廣播版本：「莫斯科號」被飛彈擊沉成關鍵，中國瘋狂封城自殘，習近平恐成戰時總書記2022年4月18日 https://www.youtube.com/watch?v=6tAoJL9NzJY

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/bai-deng-kao-da-65333046