 |
| （圖：斯科特·阿特拉斯醫學博士（Scott William Atlas M.Dr.）與特朗普總統） |
美國是封城和解封的主導國，也是疫苗的主導國，但期間差一點就無法啟動整個防疫、封鎖、打擊中國及促成全球經濟衰退和超級通脹來達致產業轉型及政府轉型的大計。關鍵人物是特朗普，再關鍵的人物是阿德萊斯斯科特·阿特拉斯醫學博士（Scott William Atlas M.Dr.），他是神經放射學教授、政治評論員和醫療保健政策顧問，同時也是保守派智庫胡佛研究所的高級研究員，曾任特朗普總統特別顧問（Special Advisor to the President）及白宮冠狀病毒工作組顧問，任期2020年8月10日至2020年12月1日。
當中，必須要改變特朗普的看法，特朗普當初堅持covid-19是弱感冒而且嘲笑口罩，視為安慰心靈的裝飾品（他叫人戴絲巾也可）。2020年6月15日，美國總統特朗普在白宮的一次活動上說，美國新冠肺炎確診病例數不斷增加是因爲病毒檢測做得太多，減少檢測數量就能減少病例。特朗普說：「如果我們現在停止病毒檢測，即使有病例，也會非常少。」該演講得到無黨派的老牌雜誌《國會山莊》報導。特朗普顯然知道PCR test的隨機性質和不可靠。
特朗普的醫學判斷，來自他的白宮醫學顧問阿德萊斯（Scott Atlas）在上月出書揭密，揭露2020年美國新冠防疫政策制定的真相。因為事忙，筆者在本欄用短片介紹之後，一直未詳細評論。
當時，主流媒體把特朗普描繪成無作為而導致疫情嚴重害死很多美國人的無能總統，而福奇等科學家則是相信科學拯救人命的英雄。在2020年夏天，阿德萊斯激烈批評多個聯邦的封城，而且與美國疾病控制及預防中心的主任Robert Redfield激烈口角。2020年10月，阿德萊斯發布推文，指出戴口罩無助於防新冠，該則推文由於違反推特的新冠病毒不實資訊政策而遭推特刪除。2020年11月，第三波新冠病大流行，密歇根州實施更嚴格的防疫政策，但阿德拉斯唱反調，在推特呼籲民眾「起義」，他當時說，「唯一阻止的辦法是人們站起來」，「你接受什麼，你就得到什麼」，推文還加註「#自由很重要」的標籤。
這本《我們家的瘟疫：我在特朗普白宮為阻止 COVID摧毀美國而戰》（A Plague Upon Our House: My Fight at the Trump White House to Stop COVID from Destroying America）《A Plague Upon Our House》揭密了福奇醫生和白宮疫情工作小組最高官員柏克斯（Deborah Birx）等主流科學家，在做出封城的決定時候，是如何根本無視科學，並且利用媒體鋪天蓋地的對人民洗腦，令人民相信這是正確的決策的。
而特朗普一開始的直覺，就是不應該嚴格防疫。但是最後，他仍然被身邊的主流科學家說服，而做出封城的決定。後來阿德萊斯組織了一群和他的想法相近的科學家，與特朗普見面談話。一開始福奇和Birx等人想盡辦法阻止他們與特朗普見面。不過他們終於見到特朗普以後，向特朗普提供了很多科學證據，說服特朗普嚴格防疫是不正確的。特朗普對他們的想法很認同，然而在白宮的官方說法裡，卻對這場談話完全保密。
在深層國家的防疫計謀之下，阿德萊斯孤掌難鳴，終究沒能改變特朗普的決策，而且還被主流科學界封殺，甚至被逼辭退白宮總統特別顧問的職位。不過，他的主張影響了某些州的地方政府，例如佛羅里達州就是根據他的主張而決定維持開放，拒絕一切防疫措施而佛州的感染率和整體致病致死率比起嚴厲防疫的加州和紐約州還要低。為什麼福奇和Birx等主流科學家，要故意做出沒有科學根據而且摧毀經濟的決策？有了阿德萊斯的揭密，加上特朗普總統承諾再選總統（拜登昨日也示意競選連任），陰謀論終有被拆除的一日。
最後，即使在今年十一月，《大紀元時報》英文版訪問他關於疫苗接種，他支持疫苗，但他反對一個社會用孩子做成年人的防疫盾牌。他說：「有誰會給他們的孩子們注射一種試驗性的藥物，來保護我們自己，而孩子們並沒有從這種藥物中得到明顯的好處。」
後記：
在理解新冠狀病毒的所謂疫情， Dr Scott Atlas也是我的參考，在舊年四月在面書介紹過他，他在八月獲得特朗普聘為總統特別顧問，以為可以阻止封城慘劇，可惜惡勢力將他排擠和迫害。
筆者在2020年4月26日就在面書介紹過當時仍是胡佛研究所的阿德萊斯的看法。當時我的貼文內容，引述無黨派的老牌報紙《國會山報》（The Hill）雜誌的報導：
陳雲：疫病是科學，防疫是政治。武漢流感是弱流感，無須大張旗鼓地玩弄防疫，各國的醫學權威都是這樣判斷。香港微生物說的所謂康復又翻發、感染又無症狀的廢話、七成人感染之類，根本在描述一般的感冒！然而，封城罷市的鬧劇還是要繼續的，因為議程不是防疫，是政府行政暴力引發經濟衰退。
//美國史丹福大學醫療中心前神經放射學主管、現胡佛研究所高級研究員 Scott Atlas醫生：
「大部份人因新冠病而死亡的風險很低。史丹福大學的抗體研究估計，感染者的死亡率為0.1-0.2%，遠低於世衛估計的20-30倍，而那數字卻成為隔離政策的憑據。
「疫情慘烈的紐約市，佔全美超過1/3 個案，18-45歲染病者的死亡率為0.01%，75歲或以上者的死亡率為80倍，十八歲以下者，死亡率為零。
「紐約市的死亡案例，2/3 為七十歲以上，95%以上為50歲或以上。其中6,570例的新冠死亡者有過往病史調查，發現99.2%有其他疾病。即是說，不論年齡，如無任何其他疾病者，死亡率很低。」
Source: 陳雲
No comments:
Post a Comment