 |
| 圖、不是環保，而是產品替代。圖片來源。此漫畫應該是受到我的時事短評啟發。 |
通俗播出版：2024-03-14 https://youtu.be/Cqg9c8SAR54
先分享一個小故事。一九八二年筆者在香港讀大學，北上神州朝聖時所搭乘的柴油火車名為「京廣直快」，起點在九龍，終點是北京西站，車程約一日一夜，沒有冷氣。火車行駛期間買了一個飯盒充飢，吃完之後發現很多乘客都把飯盒扔出車窗，車外則有些農村小孩撿起飯盒、竹筷子，想他們會將飯盒裡的剩飯用來餵貓狗（甚至自己食），然後把飯盒筷子拿去當柴燒掉。
那是沒有垃圾的物質匱乏年代，紙盒會燒掉，雪條棍用來紮作玩具槍和城堡玩具，玻璃瓶會重用或賣出，金屬有收買佬上門收買，陶瓷的容器（如南乳和冬菜的瓶）會做到方便購買者變為家居儲物瓶。如果我們製造很多廢物如即棄餐具，就證明消費蓬勃、生活改善，故此食具和載具不會重用，購物時亦不會自備購物袋或者飯盒。
環保大茶飯，是先進工業國家欺負窮國
筆者在德國的時候，北歐和德國已經鼓吹再生林木，開始有木製家具，鉛筆和原子筆桿也是木製，之前為了節省木材而發明的鉛針筆退場。環保，一句到尾就是先進的工業國家，美國、英國、德國、日本等國的產品換代計劃，是大生意來的，不是用膠叉換紙叉那麼簡單。
當窮國有技術使用發泡膠和塑料的時候，發達國家就會說這樣會令微塑膠進入下一代的細胞，那些膠袋、膠飲管又會傷害海龜和海鷗。另外，不斷扔垃圾會產生二氧化碳，令全球變暖並造成臭氧層破洞，人體直接接觸太陽紫外光會影響健康 …… 所以大家要做好環保，以紙袋取代膠袋；外出購物時顧害要自備購物袋，即使那是化工纖維不織布製的袋；便利店快餐店不用即棄膠餐具、發泡膠飯盒，改用紙製食具和紙製飯盒。
結果生產和使用廉價發泡膠的窮國忽然呆住：這樣一來成本大增，我們無法負擔！此時那些先進國家早已全面立法提高環保標準，不再進口窮國製造的塑膠產品；如此一來，窮國斷了財路，也就更窮了。如果他們乖乖按標準改良生產水平，終究會發現科研投資大得就算新產品成功打進海外市場，收支依然難以平衡，是蝕本生意來的。
環保要講良心？特朗普說過全球暖化無科學根據
蝕本，是因為立法監管；而立法是環保霸權最恐怖的一步，是帝國主義，也是先進工業國用來對付窮國的 —— 你不跟隨，我就立法；日後必定要跟從這個標準來生產，那些產品才可以進口。以前泛民左膠議員很喜歡提倡政府立法監管，可惜世界上很多窮人都落入道德陷阱的圈套，支持政府立法監管這樣那樣，包括監管他們自己。
儘管透過法律來實行環保有點不妥，但是大家都要講良心，畢竟這個地球你我都有分嘛。窮國若繼續沿用低成本卻會污染環境的產品，富國就會給予他們很低的評分。跨國公司、駐外機構參考評分和數據之後，視之為不宜居城市，對於作為國際城市的觀感大打折扣；旅客則認為窮國浪費資源、不愛護地球，於是不來遊玩了 —— 這才是環保的真諦！
這種討論方式有情緒勒索的意味，透過令你認為自己不道德而屈服。換個學術的角度看，太陽周期對於地球溫度的影響大於人為，故此碳排放會令臭氧層破洞、牛隻吃草之後放屁會增加地球的甲烷，從而導致地球暖化，在科學上是存疑的。前任美國總統特朗普也說過，全球暖化在科學上沒有實質根據，只屬推測[2]。
環保餐具難回收，九成當作垃圾燒掉
前面提到環保是富國為窮國設下的陷阱，事實上，那些紙、蔗渣、竹、木材碎屑，首先要清洗乾淨，然後加入黏合劑才可以壓製成為食具和飯盒。黏合劑，即是塑膠；加壓、加熱需要用電和水，成形之後還要以添一層塑膠淋膜才能防水、防熱和用來吃東西。塑膠淋膜，就是聚乙烯和聚丙烯（PE和PP），即是塑膠啊。（參見《紙容器不是紙類？可回收所以環保？塑膠淋膜是什麼？ 》綠色和平2023暑期實習生團隊2023 年 8 月 17 日 Olivia Chen / Erica Chiu / Claudia Lim https://www.greenpeace.org/taiwan/update/37269/%E7%B4%99%E5%AE%B9%E5%99%A8%E4%B8%8D%E6%98%AF%E7%B4%99%E9%A1%9E%EF%BC%9F%E5%8F%AF%E5%9B%9E%E6%94%B6%E6%89%80%E4%BB%A5%E7%92%B0%E4%BF%9D%EF%BC%9F%E5%A1%91%E8%86%A0%E6%B7%8B%E8%86%9C%E6%98%AF%EF%BC%9F/）
有趣了。發泡膠、和塑料可以回收、再造，反觀那些紙料木料，經過複雜工序之後，混入黏合劑與塑膠淋膜，最終完全不可回收，所以大部分只能拿去焚燒或者堆填。
根據台灣方面的資料，那些表面鋪膠的紙製飯盒、紙叉、紙吸管等的回收率是10%；當地每年有七十億個紙製便當盒被當作垃圾燒掉。如果要回收，必須交給專業回收商處理，先用水洗，之後用機器把塑膠淋膜與紙分離，之後再分開回收 —— 當中牽涉到人手、能源和污染。另外，由於那些東西很骯髒，處理的人都要穿著保護衣，但保護衣並不能回收的，最終還是要扔掉。此外，雖然塑膠淋膜可以抵抗九十五度高溫，不過食物或飲品一旦超過九十五度，薄膜就會跟和發泡膠一樣，釋出塑膠微粒。坊間有些紙製食物盒沒有塑膠淋膜，但價錢更貴。
三R原則：源頭減廢、重複使用、循環再造
筆者曾經在環保組織做過義工，知道如果真要搞環保，不論是基於愛護地球或是節儉生活，抑或是純粹不想污染環境，就必須跟隨「三個R原則」。首先是reduce，即是源頭減廢，不過度使用，也不過度消費；購物時自備容器或購物袋。然後是reuse重複使用，譬如到街市買菜時店家給的膠袋，拿回家之後不馬上扔掉，而是重用幾次 —— 近年非常流行的不織布袋，大概可以重用百幾次，但是所用的膠料遠比普通塑膠袋多。一個膠袋用幾次與可用百幾次的不織布袋，其實差不多。第三是最無奈的recycle循環再造，因為涉及使用水、電和能源，而且會造成污染。
故此筆者上次也提過，最環保的生活就是零增長生活，把所有物件都再用，或者完全不用。說到底，環保是先進國家商業產品的換代方式 —— 窮國的塑膠製品過時了，要改用紙包塑膠；柴油車、汽油車過時了，要改用電動車。電動車售價不菲，而且電池會損耗，最終都會被換走、丟棄，不過不要緊，政治可以透過立法來提供補貼，之後再立法禁止大家使用柴油車，又指電動車不會污染環境，而且更環保。
環保只是生活品味，今日香港還適用嗎？
「走塑」的成效及得上「三個R原則」嗎？答案是不會的，而且垃圾數量照樣按年地增加。而且不消費，大家怎賺錢？政府怎立法和徵稅？故此，環保消費只是一種生活品味（living style、lifestyle）而已，目的是令顧客願意光顧使用紙盒、紙吸管、紙叉的店舖，良心上過以得去，「我是綠色消費者（green consumer）」、「我是環保人士（green person）」。至於公平貿易產品（fair trade product），大部分都是從很遠地方運來香港，例如厄瓜多爾。要扶貧，為什麼不支持香港鄰近國家的出品，例如祖國？反而要遠道從厄瓜多爾、埃塞俄比亞那買？中國也有窮鄉僻壤啊，為什麼不買廣西的產物？說到底，這只是良心消費和增加國際形象。
問題是今日香港還需要國際形象嗎？現在已經沒有「香港製造」（made in Hong Kong），因為特朗普時期已經取消了；也沒什麼貨物需要從香港的貨櫃碼頭轉口，因為大家都由深圳直接出口。如此一來，為甚麼還要「走塑」和垃圾徵費？經濟繁榮的時候，錢多、外國人多，想吸引國際旅客來香港玩，令他們覺得香港除了活力充沛、文化薈萃之外，還是一個環保城市（green city），趕上歐美潮流口味，大家感覺良好然後在這裡做生意和消費花錢，是可以的。但現在香港的情況又是不是這樣？大家出街看看吧。
Source: 陳雲
No comments:
Post a Comment