 |
| 圖一、被美國捧上台的澤倫斯基，俄烏戰爭之後叛變美國。圖為澤倫斯基在二〇二五年的新年講話剪影。圖片來源。 |
俄烏戰爭的關鍵原因，是澤倫斯基執意要加入北約，令俄羅斯失去烏克蘭這個中立區的屏障，北約有機會直接碰觸俄羅斯邊界。然而，為何澤倫斯基會「找死」，令烏克蘭陷入戰火呢？一旦知道真正的原因——原來出自美國情報部門的威迫，會令香港人大吃一驚！國際局面果然是弱肉強食，幸好澤倫斯基沒有聽從拜登老爺的指示，在俄軍攻入烏克蘭之後流亡去波蘭，而是負隅頑抗，守住烏克蘭西部的防線，苦戰到今日，恐怕俄羅斯自己反而突進到北約的波蘭邊界，直接威脅到北約國家而面臨更大的反撲，令德國和法國遭受更嚴峻的戰爭打擊。
在講出答案之前，要提到前日在Charlie Kirk的追悼會上，美國副總統萬斯正式向索羅斯的開放社會基金會和福特基金會開炮，說它們享受美國稅務優惠，卻散播左翼思想，破壞美國二百年來的基業。萬斯如此放言抨擊NGO，與美國前助理國務卿Mike Benz九月十日在youtube的訪問揭露，互相輝映！
令人意想不到，美國國務院前高官揭露，迫使烏克蘭陷入戰火的，正是美國！行凶的是USAID（前美國對外發展署）屬下的NED（美國民主基金會），而背後操縱的，不難估到，是CIA（中央情報局）。
這要從顏色革命講起。從東歐到中亞，多數所謂的「顏色革命」背後，都有NED 的身影。它們提供資金、訓練、媒體管道，成為政權更迭的重要推手。NED在一九九〇年代全面進駐烏克蘭，並深度介入基輔的橘色革命與廣場起義。NED的錢是不夠的，另外還靠索羅斯，他是民主黨最大金主，他的基金會（開放社會基金會）往往與 CIA、NED 的行動同步。他能提前知道某國即將政局不穩，先布局貨幣市場，藉「內線」獲利。根據Benz 的說法，開放社會基金會並非純 NGO，而更像索羅斯投資基金的行動部門。基金會推動的「改革」，往往與索羅斯的投資組合利益高度一致。一次政變成功，索羅斯進帳萬千，之前他的捐款可謂一本萬利。
澤倫斯基是怎樣被美國操縱的呢？烏克蘭媒體高達 85–90% 由 USAID供養，特朗普回朝，砍掉USAID的援助，之後曝光，連最大型的《基輔獨立報》都是由USAID資助。透過對NGO的大筆資助，掌握這個國家公民社會的每一個面向，對烏克蘭形成類似殖民地治理的型態。司法，甚至包括教育，都與USAID深度綁定，美國最具影響力的教師工會主席與烏克蘭當地的教師工會合作，教導孩子們關於他們自身歷史的敘事、並徹底清除任何與俄羅斯的親近感，或烏克蘭、俄羅斯人民之間正面的互動痕跡。
藝術文化領域也是，背後的目的也在徹底清除任何與俄羅斯有關的遺產痕跡，抹除烏克蘭曾經存在俄語，或曾經與俄羅斯共享歷史的事實，將烏克蘭「歐洲化」，亦將烏克蘭的天然氣與稀土資源納入控制。
澤倫斯基當選，是靠民望高，民望高是媒體營造出來的。二〇一九年，澤倫斯基以七成選票當選，政見是與俄羅斯和平相處（頓巴斯和平、遵守明斯克協議、允許烏東居民使用俄語）。但上任一個月，「烏克蘭危機媒體中心」便出現了。這個組織的資金來源包括：美國國務院（透過美國駐基輔大使館）、USAID、北約，以及其他一些長期與 CIA 有關的外圍組織，例如 Chemonics。Chemonics 是 USAID 裡規模排名前五大的補助承包商之一，該組織集合了七十個 NGO， 聯名對澤連斯基發出著名的「紅線備忘錄（Red Lines Memo）」，警告他不得就與俄羅斯和平解決的事情舉行公投、不得在西方夥伴缺席下單獨與俄羅斯談判、不得對俄羅斯採綏靖政策做出妥協滿足其要求、不得拖延破壞或拒絕加入北約與歐盟的方向⋯⋯等二十條。違反的話，澤倫斯基將面臨「動盪（instability）」。意思是說，美國如何扶助澤倫斯基上台的，就如何推他下台。
如此，澤倫斯基被逼申請加入北約，令俄羅斯進攻烏克蘭。然而，當拜登授意澤倫斯基逃亡波蘭的時候，澤倫斯基留在烏克蘭死戰，這可以說是澤倫斯基的叛變，挽回烏克蘭的命運，也間接短暫救回了歐洲。這是英雄式的一局，至於他如何貪污腐化，如何鎮壓反對者，是另一回事。俄國入侵烏克蘭一個月，遇到抵抗，本來想和談撤軍，奈何拜登不容許澤倫斯基與普京在土耳其談判，這是德國前總理施羅德揭露的，我在本欄寫過。
俄烏戰爭是拜登布的局，拜登灑下的網，現在由特朗普破局，特朗普收網。唱黑白臉的，都是美國。至於萬斯在Charlie Kirk的追悼會上破口大罵索羅斯，是深層國家要換過一套玩法了。
Source: 陳雲
No comments:
Post a Comment