沒有廉價美元，就不能再玩防疫封城

 

中美因為俄羅斯侵略烏克蘭而交惡，聯儲局加息+縮表，加上原料超級漲價，出口貨運截斷，中美through香港和諧交易幾十年，養活國銀、國企、紅色資本、香港財團、香港中小企、城市消費業和trickle-down（經濟滴漏效應）一眾打工仔的well-worn path已經行爛，舊飯碗岌岌可危，新飯碗仍未打造。低息借美元的日子過去了。大家開底牌吧。

祖國大陸和香港，都要重新修橋補路，先始有得行。

中、美、港的三十年老路是這樣行的：

一、來香港開上市公司或美國紐約集資；

二、以低息借貸廉價美元，在香港或大陸胡作非為，擴大經營，做房地產開發或各種高資本、低效率的壟斷性產業投資，將美元注入內部基建和消費；

三、各省市地方政府將賣地收入和擴大經營的稅收上繳部分往中央國庫，中國收取美元之後向美國購買美元債券，支援聯儲局繼續QE發鈔，回饋美國國庫，換取債息，美國繼續裁軍和讓出工業產業鏈，不威脅中國；

四、盈利之後匯出美元，重投香港股市樓市或華爾街股市或美國投資買房買公司，回饋美國本土財團；

五、香港是小倫敦加小美國。香港的英式普通法、英語環境、美元代幣和無主權金融中心，是美國和紅色資本家的境外金融遊樂場和富豪大妓院。期間在香港的公司、樓房和商務與旅客消費，裨益香港人。

六、習近平總書記不答應特朗普總統開放中國金融市場的要求，又實行「共同富裕」政策，攀倒華爾街在中國的吸血管道——習近平拿下中國科技巨企，又在香港行使港區國安法，中國在香港的主權行使由虛變實。香港這個境外大淫婦個西，由虛空變封閉。一個封滿封好的西，還能吸精（普通話：吸金）嗎？

現在，老路斷了。中、港政府一籌莫展。繼續封城，補貼，廣派「白衣衛」擺爛？赤字預算？沒戲唱啦。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/mei-you-lian-jia-66481103

港匯會否脫鉤？美國加息港匯勢危，發鈔自主權乃暴政極限（完整版）

 

港幣受衝擊，銀行要加息！金管局由上星期四開始，三度承接港元沽盤，力圖捍衞聯繫匯率。一共接了約85億港元。有排都未完，金管局將會密密「接錢」，到明年底最少會有7,800億港元流出香港。

美元升至兩年來的高位，打亂亞洲外匯市場，印度和台灣已出手干預市場，日本則試圖通過口頭干預推動日圓。Always the same old trick. 世界好悶，但香港最刺激。聯儲局縮表和加息，中國經濟增長放緩，世界上沒有任何地方比香港更運滯：在美元加息之前，香港股市已係全球市場墊底，人昇我跌，人跌我跳樓，恒生指數跌左40%。香港的樓價亦正在下跌，跑輸全球主要城市，跑輸通漲，全球排第123名。資本外逃跡象亦愈來愈明顯。香港股市已經在全球表現墊底。

目前港幣由於掛鉤美元，不論美元因為QE和減息週期而貶值，或者因為QT和加息週期而升值，香港由於九七之後與美國的經濟週期不同步，美國經濟疲弱的時候香港經濟繁榮，美國在疫後要復甦的時候，香港堅持維持封城，故此甚為棘手。在過去中美貿易和諧，香港經濟繁榮的時候，美國聯儲局量化寬鬆狂印銀紙的結果，是投資者將錢投入房地產市場保值，於是製造了房地產泡沫。從2008年到去年8月的高位，香港房價上漲了237%。香港股票市值增加了約6.5萬億美元，使香港股市短暫超越日本成為世界第三大股市。想問下大家，薪水在2008年到現在，有無漲200%？好似無啊。大學畢業生都是萬零元一個月，九七至今，凍薪二十幾年。然而香港物價和地價不是台灣那種低薪社會的穩定和多元化，而是普遍高物價。那麼香港青年人是如何生活的？返去同父母一齊住囉，用淘寶郵購代替行公司買野囉，用IT技術交換物品，節省生活開支囉。於是，有點什麼社會議題，好似2019年的一場反送中的風波，就鳩衝出去百萬青年人遊行示威。這是香港青年人躁動不安的經濟基礎，不是什麼青年政策不好、單身公屋不給的問題。

今年三月，美國啟動加息，事隔兩個月港元觸發7.85的弱方兌換保證，金管局在本星期三度承接港元沽盤。大和資本市場指出，直至去年2月歷史高峰，香港市場歷年累計有4180億美元淨流入，在金管局這次出手前，至今年3月已有約410億美元資金淨流出港元體系，保守料明年底前將有1000億美元淨流出，勢推高本地香港銀行同業拆息（HIBOR）和樓宇按揭利息。這個時候要買樓就非常小心，利息一直加，要賣樓呢，也不容易。外國的樓市在疫情兩年以來，各國都在兩年來QE, 故此平均升值20%左右，香港的樓價呢，略跌3-5%，已經跑輸通脹，租金回報更加少。

香港由於不能自己發鈔，兩年防疫以來不斷向企業大派防疫補貼，當然是入不敷支啦。財政司陳茂波預料，赤字達3000億歷史新高，「再派錢」就難了。去年，我已提醒大家赤字預算，政府借貸度日，香港返回九七年老董時期，有金融衝擊，大鱷來香港洗劫股市。不過，老董時期是中美和諧，美國QE，平穩通脹，香港經濟容易恢復。今年就艱難啦，烏克蘭戰爭爆發，全球高通脹，主要經濟體系貨幣緊縮（QT），加上烏克蘭持久抗戰，普京堅持不撤兵，中共捲入制裁風暴，北約擴大勢力去到印太地區，南韓加入北約的情報防衛系統，金管局要測試香港被踢出SWIFT系統的風險管理，香港可謂危機四伏。

圖：美國防疫救濟數額，只顯示當年的QE數額有些地方去了防疫

經濟問題好複雜，不過也是好容易了解。大家還原基本步吧。問大家一個經濟學的最基礎問題。什麼導致通貨膨脹？是農產品失收而禁止出口？是烏克蘭打仗？是中國大陸封城阻礙貨運？這些都是表面原因。真正的深層原因是：貨幣供應太多。例如為什麼現在美國和英國有7-8%的高通脹呢？除了防疫封城截斷貨運、烏克蘭戰爭令烏克蘭和俄羅斯的糧食和能源無法順利供應之外，是因為濫發鈔票。美國聯儲局在二〇二〇年三月重啟量化寬鬆政策，在一年半的時間內將總資産翻了一倍，達到八萬億美元。日、美、歐中央銀行的總資産共計超過20萬億美元，是2008年雷曼危機局勢下的四倍以上。

要講超級通脹如何形成，防疫期間的QE才是主要原因。高通脹，經濟因為防疫和戰爭而停止增長，就形成stagflation，滯漲，故此香港的青年人、窮人支持防疫，我是好贊成的，因為他們自願成為三十年的窮人，幫有錢人用通脹來剝奪窮人的資產和勞動力嘛。有錢人發達，一向是窮人的義務。窮人為什麼會窮？這就是原因！有錢人與窮人交換的代價不是錢，而是虛假的榮譽和安全，盡公民責任、不自私，減少人命損失之類，窮人忽然背負起與他們的財富、地位和最重要的君子道德修養不相符的社會責任，聽來真的是充滿了愛啊。

講返聯繫匯率，令香港喪失貨幣供應的自主權，在過去幾十年的中美和諧和全球化貿易增長時期，來自美國和大陸濫發的貨幣（美元和人民幣），令香港兩邊失血，通貨膨脹，樓宇和舖位等無法增加供應的物業資產成為逃避通脹的投資保值的工具，於是物業價格飛升，令香港百業蕭條，民生困苦。解除聯繫匯率是香港復興之道，我在九七年至今一直主張在適當的經濟上升期間，解除聯繫匯率。偶然見到報紙和學者討論解除聯匯，儘管是不合時宜——他們一般是在經濟衰退時期提出脫鉤的，我都有些欣慰。

港幣脫鉤是個政治弔詭

港幣是可以脫鉤的，脫鉤之後與一攬子貨幣掛鉤或物價指數掛鉤都可，返回金本位也可以嘗試，港幣在經濟上升時期，特別是中國剛剛加入世貿的時候，是可以脫鉤的，但中美關係和諧，又怎會脫鉤這樣傷害邦交呢？香港有發鈔自主權，是得到最大的政治主權，中共又豈可放心一個在內外政治勢力干預之下的香港特區政府自己操盤貨幣呢？港幣有脫鉤的討論，一般都是港美利息差異大、港元出現頻密沽盤的時候，但這個時候卻是脫鉤的壞時機。

不過，香港的聯繫匯率令到香港無自己的貨幣自主權，無得自己濫發鈔票來執行某些政策，卻又有好處的。這個可以說是英國政府在主權移交中國之前，在香港植入的一個制度設計來的。從自由和人權來看，我一向都說，國庫的儲備，是暴政的極限，納粹德國無限發帝國馬克、蔣介石的民國政府無限發金圓券、日本軍國主義政府發出的軍票，都是暴政的金融基礎來的。無貨幣發行權的香港政府，要濫用權力，始終是有限度的。香港是無貨幣擴張基礎的，全民檢測、方艙醫院之類很快到收檔和遣散員工的一日，因為香港政府無法印銀紙，它只能靠道德勒索香港人，要盡公民責任呀之類，而政府是無法好似美國政府那樣，向每一個公民發出pay check之後安心work from home和部署退出職場的。政府給予公民的補貼，促成Great Resignation的現象，令美國工人可以在自給自足的社區經濟和網絡灰色經濟尋找生計，舒緩了滯漲時期的民生問題，這顯示美國政策的高明一面。

香港在九七之後經濟衰退，當時財政司梁錦松厲行財政緊縮政策，董建華特首的口頭禪是「共度時艱呀～～」。在二〇〇三年二月，時任衞生福利及食物局局長楊永強在立法會面對議員及受助長者質詢時，他說無法加老人福利，在財困之下，他情緒失控，漲紅臉孔，晦氣地說：「錢喺邊度嚟？天跌落嚟？樹生㗎？（錢從何來？天掉下來的嗎？樹長出來的嗎？）」其後，他在二〇〇四年辭職不做。溫故知新，現在又來衰退，而且加上高通脹，stagflation，大家重聽董伯伯的「共度時艱呀～～」，可謂別有一番滋味在心頭啊。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/gang-hui-hui-fou-66417140

羅冠聰的英文問題出在哪裏？梁振英批評得不夠徹底啊！

二〇二二年四月十九日，流亡英國並獲得批准政治庇護的前議員羅冠聰寫了段英文推特貼文，被前特首梁振英揶揄一番。然而，羅的英文問題確是代表了香港一般學子的語文問題，即是問題首先出在思想和概念，之後才是寫作和語法。

羅的原文如下：

HKers have a unique identity and a community. HKers and Chinese are two distinct communities—their spoken languages, culture, and way of life are different. Understanding this difference is the most crucial step to make Hongkongers feel respected.

三日後，梁振英批評如下：

Nathan, mind your English. Your English language skills were a lot better in “your” book “Freedom”. What happened? And, surely difference between HKers and Mainland Chinese is nothing compared to the differences with the British? For example, you speak much better Putonghua than English. If you want to gauge the amount of respect you get in England, learn the expressions 沐猴而冠,. #NathanLaw, #羅冠聰

梁的批評，劈頭一句就來mind your English是老氣橫秋，不可一世（patronizing），之後又恃熟賣熟，說讀過人家的Freedom一書，之後是言不及義，說人家的族群差異比起英國人更大，而且在英國得到的尊重更少。

羅的問題，是首句HKers have a unique identity and a community. 的動詞have的兼帶不清，是 (Hongkongers) have a community還是 (Hongkongers) have a unique community？要解決動詞兼帶謂語的混淆，與其重複unique一詞，不如另外用動詞，例如：HKers have a unique identity and form/constitute a distinct community.

第二句HKers and Chinese are two distinct communities—their spoken languages, culture, and way of life are different. 香港人和中國大陸人的形成的不是community，而是ethnic community（族群）或people（民族）。此外，講到文化或族群，英文的Chinese的涵義廣闊（泛指華人），香港人也是華人，故此不能用Chinese 一詞，必須用Mainland Chinese或 Chinese in Communist China之類。由於首句已有community，就當作是ethnic community來蒙混過關，下句就不要將香港人和大陸人來並列為community了，否則會糾纏於人類學/民族學的族群觀念。倒不如用日常英文輕輕帶過，反正這是政治宣傳，不是學術論述：The people in Hong Kong and their counterparts in Mainland/Communist China are drastically different.  Even tourists or expats can distinguish them by their spoken language, beliefs and way of life.

最令人莫不着頭腦的是第三句：Understanding this difference is the most crucial step to make Hongkongers feel respected. 這句的主詞是誰，是首句的HKers 還是第二句的HKers and Chinese？羅大概是指外國人吧，是接收香港移民和流亡者的英國政府吧？好大的官威啊，難怪他說不出口了。這句由於不誠實，故此沒得救。勉強改為：Should people granting/offering refuge to fleeing Hongkongers understand this difference, we shall feel most grateful and consoled.

我的英文不是很好。然則，如果羅冠聰先生的思想可以有點條理，講話有些分寸，他大概不會在香港搞出魯莽的港獨來，雖然或會被取消議員資格，但斷不至於要被逼流亡海外，起碼是自願到外地闖一下。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/luo-guan-cong-de-65808487

美國CDC員工大多是不打針的

賣白粉的，不食白粉；開賭檔的，自己不賭。

https://www.ntd.com/hundreds-of-cdc-employees-unvaccinated_772697.html

 

IMF預告滯漲終於殺到亞洲，中國封城及烏克蘭持久戰令情況惡化

疫情與戰爭拖累全球經濟，筆者已經寫過很多次了，但最近終於有國際機構開門見山，警告滯脹波及亞洲。滯漲就是GDP減少及通脹增加，最惡劣的是現在的情況，由於工業大國中國玩弄疫情和原料大國烏克蘭和俄羅斯戰爭，全球GDP由穩定上升或定限升降忽然變成連續下跌，而通脹由輕微上升（2-3%）變成驟然飆升（例如英美現時的7%以上）。

中國的封城更是難以恢復生產，由於中國這個世界工廠以成本和效率取勝，故此中國境內的工業和勞工是區域分工的，即使上海解封而其他地方不配合而同步解封，需要的原料加工、零部件、農民工人、貨車司機等也未必可以恢復生產。要中國全境解封，陸續恢復之後，大概半年磨合之後才可以全部回復正常。是故，中國的清零政策以及責成地方幹部必須清零防疫否則丟官的做法，可謂禍國殃民。

有中國網友計算，上海全市廣建方艙隔離所就花費人民幣60億元，核酸檢測也用去55億元，相關支出加上收入大減，上海1個月就損失277億元。這277億元只是看得見的、且反映在官方紀錄上的有形成本。至於2500萬上海市民每個人耗費的有形及無形成本總和，以及對地區生產毛額（GDP）的影響，更將是難以估計的天文數字。

第三次新式世界大戰爆發了

個別國家陷於滯漲仍是可以用對外貿易、借貸或基建開支之類來舒緩的，但如果全球大多數國家陷於滯漲，那就是難以用常規方法解決的危機。一般而言，這是誘導世界大戰的原因。當然，二十一世紀的世界大戰，依然是比較克制的，不會是第一世界大戰（一九一四年至一九一八年）或第二次世界大戰（一九四二年至一九四五年）那種混戰和殺戮，目前是美國領導四十國用聯合制裁和統一作戰的方式對付孤立的俄羅斯，進而對付孤立的中國，美方攻擊的損失是在精密計算之內的，當然俄方和將來的中方攻擊會有些氾濫。由於戰爭在受控地域之內爆發，故此世人不會察覺現在已經今日第三次世界大戰的初期。

IMF預料亞洲增長放緩，通脹提升

四月十九日，國際貨幣基金（IMF）公佈最新一期《世界經濟展望》（World Economic Outlook），預計亞洲今年的經濟增長4.9%，較今年一月時預測下降了0.5%；同時又估算今年亞洲通脹率達3.4%，比一月的預測高出1%。報告又預期中國全年經濟增長4.4%，遠低於今中國的目標5.5%；全球經濟增長預測也大幅下調至3.6%。通脹方面，今年發達經濟體將達到5.7%；發展中國家則為8.7%，都較一月時的預期高。

路透社報道，IMF亞太部門代理主任古德沃爾夫（Anne-Marie Gulde-Wolf）四月廿六日出席於IMF總部舉行的網上發報會時，表示亞洲各國與世上其他國家一樣遭到戰爭衝擊，不只令物價上揚，亦窒礙經濟增長；加上受到中國經濟放緩影響，貿易量減少，亞洲經濟增長預測下調至4.9%。「這個區域面臨滯脹前景（stagflationary outlook），經濟增長低於先前預期，通脹也較高。」她預料今年亞洲的通脹升3.2%，比一月時的預估高了1%。

中國封城，拖累亞洲及一帶一路

發報會上，古德沃爾夫直指對比亞洲大部分國家疫情已從高點回落，一切愈來愈接近於疫情前水平。中國的例外情況最值得注意。「上海等地的防疫封鎖措施令經濟活動普遍處於停滯狀態，可能會瓦解亞太地區、進而影響全球供應鏈。此等封城措施，也是我們預測中國今年經濟增速將放緩至4.4%的原因之一，由於貿易和需求減少，將影響亞洲的新興經濟體。」她指出，許多國家的央行已開始提高利率以抑制通脹，但這將損害負債纍纍的發展中國家 —— 上網一查，大部分這些發展中的窮國，都是中國「一帶一路」的成員啊！

IMF滯漲

山雨欲來風滿樓，二〇二二年還未過一半，本是棕櫚油「產油國」的印尼已兩次出現「食油危機」，因食油匱乏而暫停出口棕櫚油。印尼食油缺貨，全因全球兩大葵花油生產國俄羅斯與烏克蘭開打，導致了棕櫚油價格急升；加上肥料價錢亦同時上升，以及惡劣氣候影響當地農民收成，令「產油量」大減。有生產商不理政府禁令，繼續出口食油，又有人大量囤積食油以待價而沽，令棕櫚油產量不足所致。

另外，日本政府在四月廿六日公布六萬兩千億日圓的補助預算，協助國民及企業應對因俄烏戰事而導致能源及物價上升。

今年三月，烏克蘭農業部長列申柯（Roman Leshchenko）曾透露烏克蘭今年春季的播種面積，或可突去年減少一半以上，只有約七百萬公頃。四月廿五日英國國防部在Twitter公佈國防情報局（Defence Intelligence）的最新資訊，烏克蘭二〇二二年的糧食收成量或會比二〇二一年少20%。烏克蘭是世界第四大農產品生產國和出口國，戰火令耕地減少，進而導致烏克蘭糧食供應減少；這將產生通貨膨脹壓力，拉高全球糧食價格。糧食價格上升或會令經濟不發達的低開發國家陷入糧食危機。

中國封城的民生百態

至於中國，情況比想像中有趣。

上海硬封城解封無期，北京未封城居民已搶購蔬菜肉類等鮮食。四月廿五日中國股市三大指數跳水，跌超過5%，逾七百六十間公司跌至停牌；A股單日市值蒸發超過四兆人民幣，人民幣重貶六百個基點。

同日，中共官媒新華社旗下《經濟參考報》四月廿五日頭版文章題為〈防疫與發展要防止顧此失彼〉，指中國農業農村部、國家衛生健康委四月廿二日發布《統籌新冠肺炎疫情防控和春季農業生產工作導則》，在沒有疫情的地區要落實常態化疫情防控，不得層層加碼和「一刀切」，嚴禁以防疫為由擅自設卡攔截、隨意斷路封村、不讓農民下地，要及時打通影響農民回鄉務農、農機上路作業、農資調運下擺、農產品生產供應等堵點，保證農業生產正常展開。又批評一些地方因「懶政怠政、形式主義」，在春耕的關鍵時刻阻礙農業正常生產。

外國入口商竟然不知貨物交付情況

講起中國經濟，以前，從進口碼頭的原油庫存到港口貨櫃吞吐量等數據被廣泛使用，成了中國即時訊息窗口。但二〇二一年十一月《個人訊息保護法》生效，監測中國工業或商業活動的組織必須遵守關於數據分類、存儲、跨境轉移、透明度和用戶同意管理的嚴格規定，才能向客戶發布這些資料；疫症爆發以來，一些資料供應商已暫停或中止發布數據，或轉成收費模式。

因此航運公司和代理商只能用不準確的衛星追蹤去監測港口情況。由於無法得到衡量卡車運輸和商業的交通數據，貿易商們只可用電話甚或直接派人到現場觀察及計數。網媒德國之聲引述北京一位石油交易商說：「人人都在說最近疫情令中國港口擁堵，但我們找不到足夠的真實數據去評估實際情況。」可謂改革開放幾十年，一朝回到解放前，做好了資訊科技監測，結果臨危之際，小民仍是無權得知。

如此情況下，中國國家主席習近平四月廿五日在北京人民大學發表演說，強調要堅持黨的領導、堅持傳承紅色基因，守好黨的重要陣地，要辦具中國特色的世界一流大學。

烏克蘭人堅持要打敗俄羅斯，戰況延續

既然人災人禍帶來滯脹，那麼俄烏停戰，又是否重現光明？

不然。烏克蘭人不是這樣想啊。俄媒《真理報》（Pravda）報道，烏克蘭的民調機構Info Sapiens早前就終戰於國內進行民意調查，在四月十八日及十九日收到一千零三十四個來自烏軍控制區有效回應。59%的受訪者認為戰爭將會持續數個月甚至更久，認為只要一星期就結束的人佔4%、數星期的佔16%、幾個月佔28%、六個月至一年佔21%、超過一年10%、拒絕或無法回答者佔20%，另外高達93%的受訪者認為烏克蘭將會戰勝俄羅斯。烏克蘭如此高漲民氣，拜登當然可用。

英國外交大臣特拉斯（Liz Truss）二十七日在倫敦發表談話，提及英國在俄烏戰爭中的戰略目標，是把俄羅斯從烏克蘭趕出去。俄軍不僅要離開二月二十四日入侵以來占領的領土，還必須離開俄軍在二〇一四年吞併的區域，包括克里米亞半島及烏東頓巴斯部分地區。戰爭首先是打政治，其次是打錢財。烏克蘭人同仇敵愾，美國盟友財大氣粗，俄烏戰爭的最終階段恐怖要打到明年底，拖長時間給拜登部署引誘中共入局了。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/imfyu-gao-zhi-yu-65720426

Here’s How Democrats Responded When I Criticized Joe Biden - It taught me a lot.

Recently I decided to do something different.

I decided to criticize Democrats.

After all, I’ve devoted a fair deal of ink to billionaires and MAGA Republicans over the last year or two. We know they’re awful. Sometimes it’s actually not productive to keep bashing them. It makes more sense to take some time and look at what we’re doing wrong.

You know me. I speak in hard truths. I want to make people uncomfortable. I want to make them think. Part of me knew there would be pushback, even anger. I was curious to see how Democrats reacted when someone dared to challenge them on key points.

It was a kind of test, really.

Here’s how that went.

Most of them didn’t finish reading.

Democrats have one thing in common, their hatred of Donald Trump. It was the only thing that got Joe Biden elected.

I’m well aware of how much Democrats hate the sight and sound of Trump. They’re almost obsessed, but time and again they’ve refused to acknowledge just how familiar his policies are.

For example:

Donald Trump mocked a disabled reporter, but Democrats have practically written disabled people out of existence. CNN airs ableist propaganda every day now, and nobody cares. The minute I compare Biden to Trump, my fellow liberals lose their tempers and yell at me.

They don’t bother to think from the perspective of any marginalized groups who might be feeling things differently.

They explain why I’m wrong.

They judge me.

It’s telling.

They insulted my desire for child vaccines.

Democrats spent most of the last year railing against anti-vaxxers, while they themselves got infected and spread Covid. Now they’re saying the pandemic is over. They’re ditching masks while 19 million children remain unvaccinated. According to Politico, pediatricians and health officials are deeply concerned. I criticized Biden for the delay.

I also said vaccinated people need to continue masking, especially since every single child under five remains unprotected.

Here’s what Biden supporters told me:

• You’re just fear mongering.
• Your daughter doesn’t need a vaccine.
• The pandemic is over.
• You don’t understand science.
• I guess you did your own research.
• This is baseless misinformation.
• You’re stupid.

These people don’t care if my daughter lives or dies. They don’t care what quality of life she leads. It’s interesting how many of them supported vaccines and masks for themselves, but not my family.

So, that’s nice.

They rationalized genocide.

Later I wrote about America’s selective attention to human rights, pointing out how both Democrats and Republicans use it as a tool to manufacture support for their agendas. I discussed our continued allegiance to Saudi Arabia, and how we quietly sell them billions of dollars in weapons even while they commit war crimes and atrocities in Yemen.

I said we need to be consistent in promoting human rights if we want the rest of the world to have our back against Russia.

Here’s what Biden supporters said:

• Well, we have to keep Saudi Arabia happy.
• It’s okay. They’re our biggest oil producer.
• You just wrote this post for money.
• Life is complicated.

For the record, many Democrats think it’s okay to fund genocide in countries that don’t matter to them geopolitically.

The just ignore it.

They engaged in climate denial.

I also said we needed urgent action on climate change, and nothing less will save us. I criticized Biden for breaking several promises, showing how he’s actually approving more drilling than Trump so far, and he’s also also declining to reverse many of Trump’s reckless policies.

I stressed the urgency in the latest climate reports, saying we only have a few years left to make major change.

Here’s what Biden supporters said:

• You’re just some dumb millennial.
• You don’t understand the economy.
• Are you crazy? We’re in a war.
• It’s going to take us decades to transition.
• Your ignorance is mind blowing.
• I’m blocking you.

Most democrats don’t even want to think about running a different candidate in 2024. They would rather spend their time writing five paragraphs to a climate activist explaining why we need to drill.

It’s a problem.

They made excuses for inaction.

I acknowledged that Biden was having a difficult time passing legislation even with a majority in the house and senate, and that it wasn’t completely his fault. I also said it was hypocritical for Biden to remain silent when two senators are obviously sabotaging his agenda.

I said if Democrats can’t handle their own, then there’s always going to be a few rogue senators who derail progress.

Here’s what Biden supporters said:

• You can’t expect politicians to be honest.
• Are you an agent of Putin?
• You’re such an idiot.
• Nobody’s perfect.

Democrats want to blame rogue senators for inertia, but they reject the suggestion we should hold them accountable. Many of them said Biden just has to keep wooing them harder and longer.

They want to reward bad behavior.

It’s interesting.

Democrats settle for the bare minimum.

I was very clear in my criticisms of Biden. I said the things we need are non-negotiable. They involve the health of our children and the future of our species. Either we do these things, or we die.

Here’s what Biden supporters said:

• You’re naive and idealistic.
• You can’t have everything.
• You’re acting hysterical.
• You’re so negative.
• We have to compromise.

Democrats think I’m asking for too much when I say I want my daughter to live a normal life, and I want her to have a future.

I’m being unreasonable.

Democrats need to get better at reflection.

These responses tell me something unsettling:

Democrats can’t handle criticism.

Most of them weren’t willing to consider new knowledge. They wouldn’t look anything up. They assumed I was wrong, or that I was spreading misinformation. They called me names.

They’re not willing to look at the mistakes they’ve made and learn from them. They refuse to acknowledge their own failures. They won’t apologize. They won’t empathize. They just keep blaming everything on Republicans, or on members of their own party. They deflect hard truths with petty insults. They condescend. They lecture.

I’ve voted in every general election, midterm, and primary for the last 14 years. Every single time, I voted Democrat.

Until this year, I never criticized Democrats. I voted my conscience in primaries, then quietly supported the lesser of two evils. I thought it was the only way. Of course, that kind of thinking has led us here, with everything spiraling out of control. I’ve wanted to point my finger solely at Republicans, but that’s the easy way out.

I’ve had to reflect. I’ve had to admit something.

It’s not just Republicans.

It’s us.

I understand my role in the party now.

This has been a useful exercise.

I wasn’t sure how Democrats would react to hard truths about their own party, but I learned a lot. I learned that they’re capable of showing a fair amount of hate themselves. They’ll rationalize. They’ll deny. They’ll gaslight. They’ll mansplain. They’ll deflect.

They’ll dehumanize.

Above all, I learned my role.

I’m not supposed to hold them accountable.

I’m not supposed to tell them they’ve let me down, or that I feel betrayed, and that it’s damaged my trust in them.

I’m not supposed to tell them that “We’re not Republicans” is a lousy platform that already failed once. It would’ve failed in 2020 if there hadn’t been a pandemic. They don’t want to hear any of that.

I’m supposed to let them walk all over me. I’m supposed to keep working for a nonliving wage, and sacrifice my family.

I’m supposed to shut up and vote.

Message received.

Source: Jessica Wildfire

https://jessicalexicus.medium.com/heres-how-democrats-responded-when-i-criticized-joe-biden-618555db94c6

拜登靠大戰建立新秩序：俄國旗艦「莫斯科號」被飛彈擊沉，拜登五月訪日韓提出台灣議題，戰時總書記習近平瘋狂封城權鬥

 

圖：被烏克蘭導彈擊沉的莫斯科號

拜登在3月底出訪歐洲參加北約和G7會議之前，在3月21日揚言要建立以美國領導的世界新秩序（參閱本欄分析）。新秩序必須要有堅實的權力基礎，是必須用主權國家的協約來做出的，主權國家再授權國內的法定組織（美國的聯儲局、香港的金管局之類）、跨國的軍事聯防（NATO、美日安保條約、印太軍事聯盟之類）、權力組織（IMF、WTO之類）和經濟合作組織（G7、G20、OPEC、APEC、新興的NAFTA、CPTPP之類）來執行。由於前蘇聯和中共並非憲政國家而廁身於聯合國安理會，而中共取代中華民國在聯合國的議席之後不斷收買和拉攏小國，故此令到最大的跨國組織無法運行，於是美國用軍事聯盟、貨幣聯盟和經濟聯盟來繞過聯合國。

經濟合作組織方面，七大工業國組織（英語：Group of Seven，簡稱G7）在1973年成立，是由世界七大憲政自由國家組成的國際組織，目前成員為美國、加拿大、英國、法國、德國、意大利、日本。1997年因俄羅斯自由化而給予加入，一度成為G8，但2014年因俄羅斯的普京侵略烏克蘭而革除其會籍。在上世紀九十年代，美國發動產業鏈全球化之後，二十大工業國（英語：Group of Twenty，縮寫：G20）於1999年12月16日在德國柏林成立，是一個跨越國家制度的國際經濟合作論壇，由七國集團（加拿大、美國、英國、法國、德國、義大利、日本）、金磚五國（巴西、俄羅斯、印度、中國、南非）、七個重要經濟體（墨西哥、阿根廷、土耳其、沙烏地阿拉伯、韓國、印度尼西亞、澳洲）及歐盟組成。按照慣例，國際貨幣基金組織與世界銀行列席該組織的會議。拜登在3月24日在布魯塞爾的北約會談表示，他提議將俄羅斯逐出G20，如若不然，應予烏克蘭加入，至少是G20大會觀察員。

烏克蘭呼籲取消俄羅斯在安理會的否決權

烏克蘭總統澤連斯基在4月5日於聯合國安理會視像講話，譴責俄軍在烏克蘭姦淫擄掠，呼籲聯合國改革，剝奪俄羅斯在安理會的否決權。這是拜登佈局的先聲。如果俄羅斯人民不將獨夫普京拉下台，任由戰事擴大，牽涉到北約國家的話，俄烏戰爭會釀成小型的世界大戰，俄國和中國被當作戰爭罪行國家處理。之後，聯合國會改組，俄國和中共會被踢出安理會，美國除去心腹大患。

四月十三日，戰術及外交的大同步日

烏克蘭打到去莫斯科！我在面書講過，烏克蘭會抗戰到底，打敗俄羅斯，打到去莫斯科，之後西方國家的聯軍會攻擊中國。莫斯科沒那麼快打到去，但莫斯科號的巡航艦就被擊沉了。目前俄羅斯仍在烏克蘭東部地區和克里米亞負隅頑抗，黑海地區提供海軍支援和飛彈攻擊烏克蘭，但烏克蘭竟然反擊成功，在4月13日用兩枚導彈擊沉俄國海軍黑海艦隊旗艦「莫斯科號」（俄語拉丁轉寫Moskva）飛彈巡洋艦，擊中彈藥倉庫，起火爆炸，14日在拖回克里米亞途中遭遇暴風雨沉沒。美國國防部官員15日證實莫斯科號被飛彈擊沉，這對俄軍來說是一次「嚴重打擊」，但沒說明是烏克蘭發射的，也否認是美軍發射，是來自神秘攻擊力量。烏克蘭軍方說，以兩枚「海王星」（Neptune）反艦巡航飛彈擊中莫斯科號。船上有450名官兵下落不明，據說有五十一人被俄羅斯或土耳其船隻救回。美方也觀察到有倖存者被其他俄國船艦從海上救起。莫斯科號是俄羅斯三艘光榮級巡洋艦之一，它被擊沉造成俄軍在烏克蘭南部的軍事佈局出現「戰力缺口」。

莫斯科號巡洋艦排水量12,490公噸，造價7億5千萬美元，擁有先進三重反導系統，是1982年服役的黑海旗艦，號稱最後的紅色堡壘，被兩枚海王星飛彈擊中，導致彈藥倉庫爆炸。俄羅斯國防部表示，是由於一場大火導致彈藥庫爆炸，該艦隊仍在漂浮但機組人員已全部撤離；翌日俄方再度公佈該艦已於拖救過程中「因風暴」沈沒。海王星反戰艦導彈，整個系統只是4千萬美元，一個導彈估計20萬美元。[8]兩枚導彈摧毀價值7億5千萬美元的巡遊艦，這種仗怎能打下去？（參見https://mezha.media/en/2022/04/14/r-360-neptune-a-cruise-missle-which-burnt-moskva/）

圖：4月12日烏克蘭發行的蛇島紀念郵票，士兵反抗的就是俄羅斯黑海艦隊旗艦「光榮級」飛彈巡洋艦「莫斯科號(121)」

莫斯科號是參與蛇島攻略的俄國軍艦之一，當時俄軍戰艦包括莫斯科號逼近蛇島，要島上守軍棄守投降，島上守軍透過無線電怒罵俄軍「Go fuck yourself！（你食自己啦）」，之後遭受軍艦猛烈砲擊。已成為烏克蘭堅定抵抗入侵者的象徵。烏克蘭蘭郵政總局不知何故，選在4月12日發行一款烏國士兵對莫斯科號怒比中指的紀念郵票，島上守兵最初傳說陣亡，後來得知是被俘虜，在交換戰俘之際換回烏克蘭，並參與郵票發行儀式。烏克蘭總統澤連斯基也在自己的社群平台親自推銷。想不到，翌日莫斯科號折戟沉沙！也是在13日，波蘭、立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞四國總統在基輔與澤倫斯基見面，呼籲各國對烏克蘭增加軍援。世事豈會如此巧合呢？

也在美國當地時間4月13日，據美國《防務新聞》報導，美國國防部透露，美國國防部副部長希克斯將與美國八大軍火商舉行秘密會議，磋商加快現有系統生產以及開發新系統的問題，會議的重點是討論如果俄烏軍事衝突持續數年，美國軍火商支援的能力如何，以及促進美國及其盟友、夥伴國的長期戰備。

美國戰爭系統輸出，烏克蘭承接

烏克蘭有這種導彈，但莫斯科號也有三重的反導彈系統的，是用什麼方法突破反導彈系統而直接命中艦艇的軍火倉庫的呢？當然是靠衛星、訊號偵查飛機和無人機收集的系統，加入美國國防部的超級電腦用AI計算軌跡的。

3月18日，國防情報局局長在周四的國會公聽會上將美國和烏克蘭之間的信息和情報共享描述為「就我們能做的而言是革命性的」。負責網絡司令部和國家安全局的陸軍上將保羅·中曾根（Paul Nakasone）說，「在我的35年裡」，他從未見過比烏克蘭更能分享準確、及時和可操作的情報。美國網絡司令部（英語：United States Cyber Command USCYBERCOM）2009年成立，統籌網絡安全及各部隊的網絡協調作戰。前幾年在南海的四國戰艦聯合演習，就是訓練AI統一作戰能力，現在於烏克蘭試驗，將美國的新戰術用於小國的軍隊和民兵系統，小組游擊戰打敗四十萬俄羅斯大軍，空前成功。這令到依靠傳統作戰模式的俄羅斯和中國極為震驚。

英國蘇格蘭的聖安德魯斯大學（University of St Andrews）戰略研究教授歐布萊恩（Phillips P. OBrien）隨即在推特轉發消息，並問網友「莫斯科號遭到擊沉，哪一方會最受震動」？歐布萊恩認為不是俄羅斯、更不是烏克蘭，而是遠在地球另一邊的中國。他說這是俄烏戰爭影響戰略計算與意志的又一例證，並且希望想要輕啟戰端者能夠三思。軍事專家佛萊登柏（Brian Frydenborg）則認為，繼反戰車飛彈讓俄軍裝甲部隊在北部戰線失利，反艦飛彈也將決定烏克蘭南部戰線的勝負，俄軍部署在黑海和亞速海的所有大型戰艦恐怕都要退出戰場、無法支援陸上任務。（參見https://www.storm.mg/article/4287755）

「莫斯科號」傳遭烏克蘭發射的飛彈擊中後沉沒，讓莫斯科可能吞下痛心的象徵性敗仗後，四月十六日，俄羅斯最著名電視節目主持人之一的史卡貝耶娃（Olga Skabeyeva）在《俄羅斯-1》（Rossiya 1）頻道說，俄羅斯現正對抗「北約的裝備，即使不是北約本身」。俄羅斯總統普京下令在烏克蘭進行的「特別軍事行動」之所以要花這麼長的時間，原因出在俄羅斯已經在打對抗北約的「第三次世界大戰」。

據說普京在辦公室暴跳如雷，亂摔東西，把辦公室裡的水晶燈以及家俱等摔得稀巴爛（艦長澳西波夫已經被抓起來了）。這不僅僅是打擊，更是嚴重的羞辱。有報導說，普京徹夜未眠。

俄羅斯當然是玩核彈啦，好似金正恩那樣。威脅對烏克蘭動用核武，而且一旦芬蘭或者瑞典加入北約，俄羅斯也會發動核彈。（參見https://www.dailymail.co.uk/news/article-10718271/Russia-threatens-send-nuclear-weapons-Baltic-Sea-Finland-Sweden-join-NATO.html?ito=social-facebook&fbclid=IwAR0LDcnXL-bVh_5g2au8dybaZHLW3WshZ8uOy07BW9yLqbeRJrhmeIWWRDE及https://www.storm.mg/article/4290649?mode=whole）

中情局、聯儲局和副國務卿同時警告中國

4月15日，美國中央情報局（CIA）局長伯恩斯（William Burns）表示，在俄羅斯總統普京對烏克蘭的侵略中，中國國家主席習近平是「沉默夥伴」。伯恩斯當日在喬治亞理工學院（Georgia Institute of Technology）發表他擔任CIA局長以來的首場公開演說，他警告中國構成CIA歷來所面臨的「最巨大挑戰」以及「最深刻考驗」。

美國財政部長耶倫（Janet Yellen）4月13日在華盛頓智庫大西洋理事會（Atlantic Council）發表演說，她期盼中國會善用與俄國的「特殊關係」促成正面影響，以協助結束俄烏戰事。她同時警告，北京當局若不這麼做，中國的國際地位恐會受到影響。耶倫進一步說明，中國若不能在烏克蘭遭遇侵略時尊重主權與領土完整的原則，也不能期待國際社會尊重北京未來就這些原則提出的任何訴求。

中國一直向國際社會宣稱，擁有對台灣的主權和領土。外界認為，耶倫暗指的就是台灣主權問題。西方社會一直認同一個中國原則，主張維持現狀。如果西方國家在這問題上改變態度，在台海問題上勢將出現重大的轉折。另外，美國副國務卿舍曼（Wendy Sherman）在美國國會直接向中國國家主席習近平提出警告，若果向普京的侵略提供「物質上的支持」，這是非常嚴重的事情，美國會認真對待。美國前國家安全顧問波頓（John Bolton）4月16日以視像方式，在「海內外台灣國是會議」（Global Taiwan National Affairs Symposium）發表演講表示，美國應逐漸給予台灣完整的外交承認，承認台灣在國際法上是一個獨立的民主國家，在政治上跟軍事上都有意義。

日本《朝日新聞》報導，拜登老爺打算5月22至23日出席在東京舉辦的「四方安全對話」（Quad）高峰會，也考慮在21日訪韓。是次四方安全對話峰會議題，是針對中共攻台壓力不斷增加，各國如何應付。

中國龜縮，封城維穩，掌權至上

美國國務院發言人普萊斯（Ned Price）和國務卿布林肯分別表示，俄烏戰爭很有可能會持續到今年年底，美國會援助烏克蘭。戰火中的烏克蘭，會派出總理什米加爾（Denys Shmyhal）率領官員，4月底出訪美國首都華盛頓，是俄烏戰爭爆發後首次。消息指，什米加爾、烏克蘭財政部長馬欽柯（Serhiy Marchenko）和中央銀行總裁謝夫成柯（Kyrylo Shevchenko）將與七國集團（G7）及其他國家的財政官員進行雙邊會晤，並參加將於4月21日由世界銀行主辦的烏克蘭問題圓桌會議。美國網媒Politico報道，拜登政府考慮派國務卿布林肯或國防部長奧斯汀（Lloyd Austin）出訪烏克蘭。這是明目張膽地告訴世人，烏克蘭是美國的戰爭代理人。

情況如此凶險，習近平是明白的。中國共產黨在六四之後，終於學乖了，不再容許內部爭論和派系明顯化，中共幾十年來唯一的要事是內部消滅替代力量，全力鎮壓維穩，那麼外力就不能透過內因來起作用，美國的「政權改換」（regime change）無法進行。這顯示消滅中共就會令中國陷入無政府主義，故此它現在就用防疫暴政來製造怨氣，一旦中共這個唯一的系統穩定力量不再，中國大陸就陷入無政府主義，無法生產廉價工業品，而且輸出核彈、混亂和難民。

上海、深圳、廣州、西安長期封鎖全國十多條主要高速公路，派大量老解穿著白色防護衣卻手持衝鋒槍站崗上海街頭，不理會民生糧食短缺、生意停滯。4月底，上海的GDP將損失6%，並對中國GDP帶來2%的損失。四處封城，鬼哭神嚎，民眾開始示威抗議，知道防疫是為了維穩而不是有什麼可怕的瘟疫。習近平去年將科技巨企的股價打殘，令外資無法進入中國市場，瘋狂防疫封城和嚴厲隔離政策，也令外國人也不敢入境中國。

世界情況嚴峻，戰火沖天，習近平的總書記是多數連任的了，戰時元首是多數競選得到連任的，但跟着中共的就是經濟衰退、外國制裁和產業鏈外移，甚至糧食短缺，最可怕的是，戰火會燒到中國。然而，習近平知道，沒人能夠取代他。

此文章的通俗廣播版本：「莫斯科號」被飛彈擊沉成關鍵，中國瘋狂封城自殘，習近平恐成戰時總書記2022年4月18日 https://www.youtube.com/watch?v=6tAoJL9NzJY

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/bai-deng-kao-da-65333046

民族主義在中俄復辟，美國用美元嚴厲警告中共

 

（圖：西方盟國對俄羅斯的主要經濟制裁。圖片來源。）

俄烏戰爭期間，歐美才忽然警覺民族主義（nationalism，德語Nationalismus）這種老舊的歐洲觀念在普京的政權復活，俄羅斯總統普京反覆宣稱烏克蘭不是一個國家，烏克蘭人不是民族，而是俄羅斯人的一部分。他早在2014年揮軍入侵烏克蘭克里米亞前說過「我們要設法使米亞回歸俄羅斯」；2021年7月又宣稱「俄羅斯人和烏克蘭人是一個民族」。

筆者1990-1995年間在德國修讀民俗學博士，期間必須認識的是民俗學的英國殖民通知部落社會和德意志民族建構的歷史背景，後者就是民族主義或國族主義，晚清時期傳入中國，改造了中國原有的文化國家（華夷之辨）及天下一體（中國加藩屬國）觀念，禍延至今，後患無窮。

金將軍也玩民族主義

最近南北韓爭端再起。南韓國防部長徐旭早前指出目前擁有射程、精度、威力都大增的多種飛彈，能夠快狠準打擊北韓所有目標。金正恩胞妹金與正發聲明斥徐旭是瘋子、垃圾，又指若南韓軍方發動攻擊，就要出用核武。一日後，金小妹大概想到烏克蘭的戰局，馬上改口說，不視南韓為敵人，「這並非單純以擁有核武的國家而言，而是我們份屬同一民族，不應內鬥」金與正更重申：「不是誰獲勝的問題，而是我們民族將受到的傷害，或比半世紀之前更嚴重。」

看了金小妹的說詞，令我悠然想起十八世紀英國學者和作家、英國第一部字典的締造者Dr Samuel Johnson（塞繆爾·詹森博士）說的名句：「愛國主義是無賴最後的避難所。」（Patriotism is the last refuge of a scoundrel.）當時大概沒有民族主義的概念，故此愛國主義也包含民族感情的。

俄羅斯的烏克蘭，中共的台灣？

由非牟利機構卡特中心（Carter Center）旗下China Focus營運的網媒中美印象（US-China Perception Monitor）於4月初刊登了學者戈爾拉赫（Alexander Gorlach）分析俄烏戰爭的專文，比較了俄羅斯和中共的領土論說，認為普京侵入烏克蘭與習近平揮軍台灣，都是民族主義復辟。

戈爾拉赫認為，中國之於台灣，以及俄羅斯之於烏克蘭，兩國的說法都非常近似，亦因此同稱俄羅斯對烏克蘭「特別軍事行動」（special military operation）而非入侵。兩位獨裁者也都相信某種文化優勢。普京複製了希特拉「生存空間」（Lebensraum）的觀念，認為北約招攬主權獨立而外交自主的烏克蘭為會員，是損害俄羅斯的生存空間。這固然是，但普京為何不攻打歐盟而攻打烏克蘭呢？這就是Dr Samuel Johnson說的愛國主義是惡棍說詞了。

民族主義是不會免疫的政治麻疹

筆者認為，習近平在鎮壓西藏和新疆的時候，也懷抱歐洲式的民族主義，深信漢人的民族優越性，認為要用漢人來提高維吾爾人的血統。在舊日這是荒唐的，司馬遷的《史記·西域傳》對於匈奴的烈性和英雄氣概頗有讚譽，而有見識的華人去到西藏當感激藏人保護文成公主代入的唐代道教文化在西藏虔誠保存。

然而形勢比人強。戈爾拉赫判斷習近平最終還是要撇下盟友普京，自保為上。即使外交部長王毅不斷呼籲俄烏停火及談判，北京應時刻提醒自己，棄絕普京追求的民族統一主義（irredentism，或譯領土收復主義），才能避免在台灣海峽遭到與俄羅斯同樣的失敗。

似曾相識的民族論啊！民族論製造族群分離主義和民族孤立主義，前者是脫離宗主國，後者是放棄宗主國的文化和族群支援，之後被政權大力打擊，不是新鮮事，台灣發生過，香港也發生過，我亦在面書寫過了，這裡不贅。民族論是一柄雙刃劍。阿寶說人類總要犯同樣錯誤，但我懷疑大家是不是早已上癮了，才會一錯再錯？「民族主義是一種兒童病，是人類的麻疹。」愛因斯坦說過的名句，可惜香港人、普京或習近平都沒有這種民族主義麻疹的免疫力，一病再病。

烏克蘭抗戰順利之後，美國保護台灣的決心加強

美國方面，國防部部長奧斯汀（Lloyd Austin）與參謀長聯席會議主席密利（Mark Milley）4月4日出席眾議院軍事委員會時，奧斯汀拒絕回應是否建議派駐美軍到台灣，又指出將烏克蘭與台灣比較是錯誤的。「我認為直接比較烏克蘭和台灣並不恰當，兩個場景完全不同，兩個情節亦迥異。我不想猜測習先生腦子裡在想甚麼，但我認為當世界看到目前景象，許多國家都有抵制這種行為的承諾與決心。」

密利則提到：「我們現在面臨兩個大國，也就是中國和俄羅斯。它們擁有強大軍事能力，而且都計劃從根本上改變當前的全球秩序。我們正進入一個日漸不穩定的世界，發生重大國際衝突的可能性逐步增加。」他又稱，俄羅斯入侵烏克蘭是他在美軍服役四十二年以來，對世界和平及安全的最大威脅。

不過，當美國和盟國經濟制裁令俄羅斯陷於彈盡糧絕的境地而令烏克蘭的抗戰節節勝利之後，美國改變對中共攻打台灣的態度。四月六日，美國副國務卿溫蒂‧舍曼（Wendy Sherman）在國會揚言，西方對俄羅斯實施的制裁應該讓北京「充分理解」向莫斯科提供實質性支持，可能面臨的後果。同理，美國接受一個中國原則，反對用武力改變現狀，故此一旦中共攻台，美國將連同盟友給予世界性的制裁。眾議院台灣連線（Taiwan Caucus）共同主席、來自俄亥俄州的共和黨聯邦眾議員夏伯特（Steve Chabot, R-OH）在接受美國之音採訪時說，他也希望北京知道，烏克蘭戰爭是警告，不是可以令北京效仿的模範。夏伯特說「我希望習主席能汲取正確的信息：你最好不要自不量力，……我們知道習近平覬覦台灣良久，但攻台最終令他仆倒。」

中俄民族主義豪情，止於銀行戶口

同日，美國財政部長葉倫（Janet Yellen）表示，如果中國如同某些人擔心的對台灣採取侵略行動，美國準備對中國實施制裁，如同於美國與盟友如今針對俄羅斯入侵烏克蘭的制裁。

一談到全面制裁，禁止美元交易、凍結國家銀行戶口、凍結富豪寡頭銀行存款，不論中俄的民族主義者，都要向金錢低頭，後悔莫及。這群誇誇而談民族復興的銅臭惡棍，懂得多少托爾斯泰、普希金或杜甫、曹雪芹呢？

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/min-zu-zhu-yi-e-64960164

怎樣平衡憲政原則與現實政治需要？英國《新冠病毒法》緊急立法的始末

 

圖：曼城封城時期的街頭英國警察，少了工人掃街，令街頭有了自由散漫的感覺，少了點法西斯統治的景象。

上月英國網友告知，3月25日，是英國的大日子。俗稱防疫法的《冠狀病毒法2020》（Coronavirus Act 2020）正式終結裏面的所有臨時條款（temporary provisions），令該法例返回沉睡狀態，但仍未正式取消。該法賦予政府在緊急狀態下，能夠繞過其他法案及法例而便宜行事，包括暫停選舉、禁止聚集、關閉學校等。在憲政國家，這些緊急立法、動用戰時狀態令、總統或元首可以用手令（行政命令）便宜行事的條款，屬於憲政給予的例外情況，但由於與國會至上（英文：Parliamentary sovereignty, also called parliamentary supremacy or legislative supremacy）的立法權有衝突，必須謹慎使用和事後用國會或司法覆核修正。

防疫法在2020年3月通過的時候，英國國會有議員拒絕，保守黨的Steve Baker認為法案授權政府侵犯人權，這是建立反理想國（dystopian society）的法例，這種法例多一刻鐘都嫌太久。法案在三月通過，四月已經有法學家在法律學刊批評該法案剝奪自由和人身安全。也有法學研究生寫論文批評法例令政府具備史無前例的權力。

法例每年都要發表報告，取消裡面的臨時條款的時候，也必須要有政策解釋的文件：今年2月23日國會內閣發表的《新冠病毒2019反應：與病毒共存》（COVID-19 Response: Living with COVID-19）解釋了新的醫學發現，並且建議取消臨時條款。

現在法例取消，國會公共行政和憲法事務委員會於今個月發表《冠狀病毒法2020年兩年回顧報告》，檢討是否合宜。 有議員在防疫法取消的時候認爲，如此影響民生的法案居然沒有在國會經過詳細討論和辯論，議員沒有足夠時間閱讀法案煙草草通過，快得令人「不滿意」。建議政府往後如推出其他緊急法，應加強國會的審議時間和解釋兩年的日落條款的相稱性。英國的防疫法案是每半年就在國會覆核一次的，以免過分濫用，而且要靈活適應疫情的最新發展，故此當omicron的弱變種株在去年年中出現而發現殺傷力不大之後，便率先逐步放寬防疫措施。國會定期的條例覆核，是英國可以帶頭解封的原因，這是科學的作用，更是民主政治的作用。

國會的定時審核是沒有約束力的，但屬於民意顯示和道德監察，政府遇到司法覆核的申請，也可和解而不必在法庭判決，盡量延遲到法例取消臨時執行條款的時候，做到憲政和現實政治的需要。防疫的現實政治需要是製造衰退、產業轉型、產業鏈重組和逼迫攀升國力之中的中國就範，這些才是真正的緊急狀態！疫病只是煙幕而已。

香港的防疫惡法毫無監察，全屬便宜行事

反觀香港，防疫法例599章，任由特首宣布和刊登憲報執行，醫官、醫演（鏡頭前幫政府放聲氣的醫學界演員）和大學教授隨便發話，立法會毫無審議和覆核的權力，法例的放寬與收緊毫無醫學準則或法例匯報可言，我們今日甚至見到香港政府與北京專家衝突，特首與行政會議召集人陳智思公開鬥嘴的局面，前者是中港政策意見衝突，這個可以算了；但後者是《基本法》規定的行政主導制度，特首要會同行政會議做行政決定，但這個規定也被打破了。特首和陳智思的鬥嘴，顯示特首會同行政局統治香港的行政主導架構也失和！特首一意孤行，連《基本法》規定的制度也不顧了。

三月二十七日，陳智思懼怕外國駐港人員和外國企業離開香港之後，不再回來，呼籲政府必須檢討防疫政策。事緣香港歐洲商務協會（EuroCham）發表調查報告，若香港維持現有防疫指施，25%受訪會員會在未來12個月全面移離香港。除了25%受訪會員考慮12個月全面撤出香港，另有24%受訪者指會將部分員工撤離香港。特首在三月二十七日說陳智思的意見不代表政府，要特首和政府說了的才算。她說任內不會改變防疫政策。香港金融發展局主席李律仁說，香港絕不能被外界視為孤島，他指香港是外向型經濟，以國際化和開放環境，發揮金融中心功能，但目前的防疫政策會令香港無法與外界接觸。

由於香港的宗主國或監護國並非憲政國家，故此香港的小程度的憲政只能自求多福，要議會、法學家和輿論來監督，但在防疫條例599方面，香港議員兩年來可謂毫無表現，這是香港不知自愛的顯示。要共產黨約束權力來維護香港，顯示威權的仁慈，除非江澤民、朱鎔基那一代重新出現吧。

文章通俗播放版本：特首與行政會議決裂 普京式防疫引香港社會解體 2022年3月27日 https://youtu.be/Gr4F-Bk2i2Y

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/zen-yang-ping-ze-64835429

Learning How To Think Better

The more I work, the more I realise that the strategic thinking and problem solving skills are more valuable than writing several lines of code in Java/Kotlin/Groovy/Javascript/Python. Ironically, many software developers (myself included) put so much time into improving coding skills without dedicating enough, if any, time towards learning how to think more efficiently. Sure, our thought processes naturally evolve with time and experience, but this generally comes only as a by-product of professional growth.

Reading ‘Pragmatic thinking and learning’ motivated me to put conscious effort into learning how to make better use of my brain. I’ve tried different suggestions from the book, and these particular ones have worked well for me:

• Motivating the brain to produce more ideas
• Learning to engage the creative part of the brain

Motivating the brain to produce more ideas

Most of you would be familiar with an exercise called “brainstorming” when people sit down and try to crunch out some ideas. But our brains do not really need a ritual to produce ideas — it happens naturally, at random times throughout the day. I believe that with time as our minds get more and more occupied with various issues, our brain’s idea generating channel effectively gets muted. I now try to capture all the ideas (usually on paper — here is why) and random thoughts that pop into my head. I imagine it as training a puppy — whenever a puppy behaves well, it gets a treat. In this case a puppy is my brain, good behaviour is producing an idea (any idea) and a treat is the fact that I acknowledge and write it down. This motivates the brain to produce more and more ideas.

I advise having a place — document, spreadsheet, mind map, board, etc — where you can store your ideas long term. For me a Trello board has been working great for years:

Roughly once a week I go through the pile of ideas that I’ve gathered. Some of them (maybe even most of them!) go straight to trash, some I refine and keep in the ‘ideas’ section for another week, and some are good enough to be moved to ‘to do’. It feels like gathering lego blocks for the whole week and then looking through the pieces to see if any of them can contribute towards building my future.

By doing this I felt like I was letting my subconscious thought process know that I acknowledge and appreciate all of its hard work. With this positive reinforcement, I noticed that every week I had more and more ideas. In the end, who does not like to be acknowledged?

Engaging the creative part of the brain

Involve the senses

Here I talk about different modes of the brain — one is our conscious way of operating (L mode) and the other one is a free-spirited unconscious source of creativity (R mode). The best results happen when there is a stable connection between the two, the question is how to create, maintain and make this connection stronger.

Our senses are our friends here. Did you notice that some people fiddle with a pen or something of that sort when they are thinking? It is fun to do, but it serves a more important process — an increase in sensory input stimulates our R-mode (in other words — creativity). I’ve noticed that many chess players fiddle with pawns and pieces while playing — for example, check out this game between the World Champion Magnus Carlson and one the best players in the world Daniil Dubov: https://youtu.be/xo24b3wH8K4?t=14.

Using cross-sensory feedback stimulates the creative part even more. You can write an idea/design down, draw a visual representation of your thoughts, try to describe the problem out loud, or try to argue the point from different angles (maybe even involve your colleagues). You could go as far as acting out the roles involved, which for me makes the thinking process simply more playful and enjoyable.

Letting the mind flow

I have a habit of getting completely submerged into my job. It helps me to a great extent with my career but also has a big impact on other areas of my life since I barely stop thinking about the work problems. Be it a technical challenge or figuring out how to grow our engineering department or how to reduce our turnover rate — all of these problems are captivating and fun to solve; however, I realized that I started to slowly abandon an unrestricted, free-flowing state of mind. I believe it is absolutely critical to give our minds opportunities to be in that state so it can de-clutter, re-organise and simply rest from all the conscious thinking that is enforced on it. But how do we get there?

I was extremely skeptical about it at first, but simple 30–60 minute walks have become an inseparable part of my daily routine. The main rule is to not have any agenda for these walks, so going to get groceries does not count! By having no agenda, I simply focus on soaking in the surrounding environment (sights, sounds, weather, etc) and this frees up my mind to flow. Then I feel like a kid who tuned in to some random radio station and is curiously trying to figure out what the broadcast is about.

Taking a stroll down a colourful street

After the walk I generally feel refreshed and ready to take on the rest of my day. My stress level is reduced, I’m happy that I did something that is good for my health and my mind feels (even if a tiny bit) rejuvenated.

I hope that my experience spurs some questions in your mind and maybe even helps you. If it does — I’d happy if you reached it and shared your story with me!

Source: Luka Giorgadze

https://medium.com/@luka_giorgadze/learning-how-to-think-better-d395cd4d141a

國師防疫二十問，中港尋死效普京

 

圖：尖沙咀彌敦道的遊客區柏麗大道，行人稀少，店鋪倒閉。

香港一半人口感染，還要安心出行和疫苗通行證來做什麼？

安心出行目前已經default（設定）了不再追踪，還要來做什麼？

全世界都在取消疫苗通行證，只有香港繼續做到年底，去理髮店剪個髮，去街市買棵菜，要拍兩道身體特徵的認證卡（疫苗證是身體特徵記錄），好像在進入美國五角大廈國防部，目前是香港政府刻意要妨礙人權和破壞經濟給海外投資者看嗎？

根據港大醫學院的推算，430萬人感染，政府的推算也差不多這個數目，請問超過一半香港人口感染的情況下，要安心出行來追踪什麼？港府可以回答嗎？

另外，超過九成香港人打了第一針，而omicron變種病毒株對於老年以外的群體是病癥輕微，可以在家休息一兩日就康復，只要感染了就是自然免疫，請問香港目前超過430萬人感染了而獲得自然免疫，還逼人打疫苗做什麼呢？

政府有了美國口服特效藥對付重症，而輕症根本是弱感冒症狀，還打針來做什麼呢？

嫌香港人長命拖垮福利嗎？

要副作用和後遺症來危害某些人民嗎？

要孕婦流產嗎？

要小孩和學生失學兩年來降低人才供應嗎？

要整死小孩令某些一孩家庭絕後嗎？要急性癌症和心肌炎和其他疾病來逼死香港人嗎？

一個家庭支柱死了之後，政府除了送棺材殮葬之外，是否準備福利負擔全家老少呢？

香港的經濟損失和生產力破壞，香港政府是否可以啟用現代化和AI來取代呢？

香港政府有不想要那麼多人口的產業轉型計劃嗎？

更不用說，這種疫苗通行證如何破壞中小企業生計，令到香港遍地哀鴻，到處是倒閉的百年企業和店鋪。港府是否撥備了失業金和企業貸款幾年呢？

香港政府是可以自主發鈔和QE的主權國家嗎？是嗎？

現在馬來西亞政府都嘲笑中國政府是世上唯一的防疫笨蛋。我呼籲香港政府面對現實，從速取消安心出行，取消疫苗通行證及打針要求，那只是製造人民鬥爭和企業內部勞資分化，逼走機構裡面有資歷有骨氣的team member，除了破壞香港人民內部團結和毀掉本地機構的team spirit之外，毫無醫學意義和公共衛生作用。

要玩弄人民的，玩夠了，要收集數據的，收集夠了，要逞淫威的，逞夠了。收手吧！為了不攬住一齊死，請香港政府收手吧。否則，香港人只能用改變居留地的方式來改變自己的命運，跺下腳上的塵土，離開索多瑪和哥摩拉，將香港留給經濟蕭條和人民憤恨的怒火來燒掉，很多香港人——包括在下，是對政府兩年來的所作所為絕望透了。

我希望傳媒可以在特首記者會提問這些關乎香港生死存亡的和人間正義的問題，否則香港媒體可以全部執笠，它們兩年來在防疫上毫無發揮平衡意見和傳播醫學新知的作用。

普京好戰尋死，中國防疫跟隨？

中國和香港的防疫暴政，與普京要攻打烏克蘭一樣，完全違反一切理性決策，完全違反一切民族利益，而且令國際孤立和困鎖，怎樣勸也勸不回來。你能找到理性嗎？例如普京說烏克蘭如果答應承認克里米亞的主權歸俄羅斯、烏克蘭東部兩個省宣布獨立，他就撤兵，然而這不是他發動戰爭之前就是這樣的嗎？勞師動眾，殺人千萬去取一些本來就在手上的成果，普京是瘋掉了。但我們中國呢？能比普京聰明一點嗎？

普京我勸了幾個月，中國和香港，我勸了兩年半。他們都是一往無前，走入地獄門。

這是一個民族的死亡衝動，death drive，thanatos。也是天命該絕了這兩個在近代作孽深重的民族。儒家說的天人合一，不是口頭禪，是實實在在的道理，大家現在見到。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/guo-shi-fang-yi-63618821?utm_medium=post_notification_email&utm_source=post_link&utm_campaign=patron_engagement&token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJyZWRpc19rZXkiOiJpbnN0YW50LWFjY2VzczoyOGJiODVjNC00NTNkLTQyNDctOTk1OC1jNWU0MDRlNTE4NTIifQ.jZ3toyhmKScAxCDqE4rf3Dp7VnJPL2tlX3MX18RdTr8

港府防疫政策急轉彎，國師貼文起了作用；香港是大都會社區，小區封城是笑話

 

正當我要煩惱幾時才有得理髮的時候，政府今日下午五點半公佈，理髮店或髮型屋將可獲准在本周四（3月10日）重開，惟須全面實施「疫苗通行證」，進入或身處有關處所的人士須至少接種1劑新冠疫苗。原先政府還鐵口錚錚，說要4月20日才考慮重開的，想不到後日就開了。

是我昨日在面書貼文和Patreon的文章起了作用啊。政府與內地專家梁萬年教授開會之後，大幅度調整抗疫政策。現階段要做得是照顧重症和地方年老者轉成重症，全民檢測不是最優先的工作。之前，梁教授說要「綜合考慮」，依照大陸官場的語言，即是不必做。政府已經建立平台給予自行申報陽性測試反應者。申報情況踴躍，因為可以請病假幾日。

「全民檢測」終於變了「傳聞檢測」

港府在過去一個周末和國家衛健委新冠疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年開會後，正醞釀大幅調整抗疫策略，梁萬年提出要減感染、減重症、減死亡，其中最優先的將會是減少死亡，這會是現階段工作的重心，會在治療方面加大力度，盼一兩周有效果，其次是減重症，之後是減感染；現階段全民強制檢測不是最優先的工作。全民強檢方面，早前有報道將於3月26日進行，並可能會配合「禁足令」等要求。不過據本地傳媒報引述消息人士報道，模型推算本港或已有兩成人染疫，看來政府未必會執行。我在新年前，1月23日於面書貼文及在youtube拍片，呼籲政府不必全民強制檢測，可以改為自願測試和自願申報方式，用抽樣（sampling）的方式推算感染情況，看來現在政府有聽取意見。

自由亞洲電台認為，過去一星期平均數顯示，香港死亡率激增3倍，是已發展地區中死亡率最高，甚至超越英、美、韓國、新加坡及台灣等地，截至周日（3月6日），以每百萬人口計，香港的死亡人數為25.5，美國是4.28，韓國是2.89，新加坡是1.86，日本是1.68。傳媒認為香港死亡率高，是因為長者的疫苗接種率低。筆者認為，這是香港清零隔離兩年，之後用檢測排隊的方式達致感染高峰，將兩年的死亡人數放在兩個星期而造成的統計學幻象而已。

感染已過高峰期，口服特效藥已經引入香港公立醫院

港大醫學院就本港新冠病毒疫情發展進一步推算研究，預測截至2022年5月1日，第五波疫情總感染人數為430萬人，總死亡人數為5008人。每日新增感染人數於3月4日已達頂峰，預計於4月23日首次降至三位數，即1000人以下，從5月中旬持續穩定在2位數，即100以下。由於感染數字達到高峰之後回落，而死亡及重症受到控制，故此已逐步達到群體免疫，有條件與病毒共存，沒必要繼續加強防疫。

目前香港已經引入美國默沙東藥廠的Molnupiravir，首批藥物已於上月底到港。美國輝瑞的口服特效藥Paxlovid將於3月底前抵達香港。如果臨床效果顯著可以減低重症及有效在家服用治療，那麼隔離營無須使用，也不必再脅迫注射疫苗，因為已有特效藥，而使用mRNA技術的輝瑞疫苗的眾多後遺症也被美國FDA在法庭判令下提早於3月1日公佈。

（圖：Hong Kong as a metropolitan community.）

全民檢測不可行，「小封區」無視香港區域自治已變

在3月2日，特首林鄭月娥說不會封城檢測，但小封城、小禁足是會考慮做。這是昧予時世之言，她彷彿是活在香港的上世紀七、八十年代。

一年前，小封區在法國、德國、意大利等地都做過，因為當地的區（德國的Gemeinde和法國的communauté）都是自給自足的，裡面工作的法官、教師、警員、醫護人員、藥劑師、屠夫、銷售員、農夫等等都是同區的，他們跨區換了工作就租屋去當地住，故此這些區可以做防疫封區，不會有問題。筆者以前在德國遷居，都被要求去警察局消戶口和報戶口，我問官員為何要好似社會主義國家那樣記錄戶口，官員說，要觀察市鎮的人口，並且保證當地有足夠的醫生、藥劑師、教師、廚師之類，以滿足市鎮自主的要求。

香港的區，在上世紀六十年代至八十年代的satellite towns，如荃灣、沙田、屯門等，也是按照歐洲的區來主理，是自給自足的，八十年代之後，香港政府改變了區域行政政策，用mass transit鐵路運輸和MTR上蓋建築來加強人口的流動性，故此屯門醫院的醫生不必住在屯門，可以住在中環，中環上班的人可以住在屯門和元朗，用西鐵上班。整個香港的地理和人口佈置變得optimized（最優化），於是又繁榮起來，樓價也比較平均分佈，西鐵線、東鐵線、馬鞍山線、沙中線的樓盤也有人投資和保值，元朗「雞地」的爛地樓盤連結了西鐵也很值錢值租，撐起了香港的金融地產經濟。

現在，政府竟然之前有人說要搞小封區？我看他們根本未了解好香港的區域行政已經改變，不再是他們七十年代做民政主任期間的satellite township的時代，香港已經變成一整個Metropolitan community，整個香港相當之mobile和vibrant，七、八百萬香港人加上大灣區人員在香港靈活調配工作和盡情吃喝購物消費，而不再是幾十個寧靜小區，以前屯門公路下雨塞車就遲到返工、在巴士上打瞌睡的good old days失去了，西鐵三十分鐘可以將你從屯門送到中環，你無遲到上班的理由。中環蘭桂坊餐廳的廚工在天水圍居住而不再是在西環的舊樓。土瓜灣、西環那些睡着了的社區現在也有地鐵站，樓價舖租升值。由於服務top efficient，消費能力top in the world，各種良好人才、物料和服務聚集香港。Life in HK becomes top expensive but we have the best quality of life here!

如果是封區，目前香港這個Metropolitan community已經封區了。不通關、不解封機場、全港食肆宵禁，香港不是封區了嗎？

政府的存在，不是為了道德的善，而是維持公平和中立的服務

香港官員走不懂得統治香港的，因為統治香港的知識在倫敦。曾蔭權講過，殖民地時代，他返工的第一件事，是接聽來自倫敦的「教車師傅」（英國長官）的指示。以前這些統治知識是英國殖民地部(1968年改稱外交及聯邦事務部FCDO)的官員和倫敦的學者給予的。我在葉國華先生的香港政策研究所做事的時候，專門請很多前殖民地高官和西人顧問給我開會講學，葉先生知道，這些知識如果流失，香港無法統治。

英國官僚在Yes，Prime Minister的電視片集(第28集 The Whisky Priest)（1986-1987），如此形容政府的職能：

"Government is not about morality. It is not about good and evil. Government is about order and chaos. It is about stability. Keep things going. Prevent anarchy. Stop society falling to bits. Still being here tomorrow."[10]

The Complete Yes Minister, Jonathan Lynn, Antony Jay, P. 454. Google books

中立不偏、維持穩定狀態給所有公民，英國的政府是經營一個fair playing field and level playing ground，這是深刻的公共服務思想。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/gang-fu-fang-yi-63530497

大蕭條如何面對？（謄抄）

德國兩所研究所（IFO、德國經濟研宄所）均指出，德國面臨的經濟衰退，將會是上世紀三十年代（即希特拉崛起的時代、美國大蕭條的時代）的級數，甚至有過之而無不及。美國聯儲局亦預測，兩年經濟衰退將會實現。換言之，經濟衰退已獲確認。至於第三年是否會持續衰退，變成大蕭條，我估計是會的。

未來大蕭條的解決方法是甚麼，不得而知；上世紀的解決方法，是靠打杖，靠社會主義，靠納粹黨軸心國和英美同盟國的鬥爭，最後以大戰解決。大戰的方法很簡單︰消滅主體（即是人）。主體消滅後，一切問題都會解決。大戰後將多發的貨幣以100:1改革一下，有些國家用貨幣改革（舊法郎換新法郎、德國的帝國馬克兌換成聯邦新政府的馬克、台灣將舊台幣換成新台幣），中國將金融券報銷，其他國家取消金本位，亂發鈔票。英國在上世紀三十年代也取消金本位，美國一直撐至戰後1972年才取消金本位，之後一直發鈔。這種確是解決問題的方法，但只是拖延之法，拖到2008年雷曼債券爆破，也不願意著手處理，因為無人願意承擔，美國不肯獨力承擔。

直至2020年出現COVID，於是看到這個機會可以製造depression、recession，大家一起封城鎖國、停飛停油停貨運，弄出一個超級通脹，接著貨幣濫發，瘋狂補貼。往後數十年要怎麼過，則要花時間研究一下，因為上世紀三十年代大蕭條的經驗是現在用不著的，當年人民如何改變、如何適應，要好好研究才能看出往後如何面對。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/wu-ke-lan-kun-xu-62849511 (08:29-11:03)

香港防疫過了度數，意外殺死金融中心和地區總部：結構性和組織性的評估

 

不要以為香港好像九七前那樣，有無比的韌性（resilience），2020年7月1日開始的港區國安法和2020年3月28日開始實施的防疫惡法，兩條惡法同期執行，已令香港徹底改變，變得面目全非，香港不再是以前的香港。香港目前的防疫措施已經過度，已經傷及香港的心肝脾肺，除非從多方面扭轉局面，否則香港救不回。

香港防疫惡法的傷害是結構性的，更是組織性的

防疫傷害的是結構性的、組織性的，不只是商號倒閉和行業萎縮的表面問題。結構性的問題是香港作為金融中心、物流中心、航運中心和地區總部等過去的角色已被兩年的清零政策損害。這是整體問題、結構的問題（global-structural issue）。個別的問題，是組織性的損害（organizational issue），因為口罩令、安心出行碼而令市民互相攻訐和批鬥，變相強制打針而令企業和機構的上下損失互信。這些都削弱了香港人以往自由放任、寬容人家走精面和鑽空子的民性（ethos）。香港過去是容許八仙過海，各顯奇謀，總之過了海就是神仙。香港以往是法律不禁止的都可以做，法律禁止的但如果是輕微罪行也沒人執法和沒人舉報，故此在此地形成良好的執法和守法傳統，但這些都在港區國安法合併防疫惡法執行之後破壞了。

行業裡面、機構裡面的翹楚流失而令水準扁平化、庸俗化，甚至難以進行高級操作。例如一家飯館的老廚師因為懼怕疫苗打死人或殘廢而辭職不做，飯館的水準必會下降，餐飲業的老行尊倒閉（如客家菜的泉章居、順德菜的鳳城酒家），會令餐飲業缺乏指標性的商號而整體沉淪。旅行社的星辰旅遊執笠，會令到剩下的康泰旅遊沒有對手。

如果再在2月24日加碼，拂逆世界潮流而推出比起任何國家都要嚴苛的香港疫苗通行證，香港回天乏術。

為什麼陳雲兩年前斷定疫情在2022年3月底如期結束？

為什麼各國都搶在三月底解封呢？當特朗普政府在2020年3月開始防疫措施的時候，我在兩年前預告，防疫在2022年3月31日如期終結，彷彿covid-19病毒的工作合約期滿。各國為什麼會跟隨我的日程表呢？”It’s the economy, stupid.”[1] 在春季（第一季度、Q1）開始的時候維持防疫（大概2022年月到2月中），之後在2月中之後紛紛解封，是為了講季度的GDP增長有個較低的基數，之後在第二、三、四季都連續的增長，Q2、Q3、Q4的的連續增長，會令季度GDP的環比增長相當可觀，可以帶動投資和國內外的消費，促進復甦。對很多歐美國家來說，暑假是相當高的內部消費和旅客消費期，而且可以預訂聖誕節的產品和服務，故此必須最遲在第一季度末就要解封，略早當然更好。

香港的情況是，如果各國都在Q1的中段或末段解封，而香港要呆到7月才有較明顯的防疫鬆弛（局部解封），那麼香港將損失夏天的內部消費、旅客消費、conference tourism（會議旅遊）、商業考察、銀行投資會議、博覽會等，這些活動會轉移到新加坡、台灣和日本，這種轉移會不會在香港解封之後回來呢？我認為大部分不會，因為前述的結構性改變和組織性改變。

現在我們面對的是政府刻意促成的、全球性協調起來的經濟衰退

因為covid-19的防疫措施是為了全球協調來做經濟衰退（以解決2008年雷曼債券危機而壓抑的衰退），而不是美國獨力來做。要符合經濟衰退，必須要有至少兩年的GDP下跌，而由於這次是幾乎全球政府合力來做，又是人為用極權的防疫法來引致的，故此必須力度要準確而且最少，千萬不能超過時限和超過力度，否則會有over-kill（矯枉過正）的惡果，意外打殘的經濟而不知如何復甦。例如通脹，美國現在的CPI（消費者物價指數）已經達到7.5%，為40年來最高，美國已經用聯邦分工、聯儲局QE和司法覆核官司來延緩防疫措施，但也弄得尾大不掉，恐有落入滯漲（stagflation）之餘。其他不是美式聯邦主義和崇尚個人自由的地區，更是禍福難料。要是烏克蘭真的開戰，石油和燃氣價格飆升，通脹更厲害了。

我之所有在面書呼籲港府停止所謂清零抗疫，是因為不論中國或香港，都沒有應付經濟衰退的能耐。我請問當今中港防疫主事者一句，疫後世界要做的經濟復甦，是綜合貨幣、利息、天然資源爭奪、產業大調整、國際關係甚至軍事聯合行動的大事，請問政府捨得完結防疫來面對沒有？還是借防疫來麻醉自己，錯失應對的黃金時間。各國都在解封搶佔時間先機，我們還在蒙着眼睛塞着耳朵在裝死？再裝一會就不必裝了，是真死掉了。

近代中國（不只是中共）從未處理過經濟衰退之後的復甦，1930年代的大蕭條期間，中國是在軍閥割據、日本侵華和國共內戰的無政府狀態，香港殖民地在1970年代的石油危機之後復甦，也是靠英國帶領，當今中國沒有制度準備，也毫無應對經驗。這個事實，不知道中共和港共願意面對沒有？

[1] "The economy, stupid" is a phrase that was coined by James Carville in 1992. It is often quoted from a televised quip by Carville as "It’s the economy, stupid." Carville was a strategist in Bill Clinton's successful 1992 presidential campaign against incumbent George H. W. Bush.

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/xiang-gang-fang-62515123?utm_medium=post_notification_email&utm_source=post_link&utm_campaign=patron_engagement&token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJyZWRpc19rZXkiOiJpbnN0YW50LWFjY2Vzczo3ZTQxNGNlMy00NThmLTQ0NTYtOGIwZS1hN2VkNGU0ZjBmY2MifQ.DLd8CuwUN1xKf_MkIWNCJjZyNba4veVqyuPU54ccY3c

動態清零、全民檢測與解封通關：撲滅麻雀，之後要畝產萬斤

先解題，中共在1956年的撲滅麻雀運動，比在如今，是作狀消滅covid-19的傳播。1958年的畝產萬斤運動，放在現在，是經濟復甦，GDP維持上升。兩個項目之後是大躍進運動（1958-1960），中共民窮財盡，於是毛澤東再搞十年文革內亂度日子（1966-1976），直至鄧小平在1978年的改革開放。

特首林鄭月娥在年初四（2月4日）記者會上說要全面污水檢測、全民檢測、三劑疫苗注射才可以進入某些場所，收緊限聚令等等，說得來勢洶洶，如狼似虎。今日年初七，2月7日，香港新增逾600宗新冠病毒陽性個案。曾執掌衛生防護中心及醫管局的疫苗接種計劃專責工作小組成員梁栢賢今日（7日）在facebook表示，面對Omicron變種病毒，用檢測數量和感染者人數作為控疫指標已不合時宜，應該計算有症狀入院和重症人數，才可以確實評估接種疫苗和整體控疫的成效。第五波疫情下有兩宗本地感染重症，醫管局昨（6日）稱，十多名患者病情嚴重及要動用呼吸機，比例少於1%，粗略估計少於一成人有較多醫療需要。梁栢賢今日在面書表示，現時疫苗不可以防止感染，亦不可以防止病毒傳播。就Omicron的傳播特性和現時疫苗的效用，有九成以上的疫苗接種率也不會出現群體免疫，因為已接種的人仍會傳播病毒，無症狀感染人數仍會持續增加，但重症人數就會大幅下降。

看到醫官梁栢賢的講法，大概可以估到港府的瘋狂測驗病毒感染是為了推高數字和顯示致病率和重症比例不高，證明omicron變種病毒株在感染之後可以群體免疫，而疫苗不能避免感染，只能若干程度上減低重症——而且贈送給政府depopulation（減低老弱人口福利負擔）的政治紅利。

（圖：畝產萬斤的宣傳畫）

睇政治，只睇一樣嘢

政治，乃至暴政，不論是源自民主授權還是專制獨裁的暴政，只是講兩件事，到頭來是講一件事。說兩件事是學術，說一件事是真相。兩件事，第一是政策，第二是經費。一件事，全是經費。人民可以無錢，但政府不能無錢，而政府的錢來自人民，或出賣國內的自然資源和公共財產。

香港沒有貨幣發鈔權，港元是美元代幣，港府無權QE（量化寬鬆），但有義務承受美國聯儲局的加息。這種政府可以行使暴政，是因為香港人賤格，容易有中產的服從秩序的虛榮心。香港人賤格是因為中產典範的黃絲議員配合港府令香港人賤格來交換議席，現在黃絲議員已經入獄，香港人的賤格只是餘勢，後勁乏力。

香港可以做國際金融中心，是因為英式普通法和美元代幣兩種制度，新加坡只有前者而沒有後者，故此新加坡無法取代香港，香港獨特地做到的，新加坡做不到。另外是香港可以處理人民幣的海外業務，但這個不重要，因為人民幣不是硬貨幣。這一點，老共是心知肚明，共產黨也要經費，他們也不會與錢來鬥。

特首說動態清零這種混話，就是看情勢，盡能力做，且戰且走。這是政策上妥協了。第二件是經費：人力物力。政府的財力還可以，但物力不夠，防疫隔離營的容量有限，家居隔離也要找人圍封、找飯盒營業公司送飯或送罐頭和生果，人力不夠。即使動用了現役公務員和退役差役，一旦感染範圍擴大，也是不夠。檢測可以外判給深圳的公司，但檢測的後果是更多感染個案和更多傳播鏈，這是政府為自己找麻煩。真正的瘟疫倒是容易處理，找出屍體埋掉或燒掉，病者擱在病院或閒置屋子等死就可。假瘟疫倒是麻煩，那些人大部分健康活著，要養起碼七日啊，還會投訴飼料不好。

政府的政策已經妥協

在1月27日出席記者會簡介最新防疫措施期間，記者問她什麼是「動態清零」，她說她並非「始作俑者」。「動態清零」是大陸防疫策略，在討論通關的過程中，與大陸解釋過，並不是說要「閉關」，也不是說「一個個案也沒有」，而是切斷傳播鏈、盡快撲熄疫情的能力。她指，從內地專家得悉，香港策略和內地很類似，內地都沒有要求確診個案為零，但每當出現個案時，都動用現有制度下的能力，務求盡快令新一波疫情停止。

特首在記者會沒有戴口罩，是個明顯的政治暗示，另外她說的全民自我檢測和三針疫苗安排，都沒說到要強制。後來政府說的疫苗護照，也只是在餐廳使用，政府欺負來欺負去的，只是餐廳。

今日黨報《人民日報》的評論文章肯定了林鄭的政策，只是說她跟隨中央做對了，至於她繼續怎樣做，沒有指示。《人民日報》的論調，我視之為政治鬥爭，將錯誤政策執行到底，要將林鄭特首（不好意思說是老習）整死。

香港沒有清零的制度榮譽感的政治負擔

香港不像大陸，大陸是將封城清零的所謂成果，視為中共專制制度在保護公共衛生的優越性，在2020年初用來諷刺歐美不能封城防疫，共產黨將清零綁住了社會主義專制制度，這是他們的政治需要，因為美國是與在做自由民主與社會主義專制的制度鬥爭，中共有必要這樣逞強，但這種逞強就好似麻雀清零之後要畝產萬斤一樣，是自相矛盾的。首先，麻雀食害蟲多於食穀子，也有益於農田。其次，動用了人力物力去做麻雀清零，哪有能力去做畝產萬斤呢？

外國是隨機做事，用他們的憲政限制來防疫，封城可以敷衍一下，始終是群體防疫，到了民眾打違憲官司了，omicron變種來了，就順水推舟，大家解封，官司也不用打了。但是，中國卻在兩年內被污衊了，而且產業鏈部分脫鉤了，世界工廠用的工業原料和石化能源也被炒貴了，另外還要負擔南海和台海挑戰的軍費增加。

今日，香港大學經管學院院長蔡洪濱接受《信報》訪問時毫不諱言，若果嚴格的防疫政策長期持續，會對香港非常不利。他表示，倘今年夏天之前情況仍未改善，當世界其他地區不太在意疫情，而香港還無法恢復與國際的正常通行，香港的相對位置將會非常困難。這些都是放聲氣要香港及早跟隨西方國家解封。

我在兩年前已經預告，covid-19在2022年3月31日終止工作合約。西方國家最癲狂防疫的澳洲自 2020 年 3 月起因應新冠疫情而實施防疫旅遊限制並封鎖國際邊境，今日決定在2月21日開放航班。

在各國解封、自由航行的時候，香港還要封閉嗎？除非共產黨不要錢囉。

後記：

朋友剛坐飛機到達美國。美國海關不必打針證明，海關官員完全不查問是否檢疫，美國政府授權給出發地航空公司做了，去到入境時隻字不問。朋友準備了不適合打針的醫生紙和陰性的檢測結果也沒檢查。

在支持防疫的藍州（支持拜登和民主黨的），要針卡才可以進入的餐廳多數是掛上彩虹旗和BLM的口號，那些掛美國旗的，不必針卡進入，即使顧客出示針卡，店員也不會看，而且說不必要出示。

即使在防疫的藍州，也可見到美國人的自由和理性，以及選擇。Freedom and free to choose. 美國的聯邦制度和民間抵抗，是自由的堡壘。這次所謂疫情可以給大家看清楚美國的氣質。

當然，如果去到紅州（支持特朗普和共和黨的），佛羅里達、德薩斯和田納西等州，全部不防疫。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/dong-tai-qing-ce-62228013

日裔歷史學家福山勸告台灣：美國愛莫能助，台灣要自保家園

 

圖：在基輔（Kiev）的五十二歲的市場調查員Mariana Zhaglo買了高火力的自動步槍，隨時準備為烏克蘭而戰。圖片來源。

前日，1月24日，拜登總統在示弱一輪之後，下來國防部準備8,500名「本土美軍」提高戰鬥準備。根據軍系媒體流出的消息，奉命準備開赴烏克蘭邊境的越洋前鋒，應該是正駐軍在北卡羅萊納州布拉格堡基地的美國陸軍82空降師。派遣這隊空降師是準備戰鬥的先頭部隊。這下子令到之前意氣風發的普京總統騎虎難下，十二萬坦克兵唯有繼續駐紮，俄軍與白俄羅斯先軍演一下示威，待風聲沒那麼緊的時候再撤兵吧。

「項莊舞劍，意在沛公」，烏克蘭、克里米亞這些老戰場不是拜登要玩的地方，拜登要玩的是新戰場——中國。南海目前正在展開美軍在當地最大規模的演練，美國國防部表示，由旗艦「卡爾文森號」（USS Carl Vinson）和「林肯號」（USS Abraham Lincoln）領導的兩個美國海軍航母打擊群已於1月23日開始在南海行動。美國派出一萬四千兵員參與是次演練。

英國《金融時報》首席外交事務評論家拉赫曼（Gideon Rachman）於1月23日以《俄羅斯和中國的新世界秩序計劃》（Russia and China’s plans for a new world order）為題，發表了長篇的分析，指出烏克蘭危機，其實是莫斯科與北京試圖削弱美國實力，爭奪世界話語權的重要部分。這些輿論，正是配合拜登的計謀，將烏克蘭/俄羅斯和台灣/中共的議題捆綁處理。只要美國在烏克蘭和台海/南海持續集結兵力和聯合演習，以美國的實力加上盟友的支援，足以用持久戰拖垮俄羅斯和中共兩個獨夫之國。

美國撤離外交人員，抗議冬奧防疫苛刻

其次是學北韓，順水推舟，借疫情來玩弄冬奧。路透社在1月25日援引消息人士指出，由於美國政府無力阻止中國當局對駐華外交人員采取滋擾人的新冠防控措施，美國國務院正準備「授權撤離」在華外交官及其家人。根據兩位消息人士，美國大使館24日已將這一請求送交華盛頓正式簽署，因為不到兩周，中國將在北京冬奧會開幕前加強新冠防控措施。這些措施包括可能被迫到發燒篩檢站檢測或與小孩分開。知情者稱，外交官員居家隔離應是基本要求，前往發燒篩檢站檢測和醫院檢測則應是自願性質，又稱美國政府本應對這樣的要求施以報復措施，卻沒這麼做。而美國大使館進行內部調查亦顯示，多達25%人員和家屬選擇盡快離開中國。

前國務卿龐佩奧三月訪問台灣，刺激中共

另外，卸任一年多的美國前國務卿龐佩奧（Mike Pompeo），任內主導多項對台政策突破，被視為歷來最友台的國務卿。自其卸任後，外交部將邀訪龐佩奧列為年度重大工作目標，積極促成他在今年上半年來台。據透露，龐佩奧終於敲定訪台行程，將在今年3月10日以出席論壇的名義訪問台灣，繼續刺激北京。

同一個調子：普京的烏克蘭與習近平的台灣

2008年俄羅斯總統普京公開講過「烏克蘭稱不上國家」，同年7月發文指俄羅斯人與烏克蘭人同屬一個民族、一個整體，又批評邪惡的外國勢力、激進分子及新納粹分子策劃反俄計劃，試圖離間烏克蘭與俄羅斯。論調與中共說的台灣不是一個國家、是中國不可分裂領土之類一樣。所差別的，是烏克蘭自視為俄羅斯文化的正宗傳人，給普京不少文化壓力，而台灣是去中國化，在文化上的壓力比較少。（按：這裡看到台獨派和民進黨系如何幫忙中共化解壓力啊）

論調是否似曾相識？巧合的是，2021年7月中國國家主席習近平在慶祝中共建黨百年的演說中，提到「『解決台灣問題、實現中國的完全統一』是一項歷史使命，更是一項不可動搖的承諾」。奇怪的是，2021年下半年起，多個歐洲國家、美國及加拿大都表明不會有元首或官員出席2022年2月在北京舉行的冬季奧運會，有國家開門見山地稱是「外交杯葛」，有的則以疫情為由；更甚者如荷蘭比利時，公開呼籲其國家隊人員離要攜帶「空白」手機與電腦，以免進入中國國境後被盗取機密資料 —— 不過，去年12月16日普京宣布將會出席2022年北京冬奧會開幕典禮，成為首個答允出席的大國元首。

普京在中國官媒《環球時報》的報道中提到，在國際體育合作方面，中國始終相互支持，齊聲反對將體育與奧運政治化。這番話，不單是說給中國聽，也是說給歐美國家聽。不過，2008年8月8日，奧運會在北京開幕，俄羅斯總理普京正在北京，同日向格魯吉亞發動侵略戰，並搭飛機離開北京。同類事件會不會在冬奧今年2月4日開幕期間發生呢？

美國判斷：台灣才是兵凶勢危

早前美國前國家安全顧問奧布萊恩（Robert O'Brien）在接受Fox News專訪時，形容台灣是太平洋的軟木塞（cork in the Pacific），一旦被解放軍佔領，中方即可循取道太平洋威脅夏威夷、加州，以及阿拉斯加的阿留申群島（Aleutian Islands），並會切斷美國與日本、新西蘭、澳洲及菲律賓等盟友的連繫，所帶來的後果將遠超烏克蘭。另外，他又指出，中國正密切觀察美俄在烏克蘭的一舉一動，以衡量是否在北京冬奧過後伺機進犯台灣。

2021年，《經濟學人》（The Economist）列台灣為「世界最危險地區」；今年初，美國網媒「19fortyfive」分析2022年五個可能爆發衝突及戰爭的地區，依序是烏克蘭、台灣、伊朗、朝鮮半島、中印度邊境 —— 台灣排名第二。這五個地區分布在世界各地，但都因為與美國戰略利益考量與部署有關而彼此連動。

自從拜登上台後，美軍與解放軍在南海及台海一帶的「交流」愈趨頻繁。2021年，他多次在公開場合提到要「保衛台灣」，又將台灣與韓國、日本等國家相提並論。今年1月19日，美國總統拜登在就任周年紀者會上提到，華府對俄羅斯的反應，將視乎是俄方對烏克蘭採取的是incursion（小規模進軍）跟invasion（大舉入侵），又坦言北約未有共識。事後白宮方而急急發稿澄清說，俄軍一旦越境就是侵略，美方將即聯同北約軍隊回應。究竟這是「開口牌」，抑或Freudian Slip？事後，拜登派空降師趕赴歐洲，即見此政治老人的機心。

美國擬撥專款防衛台灣

1月22日，美國眾議院的共和黨議員蓋拉格（Mike Gallagher）重提黨友兼參議院議員霍利（Josh Hawley）於去年11月初提出的「武裝台灣法案」（Arm Taiwan Act）。這個法案提議美國國防部規劃「台灣安全援助倡議」（Taiwan Security Assistance Initiative），並於2023至2027財政年度，每年撥款30億美元以強化台灣防衛能力。

蓋拉格在新聞稿中指出習近平視台灣與中國統一為關鍵功績。眼見拜登政府在阿富汗、烏克蘭與伊朗示弱，中共只會更咄咄逼人。美國國會必須儘快重建震懾力。而「武裝台灣法案」可為台灣提供必要的資源與武器對抗侵略。

福山提醒台灣：美國始亂終棄

不過，提出「歷史終結論」的日裔美美國學者福山教授（Francis Fukuyama），1月中接受《天下雜誌》專訪時強調美國回不去當年世界霸主的地位，大家亦不應抱持這種期待。他指當中國決定用武力解決台灣問題，在戰爭初期美國不會出兵，唯有當美國在台海附近的軍事基地或民用設施被解放軍襲擊，以及美國內部有共識時才會出兵台灣。按目前美國的情況，不會派美軍協防台灣以對抗中國的軍事威脅。他認為，期待美國派兵打救台灣，是危險的假設。

自稱關注台灣國防政策廿年的福山教授批評台灣最大錯誤是在十年前廢除徵兵制，且不重視自我防衛 —— 不單在國防上投資太少，又經常投資在錯誤，如訂購最先進的戰鬥機，而不是最有用的軍事裝備。他援引美軍徹出阿富汗為例，指出今日的美國不會為「不為自己而戰的國家」而戰，是每個台灣人要清楚的政治現實。

圖：俄羅斯陳兵邊境之後，包括五十二歲的市場調查員Mariana Zhaglo在內的烏克蘭平民紛紛參與志願兵團Territorial Defence Forces (TDF)的射擊訓練。

烏克蘭展示高昂鬥志和親歐傾向，台灣卻未必

烏克蘭平民在2013年11月至2014年2月的烏克蘭革命中打退政府軍，並且逼退親俄的總統亞努科維奇。在佔領為期93天中，示威鎮壓引致125人死亡，1,890多人受傷，還有65人失蹤，但歐盟清楚看到烏克蘭人親歐盟和脫離俄羅斯的意願。此後，烏克蘭可謂全民皆兵，企業僱員投入軍事訓練，即使女子也自願接受開槍訓練。正是烏克蘭人展示決斷的捍衛國土氣魄和親歐盟立場，令到歐盟和英美在開頭戲弄俄羅斯之後，憤然投入支援。同樣的西方支援，能不能在台灣被中共侵入的時候顯示出來呢？筆者認為，在台積電的工廠仍未分家到美國和越南等地方之前，西方還是會軍事支援台灣的。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/ri-yi-li-shi-xue-61683667