拍攝政治新聞照片很需要警惕的是，政治人物站出來的位置，現場環境的佈置以及攝影師可以站立的位置，都是經過政治人物設計，為求在可能的環境下局限攝影記者拍出來的是政治人物希望見到的影像，又或最少機會不是政治人物不希望見到的。
有時留意歐美媒體對政治影像的處理可以明顯見到，拍攝記者會時，很多時會把背景板以外的環境和人也拍進去，記者在現場發問/拍攝，又或是在外圍的警衛和幕僚也可以把環境還原得更立體。也有使用長鏡頭，只聚焦在政治人物本身的表情上，把政治人物精心設計的背景去除，通通就是攝影記者要「破局」的小把戲。
第一眼看到Donald Trump受槍擊的照片，當然是美聯社Evan Vucci和其他在同一位置拍攝的照片，他們都很出色，我也相信他們的照片會放進歷史成為經典。
但同時我也開始有點警惕，站在台下仰視Donald Trump的角度，背景的美國國旗和在特勤局人員掩護離開下仍然堅持向群眾舉起手喊話的Donald Trump，絕對理解這和之前所說政治人物面對攝影記者的「設計」是不同的，這次是突發事件，很多地方是不能預料。但攝影記者們應該都會預視到，當這三個視覺元素同時出現，就很有可能產生「英雄化」被攝者的照片，攝影記者服務的媒體立場，和攝影記者對被攝者的認知和評價，我先不討論誰人可「英雄化」，誰又不能。
但我認為攝影記者有這警惕是需要的。
美國兩大報頭版先揭曉，都把三大元素的其中之一美國國旗裁走或是沒有使用包含國旗的照片，期待晚一點看到歐洲報紙如何處理？
補充資料︰
其他幾家沒有派出攝影師的美國報紙，全都使用美聯社Evan Vucci的照片，但都沒有使用最廣傳見到完整國旗的一張。
Source: Lam Yik Fei
No comments:
Post a Comment