特朗普的特許「自由市」計劃，就是陳雲的「海外城邦」的美國版

 

圖一、特朗普的自由市計劃，CNN報導截圖

特朗普不單只承襲了《香港城邦論(初集)》的本土優先及重建工業，也承襲了《香港城邦論（續集）》的自由主義經濟與文化保守主義，這個我在十一月十二日在本欄講過。最新發現，原來特朗普也承襲了我的海外城邦/特許市計劃，他提議在美國聯邦政府的土地上，招標興建十個自由市（Freedom Cities），裏面低稅、地價廉宜，而且有新科技和工業區，有垂直升降的無人機和私人小飛機，生育小孩有特殊補貼。在二〇二三年三月三日的競選宣傳演說中，他明確用了charter這詞：to charter up to 10 “freedom cities” roughly the size of Washington, DC, on undeveloped federal land.

我在二〇一七年三月二十九日，在香港復興會倡議成立香港海外城邦或香港人的海外特許市，沙龍題目是〈新特首與新香港：香港殘局與海外城邦〉，一共舉辦了三場，反應熱烈。後來偽港獨派和沈旭暉先生也承襲此概念，說要在海外建立香港人特許市，後來當然沒了下文。約翰遜做英國首相時期，財相曾經提議在英國設立抵稅的特許市，可以招攬創業的新移民居住，後來沒了下文。

想不到這概念，到了特朗普手上，發揚光大。中共和港共一而再、再而三，將發源於香港的城邦論概念，送給特朗普，由特朗普發揚光大，反過來對付中共港共，這不是宿命，而是作孽。

圖二、陳雲倡議海外城邦的面書帖文截圖

附錄：特朗普的自由市的概念

特朗普於2023年競選期間曾提出「重燃美國夢」的城市計劃 ——「自由之城」 (Freedom Cities)，【註1】聲稱只需動用0.5%聯邦政府土地，就能建造10個比香港更大的新城市，平均每個城市佔地面積1,300平方公里，主打為美國家庭提供「安全」和「可負擔」的居住環境，一度引起熱議，討論是否切實可行，以至於究竟背後造城的目的為了什麼。

城市發展框架不明亦欠缺論證基礎，只有一些口頭上的描述，例如可讓勤奮工作的美國人能在Freedom Cities 裡買樓和實現「美國夢」，與及當中有摩天大廈 (skyscrapers) 及飛行汽車 (flying cars)、可以不靠外來進口的工業聚合，最後令這些城市實現人口增長地區及整體美國生活質素的大躍進 (quantum leap)。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/te-lang-pu-de-te-117014916

How Jaguar’s logo lost its roar

 

Jaguar just got rid of the jaguar. I saw the rebrand and was reminded of Facebook’s 2019 logo (before it became Meta) — both feel cold and robotic, as if these companies are trying to become Eye of Sauron-style Tech Giants instead of what they actually are. Here’s Jaguar’s before and after:

When you see a rebrand this drastic, it’s (sometimes) a cry for help. Jaguar is an 89-year-old brand whose sales have dropped 80% since 2017. It’s too uncool to compete with Bentley, too retro to rival Tesla. After years of declining relevance, Jaguar is suspending new car sales for a year before it reincarnates as an electric-only car manufacturer. It’s a brave strategy: Instead of incrementally improving their product, they’re going all-in on a vision they believe will save them long-term.

That’s why there’s no car in the ad.

Marketing vet Madelaine Lucy Hanson thinks the rebrand will alienate Jaguar’s core customer base: conservative men. Brand designer Aakansha Raj feels underwhelmed; now Jaguar looks the same as everyone else. And it’s true — so many brands have sanded down their edges over the last decade. Why is everything… bland?

https://fluxbranding.com/the-rise-of-blanding/

One reason: Simpler shapes play better across today’s screens — especially on an internet where low-resolution images travel widely.

Still, if you want to stand out, maybe add some detail? In the words of design leader Himanshu Bharadwaj, “the decision to ditch the iconic leaping cat feels like swapping a timeless tuxedo for a tech startup hoodie. It whispers ‘relevance’ but risks losing the roar of rebellion.”

Source: Harris Sockel

https://medium.com/blog/how-jaguars-logo-lost-its-roar-83bf42475bcb

車站月台上的的時鐘

 

圖一、香港鐵路車站月台的方形時鐘。

本年三月，港島線及觀塘線多個車站，車站月台上方的方形鐘消失了。後來港鐵回覆傳媒查詢，說港鐵與Rado公司的合約完結，加上缺乏零件替換，於是索性將雷達鐘拆除。這些陪伴香港人四十五年的時鐘將陸續退役，鐵路公司會探討某些時鐘可否保留作展覽用途，並說於車站大堂和月台設置乘客資訊顯示屏，可顯示時間、天氣等資訊。

現在的傳媒，不敢窮追猛打了，例如電郵或致電去雷達錶的瑞士總部問下內情，所謂合約終結，是港鐵啟動終結還是瑞士錶行啟動的呢？如果是港鐵付錢，明明有錢賺而且可以宣傳，看來不會主動終止合約吧。要保留方形時鐘，仍可以請錶行專門做零件，那些零件不是什麼高技術，可以在取得授權之後在中國大陸訂做的，一切事在人為。故此我估計是港鐵自己終止合約，節省金錢，而且數碼化，覺得那個高掛在月台上的模擬時鐘（analog clock）是舊時代的產物，跳字鐘才是合乎潮流。第三個可能，就是港鐵索取雷達錶的宣傳費過高，防疫三年之後 ，鐘錶在香港的銷路下跌，不如終止合約算了。

圖二、天文台的網上時鐘

港鐵說現在的訊息報告板，已經有數碼跳字顯示時間，是否足夠呢？我們看天文台的天文時鐘在網站顯示，也是模擬時鐘，數碼字在圓形的時鐘下方，不顯眼的。雖然數碼跳字可以顯示到秒之後的小數位，但我們的時間觀念，都是圓形的模擬鐘顯示的全面。比如圖中顯示的下午三點四十三分，可以在視覺上察覺到很多額外信息，如還有十七分鐘到四點，過了三點半已經十三分鐘了，我五點就要下班回家了，今天從九點起到現在，都沒做過什麼正經事，一日又白過了。鐘面的十二分的，每十五分鐘一個大刻度，每五分鐘一個小刻度。這些都是潛移默化的時間觀念。

火車站上的時間顯示，如果只是數碼跳字，過分清楚的顯示，給人的是焦慮感和無明、混沌。乘客很多時候都有手錶或電話可以知道時間，他們什麼時候看月台上的鐘呢？是沒耐性等候的時候，或者是火車誤點的時候，那個時候，乘客需要一個模擬的圓形鐘面，給他們許多的心理計算和感情遐想。「哎呀，我的手錶也許不能做準，但月台的官方時鐘就顯示他們火車誤點了嘛」！「都過了一個刻度，十五分鐘了，該死的火車還未來啊！」這就是圓形鐘面的意思。

圖三、德國鐵路（Deutsche Bahn，DB）的月台時鐘，德文有專有名詞，稱為鐵路時鐘（Bahnuhr）

香港天文台還在鐘面寫了香港時間是標準時間加八小時，下面還有天文台的標誌和中英文名稱。鐘面有空間放入企業或機構的訊息，有宣傳和裝飾效果。故此歐洲國家的鐵路局，都有自己的鐵路鐘。筆者曾經旅居五年多的德國，火車站和月台的鐘，稱為鐵路鐘，德文是Bahnuhr，Bahn是軌，Uhr是鐘。德國鐵路鐘的設計簡潔（見圖三），只有黑紅兩色，白色是背景。刻度和時針、分針都是黑色方格形，秒針帶有圓形，而且逐漸變細（tapering），與時針和秒針區別，也與黑色的軸心圓釘呼應，鐘面既對稱又有不規則，頗為耐看，鐘面只有線條，沒有數字，是德國工業設計的傑作。比對之下，香港天文台網站的鐘面從用色和線條，可謂凌亂不堪。天文台的標誌是雙風眼颱風，也是凶兆。

圖四、德國鐵路公司網店售賣的腕錶

設計好看的德國或瑞士鐵路鐘，都在鐵路商店售賣（見圖四），滿足火車迷的愛好，也宣傳了企業形象。

香港的鐵路公司，是一家以取得政府土地之後售賣車站上蓋物業和租出車站商場為主要盈利的運輸公司，靠運輸收費是要賠本的。車站月台的雷達錶說要解除合約了，少了個麻煩，求之不得啊。他們只是口說捨不得，其實是除之而後快。

圖五、港鐵告別車站鐘的廣告

香港的鐵路公司不會想到，火車鐘已經陪伴了香港人四十五年，為什麼不與雷達錶公司商議一下，容許鐵路公司使用其設計，在鐘面放上港鐵的標誌呢？又或者將以前九廣鐵路的瑞士國鐵鐘恢復呢？也談不上恢復，因為瑞士國鐵鐘在去年依然留在東鐵的月台的，今年才開始陸續拆除。

圖六、原九廣鐵路公司（KCR）留下的鐵路鐘。由瑞士國鐵（Mondaine）設計。紅色秒針運行一圈大約係 58 秒，然後短暫停留在12 點位置直至分針轉動，這設計有助令列車準時開出。圖片來源：面書Crown Hour 專頁

他們應該從無此想，廣告說new memories begin，我們懷緬之後，向前走了，move on了，去舊迎新了。我們舉辦過破地獄儀式了，悼念了，釋懷了，你也不用再計較了。這就是香港在浮華過去之後，今後難以延續經營的原因吧。這也是中國在滿清之後，去舊迎新的進步主義幽靈，伸展到了小香港了吧。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/huo-che-zhan-yue-116684364

特朗普是本土主義左翼在執政

 

圖、當年我宣布退出社運，《南洋商報》有報導。並且在圖下有精確的引述：陳雲近日在社交媒體發文，指香港大部分人都不需要他的社運指導，「他們將香港的命運、也是他們自己的命運交了給泛民港獨，將香港推入國際政治鬥爭的黑洞」。不幸而言中。此圖是值得紀念的，記得該是北京的《中國日報》英文版China Daily記者在沙田大會堂之前的人群攝影。當年記者藉故訪問我關於香港文化及教育政策，將之刊載在黨報的英文版，示意中共可以容納永續基本法議程，可惜引起不了注意。

政治市，國師傍晚教路。很多人以為特朗普是右翼，其實他是真正的左翼。特朗普追求社會公平、保護廣大低下層的生計及健康、保護本土小農、保護本土資源和福利不被外來者侵吞、保護真正女性不被偽裝的性別多元者排擠，保護勤力的勞動者和小企業者（大幅度減稅），並且信任科技進步——答應揭露外星人秘密科技，並且支持馬斯克的移民火星計劃。

特朗普的政治，是政治左翼（the political left）的特徵。拜登所屬民主黨，是文化左翼（cultural left）而已。兩者的分別，我在本土運動初期在面書解釋過，也在拙著《左翼禍港錄》解釋過。

香港人要弄清楚這些，才知道特朗普主義是什麼，也知道如何應對將來世界的巨大改變。

不要假裝自己不知道，香港在十三年前的本土抗爭運動就是追求這些，不過，特朗普的是本土主義在執政（localism in government）！香港當年的，只是本土運動在抗爭（localism in protest），好可惜，被中共港共、地產霸權及泛民港獨扼殺，於是在美國開花結果，反過來對付中共。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/te-lang-pu-shi-116500598

中美是為名而鬥，不是為利而鬥

 

圖、特朗普立志要打敗中共。圖片來源：華爾街日報

政治市，國師午間教路。將中共打敗，是美國三屆總統凝聚下來的國策。天打雷劈不會變，美國衰退也不會變，即使瘋狂加關稅令到美國大蕭條，特朗普也會照做。這是兩雄生死之鬥，歷時二十年，與九運重疊。期間，香港將高潮迭起，死去活來。

拜登老爺在餘下兩個月任期，將會好事做盡，壞事做絕，掃清特朗普上任的障礙，也為老友上台搭好舞台。

香港人要看清楚，千萬看清楚。中美之鬥，不是經濟之鬥，而是制度之鬥，不會在短期內終結，也不會有重大的妥協，這也是中共決定要重判泛民和黎智英的原因，因為讓步了也不會得到好結果。

打敗中共，是美國的冷戰定性，美國要用民主開放自由的制度，戰勝（美方宣稱的）中共的專制集權封閉制度。不是為了錢，而是為了名。

美國在上世紀八十年代用廣場協定來遏制日本經濟擴張，是為了利，不是為了名，因為日本是憲政民主國家。

美國爭的名，不是名利的名，而是儒家孔子說的名。美國的名是自由憲政民主，如果自由憲政民主敗在中共的共產獨裁之手，美國再也沒有存在的理由（loss of rationale）。

現在的名號之戰，比起以前美蘇冷戰更為激烈，不是因為中共的經濟全球化的程度超越蘇聯，而是因為以前的蘇聯仍有邦聯的憲政，仍有黨內選舉，仍有頻繁的領導人更替，而且蘇聯並未特別高舉它制度的優越性，只是說要解放資產階級統治，達致社會主義。目前的中共（依照美國的看法）是沒有黨內民主，領導人終身制，而且中共在奧巴馬時代已經在第三世界甚至發達國家宣揚其專制集權制度的效率和經濟增長速度，危害到憲政民主制度的權威。

附錄：「打敗中共！」美國智庫獻策川普 提七大行動迎擊新冷戰

美國智庫中國經濟與戰略倡議（China Economic and Strategy Initiative, CESI）於 十一 月發表一份名為《打敗中共：一個好的開端》（Defeating the CCP: A Running Start）的報告，為新當選總統川普提出全面經濟治國戰略，以應對美中之間日益激烈的經濟對抗。報告核心聚焦於七項總統行動倡議，旨在對抗中共的新冷戰威脅，捍衛美國的經濟利益與自由。

報告指出，美國與中國共產黨之間的新冷戰不同於 20 世紀與蘇聯的冷戰。蘇聯依賴軍事力量維持霸權，經濟基礎相對薄弱，而中共則以經濟合作與脅迫為手段，通過龐大的人口與生產能力擴展全球影響力。報告強調，中共利用中國在全球經濟中的地位，推動軍事現代化，資助非法活動，並對美國發動全面經濟戰。

報告作者群多為川普政府時期的對華政策鷹派人物，包括前國務院及國安高層。他們警告，中共的野心遠超印度洋-太平洋地區，試圖通過改造國際秩序，讓全球圍繞北京的威權目標運轉。

CESI 提出的七項總統行動包括：

1.設立戰略競爭協調員：於國家安全委員會創建新職位，領導針對中共的經濟競爭政策執行。

2.發佈國家安全決策指令：制定保護美國經濟的路線，防範中共破壞國際法和剝削性商業行為。

3.建立跨部門協調團隊：由國務院、國防部等多部門組成團隊應對中共挑戰。

4.實施有針對性的經濟措施：打擊中共控制供應鏈、竊取知識產權等行為，並設立關稅防禦戰略行動。

5.建立全球新聯盟：減少其他國家對中國的依賴，並推動修改國際體系，削弱中共影響力。

6.與國會合作：確保國會支持必要的政策工具和撥款。

7.向美國人民說明犧牲的必要性：總統需向國民清楚解釋應對中共挑戰的代價與戰略計畫。

報告認為，雖然實施經濟戰略需承擔風險，但放任中共擴張代價更高。CESI 建議美國以智慧利用與中國經濟深度交織的現實，在外交與經濟層面對中共施壓，迫使其為侵犯人權及掠奪性行為付出代價，同時削弱其對全球秩序的威權主義影響。

前國務院政策規劃辦公室主任彼得·伯科維茨（Peter Berkowitz）對此強調，美國必須在經濟與外交戰略上形成互補，透過制裁與聯盟合作，遏制中共的全球野心。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/zhong-mei-shi-er-116422628

金耀基教授再思大學之道：追求至善與至真

 

「甚麼是大學？在大學裏讀書、畢業、教學、工作的人當中，十居其九都沒有想過這問題」，中大前校長金耀基教授回憶，直至他於七十年代中期前往劍橋大學做訪問學者期間，才開始認真思考這個大問題。

香港中文大學出版社本月出版《大學之理念》新版，將金教授的經典作品《大學之理念》（1983年出版）及2017年出版的《再思大學之道》二書合為一冊。金教授在11月11日舉行新書發布會上，分享他對大學之理念最新的反思。

當年訪問劍橋大學的金教授為該校古典趣味和現代精神的美妙結合所觸動，這所頂尖學府除了孕育一連串燭照千古的詩人和哲人，還曾培育了牛頓、達爾文以及發現DNA分子結構的沃森等影響全世界的科學巨擘。他說：「劍橋的學者不只影響一個國家，更影響整個世界…她也是一所結合傳統與現代的大學，七百多年間轉變甚大，但仍然保留傳統與（歷史悠久的）建築」，金教授開始對劍橋如何之為一間「大學」產生興趣與好奇。

他接着說，「中國以前沒有這種大學制度啊，我就去圖書館查看寫『大學』的專著，它們多為英文著作，而且數量不多。」這促成了金教授對「大學」的反思，沉澱成其經典著作《大學之理念》，風行華語學界，幾年間就重印了11次。

《大學之理念》新版是一部反思「大學」的整體論述，涵蓋大學的理念、歷史、社會功用等，並對現代大學過度側重科學的求「真」，而忽略追求「善」與「美」的人文教育等現狀有所批判。

中大出版社另將於明年初再版金教授五本經典著作，包括《中國民本思想史》、《中國社會與文化》、《中國政治與文化》、《中國的現代轉向》及《社會學與中國研究》。

自漢代以降兩千年間，中國「太學」以「經學」，即四書五經(儒家九部經典)的知識為核心，最終追求之鵠的是「至善」。金教授在會上分享，直至百年前北京大學前校長蔡元培借鏡西方大學的制度與精神改革北大，將中國現代大學的知識核心由經學轉向科學，最終追求之鵠的是「至真」，此後一般知識分子多不再學習四書五經。

這項大學改革促成中國現代型大學的誕生，成就知識革命。金教授指出，現代大學分科仔細，學術講究專精，教授以追求創新知識為目標，在今日知識經濟的時代，大學成為研究和發展知識的主要場所。

中國讀書人二千年信奉不疑的『大學之道』，即『大學之道，在明明德，在新民，在止於至善』，實際上已在今日大學中漸行漸遠，被新的『大學之道』，即『大學之道，在明明理（明科學之理），在新知（創科學之新知），在止於至真』所取代了」，金教授說。

然而，金教授關注當現代大學側重發展「知性之知」的科學知識，講「德性之知」的道德教育和價值教育則被邊緣化，而這不僅是個別國家的問題。他引述《Excellence Without a Soul: How a Great University Forgot Education》一書提出對國際頂尖學府哈佛大學的批判，指出雖然其研究水平超卓但缺少價值教育。金教授認為，部分現代大學忘記了自身肩負教育學生對與錯的責任。他認為，雖然擁抱多元是美事，但當人類缺少判別對錯的能力，轉投極端相對主義，會非常危險。

金教授表示，中大成立以來就有成就「偉大學府」的願景，素來秉持優良的價值教育，並體現於對通識教育的堅持。對於中大的未來，金教授特別提及在座的候任校長盧煜明教授除了是位頂尖的科學家，劍橋大學畢業的他同樣深明大學之道，他為中大能有這位候任校長感到高興。

雖已退休二十載，金教授沒有在追尋人文精神的路上停下腳步，於筆墨中頤情養志，其書風剛勁而自成一格，被譽為「金體書」，他更身體力行繼續投入人文教育，上月於聯合書院首屆「洽蕙駐校藝術家」計劃擔任駐校藝術家，向學生講解書法藝術的歷史、本質及創新之路，同月於文物館的工作坊與師生校友分享寫書法之心得與技巧。

金教授是社會學家，特別關注中國社會學的未來，更曾言「對於中國的現代化運動，我們沒有權利做一個旁觀者」。金教授認為，西方的現代性以及社會學是由農業文明轉入工業文明的過程中誕生，然而，這種文明同時導致了兩次世界大戰及各種工業化問題。金教授認為，中國知識分子須參照西方經驗建構中國現代性，他相信過程中不可能完全摒棄傳統文化，至於怎樣協助中國的發展朝向一種理想現代文明的性格，則是中國社會學的價值所在。

Source: 中文大學

https://www.focus.cuhk.edu.hk/tc/20241120/%e9%87%91%e8%80%80%e5%9f%ba%e6%95%99%e6%8e%88%e5%86%8d%e6%80%9d%e5%a4%a7%e5%ad%b8%e4%b9%8b%e9%81%93%ef%bc%9a%e8%bf%bd%e6%b1%82%e8%87%b3%e5%96%84%e8%88%87%e8%87%b3%e7%9c%9f/053-tc-arts-tc/

中港今後面對的是制度化的特朗普，不是單打獨鬥的特朗普

 

圖片、特朗普在競選之前，重返國會山莊，與共和黨大老見面，取得一致意見。

特朗普隔了一屆，再次連任，我除了歡呼幾日之外，格外謹慎，二十年的香港苦日子在前面。

不浪費各位時間，我一句話總結。二〇二五年的特朗普，不是二〇一七年的特朗普了。It's the new Trump.  Not the old Trump. It‘s not Trump heroism.  It's Trump institutionalized.（外媒也有此話題，但寫得很差。參閱：第47任美國總統特朗普與第45任美國總統特朗普有何不同？半島電台 2024-11-11）

二〇一七年的時候，特朗普高舉貿易平衡大旗，孤身挑戰中共和美國的盟友，萬事起頭難，當時做deal很方便，特朗普還放下身段，開出好條件給中共和北韓。可惜啊，中共不領情，北韓猶豫不決，錯過了特朗普的蜜月期。

二〇二五年的特朗普，經過了拜登老爺將特朗普政治的制度化和同盟化之後（特朗普應該很感激拜登老爺和布林肯國務卿！），特朗普不是孤身挑戰，而是獨領風騷，一呼百應。在國內，他得到最高的民意授權——參眾兩院大多數、聯邦大法官大多數和超級科技富豪全力支持。

二〇二五年的特朗普，不是Trump as a Rambo，而是Trump as an institution.  不是藍波式的特朗普，而是制度化的特朗普，在特朗普經歷競選落敗的四年期間，放棄建立個人政治世家，今年參選也不給女兒、女婿站台，甚至太太也是低調出現，共和黨痛定思痛，特朗普也成熟了，願意與共和黨的黨友合作，變成team player，共和黨將特朗普的主張吸納、轉化而提升為Agenda 47（第四十七任總統政綱），而共和黨在今年總統大選和州選舉的雙重大勝，將令到特朗普主義可以大概二十年在位，不論是共和黨繼續執政或民主黨輪替執政。[4]

《香港城邦論》在美國復活

Agenda 47，與特朗普列出的新黨綱二十條承諾是互相呼應的。可以說，看二十條承諾就可以。二十條承諾（見附錄）可以分為四類：一是本土優先：關閉美墨邊界、遏阻非法移民帶入犯罪。二是提倡自由主義經濟：平衡預算，削減政府無謂干預，節約開支復甦經濟。三是重建美國主流文化，提倡文化保守主義，聯邦政府不再資助文化左翼woke culture學校。四是支援技術轉型及科技突破，美國再工業化。

有幸遭受港共圖書館下架的《香港城邦論》初集及二集的內容，有一些用在特朗普二十條政綱裏面：初集的本土優先與重建工業，第二集的自由主義經濟與保守主義。我刻意禁止香港城邦論英譯，但為何特朗普會提出類似內容呢？到過我文化沙龍現場版的會友該會知道答案的。

至於中共，新時期的特朗普復活了傳統共和黨的美國孤立主義，他不再在意中共死活，也放棄民主改革中共（他棄用龐佩奧就是因為他是主張和平改革中共的新保守派neo-con），中共今後不能再用民主中國、民主香港來交換或欺騙美國的放權讓利了。蘇州過後無艇搭。今後中共無得做人權與貿易的deal。

中共會被逼成為中華蘇聯

中共一錯再錯，也必會三錯。一錯是沒有及早答應特朗普的貿易協定，二錯首先是派外長王毅大罵拜登時期的國務卿布林肯，令拜登清醒起來，鐵定要維持特朗普的箝制中共的政策，其次是俄羅斯侵略烏克蘭的時候，中共落入援助俄羅斯的陷阱，也開始建立中、俄、北韓和伊朗的軍事同盟，並強化金磚國家（BRIC）的貿易聯繫。三錯，將是特朗普要加中共貨品關稅六成的時候，中共將建立自己的貿易同盟，被逼變成中華蘇聯。

在特朗普第一屆執政，中共拖延貿易協定，也沒有兌現承諾。原本，我建議中共先答應特朗普的協定，用中共的schedule來控制美國的agenda，先答應，後調整。我在二〇一九年七月十一日在面書公開說：

「為了將習近平的變局堵死，我講出習近平可以做的事，令香港和中國都得到生路。他一定對著幹的，各位放心。我給他的生路，會變成他的死路。

美國要的不是香港自治，是香港獨立。中國必須要先於美國，火速給予香港民主，並且商議黨內民主化（鄧小平在一九八〇年代談過的），重新規定國家主席的連任限制，取消國家主席的變相終身制。將特朗普上任以來帶動的貿易議程，重新轉回以前的人權+貿易的議程。

在貿易會談方面，中國要即刻軟化立場，美國要什麼都答應，恢復中美貿易和保障就業是中國最緊要的。中國要決定的，不是agenda（議程），而是schedule（執行日程）。Agenda可以全給美國做，schedule可以由中國拖。另外，中國幫手解決北韓核武問題。這個令特朗普可以連任，順便得到諾貝爾和平獎。以前中共想特朗普落台或者不能連任，這會令到特朗普氣急敗壞、四處發癲的，中共全做錯了。」

習近平主席說自己永遠是發展中國家，也主催全球南方議程。看來中共知道被孤立了，要在一帶一路和南方國家做集團首領，也準備用杜拜來取代香港一部分金融功能。中共將被逼成為前蘇聯，與自己的窮朋友做貿易，但蘇聯的領地是文化相連的東正教國家及帝國俄羅斯版圖，但中共的一帶一路全部要用錢買回交情。

可以說，九運就是特朗普主義執政。香港要在一運才會翻身了。

大陸人知道特朗普上台了。他們的反應是美國今後不理中共死活，但中共如果主動死亡，美國就不得不救援。近來大陸的單車夜行的民變，有些苗頭是自我找死行為。赤馬紅羊劫，也許不是台海戰爭，而是威逼美國援助的中共內部動亂。

附錄：特朗普二十條承諾如下：

 一、封鎖邊境，阻止非法移民入境。

二、實施美國史上規模最大的（非法移民）驅逐行動。

三、終結通脹，使美國變回生活成本讓人負擔得起的國家。

四、美國要成為歷來世界上最主要的能源生產國。

五、停止外包，美國要成為製造業超級大國。

六、工人大幅減稅，不徵小費稅。

七、捍衛憲法、權利法案與人民基本自由，包括言論、宗教自由與持有攜帶武器的權力。

八、防止第三次世界大戰發生，讓歐洲、中東恢復和平，全美打造強大的美國製「鐵穹」防禦系統

九、不讓政府成為對付人民的武器（阻止政府機構對公民濫權、保護公民權不受政府侵害）。

十、遏止非法移民犯罪氾濫，消滅外國販毒集團，粉碎幫派暴力。

十一、重建包括首都在內的各大城市，恢復安全、清潔、美麗。

十二、加強軍隊建置與現代化，讓美軍成為世界第一強。

十三、維持美元在世界儲備貨幣的地位。

十四、爭取並保證不削減社會保障與醫療保險，不修改退休年齡。

十五、取消（拜登任內制訂的）「電動車授權」，取消諸多強制要求，法規與監管措施化繁為簡

十六、對於兒童宣揚批判種族理論、激進性別意識與其他不當種族／性別或政治內容的學校，聯邦政府資助予以削減取消。

十七、禁止男性參加女子運動。

十八、對於支持哈瑪斯（巴勒斯坦激進組織）的激進份子予以驅逐，讓大學恢復安全與團結愛國

十九、確保選舉安全運作，包括當日投票登記（Same Day Voting）、選民身分識別、紙本選票、公民身分證明。

二十、使美國團結起來，國家成就達到歷史新高。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/zhong-gang-jin-115851439

特朗普得勝原因及中港後續發展推演

 

剛才拍了公開短片講述特朗普大勝，略談感想。這裡和大家總結一下他得勝的原因，之後推演中港的時局。

一、疫情和戰爭引發通脹，民生不穩，特朗普在經濟政策更有進取舉動，雖然不一定奏效，但給予選民希望。

二、拜登送票，故此我在面書常說：謝丞相送箭（《三國演義》諸葛亮的借東風成功，感謝曹操送箭）。在第一場選舉論壇扮傻，在選舉論壇之前扮懵，說特朗普是他副總統，可以勝任做總統有餘。之後換人。拜登沒依照常規，由黨內提名有識之士，而自己欽點副總統賀錦麗代勞。賀錦麗在任內無所作為，只能有民主黨的聲譽票，沒有自己拉票的能耐，故此敗選是常理，只能靠財團和金主的媒體支撐而獲得聲勢，如果沒有投票造假，是不能贏的。更何況，拜登在特朗普中槍之後，戴了特朗普帽子示意團結，也在萬聖節叫夫人扮熊貓親中，這些都是送票行為。

三、外國送票。普京說支撐賀錦麗做總統，靠害民主黨。英國工黨也很識得做人，派了兩百名黨工去民主黨地區助選，被特朗普大罵干預美國選舉。在投票當日，俄羅斯前總統聲言，特朗普當選就會成為甘迺迪第二，暗示會被俄國暗殺，這也是送票。

四、最重要的原因，是大蕭條要行保護主義，拜登一向提倡盟友共享，不能一下子由民主黨同道來提倡保護主義，而且也不是民主黨一向的經濟政策，那麼只能由特朗普來行。保護主義只是幌子，目的是逼中共跪地，如果不跪地，就崩塌。

中美的矛盾其實不大，起碼沒有以前蘇聯與美國的矛盾那麼大。蘇聯輸出革命，但中共只輸出在邊界國家的越南革命而已，北韓的不算革命。中共在一帶一路的擴張是賠本生意，自取滅亡，毫無威脅可言。中共對美國的安全威脅是大大誇張了的，中共從未正式參戰，在戰爭不堪一擊。特朗普在上一任對中共的定性是貿易和技術革命的競爭對手而已，首富馬斯克（Elon Musk）加盟特朗普，將身家和榮譽押上去，更顯示中美的鬥爭，是技術革命和產業轉型的鬥爭！

四年來，我一直重申，中共建政以來，從來沒有遇到全球經濟衰退（因為之前一直鎖國），目前中共是以最差的經濟狀況（政府債和房地產泡沫的規模難以獨力拯救）和最壞的政治制度來面對，那就是習主席破壞了高層的分工和派系的平衡，也修改憲法令他老人家可以永久執政，沒法在遇到新的重大政策改變的時候可以更換元首，以前毛澤東遇到困難，也會令劉少奇來當國家主席一陣子的。

魏晉李康的《運命論》曰：「故古之王者，蓋以一人治天下，不以天下奉一人也。」雍正皇帝設立軍機處，一人獨攬大權，也說過：「惟以一人治天下，豈為天下奉一人。」乾綱獨斷是可以，但要能治天下啊，若是亂天下呢，就是天下奉一人，將天下賠上去了。

以下略談中港的後續影響：

一、特朗普是要中共早死早超生，在中共妥協和投降之後，會共同挽救全球經濟危機，那麼特朗普既能即刻締造和平，也能給予復甦的希望，畢竟他只能做四年。如果中共識得做人，萬事可商量。如果不識得做人，敬酒不飲飲罰酒，那麼特朗普也不怕將中共往死裡打，贏得類似列根總統改造蘇聯的歷史威名。

二、中共會瘋狂QE救市(預計47萬億人民幣)，習主席也會換人，特別是財經事務要換上以前溫家寶時期的人，方便救亡及組團與特朗普的狠人談判，中共貿易代表團面對的那些狠人預計是：納維諾（Navarro）、萊德希澤（Lighthizer）、龐貝奧（Pompeo）等，加上外圍的余茂春（Miles Yu）和班農（Steve Bannon）。

三、中共將在香港向美國示好。既然特朗普日前說要爭取釋放黎智英，而泛民的三十七人又在美國大選日之後審判，很可能是輕輕帶過，判的刑期不長，扣押期間的日數和假日已經抵消，大部分可以當庭釋放。儘管如此，由於國安法執行了在政治人員身上了（以前的判案是示威的平民），特朗普也不會客氣，會制裁判案的香港法官。

四、美國對中共初期會有凌厲聲勢，威逼中共跪地妥協，甚至特朗普上任之後的QE會規定不准投資香港的敏感公司（名單將會很長），令香港飽受打擊，談判的條件也許是要香港重新自由開放，那麼更換目前被美國制裁的高層官員是預料中事。

很多國家的命運逆轉，只在元首一念之差。曾經經濟蓬勃的菲律賓、阿根廷，曾經開放富裕的伊朗、阿富汗，在一個錯誤決定之後敗亡至今。前蘇聯也是，顯赫一時，至今瓦解，連烏克蘭也被普京打走了。香港也曾風光一時，在二〇一九/二〇二〇年敗亡。中共是靠鄧小平一力承擔，及時親美而救回來的，否則會比蘇聯更早瓦解。中港何去何從？正是：一失足成千古恨，再回頭是百年身！

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/te-lang-pu-de-ji-115475544

擺酒講意頭，開席講派頭

圖、網紅來港混入喜宴。圖片來源：香港經濟日報

日前聞說大陸網紅來港，盛裝混入喜宴食飯，之後孜孜自喜，在拍片講香港的喜宴可以蹭飯吃。報紙說她「食霸王餐」，香港網絡多數鞭撻她無恥，我本來想略講幾句，但也免了。今日有法律專家說此女子混入喜宴食飯，可以控告盜竊罪，令我啞然失笑，不是控告欺詐罪嗎？這種禮俗的小事情，值得繩之以法嗎？明朝的江南才子，蘇州的祝允明、唐寅、張靈，於寒冬假扮乞丐在墟市打板子唱歌乞討，得錢之後買了酒肉，在破廟野寺嘻哈大嚼，蘇州的人也不計較，詐做不知，甘願受騙，成此雅事，難道民眾不認得堂堂祝枝山和唐伯虎麼？

網紅宣傳來港免費飲宴，是不會有人信的，只是一笑置之。如果真的信，也是宣傳香港慷慨和重情義，是好事啦。情況猶如以前中文大學有位大陸來的老師，盂蘭節在街頭撿拾祭品回家煮食，之後貼照片上網吹噓一番，大家也是一笑置之。

現在的人擺酒在酒樓，講究數口精刮，不要賠本，略賺為好。以前的人擺酒，農村的在祠堂，城市的在酒樓，在祠堂的，是來者不拒，反正都是相識的鄉民，賀禮多少不拘，紅包也不會記帳，有無付紅包也不理會，反正不會有昂貴菜色。遇到外鄉路過的，例如那些賣藝的、收破爛的、乞討的，更另設一席，等外鄉人可以飽餐一頓，以示殷勤好客，主人在鄉親面前有面子。給乞丐食一頓好飯菜，更是布施貧苦，添福添壽。童年時候，村裏最有錢的是村長，有一妻一妾，也僱用村中一名無子的寡婦做幫傭，當作體恤。他擺壽宴的時候，有賀禮的客人在屋裏的大廳食飯，沒賀禮的一般村民和外鄉人在庭園食飯，飯菜都是一樣的，大廳的飲白蘭地和啤酒汽水，庭院的飲米酒和啤酒汽水，村長也會到庭院敬三回酒，只是在大廳食飯的可以親切交談而已。酒席食剩的飯餸都分給庭院的鄉親帶走。我爸爸是醫生，村長以上賓招待，我也可以到酒席的孩童席食飯。

鄉村是一個鬆散的公社，彼此的報償關係是延長到幾代人的，雖然也有怨懟，但只要不是傷天害理的事情，總有一日和好如初。這叫做禮，就是公共生活的行為與心思，在相對封閉的鄉村容易學到，但大城市比較難學。

城市在酒樓的，舊日有大字花牌寫主人府第和喜宴名目，例如「何李聯婚、何府宴客」之類，喜帖總會遺漏，沒收到喜帖的人見了花牌，興起就入來恭賀，也沒有備賀禮，主人一意挽留，就坐下同慶。喜慶宴會講意頭，一定要熱鬧，預計有多有餘才是喜慶，賠本是預設的，客人有虧欠，他們下次就會再來嘛。主人有賺反而於心不安，欠了客人，下次要備厚禮去人家的喜宴了。禮尚往來就是這個意思，要預計有來有往，有多無少。

即使在今日，有幾個陌生人混入喜宴食飯不給賀禮也可以寬容，因為很多客人都是禮到人不到的，筵席的費用都是依照定額支付的，總有十幾個位置可以調動，多幾個人來入席，不會浪費酒食。只要不是來搗亂，而是客客氣氣來套交情，都要當賓客招呼，諺語有云：「過門都是客」啊。更何況那位大陸網紅着得光鮮，人又漂亮，是添主人家的面子。這叫做派頭，有面子。

一九八一年，香港仍是普遍貧窮的時候，軒尼斯干邑白蘭地有廣告歌，葉麗儀唱Hey big spender！唱的是夜總會歌廳的紙醉金迷，但即使是貧民，聽了這句歌詞，也是「雖不能至，心嚮往之」：「人生要講享受，使錢要講派頭。」怎會好似九七之後，香港寒酸起來，即使擺酒宴客也沾上職場低級中產的小家子氣，毫無莊主、大家的豪氣，一位大陸美女盛裝混入喜宴，正是紅袖添香，增色不少，媒體怎會視此事如同去餐廳食飯偷偷溜走，竟然用「食霸王餐」來報導呢？

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/115064622

為什麼日式餐廳的叉燒乏味卻是有型，中式燒臘鋪的叉燒好味但是市井？雜談中日飲食美學，香港飲食衰落如何補救

圖一、周星馳的《行運茶餐廳》等香港電影，將茶餐廳的爛蹋形象幽默化，推廣到代表香港

朋友在餐廳的燒味部工作，每日傍晚只得一輪飯市，其他中式餐館的情況也相若，但附近的日式餐廳一個飯市，可以炒三輪。

他想知道，一個地方失去自己食物之後會變成怎樣？我說，食物是族群的共同記憶所在，飲食禮儀也是禮的核心，失去自己食物就是族群瓦解。

日式餐廳何以被視為高人一等，而且一般業務較好？我以前在報紙或短片談過這問題。概括一下，三個原因：形象格局、食物質素、待客之道。

圖一、借景入餐廳。日本北海道的佳松御苑的空靈與素淡的環境美學，這是屬於商業化的例子

禪宗心法與宋人美學

先說形象與格局。日本在太平洋戰爭慘敗之後，痛定思痛，臥薪嘗膽，十年生聚、十年教訓，苦苦改善國家形象。美國監督日本帝國製作的自由憲法和解放後的開放社會與日本隱秘在政壇和商團的貴族世家經營融合起來，推出新的日本形象，從剛正的一面去到柔順的一面，洗刷日本在戰時的暴烈和兇猛形象（如神風突擊隊），戰後的文學、電影、櫻花、武士道、柔道（從暴烈的柔術改良為柔道）、空手道（放棄沖繩的唐手）、茶道、花道、劍道、弓道、壽司等，刷新日本的文化形象。二次大戰後，鈴木大拙（Daisetz T. Suzuki 一八七〇年—一九六六年）將禪宗推廣傳到美國和全世界，影響了美國詩和心理學。他與弗洛姆（Erich Fromm）合著《禪宗與心理分析》。文學家除了川端康成之外還有很多，電影有黑澤明這位曠世巨匠。

美學而言，日本在戰後的美學選了唐朝禪宗的空靈隱逸和宋朝書畫瓷器的樸拙清雅為核心，這本來是唐宋的士大夫精神，日本將之推廣和商業化，但維持若干嚴謹度，不致濫用。日本餐廳的行草書法、大塊原木、粗石、草墊、暗色枱布、木格窗棱，盡顯樸拙清雅，其園林借景，雖未必做到「苔痕上階綠，草色入簾青」，也庶幾近矣。

他們將禪宗心法和宋朝美學降低為商業化，但不會市井化。市井食物如壽司和飯糰，則用精緻的手法和佈局將之提升。這與香港在二〇〇〇年之後將茶餐廳玩到爛蹋蹋、以雲南米線的街頭腐朽食物當作香港食品代表作這種作風，可謂迥異。當初香港欠缺的，就是政府的政策領導和高雅階級的指引——此二者在九七之後逐漸消退，在二〇二〇年之後雞飛狗走，銷聲匿跡。

圖二、我在面書嘲笑過的。香港旅遊發展局於10月16日至20日舉行的巴塞爾藝術展巴黎展會上，啟動與巴塞爾藝術展(Art Basel)三年全球夥伴合作計劃下首個項目，於巴黎大皇宮(Grand Palais)內設立「茶餐廳」，歡迎來自世界各地的訪客親身體驗香港獨特文化。圖片來源

談到日本的烹煮技巧，因為他們雖然有王家貴族，但比起華夏或法國的宮廷實在貧苦，故此日本難有佳餚美饌。於日本飲食，我只能泛泛而論，不敢侃侃而談。一來我不食生的海鮮，懼怕腸胃病和寄生蟲病，二來我不慣日本的豉油和醬醋的味（我食過共產中國初年出品的廣東豉油和浙江醬醋），日本茶和清酒也不合我腸胃。日本的洋化飲食是做得好的，因為戰後很多日本人到西洋飲食大國——法國深造，甚至將無人繼承的飲食家業繼承下來，故此日本的餐廳佈局也有法國的高雅影子。儘管有和化的麵包和西餅品種，但正宗德國麵包和法國餅點烘焙得地道，咖啡做得好，混合型的威士忌有些比蘇格蘭的更好。和化的中華拉麵也是做得好的，但放在拉麵上的廣東叉燒變成日本的叉燒是敗筆。舉九州拉麵為例，大蔥切花不如廣東的細蔥花來得香，魚肉塊、蟹肉條的味道單薄，不如往日的廣東餛飩和潮汕魚蛋野味，但拉麵是做得好過目前的唐人粗麵，豬骨湯也熬得好過現在的唐人豬骨湯。香港在戰後精緻化的雲吞麵，用的是淡湯（大地魚乾和蝦殼煮成）、細麵，故此雲吞可以濃味，魚蛋可以野味。九州拉麵是反其道而行之，湯濃、麵粗，但放在麵上的佐料是淡味的，兩者的道理就是華夏的烹飪之道——做到適中，稱為「和味」。這是四書之一的《中庸》說的中與和，用於日常飲食而大家不知。

爐端燒、釜飯之類的飲食，是將鄉間野炊提升到有野趣，也離不開士大夫的趣味。

我以前寫過，和與清，是華夏高雅烹飪的兩路。至於濃——例如茶餐廳、雲南米線之類的飲食，並不入流。香港在本土運動中途失敗之後，那群賣國賣港的港獨仔用粵語粗口、茶餐廳和雲南米線來代表香港，卻得到頗多香港人認同，就知道九七前流失了一批精英港人的後遺症。

日本的飯雖然屬於我不喜歡的短米，也煮得認真，軟硬適中，而且端上來的時候溫熱或灼熱，至於有時候加上蘿蔔之類，雖然有營養，但敗壞了飯的清味，我是討厭的。

圖三、日本茶道的和、敬、清、寂

將高雅的品味下降到商業的程度，但維持不跌

最基本的東西做得嚴謹，用烹飪技巧提升其味，做得可以品嚐食物材料原本的美味，謂之清。清味是日式飲食的精粹！相對而言，華夏高雅飲食的精粹是和味，那是在清味之上——各味調和而不失各味之清。和味極難維持水準，也極容易丟失！

至於日式服務，用了現代商業的標準作業，但敬重客人、以禮待人是來自日本家庭和學堂教養，商業管理只是維持水準，不容疏懶。美國的FBI交接事情，也會約在日式餐廳。因為間隔寬敞，不會輕易聽見鄰座講話，包廂夠隱秘，侍應恭敬之餘，也懂得不打擾客人。日本酒店的早餐奉客的釜飯，侍應會先用手感應一下是否夠熱，否則更換。日本酒店會將下榻的客人食剩的餸菜做成飯糰，給客人外帶備用。下雨的時候，如果是夜市，侍應從傘架取傘，為客人開門和撐傘。高級的餐廳，廚師會目送客人出門，而且鞠躬致敬。這份心意，是令人感動的。

圖四、將鄉間野炊提升到有士大夫野趣的爐端燒。圖片來源

香港飲食如何恢復原貌或提升水準？

目前維持到的香港飲食，都是濃味的市井風。高雅的一段已經被地產霸權和工資政策破壞掉。

香港沒有駐守家園的世家大族，此地的特色飲食只能華洋混雜裏面來創新，戰後初年，能夠從廣州省城和上海租界承接到中等的精緻飲食，已是香港的萬幸！香港戰前的中環灣仔和新界的元朗錦田本來有若干士紳階級，但數量不足，也多數是營商為主，戰後從中國大陸和南洋逃難來香港的文人，也多數要倉促謀生，凡事只能急急而就，未及精細經營。故此香港的飲食本來就是粗俗為主的，再加上點心車、點心紙之類的商業化改造而已。其他華洋混雜的食品如蛋撻、菠蘿油之類，在飲食而已，是不入流的。香港那種崇尚科技化（如只容許用QR code點餐、按鍵取票輪候座位、限制食飯時間為三十分鐘之類）而忽略服務業基本人情世故的劣根性，更是誅殺香港飲食的元兇。

目下的高級酒家酒店的食肆，也是以marketing劏客來維持交租和付高工資——例如在欖角魚鬆炒飯之類的撒上黑松露（雲南的貨）或西班牙黑毛豬火腿之類來mark up價錢，不忍卒睹。

圖五、舊日茶餐廳，也嘗試在高樓底的舖位加設雅座閣樓，稱之為樓上雅座，營造較為寬敞和靜局的待客空間，現在地租昂貴，很多老舖難以維持高樓底舖位的租金了。

如何補救和提升，我說得出問題所在，當然有補救和提升之法。有日本的珠玉在前，最簡單而可以謀利的是模仿日本風格，但華夏大地和香港要行自己的志氣，要行自己的路。清味方面，由於香港農業被政府的房地產政策排擠，又禁止養雞，本地近海撈魚被大陸船歇澤而漁的做法趕絕，粵菜用的蔬菜、肉食和魚蝦難有清味，連做低俗的魚蛋也不行。沒有本地的漁農產品做對照，新一代根本不知清味為何物，外來的劣食照單全收，年輕人以雲南米線代表香港食物就是明證。

筆者在民政局供職期間，曾與上司何志平局長談及香港的飲食風格，他說傳統廣東食肆的裝潢和包點注重「骨子」，即是精緻小巧的意思，即使上環的蓮香樓（今已倒閉）和油麻地的美都餐室（今已倒閉）也不夠骨子，之後他想開個文化沙龍來談，但也沒談出個什麼來。刻下香港公共氣氛黯淡，也無謂談論了。待日後香港解放，我再來談，畢竟，日式飲食風格也是在美國解放日本之後營造出來的。沒有解放之後的自由，連傳統繼承都難做到，遑論創新？

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/114742419

Still using the ‘You are an expert… ’ AI prompt

11 creative ways I use AI that are honestly useful

Created using Meta.ai

I’ve been using AI for a while now. And I see people around me not utilizing the power of generative AI to the fullest. Every other day, I find new use cases of generative AI that help me to increase my productivity and knowledge while saving time and effort. Here are a few uncommon but useful ways to use AI.

1. Find the right medicine: When you are sick, take a photo of all your medicine blister packs and ask ChatGPT to recommend the right one for your symptoms.

2. Reduce hallucinations: At the end of your question, add, “Do a web search and then reply.” This forces generative AI to give accurate answers.

Screenshot by the author using ChatGPT

3. Apply the Feynman technique: After AI explains a concept, summarize the same concept simply in your own words and ask “Correct?” AI will correct you if necessary. This method makes learning so much more engaging and also increases retention.

4. Convert photos to text: This helps save a lot of time, even though there are so many tools available on the web. Using ChatGPT for this task on my phone is very convenient.

5. Embrace the TL;DR: This is a no-brainer. You can use this prompt for a lot of things. Summarize code, texts, emails, book pages, news, articles, and many other things throughout the day.

6. Apply the Pareto Principle: The 80/20 rule is a great way to learn new concepts. Example usage. “I want to learn [topic]. Use the Pareto Principle (80/20 rule) to create a course for me.”.

Screenshot by the author using ChatGPT

7. Ask for movie recommendations: Ask AI to give spoiler-free movie recommendations with reviews based on your preferred genres, actors, languages, etc.

8. Use for web searches: Instead of going to Google, Ask ChatGPT to find something on the web to bypass SEO-optimized articles and get relevant information quickly.

9. Rate my work: Ask ChatGPT to rate anything. This is the prompt you can use for it. “Rate the above [article] in different aspects and suggest how I can improve it in those areas.” I use it to rate my code, articles, understanding, etc.

10. Keep it short: Add, “Give brief, clear answers that include all key details. Be concise but informative.” at the end, to get better answers.

11. Enable Incognito mode: ChatGPT has an option for temporary chat. When enabled, your data will not be saved in history and won’t be used to train the models.

Source: Pranav Mehta

https://generativeai.pub/still-using-the-you-are-an-expert-ai-prompt-3a22215ae188

我和AI有個比試

話說同道學生有封通告要草擬（圖一）。題目是公司要求庶務員工做管理學訓練。她用AI的ChatGPT來做，我自己打字作文，之後大家比較一下結果，看看人工智能和人的差異。

圖一、通告的要求

AI的平庸之作

AI做的模本是這樣的：

Subject: Launch of e-learning platform for general office staff

Dear Team,

We are excited to announce that we will be launching a new e-learning platform commencing in Q2 2024. This e-learning platform will cover management theories on leadership, innovation, motivation, persuasion, teamwork and emotion management and will be available to all general office staff.

It is designed with the objectives to enhance the skills and knowledge of our team and have better teamwork in the workplace.

The training program will consist of a series of modules that can be completed at your own pace. It is important that all employees complete the training by the end of 2025. A certificate of completion will be provided upon the successful completion of the program.

We are committed to investing in the development of our employees, and we hope that you take advantage of this opportunity to improve your skills and grow with the company. We look forward to your participation.

Best regards,

Human Resources

那是一板一眼，除了責任所在而要看之外，毫無溫暖可言，文采更是欠奉。

陳雲的四分鐘平庸之作

我用了四分鐘來打字，雖然離開公務十幾年，這些公文以前在珠海書院英文系教過兩年，故此一揮即就。

以下是我草擬的通告：

Dear colleges,

Do you want to keep you young, attractive and full of vigour?  And appear smart and trendy among your peers?  So do our company!  Our company has to be fit during these challenging time and be smart among our competitors.

Spring has passed and summer season is coming.  We need to brush up our skills, sharpen our mind and make better use of our emotion. We are arranging a managerial gym session for all general staff.  Training will be on-line, which includes leadership, innovation, motivation, persuasion, teamwork and emotion management.  There will be a face-to-face sharing and coaching session afterwards. Details are as follows:

Q2 2024 E-Learning Sharing and Training Session

Date:

Time:

Place:

Coach:

We will appreciate for your commitment to it.  Refreshment will be provided during breaks (will be plenty!) and useful souvenir will be awarded to all participants.

Looking forward to seeing you. 

Yours sincerely,

HR

E-learning 平台的詳情，我沒特別講，因為既然經常要做，就另行用email告知習作的連結。此外，我改了一下要求，設立多了一個事後的sharing and coaching session。 因為這些e-learning如果沒有面對面的總結和交流，是難以保證成效的，也令員工討厭公司。當然，這樣做就要先向上級建議更改，如果自己就是主管，當然自己作主啦。

以前在香港中文大學英文系的寫作課（English Writing），讀了一年，教科書有三本：Elements of Style, The King’s English 和The Complete Plain Words.  那是為培養英國公務員寫作的寶典。為了香港學生而設的文法書是Michael Swan的Practical English Usage.  我用功最深的是公務員寫作指南The Complete Plain Words，十幾年前在《中文解毒》第二冊介紹過。該書第三章的公文三要旨是：Be simple，be short，be human.

我用四分鐘打字草擬的通告，就用這三要旨，特別是be human。因為這種逼人參加的訓練營，必須要顯得人情溫煦，給社畜一點尊重。行文略有一點英國詩或散文的節奏，用字則以Anglo-Saxon的本地字為主（fit, smart, trendy, skill, mind之類），避免Latin來的英文衍生字（除非是refreshment，因為比snack看起來多些花樣），將人性化提高。

為什麼AI只是平庸之做呢？因為來自大數據，而大數據都是波茨曼曲線的中間狀態，故此只能是平庸（mediocre）。（參考本欄文章：ChatGPT可以取代平庸及製造平庸——ChatGPT答案文本的哲學分析（一）Mar 5, 2023）為什麼不能採用作家或公文高手的作品呢？因為首先是樣本少，而且好多是幾十年前、甚至一百年前留下的，必須要將之革新才可以用。其次，好的公文都是特別tailor-made的，不能隨便挪用到其他情景啊。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/wo-he-aiyou-ge-113860007

MIT教授指AI只能取代5%工作，熱潮或引發股災

 

圖片來源：美國麻省理工學院經濟學教授認為未來十年只有5%的工作會被AI取代，同時過度炒作AI最終將引發股災，帶來經濟災難。（圖片來源：光明日報）

現在的AI與二千年初期的科網一樣，都是概念股，圈錢用的。筆者早前拍片提醒大家，人工智能（AI）亦有其限制——耗電、出錯、法律責任由企業主負擔，到衰退進入確定階段，工資下降，AI熱潮就會減退，回到正常的使用，故此毋庸過分驚懼它來搶飯碗。無獨有偶，最近美國麻省理工學院（MIT）應用經濟學教授阿傑姆奧盧（Daron Acemoglu）亦指出，未來十年只有5%的工作會被AI取代，而這5%的改變不會帶來經濟革命，同時那些巨額資金石沉大海；至於過度炒作AI最終將引發股災，帶來經濟災難。

對於近期的大型語言模型（LLM）例如OpenAI的ChatGPT，阿傑姆奧盧認為雖然白領工作令人印象深刻，但目前的技術仍然稚嫩，既不可靠，智慧或判斷力亦與人類有很大距離。故此他判斷，無論體力勞動的行業如清潔、建築行業，又或是一般白領工作，AI在短期之內無法取代人類。

AI狂熱或如千禧年科網股災，企業人財兩失

對於AI的將來，阿傑姆奧盧認為有三個走向。一是熱潮逐漸冷卻，除了個別科企，AI技術對大部分企業來說只是輔助性質。二是AI狂熱最終引發類似千禧年的科網股災，投資者和科技業界對AI不再存有幻想，甚至棄如敝屣。第三種就是企業魯莽地投入千億計的資金發展AI同時不斷裁員，最終發現AI根本不能取代人類，只好再度聘請員工來重新訓練，惟此時公司已因投資AI失利而負債累累。他認為發生第二種和第三種情況的機會最大，尤其企業高層過分憂慮錯過AI熱潮，忽略當中的炒作和投機成分：「熱潮加劇時，市場不會溫和地下跌。」

雖然阿傑姆奧盧不是科技專家，但他有豐富的經濟知識，加上學者身分，所以說話不用拐彎抹角。至於他提到LLM的不足之處，想深一層，也是吊詭。去年年底《紐約時報》控告OpenAI和微軟在未獲授權情況下，以其文本來訓練AI；今年四月，美國八間報館向紐約聯邦法院提告，指控ChatGPT製造商OpenAI和微軟在未經許可或未付費情況下，以他們數百萬篇受版權保護的新聞文章來訓練聊天機械人（chatbot）。

這對於被網絡新聞蠶食收入的傳統報館來說是有利可圖的，不過筆者想提出的是，訓練LLM需要高度可靠的資訊，但在今日新冷戰下資訊戰的年代，假新聞充斥，辦報的全部都是生意人，傳媒成為權貴階級或傀儡政黨的喉舌（四年前美國總統大選，共和黨特朗普被所有社交平台封殺；中國的聊天機械人的言論更被中共審查），AI可以從何學起？現在看來，未來最有可能出現的，是阿傑姆奧盧提到的第三個方向。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/mitjiao-shou-zhi-113848384

背靠祖國…背負祖国

 

Source: 阿塗

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1109666443861380&set=a.286683976159635

絕對令人震驚！德國病理學家觀察，新冠病毒疫苗注射引發急性癌症，認為mRNA疫苗技術測試不足夠

 

圖一、早在二〇二一年，伍德·克魯格（Ute Krüger）女醫師已公開發言。

移居瑞典工作的德國高級病理學家伍德·克魯格（Ute Krüger）女醫師在瑞典多個門診發現，在新冠病毒疫苗注射之後，急性癌症病例爆發急升，而且頗多在年輕人身上發生，此事頗為罕見。她有二十五年臨床經驗，專科是乳癌。她發現在二〇二一年秋季之後，三十歲至五十歲的病人爆發乳癌，腫瘤很大，而且多塊腫瘤和雙乳房同時爆發，這是在mRNA疫苗注射之後的幾個月。

幾個月之後，她得到醫生同事和親戚的電郵，報告有急性癌症。她匯報到瑞典醫學會，但沒有回應，她做了國際呼籲，但只有一名澳洲醫生願意合作觀察。

克魯格醫師在大學期間精研死因研究，二〇二三年十月，英國研究十五歲至四十四歲的死亡率，發現頗為年輕的人民死於癌症，這是以前罕見的。婦女患上乳癌的比例上升28%，胰臟癌在女性上升80%，在男性上升60%，此外，黑色素瘤(Melanoma)上升120%。（瑞典話的訪談，有英文字幕）

二〇二一年以來，德國的研究報告顯示，過去四年的死亡率看來，在新冠病毒的流行的第一期，當時並無疫苗，死因是感染病毒和相連的疾病，在流行病的第二年和第三年，死因頗多是與感染病毒無關。該研究報告認為，注射疫苗愈廣泛的聯邦州，額外的死亡率愈高。流行病第三年，在柏林、勃蘭登堡和薩克遜州的額外死亡率是5%至 6%，在不萊梅和沙倫州（Saarland），由於注射比率較高，額外的死亡率是11% 。

官方死因裁定全部與疫苗無關，家屬將遺體組織呈交獨立病理學研究所化驗

二〇二一年，她遇上醫學博士阿妮·布克哈特（Arne Burkhardt），一位非常稱職的病理學家，他與律師lmar Becker一齊研究疫苗注射和死亡率的關係，然而，由於全部歐洲的醫院的法醫都認為死亡與疫苗無關，故此不得要領。不滿政府的家屬要求將死者的遺體組織拿去給布克哈特博士化驗。後來病理學家華爾特·朗格博士教授（Walter Lang）加入，二〇二一年在Reutlingen病理學實驗室共同研究。發現八十九個呈交遺體組織樣本的案例之中，四分之三的死因與新冠病毒疫苗有關。例如打了幾針的死者的人體組織是嚴重損毀的，比較起那些只打一針而死的人而言。超過一半的案例，死者的心臟肌肉發炎，最年輕的是十六歲的女學童。已知道的，是疫苗引起心肌炎，然而輝瑞疫苗的副作用研究報告低估了後遺症。

圖二、克魯格醫師在《柏林日報》撰文，這是google英文翻譯的截圖。

疫苗令歐洲生育率下降百分之十

另一個令人震驚的是出生率。依照常理，封鎖和在家工作期間的生育率該高一些的，但事實並非如此。二〇二二年，歐洲的生育率下降了10%，布克哈特的實驗室發現，女性死者的卵巢有刺蛋白（spike protein），很可能有發炎而引致不育。男性死者的組織解剖層片發現，精子數量明顯減少，這些變化都顯示為何流行病期間的生育率震驚地減少。

現在已經公諸於世的德國微生物學研究所羅伯特·科克研究所（Robert-Koch-Insitut）有關危機管理的機密文件顯示，政客推出的新冠病毒流行病的種種措施，毫無科學根據。

鑑於政治干擾醫學，伍德·克魯格醫師認為醫院違反do no harm的醫師誓詞，目前已辭去瑞典門診所的工作，從事整合醫學（holistic medicine）的私人執業。

按：我用了三日時間，將德文報導編譯及總結，並查考過報導提及的相關報告。相當可靠，也相當令人震驚。基於面書的審查顧慮，我不在面書傳閱此德文報導。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/jue-dui-ling-ren-113472341

國泰航班踢椅背風波：飛機航班廉價化，香港部落社會化

 

來源：聯合日報

日前有大陸女子在飛往倫敦的長程航班放下椅背，被後面的一對港人夫婦踢椅背及罵「大陸妹」，國泰空中服務員調停兩次，之後將港人夫婦列入永不服務的黑名單。

這些是香港本土運動以來常見的族群衝突，但今次是港人夫婦不對。俗語有話「幫理不幫親」，更何況香港市民來自五湖四海，九七之後更是混入中共國民，故此難以言親。我的看法有三：

一、飛機廉價化之後，搭巴士那種粗野舉動帶了上飛機，特別是大陸人，香港人也不例外。以前在公共場合，特別是飛機那種高度注重安全的場合，必須舉止有度。搭巴士可以吵鬧打架，巴士可以隨時停下或開到衙門，但飛機是不能的。好可惜，中港兩地都沒有這樣勸誡乘客，我當然也不會公開這樣講，就等中港局面爛下去吧。等天收。

二、頗多香港網民幫香港夫婦，這是不對的。這種舉動好似台灣鄉民，會令香港這個大城市大都會變成部落社會，親疏有別。更何況，好似我剛才說的，香港人來自五湖四海，陌生人難以言親。

三、政府對於這種族群衝突，並無用公共理性（講道理）的方式勸解，看來政府也是想引發族群衝突來瓦解中港人民合力反專制極權、反財團剝削的計劃。這在台灣甚至在美國都是這樣。

飛機椅背可以放下的設計，是給經濟艙客位狡猾的奢侈感，騙人的。我自己的個人做法，是從不在飛機上放下椅背休息。因為令人腰骨痛，而且起來的時候容易閃到腰。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/guo-tai-hang-ban-112612961

10 Iterative ChatGPT Prompts I Use Every Day

Have you ever asked ChatGPT a question and thought, “Uh…no. Try again!”? If so, this article is for you.

The best part about ChatGPT is that you can chat with it. If you don’t like its initial response, you can correct, edit, or ask for clarification.

Maybe you asked ChatGPT to draft an email, but it’s too wordy. No problem! Tell it to try again.

This is iterative prompting: refining prompts to improve an AI’s accuracy and relevance.

Iterative prompting unlocks AI’s full potential and gives you the response that best suits your needs.

Here are iterative ChatGPT prompts I use to pinpoint the answers I need. It takes some back-and-forth, but it’s worth it!

Prompts to edit ChatGPT’s responses

1. “More examples”

ChatGPT usually generates lists. If you want more, type “more examples” or “more.”

First iteration: “What should I include in my capsule work wardrobe? I’m a woman who works in a formal business office. Be as specific as possible.”

Second iteration: “More examples”

2. “More concise”

ChatGPT can be wordy, which is frustrating when drafting emails.

Below, I asked ChatGPT to draft a work email, but its response was too long.  When I asked ChatGPT to make its response more concise, it sounded more like what I wanted.

First iteration: “Draft an email to Kristen and Lindsey, telling them that I will invite them to a meeting to test the new Zoom AI capability.”

Second iteration: “More concise”

3. “Elaborate on #3” / “Give specific examples of how I can apply #3 to (work life/daily life/XYZ scenario)”

Use this prompt if you need more details about something on ChatGPT’s list.

I asked ChatGPT how to prepare for a data analyst interview. I wanted more details about #1, “Research the Company,” so I asked for more information.

First iteration: “What steps should I take to prepare for my data analyst job interview?”

Second iteration: “Elaborate on step 1: research the company.”

4. “Tone more formal”/ “Tone less formal”

When you use ChatGPT for writing, it can sound too formal or too informal. Use this prompt to get the writing closer to your desired tone.

First iteration: “Diplomatic way to reject an invitation to a meeting because I don’t have anything to contribute”

Second iteration: “More informal”

5. “That doesn’t sound right. Try again.” / “You gave an incorrect example of XYZ.”

ChatGPT sometimes gives incorrect information. If that happens, let it know and ask for a corrected answer.

I asked ChatGPT about the difference between trimmed and regular mean, but it gave a wrong example. When I pointed it out, ChatGPT corrected the answer.

First iteration: “What is the difference between a trimmed and regular mean?”

The error is in the purple box. ChatGPT removed 92 when calculating the trimmed mean when it should have removed 95 (the largest number)

Second iteration: “In your example for trimmed mean, you gave an incorrect example of how to calculate it.”

ChatGPT provides a corrected example (see purple box)

6. “When I tried your solution above, I got this error: [INSERT ERROR]”

This is useful when ChatGPT suggests a technical solution (like in Excel or Python) that doesn’t work.

If so, copy and paste the error message in ChatGPT. This prompts ChatGPT to give you an updated solution that works better.

Prompt: “Can you tell me why this formula gets the error message #SPILL in Excel? [insert formula]”

7. “Can you give a simpler solution?”

This is helpful if you’re working with ChatGPT on a technical issue and it gives you a complicated solution — e.g. a convoluted nested Excel function, when you know there’s an easier way to do it.

8. “Make the response less than 4 sentences (or some other constraint)”

Add constraints to ChatGPT's response, like limiting the number of sentences or words. For example: “Make the summary 200 words or less”

First iteration: “Draft an email to my coworker explaining that I don’t have the capacity to take on a new project.”

Second iteration: “Make the response less than 4 sentences.”

9. “Turn this answer into a blog post/Twitter post/memo/etc.”

Specify the format of the response. Turn ChatGPT’s answer into a blog post, article, Twitter post, memo, email, or whatever else you need.

First iteration: “What are some good stretches I can do at my desk at work? Provide a list of specific examples.”

Second iteration: “Turn this into a Twitter post.”

10. “Simplify this explanation.”/“Explain this like I’m 5 years old”

Did ChatGPT give you a complicated answer? If so, ask it to simplify or summarize what it said, according to your knowledge level.

First iteration: “Explain how metabolism works in women.”

ChatGPT‘s response was too long and detailed.

Second iteration: “Simplify this explanation.”

Final Thoughts

Don’t settle for ChatGPT’s first response. Keep refining and questioning until it gives you what you need.

The best part about ChatGPT? It won’t get annoyed if you ask endless questions — unlike your coworkers!  So, ask away!

Further reading:

Google Cloud | Prompt Iteration Strategies

Source: Margaret Efron

https://medium.com/learning-data/10-iterative-chatgpt-prompts-i-use-everyday-a4a5dfe4d06d