美國在八月七日宣布制裁十一名中港官員，彭博新聞社昨日（香港時間八月十一日）報道，說渣打及花旗集團（CitiBank）正加緊對本港銀行客戶的審查，以避免違反美國的制裁。
報道引述消息人士說，花旗已採取行動，暫停與十一名涉事官員有關的銀行賬戶。而渣打已暫停涉事官員的新開賬戶，並檢視是否與其他官員存在關聯，監察他們的銀行交易。 消息人士又指，自「香港國安法」及美國的「香港人權法案」實施之後，銀行一直在準備，加緊評估未來或被制裁的人士，來自香港及英國的銀行家及律師正不停思考如何能逃出被兩個法案夾擊。 香港傳媒查詢這兩家銀行不果。
渣打對於國際制裁有他們既定的政策，只是更新而已。 https://www.sc.com/hk/zh/terms-and-conditions/sc-group-sanctions-policy-statement/
渣打銀行曾與2019年因為伊朗制裁事件而向美國及英國支付諒解的費用。 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/20190409/bkn-20190409215849655-0409_00842_001.html
渣打及花旗銀行的反應，只是先聲。抽乾沼澤，餓死鱷魚（Drain the swamp to starve the alligators），這是美國農夫在沼澤地帶開墾農田的做法。美國的做法是馴服香港的金融市場，令它不能為中國提供特別寬容的服務。美國除了經濟（工業）脫鉤中國、軍事圍堵中國之外，也開始在金融方面圍堵中國，令中國在經濟衰退或應付戰爭的時候取不到方便的融資，這是祖國必須提防的，不可等閒視之。這是將中國國企用加強財務報表要求的原因而打擊股價，令某些國企返回香港上市之後的後續行動，就是借助制裁香港高官來令到香港的銀行接受美國的監管。下一步行動，如果美國真的要管制香港的金融，就是請求某些小型的中資銀行給予合作，限時交出compliance report（合規報告），調查一下有否違反美國的經濟制裁高官的美國商務部法令，如果遇到被制裁的高官或他們持股超過一半的公司有大量借貸而無法攤還就慘了。 若是這些中資銀行不給予合作，在期限過了之後，就會加以處罰。這也可以公然羞辱香港的中資金融機構。馴服了香港的金融機構之後，美國如果再度擴大對中國官員和香港官員的制裁，就很有效率，也令中港官員的資金無處可逃。
美國在香港有百年基業，美國不是要香港死，而是要令香港成為美國的香港，美國對香港的打擊是有限度的、逐步的 ，將香港逼上困境而就範而已。
八月十日， 國務卿龐佩奧在國務院發表聲明，說要來真的（北方白話是動真格），respond in real ways。因為黎智英被捕及美國國會議員被中共胡亂制裁，龐佩奧聲明，美國會動真格，而且合乎法度來回應，令中國共產黨知道，中共不會在對美國或美國人做了什麼事情之後，不會得不到特朗普總統的回應。
作戰不是一下就完結了，而是一局一局地玩。中共在應付美國制裁中港高官的做法，是機械性地制裁十一名美國議員和基金會成員，但卻是不對稱的，因為這些美國議員並沒違反美國人權啊。另外，中國制裁人家之後，人家再來更嚴厲的、更實質性的制裁，中國怎麼玩下去呢，金融制裁美國嗎，不准美國的銀行用人民幣結算嗎，那麼美國廠商豈不是要全部遷出中國，全部被逼decouple China？懂得打橋牌的鄧小平，肯定不會陪着玩這種牌局啊。
美國的外交智慧有時很笨拙，例如對華政策甚至令人可笑，但美國在對外的司法管轄權（我在星期日youtube介紹過的美國司法的長臂管轄權）是逐步推進的官僚行動，很少有什麼差錯。
中共在香港做拘捕黎智英來洩憤、向大陸人民交代的做法，顯然對不上頭。
Source: 陳雲
No comments:
Post a Comment