火燒匯豐銅獅子

政治市，國師午間教路。論火燒匯豐銅獅子與香港財閥的政治取態，這是關乎香港資本主義發展的特大事情。星火同盟的戶口被銀行下令取消及被衙門要求凍結結存的本票不得兌現，事件複雜。我一直沒有評論，因為評論這些deep state的deepest core的問題，會令我終身陷入財政困境——而我目前已經是！

直至昨晚的火燒銅獅子行動發生，我認為我要評論。左翼曾經敲打維多利亞女王銅像，香港社運界曾經潑墨中國銀行的獅子頭，但香港社運界一直沒有傷害香港的國際資本主義象徵物，沒有滋擾IFC，沒有滋擾國際大行。

而銀行取消政治行動用途的戶口，也不是第一宗，這是美國在九一一事件之後立法對付所謂恐怖主義運動之後出現的事。目前，對星火同盟事件，輿論分析及政界討論極為不足，而香港並無政黨法及郵政銀行給予一般不是大台級的政治團體去籌款活動，民眾對於全局的認識不夠，只能依照感性指引及革命豪情去採取象徵式的報復行動。銀行在處理支援性質的政治捐款，極之缺乏敏感度及靈活手段。目前損害已經做成。The damage is done. 我不是說火燒銅獅子的象徵式抗議，而且說之前的事。匯豐銀行當年給予第一代佔領中環（2011年）的寬容與靈活，容許左翼在地下廣場紮營及給予方便，現在哪裡去了？

在反逃犯引渡條例的鬥爭之中，香港中低下層為紅色資本家及香港富豪拋頭顱、灑熱血，當中死亡者估計超過一千人，受污辱者數量難以估計，但香港資本家的回應是沉默、悶聲發大財，繼續瞄準中國逃逸香港的資金及中國第二輪開放改革的龐大北上商機，香港示威者變成用完即棄的塑膠枱布（condom的比喻不大好，因為根本無親密感情接觸過），人血饅頭盛宴過後，就連帶骨頭紙巾捲起，丟入垃圾桶，送到堆填區，再用鏟泥車擠壓埋葬。民主黨對香港示威民眾的態度也是一樣，他們尤其摒棄曾經立下汗馬功勞、擋住逃犯引渡條例修訂的勇武行動者。

目前的行動，就在失語的狀態進行，各取所需。香港示威者當初保衛資本家的詭異行動、令到全世界左翼及社運界覺得匪夷所思的行動，現在變成破壞商場生意的「和你shop」行動及波及銀行的火燒銅獅子行動。如果不加以公共評論，香港社運最終會返回傳統左翼或者左膠的反資本主義（「和你shop」）及反殖民地主義（火燒前英資銀行象徵物）。

不要問我該怎樣做，因為我已經被香港的財閥迫害及滅聲，我不能享有發言的公職身份，也丟失了所有傳統傳媒的專欄及發言權。總之，這些事情沒有一個說法的話——目前只有陳雲有天下公心可以給予一個公道的說法，香港的資本主義岌岌可危！中國共產黨及美國將收穫一個不斷腐爛的香港。

（後記：至於目前香港資產階級對黃色店的抨擊，我認為是忘恩負義的行為，totally ungrateful and disgusting！社運同道可以評論黃色店和黃色經濟圈——這是我們自己的事，但道義上資產階級不可以抨擊黃店，因為資產階級一直是悶聲大發財，默默享受這次平民血肉社運的人血饅頭，為什麼忽然現在這麼多晦氣說話？共產黨叫他們咬黃店他們就咬黃店，但之前共產黨叫他們送中、叫他們去死，他們又不去死？）

------

（接上帖文）再評火燒匯豐銀行銅獅子。大家有無意識到，匯豐凍結兌現星火同盟的本票的那種對人道主義救援及被捕者的法治保障的傷害程度，等同於1989年中國共產黨沒收李卓人帶去支援救助北京天安門學生的捐款的程度？

香港的銀行界，有沒有這種政治敏感度？在問所謂洗黑錢之前，先要問的，是他們是不是人類？是不是人？是人的，才好來講話。

沒有囉。因為陳雲已經被全港的傳統媒體滅聲，大家聽不到我的評論。在黃之鋒他們的戶口被取消的時候，我評論香港缺乏政黨法，銀行也缺乏敏感度與靈活性，香港傳統媒體全部無報導。

Source: 陳雲
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10157733547392225
https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/10157733653342225