Sunday, July 14, 2024

拍攝政治新聞照片

 

拍攝政治新聞照片很需要警惕的是,政治人物站出來的位置,現場環境的佈置以及攝影師可以站立的位置,都是經過政治人物設計,為求在可能的環境下局限攝影記者拍出來的是政治人物希望見到的影像,又或最少機會不是政治人物不希望見到的。

有時留意歐美媒體對政治影像的處理可以明顯見到,拍攝記者會時,很多時會把背景板以外的環境和人也拍進去,記者在現場發問/拍攝,又或是在外圍的警衛和幕僚也可以把環境還原得更立體。也有使用長鏡頭,只聚焦在政治人物本身的表情上,把政治人物精心設計的背景去除,通通就是攝影記者要「破局」的小把戲。

第一眼看到Donald Trump受槍擊的照片,當然是美聯社Evan Vucci和其他在同一位置拍攝的照片,他們都很出色,我也相信他們的照片會放進歷史成為經典。

但同時我也開始有點警惕,站在台下仰視Donald Trump的角度背景的美國國旗在特勤局人員掩護離開下仍然堅持向群眾舉起手喊話的Donald Trump,絕對理解這和之前所說政治人物面對攝影記者的「設計」是不同的,這次是突發事件,很多地方是不能預料。但攝影記者們應該都會預視到,當這三個視覺元素同時出現,就很有可能產生「英雄化」被攝者的照片,攝影記者服務的媒體立場,和攝影記者對被攝者的認知和評價,我先不討論誰人可「英雄化」,誰又不能。

但我認為攝影記者有這警惕是需要的。

美國兩大報頭版先揭曉,都把三大元素的其中之一美國國旗裁走或是沒有使用包含國旗的照片,期待晚一點看到歐洲報紙如何處理?

    




補充資料︰

其他幾家沒有派出攝影師的美國報紙,全都使用美聯社Evan Vucci的照片,但都沒有使用最廣傳見到完整國旗的一張。





Source: Lam Yik Fei

https://www.facebook.com/lamyikfei/posts/pfbid02dKBjyVNroWWBRwGHvvfRUiKucZXVwdhvEdHrMcbAsuLiaijYmK49hBsqjxBCJpLWl

Saturday, July 13, 2024

殖民官三箴言

 

圖、1899年3月19日,滿清廣東補用道、大貪官王存善(左二)受兩廣總督譚鍾麟委派到香港,與殖民地總登記官兼撫華道駱克(左三)簽訂《香港英新租界合同》。圖片來源:維基百科


在香港藝術發展局任職期間,認識上司林志釗,聽聞他講述的殖民官三箴言,我奉之為為官處事的規條。林的洋名是Albert Lam,粵語諧音,成了他的渾號——牛白腩。他曾是民政署長、市政總署署長及香港駐倫敦辦事處專員,二千年前夕,在取消市政局的時候,他為特區政府撰寫過研究報告,並出席公眾論壇,一度惹來罵名。

他在二〇〇一年出任藝術發展局的行政總裁,是我的上司。不時講述他做官的技巧,例如如何打點末代總督彭定康出巡的街坊關係。他說第一圈的街坊都是民政署篩選過的,不會令總督尷尬。曾任市政總署署長的林志釗、陳達文都是我在藝術發展局的上司,我去了民政局之後,同事謝祥安是民政局長的新聞主任,謝以前也是彭定康總督的新聞主任,可謂經驗老到。

殖民官三箴言。第一,是If it ain't broke, don't fix it.  Ain’t 是isn’t的俗話。這官箴容易理解,就是運行得好地地的東西,不用修理它,不要沒事找事做做官是看管事情而不是做事情,是奉旨懶惰,薪水就是買怕了你,請你不要亂說亂動。


不必派兵救援,本官自有分數

第二,是Don’t turn the stones of the garden。不要亂翻花園的石頭,好奇心不是這樣用的。石頭下面有蚯蚓和蟲,翻起了石頭就要處置他們。他們被石頭壓死,不關你的事,你翻起石頭而他們見光而死,就關你的事。實質而言,是指不要干擾低下層的生活,也不要打擾富豪的謀財之道,由得他們,得過且過。

第三條極為深奧,也是保命之用。是殖民官在山番地區有時會遇到叛亂、起義之類,往倫敦發電報或打電話,就要這樣講:The natives are revoting.  But things are under control. 土著在叛變,但情勢在控制之中。意思是說,土著叛變常有,不必派員來視察,也不必派救兵來,我自有分數。

派兵鎮壓、派專員視察之後,當然會挑出殖民官的毛病來的,即使不挑出毛病,也是治理失職。故此只需要匯報,不必增援。那麼真的火燒衙門怎辦呢?走人囉殖民統治是不義的,被土人趕走不是什麼怪異的事情殖民政府走了還是會回來的,因為土人不知如何治理殖民地的制度

套在香港的情況,二〇一四年的佔領中環,梁振英是輕描淡寫,自行處理。二〇一九年的泛民叛變,二〇二〇年的假瘟疫,林鄭月娥是大張旗鼓,北上求援。結果兩人都無法連任,但對香港的傷害,後者為大。二十三年之後,香港變成新深圳,由林鄭氏始。


補充︰

箴︰粵語針。箴本義為一種縫衣用的工具,即後世之針。 箴是竹製的針,後來使用金屬製針,故字又作針。箴可以用來刺肌體而達到治病的目的,引申出告誡、規勸義。 又引申為一種內容以規勸、告誡為主的文體。


Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/zhi-min-guan-san-108059465

Sunday, July 07, 2024

充氣展覽,雙方不歡而散


圖一、原創藝術家Joann要求展覽停辦


日前我評論過中環的吹氣展覽,豈料事情急轉直下。

《Yahoo新聞》專訪了亞美尼亞的藝術家 Joann,她「不喜歡」展品的效果,認為展品「醜怪」、比例欠佳,打燈令效果更醜。她又向《Yahoo新聞》表示,不喜歡自己的名字出現在這醜陋的展覽上,指這概念屬於她的,要求主辦方停辦展覽。

《中環夏誌》由私人機構 Culture Venue Management(CVM) 主辦及出資的非牟利活動,並非政府項目及受政府資助,但該機構之前有領取政府盛事基金的資助來做展覽。CVM知悉藝術家的意見之後,認為展品傳了給她,已得到她同意,故此如舊展出。

主辦者在得知市民厭惡金字塔變成綠色之後,已改為紫色,證明他們知道不妙,到了原創藝術家出言反對,卻不商議改善或取消,反而堅持展出。雖然合約已經買了概念的版權,但效果和評論不好,便需要改善,這是尊重藝術家意願,二來是尊重公共空間,不能明知被認為醜陋也一意孤行。

雖然是私人出資,在公共空間放置藝術是要顧及美感和評論的,這是香港很多商家不屑去理解的地方,以為是私人出資就可以我行我素。而主辦者的美學知識,更是不敢恭維,例如展品放什麼顏色都有人批評,而白色代表優雅純潔。

有美學常理的都知道,白色顯出優雅純潔,要看放在什麼場合和素材,放在婚紗或會議桌是可以的,但放在豎起的石碑狀的吹氣柱體,就似西洋墓碑。本來,原創藝術家有意見,合理的公關做法商議之後,請她來港看看,與民眾見面交談,之後就地改動展覽,這樣就不必自己挨罵,也許只是支出十萬元以內的經費就可以辦妥,可惜,香港的商界就喜歡用最醜陋的方式處理這藝術爭議。

圖二、主辦者堅持照舊


Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/chong-qi-zhan-bu-107679736

Friday, July 05, 2024

特區政府鬥三煞?

圖一、中環吹氣塑膠的世界奇觀


之前有KAW死人漂浮公仔、東九龍中心白花陣、現在中環海濱又有死人金字塔和白色墓碑展示。圖中的綠色金字塔,白天是白色的,晚上打光上去變綠色,為什麼不打金光或黃光呢?這顯然令人想起衙門暫時掩蓋跳樓死亡的遺體的綠色膠布金字塔,說是藝術是難以服人的,因為一堆好似以前深圳世界之窗的世界奇觀景點大聚集,只是奇觀風格spectacular)而已,不會討論出什麼美學意義。

我私下認為,這是政府由某些人指點而行的假死術——好似有錢佬玩葬生基(俗稱種生基),代替香港死亡幾次,或在象徵世界(巫術世界)加速香港的死亡,但現實香港仍未死,只是局部復元之中。


圖二、大周朝女皇帝武則天的除罪金簡

這是死裏求生的巫術。唐代道教將之改造為除罪方術,例如女皇帝武則天曾經在河南嵩山投下除罪金簡,希望道教的地官可以赦免她的罪惡。在求偏財的賭場、舞廳、妓院等,有時也刻意揀選風水惡劣的三煞地來開業,或者在風水好的地方,刻意用門口方位等方式破格,就是「欲要發,鬥三煞」的方術。

防疫惡政三年,弄出空前衰退,政府自知罪孽深重,玩這些假死的方術是情有可原的。然而,假若政府真的在玩方術,就只能嘆息一句:不問蒼生問鬼神。


詳情

被市民評為一堆「墓碑」的,是「SummerFest@Central  中環夏誌」五件巨型充氣裝置之一,聞說叫「英國巨石陣」。此外還有充氣「意大利比薩斜塔」、充氣「法國凱旋門」,但要數最震撼人心的,一定是那個在晚上發綠光的「埃及金字塔」,分明把跳樓現場常見的綠色三角帳篷放大了100倍。


到底是哪位天才設計出這些觸目驚心的充氣裝置呢?「中環夏誌」主辦方稱,設計靈感是受國際知名AI藝術家@joooo.ann的作品所啟發。@joooo.ann原名叫Joann,是亞美尼亞一位設計師和插畫師,擅長透過AI技術創作別開生面的作品,其中一個著名系列就叫「充氣奇蹟(Inflatable Wonders)」 。


Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/te-qu-zheng-fu-107499914

憧憬特朗普上台最美妙的中美場景——《香港被逼做金融中心的策略系統分析》系列的補遺

 


拍攝完三集《香港被逼做金融中心的策略系統分析》,發現有些未盡之言,用短文講一下吧。

中共最美好的下場,是特朗普上台之後,減息量化寬鬆(QE)美元,也與中共同時約定QE人民幣,但條件是中共要開放金融及服務市場,並逐步取消外資進入中國大陸的壁壘願意美方派駐監察員在大陸監管涉及開放的範疇美方為此答應減低中國貨物進入美國的關稅,雙方重開市場。

美國也答應俄烏戰爭停火之後,中國可以在烏克蘭承包重建工程,那麼中共嚴重產能過剩的建材和工程業可以在烏克蘭大展鴻圖,中亞鐵路也可以重新忙碌運輸起來。

如此,中共下跌的房地產、股票和上市的國企可以得到量化寬鬆之後的美元注資購買美國減息之後,資金也有出路,湧向中國大陸,令衰退中的中國得到拯救,但後果是企業很多落入或部分落入美資手上,那麼中國就好似韓國經歷金融風暴之後,韓國大企業被美資收購。如果中國大陸的企業很多有美資成分或過半數股份屬於美資,技術禁運就無必要,可以取消。中國大陸可以重新做台灣那種台積電或英達偉的代工。

政治上的代價,一如南韓,是民主化。之後華夏文化隨著民主化而爆發創意,發揚光大。

中美合作挽救全球性經濟衰退,有往績可循的。在美國爆發雷曼債券的時候,2008年,美國學了日本的教訓,政府出資擔保了大銀行和保險公司,並要求中共元首胡錦濤與美國一齊量化寬鬆4萬億人民幣,結果中美一齊經濟膨脹,挽救了美國的經濟衰退,也令香港空前繁榮。這是中美合作的良好往績,後遺症是中國的量化寬鬆控制差劣,大部分走人房地產圈地和建屋,引發現在習近平的窘境。


假如特朗普沿用拜登的策略

另一個場景是最壞的。就是特朗普沿用拜登的策略,繼續技術封鎖和去風險化中共,與東亞盟友推高台海戰爭風險,逼中共軍備競賽,美國用列強來對付中共的一強(many to one的策略)。解決俄烏戰爭之後,因為中共曾經援助俄國而不准中共參與重建,待中共單方面QE、發債而爆發金融風暴,用最低賤的價錢收購中共。我認為這大概就是拜登及其金主財團的對華策略。


不論前後,香港都會重中得利,以前者的策略得利最多,後者則是慘勝。最終,當然是中國大陸繁榮起來,香港只能保住金融中心,其餘經濟活動被大陸取代。


Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/chong-jing-te-pu-107533944

Monday, July 01, 2024

Words and Phrases that Make it Obvious You Used ChatGPT

A Financial Review article asked, “Is this one word the shortcut to detecting AI-written work?”

What was the word? Delve.

ChatGPT even joked about this on Twitter, saying “Don’t mind me just doing some delving today.”


This made me wonder what other words and phrases are overused by ChatGPT. Below is a list of words and phrases that ChatGPT overuses, based on my interactions with ChatGPT.

Does this mean you can’t use these words or phrases? Of course not!

Does this mean any text with the word “delve” was AI-generated? Nope! I know people who love to use these words in their writing. And that’s fine!

But it’s good to be aware of these words because they tend to be mechanical and vague. If you are using too many of them, your text may sound like it was AI-generated.


Transitional words overused by ChatGPT

  • Accordingly
  • Additionally
  • Arguably
  • Certainly
  • Consequently
  • Hence
  • However
  • Indeed
  • Moreover
  • Nevertheless
  • Nonetheless
  • Notwithstanding
  • Thus
  • Undoubtedly

Adjectives overused by ChatGPT

  • Adept
  • Commendable
  • Dynamic
  • Efficient
  • Ever-evolving
  • Exciting
  • Exemplary
  • Innovative
  • Invaluable
  • Robust
  • Seamless
  • Synergistic
  • Thought-provoking
  • Transformative
  • Utmost
  • Vibrant
  • Vital

Nouns overused by ChatGPT

  • Efficiency
  • Innovation
  • Institution
  • Integration
  • Implementation
  • Landscape
  • Optimization
  • Realm
  • Tapestry
  • Transformation

Verbs overused by ChatGPT

  • Aligns
  • Augment
  • Delve
  • Embark
  • Facilitate
  • Maximize
  • Underscores
  • Utilize

Phrases overused by ChatGPT

  • A testament to…
  • In conclusion…
  • In summary…
  • It’s important to note/consider…
  • It’s worth noting that…
  • On the contrary…
  • This is not an exhaustive list.

Examples of data analysis phrases overused by ChatGPT:

  • “Deliver actionable insights through in-depth data analysis”
  • “Drive insightful data-driven decisions”
  • “Leveraging data-driven insights”
  • “Leveraging complex datasets to extract meaningful insights”

Other signs that text may have been written by ChatGPT:

  • Overly complex sentence structures
  • An unusually formal tone in text that’s supposed to be conversational or casual — or, an overly casual tone for a text that’s supposed to be formal or business casual
  • Unnecessarily long and wordy
  • Vague statements


Example 1: Ask ChatGPT to write a recommendation letter.

I asked ChatGPT to write a recommendation letter for a coworker applying for an event planner job at Eventbrite.

+


What are some signs that this text was generated by ChatGPT?

It is vague and wordy, without concrete examples: There aren’t any specific ways that my coworker helped with events.

There are too many adverbs, making it sound inauthentic and not human: “enthusiastically,” “closely,” “consistently,” “flawlessly,” “efficiently”

Some words and phrases aren’t used often in human-written text, such as: “professionalism,” “furthermore,” “meticulous attention to detail”


Example 2: Ask ChatGPT to write a data analyst cover letter.

I asked ChatGPT to write a data analyst cover letter. I provided some made-up details, saying I’m applying for a data analyst role at Eventbrite and have 2 years of work experience as a Google data analyst.




What are some signs that this text was generated by ChatGPT?

Vague, meaningless phrases: “I am confident in my ability to contribute effectively to your team and drive insightful data-driven decisions”, “leveraging complex datasets to extract meaningful insights”, “delivering actionable insights through in-depth data analysis,” “demonstrating strong problem-solving skills”, “leveraging data to drive business outcomes”

No specific examples of data projects, just vague references to “dynamic visualizations and dashboards.”

Overuse of adverbs that don’t add any meaning to the text: “effectively,” “efficiently,” “successfully,” “cross-functionally”

Ends with “Warm regards”


Example 3: Ask ChatGPT to write a LinkedIn outreach note.

I asked ChatGPT to help me write a LinkedIn note to a University of Virginia employee, expressing interest in a data analyst position.



What are some signs that this text was generated by ChatGPT?

The subject line is weirdly formal: “Inquiry about Data Analyst Position at UVA”

Words that aren’t frequently used in human-written text: “keen,” “dynamic,” “inquiry”, “deriving”

Vague, meaningless phrases: “exciting work being done at your institution,” “passion for deriving insights from data”, “dynamic team like yours”

No specifics about the current job or projects, and only a vague reference to a “background in data analysis.”

The University of Virginia is a big place, but this text doesn’t specify a particular unit on campus.


Example 4: Ask ChatGPT to write an email about data analysis findings.

I asked ChatGPT to draft an email to stakeholders about the results of a data project.




What are some signs that this text is generated by ChatGPT?

Meaningless adverbs that are over-used by ChatGPT: “additionally,” “consistently,” “effectively”, “strategically”

Uses the word “delve”

Unnatural greeting and sign-off: the email starts with “Dear Stakeholders” and ends with “Best regards.” If written by a human, the names of the people would be listed at the beginning.

Long, vague sentences such as “highlights the importance of concise and focused messaging,” “present valuable opportunities for optimizing…”, “I look forward to collaborating with you to leverage these learnings effectively in our future marketing endeavors”, “delve deeper into the implications of this analysis”


Example 5: Ask ChatGPT to write your resume summary.

I asked ChatGPT to write a resume summary for me, including a few details about my current job and technical expertise.



What are some signs that this text was generated by ChatGPT?

Vague, meaningless words and phrases: “results-driven,” “solid foundation,” “actionable insights,” “innovative solutions,” “strong collaborator,” “drive efficiency,” “complex challenges,” “track record”

No specific examples of certifications or data projects.

Strange phrasing: “University of Virginia ecosystem,” “leveraging 4 years experience”


Final Thoughts

Why does ChatGPT text sound bad? It’s as though you asked a million people to respond to your prompt, and ChatGPT gives you the “average” of all their responses. Its output will be generic and vague. ChatGPT won’t give you the best word for each scenario, it will just give you the most commonly used one.

There’s no foolproof way to detect AI-written text, even if you use tools available today (like GPTZero.) AI software could always create text with the specific intent of evading these kinds of detectors. Also, AI tools are always improving, so there is an arms race between ChatGPT text detectors and detector-evaders.

As ChatGPT evolves, it can’t hurt to avoid the words and phrases listed in this article. To make your text sound more human, use specific, meaningful words, and specific examples. For example, you can ask ChatGPT to generate draft text, then interact with ChatGPT to edit the text and make it sound more authentic.


Source: MargaretEfron

https://medium.com/learning-data/words-and-phrases-that-make-it-obvious-you-used-chatgpt-2ba374033ac6

Sunday, June 30, 2024

美國兩黨參謀共識:不推翻中共政權或體制

 

日中美關係已經定調,今年十一月無論拜登老爺還是特朗普勝選,對華政策大方向是不會改變的。(圖片來源:University of Navarra)

當敵人判斷貴國行將滅亡而不幫一把推倒你的時候,真是情何以堪!如果美國承擔推翻中共的責任,或者放風聲說要中共民主化(regime change),那麼中共改變政策的時候會得到寬容甚至救濟,如果美國撤手不管,那麼中共只能自己來救。可惜啊,現在的美國不是二次大戰之後的美國,無法再來一次馬歇爾援助計劃了。

美國這種立場表明——美國不再追求中共民主化,美國放棄背起中國的責任,中共就擱在那兒做貿易,但要跟規矩,好東西先給盟友(即是friend-shoring的盟友供應鏈),不會給中共,中共也不必再談發展中國家優惠那些了。這好像周恩來的「長期打算,充分利用」,也就是中共建政後的對港政策。「師夷之長技以制夷」,美國為什麼會忽然學到中共的一套呢?是因為上屆特朗普的顧問余茂春(Miles Yu)啊。

對於香港,這是一個死定了的(dead sure)消息,香港將有一段時間與中共共舞。與中共繼續打交道是容易應付的——如果懂得應付的話,但不斷被美國陰乾和制裁的中共也不能為香港帶來很多繁榮與利益,而之後的崩塌將為香港帶來災難而西方國家將坐視不理。如果中共政治改革,那麼香港將獲得鬆綁,可以再繁榮一段日子,直至中國擁有自己一套獲得世界認同的法治和制度,而憲政民主是令中國獲得制度合法性的方法,到時各國只能接受中國的一套。到時候,香港的特殊作用完結了,因為香港那一套由港英政府建立的制度合法性沒有必要與中國的一套競爭的。這也是我在本土運動的時候告誡那些支持中國民主化的香港人,他們在找死啊!

依照理性分析,一個是死得光榮,一個是死得齷齪。看了是死的齷齪的居多。當然,時局充滿意外!美國的人算,不如天算。

六月廿四日,華府智庫「外交關係協會」(Council on Foreign Relations)找來一班現任與前朝官員來討論美國對華策略。包括現任副國務卿「印太沙皇」坎貝爾(Kurt Campbell)、前美國國防部高級顧問、現為華府智庫「戰略與國際研究中心」(CSIS)高級研究員的林洋(Bonny Lin)、剛卸任的白宮國家安全委員會中國事務副高級主任的杜如松(Rush Doshi),以及前副助理國防部長柯伯吉(Elbridge Colby)和副國家安全顧問博明(Matt Pottinger)等。

接近四小時的會議上嘉實立場各有不同,例如林洋主張透過教育和合作緩和中美關係,並強調美國要兼顧盟友利益;杜如松則提倡策略性管理中美關係,以加強美國競爭力;柯伯吉和博明則認為美國應透過提升軍事實力確保領先地位。他們一致同意,美國對華策略的終極目標不是推翻中共政權和體制

筆者已多次拍攝短片和在本欄解釋分析美國現在當然不會想中共倒台,不贅。不過,這場會議猛人雲集,他們每一位都是中國通,而且大有機會加入來屆政府發揮影響力!他們在會上毫無保留地說出對於美國對華政策的看法,間接影響香港,值得港人關注。


印太沙皇大打開口牌,直指大家誤解拜登老爺的苦心

「印太沙皇」坎貝爾率先在會上直言,拜登老爺有別於歷任總統,他的對華策略以接觸(engagement)為主,透過「四方會談」(QUAD)和「美英澳三邊安全夥伴關係」(AUKUS)等,形成聯盟結構(latticework)去應付中國。「歷史上,美國遵循樞紐模式,先與夥伴結盟,然後盟友再表態,作法依賴華盛頓做主動並且不易擴展。現在的印太『接觸政策』與多個國家建立協定,形成一個縱橫交錯結構,制定半導體、國防合作以及海域權利等議程。這使美國能夠更快採取行動,降低地區成員國利用一票否決權之風險,並讓盟友與美國分擔責任。」杜如松亦認為大家都誤解了拜登老爺 —— 他的對華政策是為了提升美國競爭力,而不是解決問題。[2] 杜如松說的縱橫交錯架構,就是以前特朗普的矩陣戰術!

 圖二:筆者相信「印太沙皇」坎貝爾是得到華府首肯,所以才會把拜登老爺的大計和盤托出,但對象不是我們,而是太平洋彼岸的習主席。(圖片來源:外交關係協會)


新舊官員雲集,大談美國對華政策

博明在會上則直言美國應該直接追求勝利,而非糾結是否視中國為競爭對手。「贏得大國之爭並不意味著戰或降,而是介乎兩者之間,主要是為了確保北京相信不能對我們或盟友發動熱戰,也不能贏得已對我們和盟友開展的冷戰。」曾是特朗普幕僚的他,坦言這一取態近似前總統列根的對華政策。

曾與博明共事的柯伯吉則不認同,又指列根與戈爾巴喬夫的友誼雖然促使冷戰結束蘇聯解體,但卻埋下普京崛起的伏筆,令俄羅斯變得更獨裁。他說中共的本質是意識形態為表,實用主義為實,故此華府對中國的態度亦應從「現實政治」層面出發;台海問題方面,由於不能完全排除北京不會在二〇二七年之前犯台,美國不能單靠經濟制裁阻嚇中國,應在適當時間展示軍事實力。「我們必須緊急關注台海局勢。現在北京可能隨時侵台 —— 不是說明天就發生,但我認為可能在十年內。」中共也可以用民用部隊封鎖海岸(blockage)的方式來圍困台灣,令美國較難有藉口出手援助。


 中美關係已經定調,總統換屆後不會改變

這場研討會的內容可說是機密級別,尤其是坎貝爾,他是現任白宮官員身居要職,卻把拜登老爺的大計直白地和盤托出 —— 筆者相信他是得到華府首肯,所以才會這樣說,但對象不是我們,而是太平洋彼岸的習主席。今次會議旨在召告天下,今日美國不會想中共滅國,但不保證將來。

現在距離美國總統大選不到半年,很多人都說一旦特朗普回朝,美國對華政策就會有重大轉向,不再跟隨拜登老爺那一套了。但筆者認為,其實由二〇一六年特朗普第一次當總統,之後二〇二〇年拜登在爭議聲中勝出選舉,來到今日中美關係已經定調,今年十一月無論拜登老爺還是特朗普勝選,對華政策大方向是不會改變的,只是由於特朗普和拜登行事方式不同,令人誤以為他們對中國的態度有分別罷了。

筆者始終喜歡特朗普執政的,一來是他帶來和平,令受到戰爭牽連的百姓可以休養生息,二來是他帶來娛樂。第三呢,他總會帶來意外。


Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/mei-guo-liang-bu-107164763?

Tuesday, June 18, 2024

法國東方學家幾句戲言,釀成紅色高棉大屠殺——高棉古國的雙修術(下)

 

圖一、印度教的雙身術的日月雙抱式,修煉者必須坐懷不亂,將雙方觀想為男神Shiva與女神Shakti


上集寫了真臘風俗,下集寫赤柬起義的意外原因。先續講一下「陣毯」之謎。


《真臘風土記》寫於元成宗元貞二年(西元一二九六年)。四年之後,江西南昌商人汪大淵在元明宗至順元年(西元一三三〇年)及元統五年(西元一三三七年)兩度從泉州出發,飄洋過海,親身經歷的南洋和西洋二百多個地方的地理、風土、物產,於元順帝至正九年(西元一三四九至一三五〇年)寫成《島夷誌略》。

《島夷誌略》記述澎湖、琉求國、浡泥、明家羅、暹、爪哇等地,共一百篇二百多個地區。元明宗至順元年(西元一三三〇年),汪大淵曾到訪淡馬錫(今新加坡),並記錄了當時牛車水已存在華人社區。牛車水時至今日仍是新加坡最古老的唐人街。

書中,〈真臘〉條記載高棉帝國的概況及風俗:

州南之門,實為都會,有城週圍七十餘里,石河廣二十丈,戰象幾四十餘萬。殿宇凡三十餘所,極其壯麗。飾以金璧,舖銀為磚,置七寶椅,以待其主。貴人貴戚所坐,坐皆金机。歲一會,則以玉猿、金孔雀、六牙白象、三角銀蹄牛羅獻於前。列金獅子十隻於銅臺上,列十二銀塔,鎮以銅象。人凡飮食,必以金茶盤、籩豆、金碗貯物用之。外名百塔洲,作為金浮屠百座。一座為狗所觸,則造塔頂不成。次曰馬司錄池,復建五浮屠,黃金為尖。次曰桑香佛舍,造裹金石橋四十餘丈。諺云「富貴眞臘」者也。

氣候常暖,俗尚華侈,田產富饒。民煮海為鹽,釀小米為酒。男女椎髻。生女九歲,請僧作梵法,以指挑童身,取紅點女額及母額,名為「利市」,云如此則他日嫁人,宜其室家也。滿十歲卽嫁。若其妻與客淫,其夫甚喜,誇於人:「我妻巧慧,得人愛之也」。以錦圍身,眉額施朱。酋豪出入,用金車羽儀,體披瓔珞,右手持劍,左手持麈尾。法則劓、刖、刺配之刑。國人犯盜,則斷手足、烙胸背、鯨額,殺唐人則死。唐人殺番人至死,亦重罸金,如無金,以賣身取贖。

地產黃蠟、犀角、孔雀、沉速香、蘇木、大楓子、翠羽,冠於各番。貨用金銀、黃紅燒珠、龍段、建寧錦、絲布之屬。

(島夷志略校注(元)汪大淵撰,藤田豐八校注https://taiwanebook.ncl.edu.tw/zh-tw/book/NTUL-9900013369/reader ,頁二十九至三十。)


元朝兩大航海家,記錄真臘風俗

汪大淵為商人,其記載以物產及買賣風尚為本,然也禁不住記載了真臘的嫁女風俗:九歲請婆羅門僧人回家,以手指挑破處女膜,以落紅點女及母之額頭,名為利市,說日後嫁人就可上得床、管得家,滿十歲就嫁人。土人婚姻之後,有客人訪其家而與妻淫,其夫則大喜,說他妻子巧手而聰明,得人喜愛。

陣毯是利市,該無異議。書中的僧人,該是婆羅門僧人。以婆羅門教的濕婆派為國教,國勢鼎盛時,傳播現代柬埔寨全境以及泰、寮、越三國之部份地區,受印度教及佛教文化洗禮之深,是中南半島的一個印度化古國,其中心地域位於柬埔寨。

童女請僧人破瓜,在印度教及納入印度教的西藏密宗流播的地區(藏區、蒙古、中國東北)甚為普遍。這是工業化之前的部落社會、農業社會及熱帶社會疾病及征戰頻仍,人命損傷快的生存策略。非此,族群難以補充人丁,乃至滅亡。用僧人破瓜,一來是恐懼處女破瓜之後生育的血污,生育的血污,可以破法,如《楊家將》故事之中,身懷六甲的穆桂英大破天門陣,就是靠臨盆的血污(有些故事改編是靠降龍木)。第二個原因,是免除男人的處女情結,令女人可以安然奔淫,丈夫禮讓妻子與客人同睡,是令家族遺傳多元化而可以度過困厄,甚至有強壯或聰慧子女出現。據日本學者南方熊楠敘述,從前松本正藏遊印度,寄住在某貴族家,有一天主人竟卑躬屈節地請求日本貴客為女兒破瓜。


圖二、哥斯利亞的《安哥:人與石》巴黎:Arthaud出版社,一九五六


學者閒話一句,害死柬埔寨人民


話說我的美國學者朋友靠AI幫助,讀了兩本法國東方學家哥斯利亞(Bernard Philippe Groslier,一九二六至一九八六)在一九五〇年代寫成的法文經典,一本學術一本大眾口味。哥斯利亞用東方水利專制主義(hydraulic despotism)的概念,說十三世紀高棉帝國吳哥窟之所以強大,是因為有一個中央集權的專制政府動員全國勞工建設大型水利設施,令旱地也能種水稻,一年可達四造收成之多。哥斯利亞認為高棉之偉大全靠專制,但十四紀開始暹羅多次入侵吳哥令高棉王權專制減弱,水利失修,水稻收成,就由一年四造,銳減成歐洲人十六世紀抵達東南亞時見到的一年一造。專制減弱令柬埔寨陷入漫長衰落的觀點,影響一九五〇年代在巴黎留學的波爾布特、喬森潘一堆極左富家子弟。(哥斯利亞同時是施漢諾親王的小學同學,可謂保皇與革命兩邊都是他的朋友。)於是他們靠中共幫忙成立赤色高棉(Khmer Rouge)成功奪權之後,就想通過將全國變成一個大勞改營,奴役全國人民大建水利,復興偉大高棉,釀成比中國大躍進更慘烈的柬埔寨大屠殺。整件革命鬧劇,源自哥斯利亞胡謅東方專制主義曾創造一年四造的農業奇蹟(以現代耕作技術,水稻至多一年三造,通常兩造,何以十三世紀可以有四造?)。而哥斯利亞說的一年四造水稻的神話,是來自元朝溫州人周達觀,他奉蒙古皇帝之命出使高棉,將所見所聞寫成《真臘風土記》。此中原帝國的獵奇書在十九世紀初翻譯成法文,法國東方學者當作珍貴一手資料使用。

這群赤柬領袖,在巴黎留學時是哥斯利亞同學,哥斯利亞高棉帝國光輝靠東方專制水利、子民合力組成勞役營的概念植入赤柬,他們回國之後發動革命,果然將全國變成強制勞役營。


圖三、赤色高棉的暴行。圖片來源


周達觀《真臘風土記》的寫法仍是可靠的,他說是大概一年有三、四造收成,但無指明是稻米。看來是哥斯利亞讀了法文譯本,加上自己對於東方水利專制主義的概念而造出高棉帝國稻米一年四次收成的胡言。《真臘風土記·耕種》原文:「大抵一歲中可三四番收種,蓋四時常如五六月天,且不識霜雪故也。其地半年有雨,半年絕無。自四月至九月,每日下雨,午後方下。淡水洋中,水痕髙可七八丈,巨樹盡沒,僅畱一杪耳。人家濵水而居者,皆移入山。後十月至三月,點雨絕無,洋中僅可通小舟,深處不過三五尺。人家又復移下耕種者,指至何時稲熟。是時,水可渰至何處,隨其地而播種之。」

看來吳哥王朝的農業是河流沼澤氾濫式的耕作,被動地使用河流氾濫的淤泥帶來的肥力而耕作,如果是十月至三月退水期間在河邊種稻,只能種兩造。


圖四、恐怖大災難前夕:施漢諾親王、波爾布特、喬森潘和一眾赤柬領導在一九七三年奪權前夕到吳哥窟半夜留影,成為革命宣傳的重要圖片,誓言要復興高棉帝國的光輝,打敗美帝國主義。


東方學者的一套學說,竟然影響高棉貴族子弟而形成革命浪潮。可見革命源於理論,即使是半吊子的學說。然而,此等學說卻符合民族主義情緒,激起革命建國的豪情。

在西方人口銳減的趨勢下,看來要恢復高棉的王朝盛世,不是做共產黨革命,而是要國主恢復鍛煉tantra,散播愉悅氣氛,鼓勵國民多交合,生育眾多。


Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/fa-guo-dong-fang-106425692?utm_campaign=patron_engagement&utm_source=post_link&token=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJyZWRpc19rZXkiOiJpYTI6ZmE4OWVjYzItNWJhYy00MWU4LWE3YTEtNDQ1NDdhMmNlZjczIiwicG9zdF9pZCI6MTA2NDI1NjkyLCJwYXRyb25faWQiOjM5ODczNjcxfQ.R8fcllAwTevdG8YeJw2mAxJLKEFskT_8yDqQk-Qk-oE&utm_id=5983f53c-3f5a-43bc-8c8d-b0d50f093958&utm_medium=email

Monday, June 17, 2024

做愛令國土幸福,物產豐饒?高棉古國的雙修術(上)

圖一、吳哥窟的九頭蛇石像,圖片來源:維基百科

因與朋友網上談話,重閱《真臘風土記》。元朝派遣使臣周達觀訪問高棉帝國,此帝國在中國稱為真臘,出訪之後,周達觀寫下《真臘風土記》,為研究古代高棉之重要文獻,記錄之安哥古城,後來荒廢而被叢林淹沒。法國在十九世紀末,在東南亞的柬埔寨、寮國、越南,建立殖民地。法國殖民者根據周達觀遊記的法文譯本,在叢林之間發現廢墟,證實是安哥古城,現名為吳哥窟(Angkor Wat)。


圖二、筆者早年平價買到的《真臘風土記研究》


此書我有一本註解本,陳正祥編著,一九七五年出版,我在一九八六年在香港中文大學的書店以一元購得,預料是少人問津而傾銷。學生去柬埔寨,曾問我借來當遊記,猶如德國人遊覽意大利,會帶一本歌德的意大利遊記。


書內的《宮室》條,寫到王宮頂部的金塔(現稱空中宮殿Phimeanakas),額外記載了國王與九頭蛇精夜夜交媾的奇譚,頗有域外獵奇之感:

國宮及官舎府第皆面東。國宮在金塔、金橋之北,近門,周圍可五六里。其正室之瓦以鉛為之,餘皆土瓦。黃色橋柱甚巨,皆雕畫佛形。屋頭壯觀,修廊復道,突兀參差,稍有規模。其蒞事處有金窻欞,左右方柱上有鏡,約有四五十面,列放於窗之旁。其下為象形。聞內中多有奇處,防禁甚嚴,不可得而見也。其內中金塔,國主夜則臥其上。土人皆謂塔之中有九頭蛇精,乃一國之土地主也,係女身。每夜見國主,則先與之同寢交媾,雖其妻亦不敢入。二鼔乃出,方可與妻妾同睡。若此精一夜不見,則番王死期至矣;若番王一夜不往,則必獲災禍。

語譯:「國王的宮殿和官員的府邸都朝向東方。宮殿在金塔、金橋的北面,靠近北城門,周長大概五六里(宮殿為木造,現已不復存在)。宮殿正殿的屋頂用鉛瓦裝飾,其他宮殿都是黃色土瓦。高大的樑柱上雕刻了佛像。屋簷壯觀,走廊整齊,與道路交錯,頗具規模。國王議事的廳堂有金窗櫺裝飾,左右兩側的柱子上裝有鏡子,約有四五十面,排在窗子旁邊。下方都雕刻成大象的樣子。聽說宮殿內有很多奇珍異寶,但是衛士防範森嚴,外人是沒有機會見到的。宮中有一座金塔,國王每夜都會來到那躺。當地人皆說塔內有一個九頭蛇精,是守護土地的神,是女身來的。她每晚都會來到國王面前與他同寢交合,即使是正宮王后也不得入內。二更時,國王會從塔中出來,即能與妻妾睡了。若蛇精一夜不出現,國王的死期就到了;若國王敢一夜不去金塔,就會有災禍出現。」


圖三、金塔位於城樓的最高處。圖片來源

在吳哥王朝時代,高棉人奉九頭蛇精那伽(梵文的拉丁轉寫Naga)為神靈,Naga即是梵文的龍或龍王,傳說吳哥國王是九頭蛇精的後裔,吳哥古蹟中的空中宮殿的金塔相傳是吳哥國王與化為女身的九頭蛇精夜夜同眠的寢宮,雖王后也不敢入內。國王在二鼓方才出來與王后同寢。如蛇精一日不來,則國王死期將近,如國王一日不去,必定有災禍降臨。在吳哥城的古蹟,處處可見九頭蛇像。國王與九頭蛇精交媾,有說法是要加強王權的神性肯定,但若是如此,毋須夜夜交媾,只需要一年一次或在神誕時期即可,甚至只需要敬拜而不必交媾。夜夜交媾是取得本尊神靈的靈力,觀想自己是神明,如男性的九頭蛇精,與女性的九頭蛇精交合,這就是典型的印度教雙修法,稱為tantra,漢譯怛特羅。

《真臘風土記》記載的九頭蛇精,該是周達觀在高棉聽到的傳說,即使誇張失實,但也可以靠民俗學或宗教研究來推敲到原型。猜想金塔是印度教雙修術(tantra)的鍛煉密室,九頭蛇精該是九個美女,用啟動海底輪(道教內丹的會陰穴)的靈蛇拙火(印度教觀念的Kundalini,類似內丹的真氣)的方式使到國王延壽強身,終日愉快而行仁政,並且散發愉悅氣場,令國土物產豐饒,人民歡愉,勤力耕作及熱愛交合,令王國生育眾多。唐代名醫孫思邈在《千金方·房中補益》中提到:「昔黃帝御女一千二百而登仙……能御十二女而不復施泄者,令人不老,有美色。」可見華夏君王也有房中術鍛煉。以風俗研究而言,帝王在春分主持親自犁田耕作的祭禮,也是用儀式化的與大地交合的行為而令國土農業豐饒。Sir James Frazer的The Golden Bough(《金枝集》)一書記載,在非洲部落的豐饒祭典(fertility cult),則直接用男子與大地交合而射精於土中。

在簡上淇的《譚崔性能量密典》(二〇二二)一書,他說在柏林的印度教tantra道場鍛煉瑜伽、禪坐、左右脈呼吸、寶瓶氣等內功之後,做男女雙修練習,散發的愉悅氣場,令樓下的老太婆也感受到歡樂甚至高潮。以此觀之,真臘國王在金塔與九頭蛇精交合,該可令子民愉悅和樂於交媾。


《真臘風土記》〈產婦〉一段,記錄了柬埔寨婦女生產後的調理方式,使周達觀訝異領略到該國的淫風:

番婦產後,即作熱飯,拌之以鹽,納於陰戶。凡一晝夜而除之。以此產中無病,且收歛常如室女。余初聞而詫之,深疑其不然。既而所泊之家,有女育子,備知其事。且次日即抱嬰兒,同往河内澡洗,尤所怪見。又每見人言︰番婦多淫,產後一兩日,即與夫合。若丈夫不中所欲,即有買臣見棄之事。若丈夫適有遠役,只數夜則可,過十數夜,其婦必曰:「我非是鬼,如何孤眠?」淫蕩之心尤切。然亦聞有守志者。婦女最易老,蓋其婚嫁產育既早,二三十歲人,已如中國四五十歲人矣。

語譯:高棉女人生了孩子之後,就會做熱米飯,拌了鹽之後糊住陰道,一天一夜後再清除。以此來預防生產的疾病,且陰道會恢復像處女一樣。我開始聽說這個十分驚詫,認為這是胡說八道。但是當房東家生孩子的時候,才知道是怎麼回事。而且第二天,他們就抱著嬰兒到河裏洗澡,更是不可思議(高棉人沒有坐月子的習慣)。我又常聽人說高棉婦女非常淫蕩。生了孩子後一兩天就要和丈夫同房。如果丈夫不能滿足,她們就會到外面偷情。如果丈夫要出遠門,只能去幾天。如果超過十天,她們就會說:「我又不是鬼,怎麼能一個人入睡?」可見真是淫蕩。但也聽說有守住節操的女子。高棉婦女很容易衰老,也許是因為她們結婚與生育早的原故。二三十歲的人就像中國四五十歲的老婦一樣了。


在〈室女〉一節,記載女童出嫁之前要請婆羅門僧人代為破瓜的風俗:

人家養女,其父母必祝之曰,願汝有人要,將來嫁千百箇丈夫。富室之女自七歲至九歲,至貧之家則止於十一歲,必命僧道去其童身名曰陣毯。蓋官司每歲於中國四月內擇一日,頒行本國應有養女當陣毯之家,先行申報官司。官司先給巨燭一條,燭間刻畫一處,約是夜遇昏點燭,至刻畫處,則為陣毯時候矣。先期一月或半月或十日,父母必擇一僧或一道,隨其何處寺觀,往往亦自有主顧。向上好僧皆為官戶富室所先,貧者不暇擇也。官富之家,饋以酒米、布帛、檳榔、銀器之類,至有一百擔者。直中國白金二三百兩之物,少者或三四十擔或一二十擔,隨家豐儉。所以貧人家至十一歲而始行事者,為難辦此物耳。亦有捨錢與貧女陣毯者,謂之做好事。蓋一歲中一僧止可御一女,僧既允受,更不他許。是夜大設飲食、鼔樂,會親隣,門外縛一髙棚,裝塑泥人、泥獸之屬于其上。或十餘,或止三四枚,貧家則無之。各按故事,凡七日而始撤。既昏,以轎傘鼔樂迎此僧而歸。以綵帛結二亭子,一則坐女于其中,一則僧坐其中。不曉其口說何語,鼓樂之聲喧闐。是夜不禁犯夜,聞至期,與女俱入房,親以手去其童,納之酒中。或謂父母親隣各點於額上,或謂俱嘗以口,或謂僧與女交媾之事,或謂無此。但不容唐人見之,所以莫知其的。至天將明時,則又以轎傘鼓樂送僧去。後當以布帛之類,與僧贖身,否則此女終為此僧所有,不可得而他適也。餘所見者,大徳丁酉之四月初六夜也。前此父母必與女同寢,此後則斥於房外,任其所之,無復拘束隄防之矣。至若嫁娶,則雖有納幣之禮,不過茍簡從事,多有先姦而後娶者。其風俗既不以為恥,亦不以為怪也。陣毯之夜,一巷中或至十餘家城中迎僧道者,交錯於途路,間鼓樂之聲無處無之。

語譯:

有女孩子的人家,父母一定會祝願女孩子,「願你有人要,將來能嫁千百個丈夫。」富家的女孩從七歲到九歲時、窮人家的女孩到十一歲時,一定要請和尚或者道士為她們破去處女之身,這叫陣毯。官府會於每年四月,選擇一日通告國內有女孩要陣毯的人家到官府申報。官府就會那家人給一條大蠟燭,燭上有一處刻有畫。說是到了夜裏點上蠟燭,燒到燭上刻畫的地方,就是陣毯的時候了。通常父母提前一月或者十天半個月,就會為女孩選擇一個和尚或者道士。不管寺廟道觀的地點,都由經常光顧的齋主來請。有名望的僧道都被當官富商先預約了,窮人是沒有選擇的。富貴人家,會向陣毯的僧道饋贈酒米、布帛、檳榔、銀器等物,最多時有一百多擔的禮品,價值中國二三百兩白銀。少的也三四十擔或者十幾擔的禮品。禮品多少看家中富貴程度決定。所以窮人家要十一歲才能辦此事,就是因為陣毯太費錢的緣故。也有富人家花錢為窮人家的女孩陣毯,這叫做好事。每年一個僧人只能和一個女孩子陣毯,僧人如果應允了人家就不允許更改。陣毯那晚會大擺酒宴,鼓樂喧天,親戚鄰居們都會來參加。他們會在門外搭一個高棚,棚上放著泥人泥獸。有十來個的,也有三四個的。窮人家就沒有這些。這些泥像都是按故事傳說塑造的,放置七天才撤下來。到了傍晚,就會抬轎撐傘吹奏鼓樂來迎接僧道。


用采帛連著兩個亭子,一個亭裏坐著女孩,一個亭裏坐著僧人,聽不懂他們說的什麼語言,只聽鼓樂喧天,夜裏也沒有宵禁。到了該陣毯的時候,和尚才與女孩同房,親自用手幫女孩子破處,然後用酒幫女孩洗身。父母親鄰就會用此酒點額頭,或者喝了祈福。有人說和尚和女孩性交,有的說沒有這樣的事。但是當地人不讓中國人看,所以也只是聽說罷了。到了天亮之時,又抬轎撐傘吹打鼓樂送僧人回寺院。之後還要送給僧人布帛為女孩贖身,否則女孩終生都要歸該僧人所有,不能嫁給其他人。我見到上述這些事是在 1297 年四月六號的夜裏。陣毯之前女孩一定要和父母同睡,之後就不能了。父母也無需擔心女孩男女之事。到婚嫁時候,雖然也有納聘彩禮,但是比起陣毯就簡單的多了。


有很多夫妻都是先有姦情再結婚的,這在當地風俗來看不奇怪,也不覺得羞恥。陣毯那夜,一條街巷十幾家都在迎接僧人,人們和僧人的轎傘穿梭在街道中,到處都是鼓樂之聲。

「陣毯」是譯音,原文不可考,該是用木柱剔破或僧人交合破處女膜的儀式。法國漢學家伯希和認為,陣毯古音為d'ien-t'am,柬埔寨古語。岩井大慧謂此俗亦見於西夏及吐蕃,陣毯乃馬來語,由梵文cinta而來,華人稱之為利市。(https://www.plurk.com/m/p/nh2nha


陳正祥《真臘風土記研究》(一九七五)附上元朝之後的其他中國王朝典籍關於暹羅(今日泰國地區兩古國之合稱)或真臘風俗的研究:

一、明代馬歡《瀛涯勝攬·暹羅國》記載暹羅男人在陽物嵌珠、女人出嫁要請僧人破瓜之風俗,破瓜之後將處女血塗於男人額頭當作喜事

凡男子年二十餘歲,則將陽物週圍之皮,用如韮菜葉樣細刀挑開,嵌入錫珠十數顆,皮肉用藥封護,待瘡口好時才出行走,如葡萄一般。自有一等人開鋪,專與人嵌粧以為藝業。如國王或大頭目或富人,則以金為空珠,內安砂子一粒嵌之,行動扱扱有聲為美。不嵌珠之男子,則為下等人也。最為可笑也。男女婚姻,先請僧迎男子至女家,就是僧討取童女喜紅,貼於男子之額,名曰「利市」,然後成親。過三日後,又請諸親友分檳榔、彩紅等物迎女歸,男家則置酒作樂待賓友。

二、明代王圻《三才圖會·真臘風俗》:

生女至九歲,即請僧誦經作梵法,以手指挑損童身,取其紅點額,其母亦用點額,喚為利市。如此則其女他日嫁人諧好歡洽。凡女滿十歲即嫁。

請僧人破瓜,該認為處女出血乃是生育交媾開始,是驚天動地之事,只有請僧人代勞,以免男人受到煞氣所傷。(下集續談)


Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/zuo-ai-ling-guo-106366967?utm_campaign=patron_engagement&utm_source=post_link&token=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJyZWRpc19rZXkiOiJpYTI6Y2E5ODM4NGYtMWFkYS00NmE4LThmMjAtOGQzYmMwNGE4NTNjIiwicG9zdF9pZCI6MTA2MzY2OTY3LCJwYXRyb25faWQiOjM5ODczNjcxfQ.CyP9mvpsaTYEQFWpSNmqU4kLeVJt-6gbC9DOoANAFj8&utm_id=83a3ffcb-fd4c-46ea-a5b0-f3f7d8293648&utm_medium=email

Wednesday, June 12, 2024

當黃絲最愛的曾俊華都講永續基本法的時候,你就知道沒得救了……

 

圖、曾俊華借中東富商之口,講永續基本法。圖片來源


尊貴的族群在國勢上升、繁榮穩定的時候做改革卑賤的族群在國力枯竭、民窮財盡的時候做改革。前者,謂之居安思危,儒家謂之先天下之憂而憂。後者,謂之臨危受命,兵家謂之城下之盟

香港,是後者。雖然我在2016年盡力把握中美關係美好的最後一屆總統奧巴馬的時候,提倡永續基本法。競選的時候,我多方聯絡,已經獲得中央默許,政務司林鄭月娥說基本法可以修訂,除第一條之外。方法是由香港立法會和港區人大共同提出,特首提案給予人大常委考慮,在人大立法通過。過程是依照基本法的修改方法,由下而上。基本法也有由上而下的,就是人大常委提案,人大頒布。前者有地方民主性質,容易得到英美認同而延長《港美關係法》,完成香港的永久高度自治的政治特區地位。

因為泛民著眼於議席而不是整體香港的自主權,這些都成為過去,特朗普上台之後,啟動中美衝突,無可挽回。

六月九日,前香港財政司曾俊華在面書說,他見過中東卡塔爾的富豪,很多都疑惑為何香港的一國兩制不是永久的,而是五十年期限,建議中央宣布「一國兩制」在香港永久實施,不用再有2047年的期限呢。他邏輯上認同這個想法,希望國家可以消弭外間對香港未來定位的疑慮,作策略上考慮。(HK01報導

六月七日,劉夢熊在新加坡《聯合早報》評論文章,「建議北京宣佈香港一國兩制延長50年」。

五年前,湯家驊在《開電視》接受訪問,說他做過民調,說接近九成香港人贊成香港基本法永續,主持人說那麼陳雲的宣傳就成功了,湯家驊避而不談,說陳雲提倡的是不同的。(在片段的15:22;另外,參考陳雲在電視辯論的申述:https://www.youtube.com/watch?v=05HixfVqE8M

這些泛民或親共的人,要的都是要人大直接頒布,在目前的中美冷戰情況下、在美國醞釀進一步制裁香港的情況下,不可能得到美方認同。美方不會出言嘲諷,但會冷待,繼續制裁,一旦白度幾年光陰,那麼人大對於香港的最好一張牌就糟蹋了!即使中美後來和好——大概在中共被逼憲政民主之後,這幾年的空窗期也令香港地位尷尬。


問題在於香港內部啊,傻瓜!


最大的問題不在於美國的確認,而在於香港目前的憲政架構啊!我以前講過,一旦基本法永續,香港將出現統治的地方資產階級,而這些是由紅色資本家及本土富豪組成,也會出現割據性質的本土黨委、地下黨委。本土黨委是不能出現的。這是中共不容許香港土共執政的原因。目前香港的立法議會和特首的提名,是掌握在一群紅色的宗親會和社團之下,而不是往日的來自五湖四海的黨派、商界、專業界、泛民工會和社團、親共工會和社團和民選無黨派議員,目前的立法會一旦獲得自主權,由於本地財團和民間的代表性不如往日,後果也是難料。

香港的行政主導、特首專權和立法會並無法案提議權的做法,是適用於只有五十年期限的臨時和權宜的統治狀態的,一旦基本法延續多五十年或永續基本法,整個香港的治理架構要重新思考和改變。更何況,在港區國安法實施之後,香港的選舉架構已經做了一次震盪療法,改變了選舉提名權,泛民、NGO和商界代表雞飛狗走,一旦基本法續約,究竟是延續下去還是推倒重來,又是一個難題。即是說,一旦人大宣布基本法永續或續約五十年,香港的自主權會改變、香港人民和國際社會對香港的高度自治預期會改變,統治架構也要相應改變,而不是原封不動。這不單是老、大、難的問題,而是老幹部遇到新問題啊!


Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/dang-huang-si-ai-106046051?

Tuesday, June 11, 2024

人字有兩筆,一撇寫前半生,一捺寫後半生,前半生寫執著,後半生寫釋懷

很通透很有感觸的一段話:

終有一天你會靜下心來,像個局外人一樣,回顧自己的故事,然後笑著搖搖頭,浮生不過夢一場,所以能夠治癒你的,從來都不是時間,而是內心的那份釋懷和明白。

人生哪有什麼兩全之策,短短百年,不過是教人取捨罷了。手持煙火以謀生,且停,且忘,且隨風;且行,且看,且從容。

生活不如意之事十有八九,常想一二,不思八九。該來的都會來,該走的也會走,別抗拒,也別挽留。

昨天再好,也不能倒退;明天再難,也得擡腳繼續。生活雖然很累,但也還有值得欣賞的風景,有值得回味的往事,珍惜所有的不期而遇,看淡所有的不辭而別。

人字有兩筆,一撇寫前半生,一捺寫後半生,前半生寫執著,後半生寫釋懷。

楊絳先生說:" 生活,一半煙火,一半清歡;幸福,一半爭取,一半隨緣;人生,一半清醒,一半釋然。"

人生就是一半一半,甜中有苦,苦中有甜。有的人先苦後甜,備受摧殘,有的人苦盡甘來,老來得福。

心有山水不造作,靜而不爭遠是非,靜中無貪念,忙裡有歡喜,度四季,也渡自己,不念過往,不畏將來。


Source:

https://www.facebook.com/tan.chun.984/posts/pfbid0QqzCdmRvaZAxp9DVo8DxmcrYEe3xohQC1ZT8Vn97UTMsP8f8xLNHRtLoecyFDuLcl

Thursday, June 06, 2024

日本餐飲為何便宜而愉悅?香港餐飲為何昂貴而受氣?原來是惡性循環!

 

圖一、日本東京食肆,環境一般,卻是客似雲來。

今早很快看來台灣一篇比較東京食肆和台北食肆價錢的文章,更覺得我之前的判斷準確:要知道香港為何在疫情之後市面消費疲弱但百物騰貴,必先要做好消費者調查。

我看的那篇文章是去年年底的了,但仍有參考價值。文章這樣開頭://印象最深刻的一幕,是在新宿歌舞伎町一間地下室小酒吧,旁邊的美國觀光客喝開了心情很好,不停請大家喝酒——左邊的客人(我)、右邊的客人、店員、後來來的其他客人,燒酒調酒一直上。當他離開結帳時,我想那數字一定很可觀,結果店員竟報出不可思議的價格:7000日圓,大約是台幣1500塊(按:350港元),這在某些台北酒吧大概是三杯調酒的錢,加服務費就超過了。//

作者比較了成本。日本的工資、水電和舖租都比台北貴,東京的工資比台北高一半,台北的電費便宜,水費更是全世界最便宜的,但台北的食肆為何叫價高呢?

最後來到食品價格的比較。日本大部分採用本土食材,比較便宜,但台北也有本土食材,但進口的比較多,大部分經過關稅和批發商的層層加價,比較貴,但一家規模較大的食肆該可以用較為精明的採購將食材價格維繫在30%以內的。

問題核心:客源和客流

那麼台北的食肆貴在何處呢?在客源不夠,另外是店面較大而且裝潢講究。日本人喜歡外出用餐,一家食肆通常座無虛席,晚飯的輪番也多(所謂翻桌率)。另外,日本客人不計較店面狹窄或陳舊,老顧客經常幫襯。台北呢,講究氣氛甚至氣派,店面較大,但客源不足,滿座情況少。這樣就要取價較高,令平均一個客人要背起較多的食肆成本。

當然,文章沒說的,以筆者在台灣用餐的經驗來看,台北的食肆招呼客人是有禮的,而且有情感,較少的客人享受到較多的侍應招呼,也是值得的。另外,日本的本土食材用的不是大規模耕作和商業化肥耕作,價錢按道理的較美國加拿大等國的農產品貴的,然而奧秘在於日本的國家農業補貼和各種惠農政策,令日本的食材品質優秀但價格低廉,也拍攝很多鼓勵日本人幫襯本土農產品的電視,如小農夫中村俊介

香港消費市道的癥結

日本的食肆情況,與香港在疫情之前不是很像嗎?大小食肆都難找座位,晚飯有三輪客,七點一枱、八點一枱、九點也有客人來。由於客源充足、客流頻繁,令昂貴的舖租可以由較多的客人分擔,價格不會好像現在的貴。現在是客源與客流銳減而反而要加價!

水費電費方面,香港是偏低的,工資則略高。在食材方面,香港的該比日本和台北的都便宜,香港是免稅港,而且靠近大陸,農產品供應充足,但價格卻不見得便宜,原因是大陸的肉食和蔬菜遭受進口商的聯營或壟斷而令價格比起一河之隔的深圳貴兩三倍。這些是香港的老、大、難的問題,不論九七前後都不見政府去解決——原因很簡單,控制人民的脾胃,就是控制人民。開放了肉菜進口,豈不是香港人民解放了?

服務態度方面,香港以前客源多、客流多,每位客人可以分擔的侍應惡劣態度比較少,現在客人少了,每位客人分擔的侍應壞脾氣就多了。至於為什麽香港侍應出名有壞脾氣,那就是另外一個研究課題了。

總之,別說要振興香港的消費市道了,要理解發生了什麼事,必須要做消費者調查,但政府為什麽不做呢?原因也很簡單,答案令它尷尬啊。例如消費者不願出門食飯,是因為三年防疫的惡政,令食肆對付客人的權威和脾氣更大。


圖二、監獄也不會寫出這些用餐規矩吧?

另外一個原因,也是客源問題,就是熟客隨著移民潮而大批流失了。中產去了英美日本,窮老人去了東莞樟木頭,留下的都是大陸客人,頗多怪異所謂西客、外客,於是就要寫上很多規矩了。這些規矩又反過來趕走僅有的熟客了

做生意,最重要看的是需求,而不是看供應。這是經濟學的鐵律,也是經營業務的鐵律。香港市道不好,是需求出了問題,而不是供應出了問題。是客源、客流出了問題,而不是食材、舖租和服務態度出了問題啊!

想到這裡,當局還是不要做消費者調查為好,就任由西店罵西客吧,差役管好店面不能佔據街道、送貨的車子不能違例泊車,否則開罰單就可以了。

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/ri-ben-can-yin-e-105700163

Tuesday, June 04, 2024

防疫社交距離和兒童戴口罩全無科學根據,美防疫大帥福奇正式承認

圖一:福奇大帥出席聽證會之前,共和黨人公開他在今年一月作供的完整紀錄,包括承認疫情時所捏造的防疫措施,包括社交距離、兒童戴口罩沒科學根據,亦不能減緩病毒傳播。(圖片來源:Masking)

當今的科學是制度化的科學,醫學更加是,其弊病我在本欄反複討論過。[1] 以前一兩個科學家可以在自己的實驗室探索,當今的科學研究卻是制度化的,研究要頗多器材和技術員,之後要同行核實(peer assessment),故此掌握在學術機構手上,而這些學術機構接受大財團、家族基金會的捐贈(特別在美國的私立大學是這樣),容易受到商業利益和黑暗世家的操縱,是次三年疫情,令這種深層國家式的操縱完全暴露。問題是:為何深層國家在這三年肆無忌憚地現身,令陰謀論變得多餘?

病毒是醫學,防疫是政治抗疫三年造就了大重設(Great Reset)之後,來到今日兔死狗烹,當時被高高舉起的現在都被一一拉下來,包括美國防疫大將軍福奇(Anthony Fauci,又譯佛奇)也不能倖免。

福奇大帥早在二〇二二年四月宣布年內退休,之後美國富豪馬斯克在年底提出要控告他。雖然馬斯克未有付諸實行,不過美國國會的監督和問責委員會(Committee on Oversight and Accountability)在二〇二三年中成立新冠病毒疫情特別小組委員會(House Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic),並開始要求各級醫官出席聽證會。

六月二日,福奇大帥出席聽證會之前一日,共和黨人率先公開他在今年一月作供的完整紀錄,包括承認疫情時「捏造」(made up)的防疫措施包括社交距離、兒童戴口罩沒科學根據,亦不能減緩病毒傳播。另外,當局幾日前發現福奇的前首席助理莫倫斯(David Morens)曾經用私人電郵處理公務以規避《資訊自由法》(FOIA)。小組委員會主席兼俄亥俄州眾議員溫斯卓普(Brad Wenstrup)對此表示震驚,要求福奇交出個人電郵與電話記錄作調查用


圖二:有傳媒拍到,聽證會上有注射疫苗身亡者的家屬身穿「Jail Fauci」上衣來旁聽。(圖片來源:AP)

有傳媒拍到,聽證會上有注射疫苗身亡者的家屬身穿「Jail Fauci」上衣來旁聽,他們當中很多白髮蒼蒼,不難想像他們所失去的至親很有可能是年輕人。由於福奇的醜聞浪接浪,令不少原本支持他的民主黨人也開始轉向,甚至變得中立


筆者早就說過,三年疫情,各國的封控措施令民生凋零,解封後抗疫的榮光已成政府和政客的負累,不想被拖累就要及時找出代罪羔羊。可惜的是,無論福奇命運將會如何,封城期間因為疫苗、防疫措施和無法得到醫院救治而失去的人命無法挽回。

Source: 陳雲

Tuesday, May 28, 2024

垃圾徵費評論與的士牌照回購芻議——官民互動的美好經歷

 

圖、垃圾徵費擱置的經過。


昨日在面書和會員區寫的文章,是新聞引起的,後來與朋友網上談話,於是寫了篇短帖文,引來各方網友評論,之後我回應和編輯帖文,使它成為周詳可行的建議。這是網上做的審議式民主,雖然只是民間做的,也有若干的民意代表程度。

這不禁令我回憶起當年在政府做民政和文化工作時候的美妙經歷。當年是第一屆特區政府,江澤民做總書記,給予香港極大的自治權,會見董建華特首的時候,大家坐在沙發,會後有公開記者會,接受質詢,規格一如接見外賓。

當年我在民政局,政府知道一時無法擴大直接選舉,唯有做民主的內容工作,於是中央政策組向香港大學的陳祖為博士請益,採用他建議的審議式民主deliberative democracy)的做法,將改革的議題公開諮詢,開社區論壇(類似美國的town hall meeting)、寫報紙文章和網上帖文來收集意見,之後變成合理和可行的建議。審議式民主不是代議制民主(由選出的議員代理民意),也不是直接民主(全民公投),而是給予民眾足夠的資訊和議題刺激之後,吸納民意和編輯為政策意見。這本來是議員辦公室和傳媒可以做到的,但它們比較有政黨利益和媒體的時事焦點限制,前者不夠全面,後者不夠持久,故此政府做的、或委託民意公司做的審議式民意研究,是必須的工作。

這種做法,我離開政府之後,在公共利益攸關的議題,也會在網上發文或報紙寫文之後轉貼網上,收集意見和回應,之後修訂出合理和可行的建議。本土運動、城邦論,乃至最近的垃圾徵費評論,都是成功的例子。

垃圾政府評論,我先是在網上發表有立場、有議題焦點和若干煽情的意見,評論垃圾徵費和走塑,先後播出三段短片,從政治、事宜和保護本國經濟的立場來評論垃圾徵費:

 一、垃圾徵費培育國民意識,港獨議員(朱凱迪)一度全力出擊,2024年1月23日

二、環保思想已經過時,垃圾徵費妨礙復甦,2024年3月8日

三、環保是先進國家的產品換代戰略,香港要跟人玩垃圾徵費嗎?2024年3月14日

其中,一月二十三日的第一條片是最尖銳的:為什麼香港要先於祖國大陸推行如此激烈的垃圾徵費呢(北京只是略為試驗)?為什麼港獨議員朱凱迪如此用心推動呢?為什麼台灣這麼標榜自己有垃圾徵費呢?垃圾徵費與建立獨立國民意識有什麼關係呢?

隨後,很多網友和面書專頁不斷探討這些議題和發表意見,開始揭露很多環保團體是收了政府經費來做循環回收,也有網友拍照證實所謂回收也是丟進一般垃圾車運到堆填區而已。四月,政府推出試行計劃,令民眾親身經歷政策轉變之後的利弊,之後收集意見。

四月八日,第十屆中國僑聯副主席、中國和平統一促進會香港總會理事長盧文端在明報發表文章,認為垃圾徵費是激進泛民提議的,不應該跟從。他的四點回應之中的頭兩點,很多是我三條短片的議論:

//其一,備受爭議的垃圾收費當年由激進反對派提出(他們當中部分人還在監獄裏),是上屆政府在泛政治化環保的高壓下訂出的政策,從一開始就是一項不可能完成的任務。

其二,先行先試的亂象反映香港社會還沒準備好,現階段不適宜推行垃圾收費;建議政府在試行期結束後重新考慮是否將其押後或完全停止,最重要是盡快擱置有關爭議。若任由垃圾收費爭議耗費社會精力,干擾政府聚精會神謀發展,並不符合香港社會整體利益和期望,相信也不是中央希望見到的局面,因這不符合中央的希望和要求。

三,政府擱置的是垃圾收費爭議,不是環保大原則。香港要堅決擺脫環保道德綁架,下決心走一條符合香港實際的環保與發展的可行之道。第一步應先做好回收工作,在其取得全面認可和成功後再採取其他措施。//

盧文端的評論是合理的,特別是他說香港要堅決擺脫環保道德綁架,據傳他也是習近平主席的朋友,但未能證實。如此,大致垃圾徵費計劃就收檔了。

整個垃圾徵費的網上討論,令民眾醒覺環保業務的money line和國際商業的鬥爭,大家是愛護環境的,但不是用立法強制和強逼產品換代的方式。這可以算是一場有意義的審議式民主,即使在港區國安法和二十三條立法之後,也可以進行,而且官民互動、香港地方與中央的港區民意代表互動,在民眾得到更多資訊和試行計劃的親身經歷之後,取得合乎香港整體利益的政策決定——擱置垃圾徵費計劃,令香港避過一劫。


Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/la-ji-zheng-fei-105075311?

Monday, May 27, 2024

政府應把握機會回購的士牌照

 

、的士牌照價格大跌。

的士牌照價格在經濟衰退及網約車流行之下大跌,我認為是政府回購的士牌及改革香港的士的大好時機。

的士牌賣斷,是港府在上世紀五六十年代的陋政(詳見時任運輸署助理署長黎敦義(Denis Bray)的回憶錄《歷變中的香港》(Hong Kong Metamorphesis)。筆者在書評中介紹過,詳見拙作《讀破萬卷書》),之後變成炒賣、抵押、尋租、境外投資,私人市場控制之的士車租成為增加行駛的士的額外開支、最大開支,令的士司機和乘客都是怨聲載道。政府發現的士牌奇貨可居之後,也慨嘆當初一時做錯,後悔莫及。然而,隨著香港經濟膨脹,掩蓋了這個劣政。現在經濟衰退,加上網約車的出現,劣政的弊端顯示出來了。

的士是香港老、大、難的問題,但現在網約車出現,反而是個改革的良機,政府不能坐視不理,的士持牌人更不能錯失良機。

隧道、電台牌照、巴士專營權這些公共財也不會賣斷啦,為什麼的士牌賣斷呢?

經濟衰退,正是改革公共政策、令公共服務轉型的良機。政府用現在市面較低的價錢,與的士商會及持牌人商議之後,用一個flat price收購的士牌,之後按年租出,是先付出一筆錢,但後來庫房有持續之的士牌費的經常性收入,除笨有精。做法好似收購舊樓一樣,依照商議得出的共識,只要60%或80%持牌人願意賣出,就可以推出租出的士牌,初步是續回幾多就推出幾多,不願意賣回給政府的持牌人可以照舊出車。這可以維持產權持有人的自由選擇使用,但加快新政策推出。

由於政府持有的士牌費出租的巨額收入,是stakeholder,故此不會好似現在這樣偏袒或放任網約車。的士費用也可依照市道而調節,只要政府減低出租牌費,的士就可以減價,適應衰退。

如果用租出,的士從業員依照年資而繳交一年、兩年或三年牌費,而且規定不能轉讓或再出租,就沒得炒賣。之後續牌,按照司機年資、有否犯規而續牌,行駛不足,出更不足也不能續牌,或只發出一年。

回購牌照,是轉型正義的做法,尊重的士持牌人的產權,是右翼做法回購之後採取牌費調節,逐步將香港的士費用降低,促進旅遊業和照顧民生,是左翼做法。只要政府採取英式漸進主義(incrementalism)的做法,可以減低政策轉變的震盪,也可逐個擊破的士持牌集團的抵抗壁壘

按照營收情況調整牌費或增發牌照。如此,的士就可以與網約車平衡存在,給予市民高度私隱的、無智能電話障礙的搭車選擇,特別適合香港的老年社會以及海外遊客使用

Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/zheng-fu-ying-ba-105028428

佛法經濟學

佛法經濟學。的士牌賣斷,是港府在五六十年代的陋政,之後變成炒賣、抵押、尋租、境外投資,私人市場控制之的士車租成為增加行駛的士的額外開支、最大開支,令的士司機和乘客都是怨聲載道。政府發現的士牌奇貨可居之後,也慨嘆當初一時做錯,後悔莫及。然而,隨著香港經濟膨脹,掩蓋了這個劣政。現在經濟衰退,加上網約車的出現,劣政的弊端顯示出來了。

的士是香港老、大、難的問題,但現在網約車出現,反而是個改革的良機,政府不能坐視不理,的士持牌人更不能錯失良機。

隧道、電台牌照、巴士專營權這些公共財也不會賣斷啦,為什麼的士牌賣斷呢?

政府用現在的價錢,與的士商會及持牌人商議之後,用一個flat price收購的士牌,之後按年租出,是先付出一筆錢,但後來庫房有持續之的士牌費的經常性收入,除笨有精。做法好似收購舊樓一樣,依照商議得出的共識,只要60%或80%持牌人願意賣出,就可以推出租出的士牌,初步是續回幾多就推出幾多,不願意賣回給政府的持牌人可以照舊出車。這可以維持產權持有人的自由選擇使用,但加快新政策推出。

由於政府持有的士牌費出租的巨額收入,是stakeholder,故此不會好似現在這樣偏袒或放任網約車。的士費用也可依照市道而調節,只要政府減低出租牌費,的士就可以減價,適應衰退。

如果用租出,的士從業員依照年資而繳交一年、兩年或三年牌費,而且規定不能轉讓或再出租,就沒得炒賣。之後續牌,按照司機年資、有否犯規而續牌,行駛不足,出更不足也不能續牌,或只發出一年。

按照營收情況調整牌費或增發牌照。如此,的士就可以與網約車平衡存在,給予市民高度私隱的、無智能電話障礙的搭車選擇,特別適合香港的老年社會以及海外遊客使用。

阿彌陀佛。

Source: 陳雲

https://www.facebook.com/wan.chin.75/posts/pfbid033nLZapGHUbDFKvnrS115BAc7CiwbFEGFHfKR53TKCQAMA1edS6BkPgy3XnwxqKXFl

Thursday, May 02, 2024

環保是先進國家的產品換代策略,香港要跟人玩嗎?(《陳雲時事短評》文字版)

 

圖、不是環保,而是產品替代。圖片來源此漫畫應該是受到我的時事短評啟發。

通俗播出版:2024-03-14 https://youtu.be/Cqg9c8SAR54

先分享一個小故事。一九八二年筆者在香港讀大學,北上神州朝聖時所搭乘的柴油火車名為「京廣直快」,起點在九龍,終點是北京西站,車程約一日一夜,沒有冷氣。火車行駛期間買了一個飯盒充飢,吃完之後發現很多乘客都把飯盒扔出車窗,車外則有些農村小孩撿起飯盒、竹筷子,想他們會將飯盒裡的剩飯用來餵貓狗(甚至自己食),然後把飯盒筷子拿去當柴燒掉。

那是沒有垃圾的物質匱乏年代,紙盒會燒掉,雪條棍用來紮作玩具槍和城堡玩具,玻璃瓶會重用或賣出,金屬有收買佬上門收買,陶瓷的容器(如南乳和冬菜的瓶)會做到方便購買者變為家居儲物瓶。如果我們製造很多廢物如即棄餐具,就證明消費蓬勃、生活改善,故此食具和載具不會重用,購物時亦不會自備購物袋或者飯盒。

環保大茶飯,是先進工業國家欺負窮國

筆者在德國的時候,北歐和德國已經鼓吹再生林木,開始有木製家具,鉛筆和原子筆桿也是木製,之前為了節省木材而發明的鉛針筆退場。環保,一句到尾就是先進的工業國家,美國、英國、德國、日本等國的產品換代計劃,是大生意來的,不是用膠叉換紙叉那麼簡單。

當窮國有技術使用發泡膠和塑料的時候,發達國家就會說這樣會令微塑膠進入下一代的細胞,那些膠袋、膠飲管又會傷害海龜和海鷗。另外,不斷扔垃圾會產生二氧化碳,令全球變暖並造成臭氧層破洞,人體直接接觸太陽紫外光會影響健康 …… 所以大家要做好環保,以紙袋取代膠袋;外出購物時顧害要自備購物袋,即使那是化工纖維不織布製的袋;便利店快餐店不用即棄膠餐具、發泡膠飯盒,改用紙製食具和紙製飯盒。

結果生產和使用廉價發泡膠的窮國忽然呆住:這樣一來成本大增,我們無法負擔!此時那些先進國家早已全面立法提高環保標準,不再進口窮國製造的塑膠產品;如此一來,窮國斷了財路,也就更窮了。如果他們乖乖按標準改良生產水平,終究會發現科研投資大得就算新產品成功打進海外市場,收支依然難以平衡,是蝕本生意來的。

環保要講良心?特朗普說過全球暖化無科學根據

蝕本,是因為立法監管;而立法是環保霸權最恐怖的一步,是帝國主義,也是先進工業國用來對付窮國的 —— 你不跟隨,我就立法;日後必定要跟從這個標準來生產,那些產品才可以進口。以前泛民左膠議員很喜歡提倡政府立法監管,可惜世界上很多窮人都落入道德陷阱的圈套,支持政府立法監管這樣那樣,包括監管他們自己。

儘管透過法律來實行環保有點不妥,但是大家都要講良心,畢竟這個地球你我都有分嘛。窮國若繼續沿用低成本卻會污染環境的產品,富國就會給予他們很低的評分。跨國公司、駐外機構參考評分和數據之後,視之為不宜居城市,對於作為國際城市的觀感大打折扣;旅客則認為窮國浪費資源、不愛護地球,於是不來遊玩了 —— 這才是環保的真諦!

這種討論方式有情緒勒索的意味,透過令你認為自己不道德而屈服。換個學術的角度看,太陽周期對於地球溫度的影響大於人為,故此碳排放會令臭氧層破洞、牛隻吃草之後放屁會增加地球的甲烷,從而導致地球暖化,在科學上是存疑的。前任美國總統特朗普也說過,全球暖化在科學上沒有實質根據,只屬推測[2]。

環保餐具難回收,九成當作垃圾燒掉

前面提到環保是富國為窮國設下的陷阱,事實上,那些紙、蔗渣、竹、木材碎屑,首先要清洗乾淨,然後加入黏合劑才可以壓製成為食具和飯盒黏合劑,即是塑膠;加壓、加熱需要用電和水,成形之後還要以添一層塑膠淋膜才能防水、防熱和用來吃東西。塑膠淋膜,就是聚乙烯和聚丙烯(PE和PP),即是塑膠啊。(參見《紙容器不是紙類?可回收所以環保?塑膠淋膜是什麼? 》綠色和平2023暑期實習生團隊2023 年 8 月 17 日  Olivia Chen / Erica Chiu / Claudia Lim https://www.greenpeace.org/taiwan/update/37269/%E7%B4%99%E5%AE%B9%E5%99%A8%E4%B8%8D%E6%98%AF%E7%B4%99%E9%A1%9E%EF%BC%9F%E5%8F%AF%E5%9B%9E%E6%94%B6%E6%89%80%E4%BB%A5%E7%92%B0%E4%BF%9D%EF%BC%9F%E5%A1%91%E8%86%A0%E6%B7%8B%E8%86%9C%E6%98%AF%EF%BC%9F/

有趣了。發泡膠、和塑料可以回收、再造,反觀那些紙料木料,經過複雜工序之後,混入黏合劑與塑膠淋膜,最終完全不可回收,所以大部分只能拿去焚燒或者堆填。

根據台灣方面的資料,那些表面鋪膠的紙製飯盒、紙叉、紙吸管等的回收率是10%;當地每年有七十億個紙製便當盒被當作垃圾燒掉。如果要回收,必須交給專業回收商處理,先用水洗,之後用機器把塑膠淋膜與紙分離,之後再分開回收 —— 當中牽涉到人手、能源和污染。另外,由於那些東西很骯髒,處理的人都要穿著保護衣,但保護衣並不能回收的,最終還是要扔掉。此外,雖然塑膠淋膜可以抵抗九十五度高溫,不過食物或飲品一旦超過九十五度,薄膜就會跟和發泡膠一樣,釋出塑膠微粒。坊間有些紙製食物盒沒有塑膠淋膜,但價錢更貴。

三R原則:源頭減廢、重複使用、循環再造

筆者曾經在環保組織做過義工,知道如果真要搞環保,不論是基於愛護地球或是節儉生活,抑或是純粹不想污染環境,就必須跟隨「三個R原則」。首先是reduce,即是源頭減廢,不過度使用,也不過度消費;購物時自備容器或購物袋。然後是reuse重複使用,譬如到街市買菜時店家給的膠袋,拿回家之後不馬上扔掉,而是重用幾次 —— 近年非常流行的不織布袋,大概可以重用百幾次,但是所用的膠料遠比普通塑膠袋多。一個膠袋用幾次與可用百幾次的不織布袋,其實差不多。第三是最無奈的recycle循環再造,因為涉及使用水、電和能源,而且會造成污染。

故此筆者上次也提過,最環保的生活就是零增長生活,把所有物件都再用,或者完全不用。說到底,環保是先進國家商業產品的換代方式 —— 窮國的塑膠製品過時了,要改用紙包塑膠;柴油車、汽油車過時了,要改用電動車。電動車售價不菲,而且電池會損耗,最終都會被換走、丟棄,不過不要緊,政治可以透過立法來提供補貼,之後再立法禁止大家使用柴油車,又指電動車不會污染環境,而且更環保

環保只是生活品味,今日香港還適用嗎?

「走塑」的成效及得上「三個R原則」嗎?答案是不會的,而且垃圾數量照樣按年地增加。而且不消費,大家怎賺錢?政府怎立法和徵稅?故此,環保消費只是一種生活品味(living style、lifestyle)而已,目的是令顧客願意光顧使用紙盒、紙吸管、紙叉的店舖,良心上過以得去,「我是綠色消費者(green consumer)」、「我是環保人士(green person)」。至於公平貿易產品(fair trade product),大部分都是從很遠地方運來香港,例如厄瓜多爾。要扶貧,為什麼不支持香港鄰近國家的出品,例如祖國?反而要遠道從厄瓜多爾、埃塞俄比亞那買?中國也有窮鄉僻壤啊,為什麼不買廣西的產物?說到底,這只是良心消費和增加國際形象

問題是今日香港還需要國際形象嗎?現在已經沒有「香港製造」(made in Hong Kong),因為特朗普時期已經取消了;也沒什麼貨物需要從香港的貨櫃碼頭轉口,因為大家都由深圳直接出口。如此一來,為甚麼還要「走塑」和垃圾徵費?經濟繁榮的時候,錢多、外國人多,想吸引國際旅客來香港玩,令他們覺得香港除了活力充沛、文化薈萃之外,還是一個環保城市(green city),趕上歐美潮流口味,大家感覺良好然後在這裡做生意和消費花錢,是可以的。但現在香港的情況又是不是這樣?大家出街看看吧。


Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/huan-bao-shi-jin-103466071?utm_medium=post_notification_email&utm_campaign=patron_engagement&utm_source=post_link&token=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJyZWRpc19rZXkiOiJpYTI6ZTY3YTBhOTUtMjEyZC00Y2YxLWI0YjMtMDQ3NzEzZWU2MmQ4IiwicG9zdF9pZCI6MTAzNDY2MDcxLCJwYXRyb25faWQiOjM5ODczNjcxfQ.cobXegCQfHBjf1SrDjDzfyC2oEkE63oOd3x5NboFv54

Wednesday, May 01, 2024

環保思想已經過時,垃圾徵費妨礙復甦(《陳雲時事短評》文字版)

圖一:政府如果堅持要實行垃圾徵費,其實只是回到一九七二年那種過時思想。(圖片來源:光傳媒)

 

通俗播出版:https://youtu.be/FpWPsEnssRs


香港國安法與《基本法》二十三條是香港的定海神針,現在完成立法之後,一如國務院港澳事務辦公室主任夏寶龍所說,香港要全力拚經濟[1];說穿了,其實是要在衰退之際力挽狂瀾。過去三年香港浪費了很多時間,很多東西已被新加坡搶走,現在要拿回來,於是要刺激經濟。筆者之前說過,要拼經濟就放鬆規管(de-regulation),同時不要立新稅,不要搞妨礙民生經濟的事情,包括過時的環保思想。

港府在四月廿二日宣布要實行第一階段「走塑」,有點可笑。把那些膠餐具、膠刀叉捨棄,換上紙、蔗渣或木材製的,是不是就等於環保呢?無疑後者較易降解(biodegradable),但人們的消費習慣沒有改變。就算把塑膠換成紙、木等等可以分解的材料,數量依然不會減少。同時,無論政府或者商界亦沒有用減價去獎勵那些自攜保溫盒去買外賣的人,故此仍然需要那些可以用後即棄的膠盒。[2]

餐具膠膜的黑色幽默:環保但致癌

另外,那些紙張、木材、蔗渣等原料並不能直接用來製作餐具的,需要表面封一層膠膜。根據環保團體的化驗結果,那些膠膜含有損害肝臟或致癌物。紙製餐具含過百種有害化學物,當中包括碱、漂白劑、PFAS等化學物。美國食品藥物管理局(FDA)曾表示,若長期接觸含PFAS的物品,可能會導致患上六大癌症或不育。這不是黑色幽默又是甚麼?還有的是,封膠膜之後是否依然那麼容易分解?不同於把木頭或是蔗渣扔到堆填區自然分解,那些餐具表面有膠膜,而那層膠膜很可能是有毒的 —— 除非它的生產成本高昂。至於垃圾回收徵費,很多國家先鼓勵環保、再用,之後才徵費;而徵費方式也不像香港那種,必須購買政府提供的專用垃圾袋。

羊毛出在羊身上,環保費人人有分

圖二:垃圾徵費未開始,已有餐廳要收每位顧客一元環保費。(圖片來源:星島頭條)

之前很多餐廳、食肆接受訪問時都提到,實行垃圾徵費的話,他們沒有多餘人手去回收廚餘,唯有當成是垃圾一般扔棄;有酒樓的負責人透露日後每月要額外花一萬多元來處理垃圾和廚餘[3]。事實上垃圾徵費未開始,已有餐廳要收每位顧客一元環保費[4],相信日後實行垃圾徵費,所有店舖都會收取費用,羊毛出在羊身上嘛。

此外,由於現在已不是一九六〇、七〇年代,基於現代醫學講求衛生和無菌,安老院、醫院、診所等所使用的紙尿片、紗布、針筒等用品必須是即棄的,決不會回收或消毒後重用。如果要實行垃圾徵費,光是公立醫院一年政府就要補貼四千幾萬[5],安老院的支出就更多了[6]。最近政府鼓勵大家生兒育女,甚至出兩萬元獎勵[7],大家認為那些父母會拿錢來買用後即棄的紙尿片。抑或要天天洗晾的布尿片?這個問題是要考驗大家的環保思想。

垃圾大辯論,原來是五十年前的事

其實社會上的討論沒有學術基礎,即使有,那些學術基礎都是過時的。筆者估計,今次事件對於香港經濟的損害,將比三年防疫更加深重和長遠,因為一旦開始徵費就很難取消取消不了,政府唯有不斷補貼,不斷設例外和豁免 —— 一條充滿了例外和豁免的法例,在法學上算不上是好的條例

 對了,筆者在德國遊學五年,由於德國和北歐幾個國家都是環保先鋒,故此有資格跟大家解釋一下環保思想的源頭。歐洲的環保思想來自零增長經濟(Zero Growth Economic,德文是Nullwachstumswirtschaft),或稱低增長經濟模式。

太平盛世的時候,經濟零增長的問題太大,但如果經濟衰退,各國又因為去全球化、走向區域競爭和去中國及香港風險化的時候,提倡低增長經濟模式的環保思想,不咨是經濟自殺。情況有點像二〇二一年,中國因為要服膺歐盟要求減少碳排放而關閉柴油發電的發電廠,結果導致全國各地經常缺電,很多工廠開不了工。

說回經濟學的因由。環保思想和經濟增長設限這種思想怎麼來的呢?

圖三、《增長的極限》書影

《增長的極限》威力大,聯合國都要跟

一九六八年,羅馬有七十五位先天下之憂而憂的學者與熱心人士成立智庫「羅馬俱樂部」(Club of Rome),專門研究人口膨脹、糧食不足、環境污染等,還有一旦化石能源(汽油、柴油等)用光之後人類的未來。

他們在一九七〇年代委託美國麻省理工學院(MIT)的科學家做推演,結論是必須在限制經濟增長,才可改變未來,並將研究成果結集成《增長的極限》(The Limits to Growth)一書。這部書在一九七二年面世之後,聯合國在同年設立永續發展(Sustainable growth)委員會,又發表《人類環境宣言》(Declaration of the United Nations Conference on the Human Environment),提倡用保護環境來限制經濟增長;至一九九七年《京都議定書》(Kyoto Protocol)走向減碳排放,即氣候變化(Climate Change)的管制。

那本鉅著《增長的極限》的內容很簡單 —— 窮人由於蛋白質不足,休息又不夠,難以了解複雜的經濟學理論,故此我必須長話短說。要限制經濟增長?一是因為人口爆炸,當時全球人口呈幾何級數地上升。其次是食物有限,原因是耕地非無盡,同時氣候也不太穩定。第三,工業生產也有窮盡第四,化石能涼不是永續也不能再生,石油、煤和天然氣有用盡一日,所以價格只會愈來愈貴。第五,環境污染,垃圾愈來愈多,大自然無法承受

為此,他們提出經濟發展要設限,不能永遠地追求10%、5%,而3%已是能夠容忍的極限。他們倡議零增長的經濟,甚至負數增長;要避免能源和資源減少、污染、人口爆炸等災難發生,就必須透過減少消費、減少購物,重用舊物,甚至不惜降低生活質素,去減少浪費、減少製造垃圾。

疫情後情況逆轉,五大問題都可解決

事實上,《增長的極限》提到的五大原因,在疫情之後幾乎完全逆轉。其實深層政府的會議上有略略談過的,但不太深入 —— 首先在人口方面,目前人口增長已到了極限,全球人口開始老化同時減少,很多國家都擔心老齡社會和少子化的問題。第二,食物生產透過農業科技和基因改革,即使大家不喜歡基因改造食物,但實際上糧食生產正在增加。至於工業生產,也因為發明了新的合成材料大大減少對於銅、鐵等原材料;此外,得到人工智能幫助,令企業聘請的勞工少了但生產力更勁,於是現在工業生產反而要面對產能過剩的問題,而非不足

能源方面,全球各地發現愈來愈多的石化能源,我們祖國也有很多!此外,美國、中國、日本、韓國,歐盟等國正在研究以核聚變發電(nuclear fusion energy),雖然目前仍在實驗階段,而美國取得科研的成果尚未足以進入商業生產,據說大概要三年時間來試驗。相對於傳統核能,核聚變發電並非由核子分裂產生能量,所以更便宜、安全。[8]

至於污染,由於人口減少和工業生產程序可控,故此未來環境污染會減少。另外,污染一大原因是人口和商業活動過度集中在個別的大城市,不過疫情期間的鎖國、封城以及在家工作(Work from Home),把工序分散在不同的地方和鄉郊,大城市不用聚集那麼多人,商業區的辦公樓都空置,大幅減低污染程度 —— 這不是地產問題,而是三年疫情大重啟的試驗,目前很多產業已經轉型,不再集中於商業區,所以污染自然減少。

垃圾徵費沒有回頭路,筆者是否反環保?

在今日的新形勢之下,環保思想早已過時,現在香港政府無論搞所謂「走塑」,或是八月分的垃圾徵費都是徒勞,只會影響低下層。政府如果堅持要實行垃圾徵費,其實只是回到一九七二年那種過時思想 —— 廿一世紀要環保,就要採用其他方式而非垃圾徵費。事實上,很多國家在推行垃圾徵費也後悔莫及,因為不能取消,一旦取消就會被指責是反環保,而且垃圾量又會增加,民主議會難以面對。

說這麼多,筆者不是叫大家不要環保呢,但大家也不要想環保能夠拯救地球。環保其實是省錢,比較舒適地生活。譬如我今日卸下西服改穿牛仔外套,因為它不用燙,馬上穿上就可以拍攝短片而已。


延伸閱讀:

〈「羅馬俱樂部」的零增長設想〉,環境資訊中心,APR 20, 2012,https://e-info.org.tw/node/76236


[1] 〈夏寶龍訪港|晤立會議員 有提23條立法後要全力拼經濟〉,香港01,FEB 23, 2024,https://www.hk01.com/article/993597

[2] 政府新聞稿全文閱讀:https://www.eeb.gov.hk/tc/see_blog/blog20240204b.html

[3] 〈垃圾徵費|叙福樓黃傑龍預垃圾徵費後 每年要用多500萬 4成商場未有回收廚餘配套 憂未能減廢或致雙輸局面〉,bossmind,JAN 19, 2024,https://bossmindmedia.com/%e5%9e%83%e5%9c%be%e5%be%b5%e8%b2%bb%ef%bd%9c%e5%8f%99%e7%a6%8f%e6%a8%93%e9%bb%83%e5%82%91%e9%be%8d%e9%a0%90%e5%9e%83%e5%9c%be%e5%be%b5%e8%b2%bb%e5%be%8c-%e6%af%8f%e5%b9%b4%e8%a6%81%e7%94%a8%e5%a4%9a5/

[4] 〈垃圾徵費|本地食肆搶先收$1蚊環保費網民無語:新概念茶位費〉,U港生活,FEB 28, 2024,https://hk.ulifestyle.com.hk/topic/detail/20026796

[5] 〈七大醫院聯網最高一年花4000萬處理垃圾 醫管局開支勢增〉,東周網,FEB 21, 2024,https://eastweek.stheadline.com/witness/3676

[6] 〈垃圾徵費安老院每月買垃圾袋逾萬元 廚餘回收減成本〉,now新聞,APR 5, 2024,https://news.now.com/home/local/player?newsId=555964

[7] 〈生仔兩萬蚊|政府申逾22億撥款落實措施 料最快二月下旬起發獎金〉,橙新聞,JAN 7, 2024,https://www.orangenews.hk/hongkong/1202198/%E7%94%9F%E4%BB%94%E5%85%A9%E8%90%AC%E8%9A%8A-%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%94%B3%E9%80%BE22%E5%84%84%E6%92%A5%E6%AC%BE%E8%90%BD%E5%AF%A6%E6%8E%AA%E6%96%BD-%E6%96%99%E6%9C%80%E5%BF%AB%E4%BA%8C%E6%9C%88%E4%B8%8B%E6%97%AC%E8%B5%B7%E7%99%BC%E7%8D%8E%E9%87%91.shtml

[8] 參見本欄文章:〈美國核聚變技術大躍進,乾淨能源研究進展領先世界〉,Dec 19, 2022 at 2:09 PM,https://www.patreon.com/posts/76097839;〈廉價能源近了?美國核聚變實驗再有突破〉,Aug 8, 2023 at 3:28 PM,https://www.patreon.com/posts/87367597;〈廉價電力,能源轉型:核融合發電,美國宣布十年內做到〉,Sep 27, 2023 at 6:15 PM,https://www.patreon.com/posts/89912444;〈人造太陽Made in China:多國競爭核聚變的新能源〉,Mar 6, 2024 at 12:46 PM,https://www.patreon.com/posts/99833606


Source: 陳雲

https://www.patreon.com/posts/huan-bao-si-yi-103409084?utm_medium=post_notification_email&utm_campaign=patron_engagement&utm_source=post_link&token=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJyZWRpc19rZXkiOiJpYTI6NzNjOGYzZmEtMzkxMC00MDkxLWE5ZjUtYzhkYzI2ZGI4ZGQ5IiwicG9zdF9pZCI6MTAzNDA5MDg0LCJwYXRyb25faWQiOjM5ODczNjcxfQ.iK5QZg1R6xwFecUG4UfKGP4E0dr15KhHMa5GiJb0kAo